Utara Kec.Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, atau setidaktidaknya pada tempat yangmasih di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenangmengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1) yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara sebagai berikut: = 2220 nnn no nnn nn nnn nena Bahwa berawal

Bahwa saksi benar berawal petugas kepolisian menyamar untuk membeliobat Carnophen Zenit yaitu saksi Mawardi kepada terdakwa I sebannyak 10(sepuluh) butir dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) lalu saksiMawardi menyerahkan uang kepada terdakwa I sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) setelah uang di terima oleh terdakwa I kemudian terdakwaII meyerhakan obat Carnophen Zenit yang dibeli oleh saksi Mawardi sebanyak10 (sepuluh) butir dan uang kembalian Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)

Bahwa benar berawal petugas kepolisian menyamar untuk membeli obatCarnophen Zenit yaitu saksi Mawardi kepada terdakwa I sebannyak 10(sepuluh) butir dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) lalu saksiMawardi menyerahkan uang kepada terdakwa I sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) setelah uang di terima oleh terdakwa I kemudian terdakwaII meyerhakan obat Carnophen Zenit yang di beli oleh saksi Mawardi sebanyak10 (sepuluh) butir dan uang kembalian Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)lalu

Alalak Utara Kec.Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, telah terjadi tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1) yang di lakukan oleh saksi sendiri KUMALA SARI Als MALA BintiTHAMRIN ININ (ALM) bersama dengan SUPIANI Als IAN Bin MISRAN.> Bahwa benar berawal petugas kepolisian menyamar untuk membeli obatCarnophen Zenit yaitu saksi Mawardi kepada terdakwa sebannyak 10(sepuluh)

Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin ,telah terjadi tindak pidanadengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1) yang di lakukan oleh KUMALA SARI Als MALA BintiTHAMRIN ININ (ALM) dan di bantu oleh terdakwa sendiri.> Bahwa benar berawal petugas kepolisian menyamar untuk membeli obatCarnophen Zenit yaitu saksi Mawardi kepada terdakwa sebannyak 10(sepuluh) butir dengan harga Rp. 30.000, (tiga

Pantai tempat saksi korban mengikat perahutersebut dan melihat 1 (Satu) unit Mesin Temple/Motor Jonson Merk Yamaha 15PK milik Saksi korban telah hilang atau tidak ada lagi diperahu tersebut ;Bahwa selain saksi Korban Silwanus Kutumlas, saksi korban Donatus Nibra,Saksi Korban Sem Mili, saksi koroan Benyamin Katumlas dan saksi korban YeftaKatumlas juga kehilangan masingmasing 1 (satu) unit Mesin Temple/MotorJonson Merk Yamaha 15 PK dan 1 (satu) unit mesin temple/Motor Jonson MerkYamaha 40 PK ;Bahwa berawal

pada waktu dan tempat sebagaimana yangtelah diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas ini telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mMengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan, adapun perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara yang antara lain sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal

Pantai tempat saksi korban mengikat perahutersebut dan melihat 1 (Satu) unit Mesin Temple/Motor Jonson Merk Yamaha 15PK milik Saksi korban telah hilang atau tidak ada lagi diperahu tersebut ;Bahwa selain saksi Korban Silwanus Kutumlas, saksi korban Donatus Nibra,Saksi Korban Sem Mili, saksi koroan Benyamin Katumlas dan saksi korban YeftaKatumlas juga kehilangan masingmasing 1 (Satu) unit Mesin Temple/MotorJonson Merk Yamaha 15 PK dan 1 (satu) unit mesin temple/Motor Jonson MerkYamaha 40 PK ;Bahwa berawal

KUHP ;ATAUKETIGABahwa Terdakwa ALFIUS FATARY pada waktu dan tempat sebagaimana yangtelah diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas ini mengambil sesuatubarang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain atau setidaktidaknya bukan milik Terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, adapunperbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara yang antara lain sebagaiberikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal

Prabumulihatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Prabumulih dikarenakan sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Palembang (berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP) juga berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana dimaksud Pasal 112, 114, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara atau setidaktidaknya dengan cara sebagai berikut;Berawal

Saksi ISLAKUMUJAHIDIN, dipersidangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa dalam keadaan sehat serta mengerti dan bersedia untukmemberikan keterangan yang sebenarnya; Berawal dari saksi mendapat informasi masyarakat bahwa di JalanM. Yamin No.770 Rt.06 Rw.01 Kelurahan Pasar Prabumulih Il Kec.Prabumulih Utara Kota Prabumulih sering terjadi transaksi narkotika, dandilakukan penyelidikan oleh Badan Narkotika Nasional Provinsi SumateraSelatan.

Saksi KURNIAWAN, dipersidangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa dalam keadaan sehat serta mengerti dan bersedia untukmemberikan keterangan yang sebenarnya; Berawal dari saksi mendapat informasi masyarakat bahwa di JalanM.

Saksi HARRY PERDANA dipersidangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa dalam keadaan sehat serta mengerti dan bersedia untukmemberikan keterangan yang sebenarnya; Berawal dari saksi mendapat informasi masyarakat bahwa di JalanM. Yamin No.770 Rt.06 Rw.01 Kelurahnan Pasar Prabumulih Il Kec.Prabumulih Utara Kota Prabumulih sering terjadi transaksi narkotika, dandilakukan penyelidikan oleh Badan Narkotika Nasional Provinsi SumateraSelatan.

,hilangnya rasa, mengurangi Sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaiman terlampir dalam UU ini, dan dalam lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, zat Metamfetamina terdaftar dalam nomor urut 61;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan baik yang diperoleh dari keterangan saksi,terdakwa, alat bukti surat serta petunjuk maka telah diperoleh fakta hukumbahwa pada saat Berawal

Ratu Agung KotaBengkulu atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I,perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul 15.00Wib saksi Anca Pratama Rico datang ke rumah terdakwa kemudian saksiAnca

Ratu Agung Kota Bengkulu atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkulu, yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Jenisshabu, perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul 15.00Wib

beberapa plastik klip bening ;e Bahwa 11 ( Sebelas ) paket narkotika tersebut ditemukan di bawahkasur di dalam kamar di bedengan terdakwa dan juga ditemukan 1( Satu ) set alat hisap Sabu BONG dan bungkusan plastik klipbening di ruangan belakang di dalam Rumah Bedengan terdakwa ;Halaman 8 dari 19 halaman Putusan pidana Nomor 578/Pid.Sus/2018/PN.Bgle Bahwa barang bukti tersebut diperileh karena membeli denganuang patungan antara Terdakwa, saksi Anca dan Terdakwa untukdipergunakan bersamasama ;e Bahwa berawal

dalamkotak plastik warna hitam merah , 1 ( Satu ) set alat hisap Sabu /BONG dan beberapa plastik klip bening ;Bahwa 11 ( Sebelas ) paket narkotika tersebut ditemukan di bawahkasur di dalam kamar di bedengan terdakwa dan juga ditemukan 1( Satu ) set alat hisap Sabu BONG dan bungkusan plastik klipbening di ruangan belakang di dalam Rumah Bedengan terdakwa ;Bahwa barang bukti tersebut diperileh karena membeli denganuang patungan antara Terdakwa, saksi Anca dan Terdakwa untukdipergunakan bersamasama ;Bahwa berawal

Agustus 2018 sekitar Pukul 18.00 Wib di rumahbedengan Terdakwa dikarenakan saksi juga ikut ditangkap olehpolisi pada saat itu ;e Bahwa pada saat terdakwa dan saksi ditangkap oleh Polisitersebut ada ditemukan BarangBukti berupa 11 (Sebelas) paketnarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip Bening di dalamkotak plastik warna hitam merah ditemukan di bawah kasur didalam kamar di bedengan Terdakwa dan juga ditemukan 1 ( Satu )set alat hisap Sabu / BONG di ruangan belakang Bedengantersebut ;e Bahwa berawal

Putusan No.455/Pid.B/2012/PN.Sgtkejahatan, yang dilakukan dalam penguasaannya terhadap barang disebabkankarena hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upahuntuk itu, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut:nonne= Berawal pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2012 sekir apukul 19.30 WIBTerdakwa EVIT AGUSTIAR als EVIT bin ESPANDI, Terdakwa II TRIALAMSYAH als TRI bin SAMSU ANWAR

Bangka atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut:wonne= Berawal pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2012 sekir apukul 19.30 WIBTerdakwa EVIT AGUSTIAR als EVIT bin ESPANDI, Terdakwa Il TRIALAMSYAH

Putusan No.455/Pid.B/2012/PN.SgtMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dan barang bukti yang diajukan ke persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2012 sekir apukul 19.30WIB Terdakwa EVIT AGUSTIAR als EVIT bin ESPANDI, Terdakwa II TRIALAMSYAH als TRI bin SAMSU ANWAR, Terdakwa III WIDODO als DODObin ALWI sedang bekerja sebagai Satpam di Perbengkelan Balai Karya PT.Timah Air Kantung Sungailiat Kec.

sendiri, bahwa identitas diri Para Terdakwa adalah sama denganidentitas Para Terdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehinggadengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Para Terdakwa adalahsebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa sebagai subyek hukumdalam perkara ini, maka dengan demikian unsur ke1 ini telah terpenuhi;Unsur ke 2 : dengan sengaja dan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata berawal

Sinar Prapancayang bertugas di Perbengkelan Balai Karya Sungailiat dengan gaji ratarataRp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) hinggal Rp.2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah) dengan uang lembur,dengan demikian maka unsur ke4 telah terpenuhi;Unsur ke 5: yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata berawal pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2012 sekir apukul19.30 WIB Terdakwa

Saksi Riswanto Bin Serbu : Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi bersama dengan saksi Ardiansyah BinAbdullah dan saksi Andi Rustam telah menangkap Terdakwa Dasat Bin Somat,Terdakwa II Yunadi Bin Mohtar dan Supangi Bin Sukiyanto (Diversi) Pada hari Senintanggal 27 Juli 2015 jam 13.30 Wib, di rumah kosong Desa Tawang Sari KecamatanAbung Semuli Kabupaten Lampung Utara; Bahwa saksi menerangkan, berawal dari informasi masyarakat bahwa di sebuahrumah kosong Desa Tawang Sari Kecamatan Abung Semuli Kabupaten

Andi(DPO) dan seorang temannya Andi yang tidak dikenal Terdakwa ; Bahwa berawal beberapa orang anggota Polisi datang melakukan penyelidikan danmelakukan penggerebekan di rumah kosong tersebut, dan berhasil menangkapHalaman 10 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor:113/Pid.Sus/2015/PN.KbuLalTerdakwa Dasat Bin Somat, Terdakwa II Yunadi Bin Mohtar dan Supangi BinSukiyanto (Diversi), sementara 3 (tiga) orang teman Para Terdakwa yaitu sdr. Dung(DPO), sdr.

Andi(DPO) dan seorang temannya Andi yang tidak dikenal para Terdakwa ;Halaman 11 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor:113/Pid.Sus/2015/PN.KbuLe Bahwa berawal beberapa orang anggota Polisi datang melakukan penyelidikan danmelakukan penggerebekan di rumah kosong tersebut, dan berhasil menangkapTerdakwa Dasat Bin Somat, Terdakwa II Yunadi Bin Mohtar dan Supangi BinSukiyanto (Diversi), sementara 3 (tiga) orang teman Para Terdakwa yaitu sdr. Dung(DPO), sdr.

Andi (DPO) dan seorang temannya Andi yang tidak dikenal Terdakwa ; Bahwa benar berawal pada saat saksi Riswanto Bin Serbu dan saksi Andi Rustamserta Saksi Ardiansyah Bin Abdullah (ketiganya anggota Polisi) datang melakukanpenyelidikan dan melakukan penggerebekan di rumah kosong Desa Tawang SariKecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara, dan berhasil menangkapTerdakwa Dasat Bin Somat, Terdakwa Il Yunadi Bin Mohtar dan Supangi BinSukiyanto (Diversi), sementara 3 (tiga) orang teman Para Terdakwa

DASAT BIN SOMAT dan YUNADI BINMOHTAR mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu)Nomor urut 61 pada Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa apabila hal diatas dihubungkan dengan keterangan ParaTerdakwa sehingga telah diperoleh faktafakta pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 jam13.30 Wib, di rumah kosong Desa Tawang Sari Kecamatan Abung Semuli KabupatenLampung Utara; berawal pada saat saksi Riswanto Bin Serbu dan saksi Andi

Rokan Hulu, yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa, terdakwa menerangkan PT.PN V Kebun Trantam adalah korban dariTindak Pidana yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa, tindak pidana pencurian tersebut terjadi berawal ketika pada hariJumat tanggal 06 November 2016 sekira pukul 16.00 Wib, Sdr MAMID(DPO) datang menemui terdakwa dirumah terdakwa dengan maksudmengajak terdakwa untuk mengambil Buah tandan Kelapa sawit milikPT.PN V Sei Tapung;Bahwa, untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut Sdr MAMIDmenyuruh saksi

MAMID;Bahwa, adapun barang yang dicuri oleh terdakwa bersamasama dengan Sdr.MAMIDD adalah berupa 27 (dua puluh tujuh) janjang buah kelapa sawit milikPTPN V Sei Tapung;Bahwa, tindak pidana pencurian tersebut terjadi berawal ketika pada hariJumat tanggal 06 November 2016 sekira pukul 16.00 Wib, Sdr MAMID(DPO) datang menemui terdakwa dirumah terdakwa dengan maksudmengajak terdakwa untuk mengambil Buah tandan Kelapa sawit milikPT.PN V Sei Tapung;Bahwa, untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut Sdr MAMIDmenyuruh

No. 32/Pid.B/2016/PN.PRP1414Bahwa, tindak pidana pencurian tersebut terjadi berawal ketika pada hariJumat tanggal 06 November 2016 sekira pukul 16.00 Wib, Sdr MAMID(DPO) datang menemui terdakwa dirumah terdakwa dengan maksudmengajak terdakwa untuk mengambil Buah tandan Kelapa sawit milikPT.PN V Sei Tapung;Bahwa, untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut Sdr MAMIDmenyuruh saksi untuk mencari dodos, setelah terdakwa menemukan dodosdan menyerahkannya kepada Sdr MAMID, lalu Sdr MAMID langsungmenuju

MAMID;e Bahwa, adapun barang yang dicuri oleh terdakwa bersamasama dengan Sdr.MAMID adalah berupa 27 (dua puluh tujuh) janjang buah kelapa sawit milikPTPN V Sei Tapung;e Bahwa, tindak pidana pencurian tersebut terjadi berawal ketika pada hariJumat tanggal 06 November 2016 sekira pukul 16.00 Wib, Sdr MAMID(DPO) datang menemui terdakwa dirumah terdakwa dengan maksudmengajak terdakwa untuk mengambil Buah tandan Kelapa sawit milikPT.PN V Sei Tapung;e Bahwa, untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut

Konsel atau setidaktidaknya pada suatutempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Andoolo, Dengan kekerasan atau ancaman kekerasn memaksa seorangwanita yaitu saksi Sitti Gariati bersetubuh denga dia diluar perkawinan,perbuatan terkdakwa tersebut dilakuka antara lain dengan caracara sebagainberikut: Berawal dari waktu dan tempat tersebut diatas, ketika Terdakwa menelponsaksi Sitti Gariati dan mengaku sebagai Azis (mantan suami saksi SittiGariati) yag mana pada saat itu

Konsel atau setidaktidaknya pada suatutempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Andoolo, Dengan kekerasan atau ancaman kekerasn memaksa seorangwanita yaitu saksi Sitti Gariati bersetubun denga dia diluar perkawinan,perbuatan terkdakwa tersebut dilakuka antara lain dengan caracara sebagainberikut: Berawal dari waktu dan tempat tersebut diatas, ketika Terdakwa menelponsaksi Sitti Gariati dan mengaku sebagai Azis (mantan suami saksi SittiGariati) yag mana pada saat itu

Konsel ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi mendapat telepon dariTerdakwa yang mengaku sebagai Aziz (mantan suami saksi) yang manapada saat itu terdakwa meminta untuk bertemu saksi dengan alasanakan memberikan saksi uang sebesar Rp. 3000.000,(tiga juta rupiah)untuk biaya sekolah anak saksi, kemudian terdakwa ditelepon jugaberkata kepada saksi bahwa nanti Udin (terdakwa sendiri) yang akanmenjemput saksi;Bahwa kemudian setelah terdakwa datang menjemput dan memboncengsaksi dengan sepeda motor

Konsel ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi mendapattelepon dari Terdakwa yang mengaku sebagai Aziz (mantan suami saksi) yangmana pada saat itu terdakwa meminta untuk bertemu saksi dengan alasanakan memberikan saksi uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) untukbiaya sekolah anak saksi, kKemudian terdakwa ditelepon juga berkata kepadasaksi bahwa nanti Udin (terdakwa sendiri) yang akan menjemput saksi;Menimbang, bahwa kemudian setelah terdakwa datang menjemput danmembonceng

tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu, barang siapadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN.Dpuorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal

BULANG, S.Pd., tanpa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan sebagai saksi sehubunganmasalah penipuan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2017 sekitarpukul 19.00 wita bertempat di rumah saksi tepatnya di Dusun Kalate,Desa Kempo, Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu ;Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi korban HARDIANSYAHpergi ke Maluk Kabuaten Sumbawa bersama terdakwa untuk menawariseseorang proyek yang didapat terdakwa

KAMALUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN.DpuBahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganpenipuan ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2017 sekitarpukul 19.00 wita bertempat di rumah saksi tepatnya di Dusun Kalate,Desa Kempo, Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu ;Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi bersama saksi korbanHARDIANSYAH pergi ke Maluk Kabuaten Sumbawa bersama terdakwauntuk

HARDIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penipuan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2017 sekitar pukul 19.00wita bertempat di rumah saksi tepatnya di Dusun Kalate, Desa Kempo,Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu telah terjadi tindak pidanapenipuan yang dilakukan terdakwa ARAIS terhadap saksi;Bahwa kejadian tersebut berawal pada tanggal 22 Desember 2017 saatsaksi korban, saksi KAMALUDIN dan saudara

(5 kilometer);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2017 sekitar pukul 19.00wita bertempat di rumah saksi tepatnya di Dusun Kalate, Desa Kempo,Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu telah terjadi peristiwa penyerahanuang darin saksi korban HARDIANSYAH keapada terdakwa ARAIS; Bahwa kejadian tersebut berawal pada tanggal 22 Desember 2017 saatsaksi korban, saksi KAMALUDIN dan saudara MULYADIN

RT.002, RW.006, Kelurahan Kobekamusa, KecamatanKota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan atau setidaktidaknya di tempatlain dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Soe berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang berupa 1 (satu) unit Mobil HondaBRV 1,5 MT CKD Nomor Polisi DH 1448 CA Nomor RangkaMHRDG1750GJ603761, Model Minibus milik korban POTIFAR PINISperbuatan mereka terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal

Putusan No: 82/ Pid.B/ 2017/ PN.SOE.Minibus milik korban POTIFAR PINIS' perbuatan mereka terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekita pukul 21.00 Witaterdakwa ELIASAR SELAN Daftar Pencarian Orang (DPO) menyuruhterdakwa untuk mengambil 1 (satu) bilah parang di dalam rumah milikELIASAR SELAN, kemudian terdakwa ELIASAR SELAN (DPO) bersamadengan terdakwa berangkat menuju Oelpuah dengan menggunakan sepedamotor, sementara di atas motor terdakwa ELIASAR

warna coklatmerah hita bersarung plastik terbuat dari jerigen dan terbuat dari selendangwarna corak merah hitam ukurang panjang kurang lebih 50 cm ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar, peristiwanya terjadi pada hari Selasa, tanggal 21 Maret 2017,sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di rumah saksi RUTH NESIMNASI, diRT.002, RW.006, Kelurahan Kobekamusa, Kecamatan Kota Soe,Kabupaten Timor Tengah Selatan ;Bahwa benar, peristiwanya berawal

Unsur : dengan tenaga bersama,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama disiniialah bahwa beberapa tenaga dipersatukan oleh mereka yang mempunyaitenaga itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa peristiwanya terjadi pada hari Selasa, tanggal 21 Maret 2017, sekitarpukul 22.00 Wita bertempat di rumah saksi RUTH NESIMNASI, di RT.002,RW.006, Kelurahan Kobekamusa, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan ;Bahwa peristiwanya berawal ketika ELIASAR SELAN

sehingga tidak seluruh unsur (orang dan barang) harus dibuktikan,yang berarti apabila salah satu elemennya terpenuhi (orang atau barang), makaelemen yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa peristiwanya terjadi pada hari Selasa, tanggal 21 Maret 2017, sekitarpukul 22.00 Wita bertempat di rumah saksi RUTH NESIMNASI, di RT.002,RW.006, Kelurahan Kobekamusa, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan ;Bahwa peristiwanya berawal

bertempat didalam kamar Mes Guru di Lingkungan SD Loonuna di Desa LoonunaKecamatan Lamaknen Selatan Kabupaten Belu atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua telahdengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak yakni saksi korban SELESTINA KRESENSIA LOE (umur 15 tahun)melakukan persetubuhan dengan terdakwa, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal

didalam kamar Mes Guru di Lingkungan SD Loonuna di Desa LoonunaKecamatan Lamaknen Selatan Kabupaten Belu atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua telahdengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujukan anak yakni saksi korban SELESTINA KRESENSIA LOE (umur15 tahun) melakukan persetubuhan dengan terdakwa, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal

Selatan Kabupaten Belu atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua telahdengan sengaja melakukan kekerasan atau) ancamankekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohonganatau membujukan anak yakni saksi korban SELESTINA KRESENSIA LOE(umur 15 tahun) untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal

pokoknya menerangkan sebagaiberikut:> Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungandengan kasus tindak pidana pemerkosaan terhadap saksi ;Hal. 9 dari 26 Hal, Putusan No. 28/Pid.Sus/2016/PN.ATBBahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 6 Nopember2015 sekitar Jam 09.00 Wita bertempat dalam rumah Guru di Dusun LiuDesa Loonuna, Kecamatan Lamaknen Selatan, Kabupaten Belu ;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan yang menjaditerdakwa adalah Dyonisius Loe ;Bahwa berawal

Sembilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwadipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena telahmelakukan percabulan terhadap anak dibawah umur ;> Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 6Nopember 2015 sekitar Jam 09.00 Wita bertempat dalam rumahGuru di Dusun Liu Desa Loonuna, Kecamatan Lamaknen Selatan,Kabupaten Belu ;Hal. 15 dari 26 Hal, Putusan No. 28/Pid.Sus/2016/PN.ATB> Bahwa berawal

Bin MUHAMMAD YUNUSpada hariSenin tanggal 09 Mei 2016 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktudalam tahun 2016, bertempat di sebuah di Perairan Tanjung Pacul Kecamatan MerbauKabupaten Kepulauan Meranti atau pada tempat dimana Pengadilan NegeriBengkalis berwenang memeriksa dan mengadili, mengangkut,menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan , yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut:wonnon= Berawal

ia Terdakwa RAHMAD HIDAYAT Bin MUHAMMAD YUNUSpada hariSenin tanggal 09 Mei 2016 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktudalam tahun 2016, bertempat di sebuah di Perairan Tanjung Pacul Kecamatan MerbauKabupaten Kepulauan Meranti atau pada tempat dimana Pengadilan NegeriBengkalis berwenang memeriksa dan mengadili, menyelundupkan kayu yangberasal dari wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia melalui Sungai ,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal

Saksi MUSANIF EFENDI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa benar saksi diperiksa dalam kedaan sehat jasmani dan rohani;Berawal pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 sekira pukul 10.00 Wib,Terdakwabersama saksi Asrol Effendi selaku anak buah kapal KM.

Saksi MUHAMMAD ARDI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa benar saksi diperiksa dalam kedaan sehat jasmani dan rohani;Berawal pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 sekira pukul 10.00 Wib,Terdakwabersama saksi Asrol Effendi selaku anak buah kapal KM.

dapat dipandang sebagai alat bukti yang sah sebagaimana diaturHalaman 8 dari 17 hal PUT NO:411/PID.Sus/2016/PN.Blsdalam pasal 184 ayat (1) Kitab Undangundang hukum Acara Pidana (KUHAP) yangbunyinya : alat bukti yang sah adalah :a. keterangan saksi,b. keterangan ahli,c. surat,d. petunjuk,e. keterangan terdakwa,Menimbang, bahwa di depan persidangan telah juga didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa diperiksa dalam kedaan sehat jasmani dan rohani;Berawal

bulan Nopember 2011, bertempat di sekolahMadrasah Diniyah Khairul Aman Desa Tamban Bangun Baru Rt. 03 KecamatanTamban Kabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Marabahan, Telah mengambilsesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Berawal

LEHMAD(Alm) ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011, sekitar jam 02.00 Wita, bertempat di sekolah Madrasah Diniyah Khairul Aman DesaTamban Bangun Baru Rt. 03 Kecamatan Tamban Kabupaten BaritoKuala, para terdakwa telah mengambil papan kayu ulin milik sekolahtersebut ; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika pada hari Sabtu pagi tanggal 12Nopember 2012 mertua saksi yaitu saksi Riduansyah Als.

DUAN BADAK BIN JOHANSYAH Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011, sekitar jam 02.00Wita, bertempat di sekolah Madrasah Diniyah Khairul Aman DesaTamban Bangun Baru Rt. 03 Kecamatan Tamban Kabupaten BaritoKuala, para terdakwa telah mengambil papan kayu ulin milik sekolahtersebut ; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika hari Sabtu tanggal 12Nopember 2011, terdakwa I datang kerumah saksi untuk menawarkanpapan kayu ulin bekas bongkaran rumah miliknya kepada saksi, namunkarena saksi tidak membutuhkannya

KAI BIN IDIL (Alm) ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011, sekitar jam 02.00 Wita,bertempat di sekolah Madrasah Diniyah Khairul Aman Desa TambanBangun Baru Rt. 03 Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala, paraterdakwa telah mengambil papan kayu wlin milik sekolah tersebut ;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika pada hari Selasa tanggal 08Nopember 2011 sekitar pukul 22.00 Wita ketika terdakwa I dan terdakwa IIsehabis minum minuman keras di jalan di dekat Mesjid Desa TambanBangun Baru, timbul

INAL BIN ANANG HUSNI;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011, sekitar jam 02.00 Wita,bertempat di sekolah Madrasah Diniyah Khairul Aman Desa TambanBangun Baru Rt. 03 Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala, paraterdakwa telah mengambil papan kayu ulin milik sekolahtersebut ; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika pada hari Selasa tanggal 08Nopember 2011 sekitar pukul 22.00 Wita ketika terdakwa I dan terdakwa IIsehabis minum minuman keras di jalan di dekat Mesjid Desa TambanBangun Baru, timbul

sekitar pukul 03.00 Wita dini hari tepatnya di halaman depan rumahHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 374/Pid.B/2019/PN DgIKM HA1 HA2 Paraf milik Sdr.Hani di Dusun Malona Desa Labuan Sambone Kec.LabuanKab.Donggala; Bahwa jenis sepeda motor yang Terdakwa ambil bersama dengan TerdakwaRamadhan adalah sepeda motor Honda Beat Street CBS warna putih nomorkendaraan DN 4332 JZ dengan nomor rangka MH1JFZ216JK400609 dengannomor mesin JZE1400642: Bahwa setahu Terdakwa sepeda motor tersebut adalah milik Sdr.Rosmila; Berawal

peristiwa tersebut berawal ketika tengah malam tepatnya sekitar jam02.30 wita Terdakwa pergi kekios korban berpurapura untuk membeli bumbumasako setelah sampai didepan kios korban, Terdakwa membeli bumbu masakosambil memperhatikan sepeda motor yang diparkir oleh korban didepan rumahOrang tuanya setelah situasi aman lalu sekitar jam 03.00 wita Terdakwamengambil sepeda motor korban yang diparkir dihalaman rumah orang tuanya; Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor yaitu dengancara

Tezartersebut adalah milik Sdr.Rosmila; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika tengah malam tepatnya sekitar jam02.30 wita Terdakwa Moh.Tezar pergi kekios korban berpurapura untuk membelibumbu masako setelah sampai didepan kios korban, Terdakwa Moh.Tezarmembeli bumbu masako sambil memperhatikan sepeda motor yang diparkir olehkorban didepan rumah orang tuanya setelah situasi aman lalu sekitar jam 03.00wita Terdakwa Moh.Tezar mengambil sepeda motor korban yang diparkirdihalaman rumah orang tuanya

TEZAR Alias TEZAR dan Terdakwa II.RAMADHAN, pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekitar pukul 03.00 Witadini hari tepatnya di halaman depan rumah milik Sdr.Hani di Dusun Malona DesaLabuan Sambone Kec.Labuan Kab.Donggala, telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat Street CBS warna putih nomor kendaraan DN 4332 JZdengan nomor rangka MH1JFZ216JK400609 dengan nomor mesin JZE1400642; Bahwa peristiwa tersebut berawal peristiwa tersebut berawal pada hari Kamistanggal 10 Oktober 2019 sekitar

TEZAR Alias TEZAR dan Terdakwa Il.RAMADHAN, pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekitar pukul 03.00Wita dini hari tepatnya di halaman depan rumah milik Sdr.Hani di Dusun Malona Desa Labuan Sambone Kec.Labuan Kab.Donggala, telah mengambil1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Street CBS warna putin nomorkendaraan DN 4332 JZ dengan nomor rangka MH1JFZ216JK400609 dengannomor mesin JZE1400642 milik saksi korban ROSMILA;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut berawal peristiwa tersebutberawal pada hari

REYMOND, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan Anggota Kepolisian dari Polsek Medan Labuhanyang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada Minggutanggal 29 Maret 2020 sekira pukul 23.30 wib di Jalan Abdul Sani MuthalibLingkungan 10 Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan Kota Medan,karena Para Terdakwa diduga melakukan penyalahgunaan Narkotika;Bahwa berawal saat Saksi dan rekannya sedang Patroli karenamendapatkan informasi dari masyarakat sekitar

SITUNGKIR, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan Anggota Kepolisian dari Polsek Medan Labuhanyang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada Minggutanggal 29 Maret 2020 sekira pukul 23.30 wib di Jalan Abdul Sani MuthalibLingkungan 10 Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan Kota Medan,karena Para Terdakwa diduga melakukan penyalahgunaan Narkotika; Bahwa berawal saat Saksi dan rekannya sedang Patroli karenamendapatkan informasi dari masyarakat sekitar

ZULKIFLI NASUTION AliasZUL telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Zulkifli Nasution Alias Zul dan Terdakwa Agustina Alias Tinaditangkap oleh Anggota Kepolisian dari Polsek Medan Labuhan pada hariMinggu tanggal 29 Maret 2020 sekira pukul 23.30 wib di Jalan Abdul SaniMuthalib Lingkungan 10 Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan KotaMedan, karena Para Terdakwa diduga melakukan penyalahgunaanNarkotika;Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 sekira

Situngkir yang merupakanAnggota Kepolisian dari Polsek Medan Labuhan pada hari Minggu tanggal29 Maret 2020 sekira pukul 23.30 wib di Jalan Abdul Sani MuthalibLingkungan 10 Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan Kota Medan,karena Para Terdakwa diduga melakukan penyalahgunaan Narkotika;Bahwa berawal saat Saksi T. Reymond dan Saksi J.

Situngkir yang merupakan Anggota Kepolisian dariPolsek Medan Labuhan pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 sekira pukul23.30 wib di Jalan Abdul Sani Muthalib Lingkungan 10 Kelurahan TerjunKecamatan Medan Marelan Kota Medan, karena Para Terdakwa didugamelakukan penyalahgunaan Narkotika;Menimbang, bahwa berawal saat Saksi T.

terdakwa MUSLIM BAHORI als BOIM bin SOHAR, padaHari Jumat tanggal 01 Mei 2015 sekira pukul 21:30 Wib atau pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat di jalan umum di depan rumah sdr NAZORtepatnya di Desa Lubuk Tanjung Kecamatan Muara Pinang KabupatenEmpat Lawang, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat, telah melakukanpenganiayaan yang menyebabkan saksi MUSHAR bin SOPA luka berat,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut cara :Berawal

tersebut akibat kekerasanbenda tajam, serta tidak bisa melakukan kegiatan/pekerjaannya selamabeberapa waktu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa MUSLIM BAHORI als BOIM bin SOHAR, padawakiu dan tempat yang telah diuraikan dalam dakwaan primer di atas, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi MUSHAR bin SOPA, yangmenyebabkan saksi korban mengalami luka luka, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal

EmpatLawang;e Bahwa yang melakukan pembacokan terhadap saksitersebut adalah terdakwa Muslim Bahori als Baoim BinSOHARI;e Bahwa~ alat yang digunakan oleh terdakwa untukmembacok saksi adalah senjata tajam jenis pisau panjang(kuduk) dengan panjang lebih kurang 40 Cm.e Bahwa pembacokan tersebut berawal dari adanya rapatpanitia pemilihan kepada desa, kemudian dalam rapattersebut terjadi tanya jawab kepada panitia tentang DPTPILKADES Ds Lubuk Tanjung;e Bahwa dalam rapat tersebut, saksi bertanya kepada

Putusan Pidana No.205/Pid.B/2015/PN.LhtBahwa seingat terdakwa ia hanya membacokkorban sebanyak 2 (dua) kali sedangkanmembacok pipi terdakwa tidak ingat karena dalamkeadaan emosi;Bahwa yang melakukan pembacokan tersebuthanya terdakwa sendiri dan tidak dibantu olehorang lain;Bahwa pembacokan tersebut berawal dari adanyarapat panitia pemilihan kepada desa, kemudiandalam rapat tersebut terjadi tanya jawab kepadapanitia tentang DPT PILKADES Ds Lubuk Tanjung;Bahwa dalam rapat tersebut, saksi bertanyakepada

Empat Lawangterjadi peristiwa pembacokan;Bahwa benar yang menjadi korban dalam pembacokantersebut adalah saksi korban MUSHAR Bin SOPA;Bahwa benar yang melakukan pembacokan terhadap saksiMUSHAR Bin SOPA tersebut adalah terdakwa MuslimBahori als Baoim Bin Sohari;Bahwa benar alat yang digunakan oleh terdakwa untukmembacok saksi korban MUSHAR Bin SOPA adalahsenjata tajam jenis pisau panjang (Kuduk) dengan panjanglebin kurang 40 Cm.Bahwa benar pembacokan tersebut berawal dari adanyarapat panitia pemilinan

Perbuatan tersebutdilakukan ta terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari tertangkapnya SULAIMAN alias LEMAN Bin SLAM oleh beberapaanggota Polisi diantaranya saksi PRIYO ANUGRAH dan saksi RUDI DERMAWANdari Unit Reserse Narkoba Polsek Kalideres Jakarta Barat karena kedapat barangbukti 1 (Satu) plastik klip kecil yang di duga berisikan narkotika jenis shabu beratbrutto 0,36 gram di dalam kantong kain warna biru di atas meja rias di dalamkamar rumah yang beralamat Jalan H.

Pondok Aren Tangerang Selatan, Banten;Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip kecil berisikan shabu dengan berat 0,36 gram dan 1(Satu) unit handphone merek Xiami;Bahwa barang bukti shabu tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa ditangkapnya terdakwa berawal dari ditangkapnya TerdakwaSULAIMAN alias LEMAN Bin SLAM pada hari hari Selasa tanggal 26November 2019 sekitar jam 05.00.WIB. di JI. H. BuangNo. 50 RT. 001/007 Kel.Ulujami Kec.

Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2020/PN Jkt Brt.Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, alatbukti surat, serta barang bukti yang diajukan di persidangan yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa berawal dari ditangkapnya saksi Sulaiman Alias Leman Bin Slam padahari Selasa tanggal 26 November 2019 sekitar jam 05.00.WIB. di JI. H. BuangNo. 50 RT. 001/007 Kel. Ulujami, Kec.

Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukumadalah bahwa untuk melakukan perbuatan dimaksud adalah harus ada jjin dari pihakyang berwenang ;Menimbang, bahwa berawal dari ditangkapnya saksi Sulaiman Alias Leman BinSlam pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 sekitar jam 05.00.WIB. di Jl. H.Buang No. 50 RT. 001/007 Kel. Ulujami, Kec.

Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan Prekusor narkotika;Menimbang, bahwa berawal dari ditangkapnya saksi Sulaiman Alias Leman BinSlam pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 sekitar jam 05.00.WIB. di Jl. H.Hal. 18 dari 22 hal. Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2020/PN Jkt Brt.Buang No. 50 RT. 001/007 Kel. Ulujami, Kec.

Saksi Jusmar Wagiadie Purnama Puri Alias Puri, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:;Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 9Desember 2019 sekitar pukul 01.30 WIT bertempat di Desa Besi,Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah ;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut berawal ketika saksi bersamadengan Bapak Camat, Kepala pemuda dan sopir

Ahmad Tomagola, telah disumpah di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganpemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban JusmarWugiadie;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada pada hari Minggu, tanggal 9Desember 2018 sekitar pukul 01.30 WIT bertempat di Desa Besi,Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah tepatnya didepanrumah Ruslan Tomagola ;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi dan korban

disumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganpemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban JusmarWugiadie;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada pada hari Minggu, tanggal 9Desember 2018 sekitar pukul 01.30 WIT bertempat di Desa Besi,Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah tepatnya didepanrumah Ruslan Tomagola ;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Msh Bahwa peristiwa tersebut berawal

tertanggal 15Desember 2018 yang diajukan dipersidangan ini diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 09 Desember 2018 bertempat di sebuahpesta perkawinan warga di depan rumah Ruslan Tomagola yang terletak diDesa Besi, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah, Terdakwatelah memukul korban Jusmar Wugiade Purnama puri menggunakan kayuRep ukuran 5 Cm x 7 Cm dengan panjang 43 Cm sebanyak satu kali danmengenai wajah sebelah kanan korban ; Bahwapemukulan tersebut berawal

akibatakibat yang menyertainya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh fakta pada hariMinggu, tanggal 09 Desember 2019 sekitar pukul 01.30 WIT bertempat didepan rumah Ruslan Tomagola yang terletak di Desa Besi, Kecamatan SeramUtara, Kabupaten Maluku Tengah Terdakwa telah memukul korbanmenggunaka kayu Rep sebanyak satu kalidan mengenai wajah sebelah kanankorban yang mengakibatkan memar dan lecet pada dahi korban ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh pula fakta bahwapemukulan tersebut berawal

,perbuatan mana dilakukanpara terdakwa dengan cara berikut; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2021, sekirapukul 10.30 Wib, terdakwa ARLAN TANCA Bin SYAFRIL CHANIAGOHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN Sak(Alm) bersamasama terdakwa II TORANG LUMBAN GAOL sedangmelakukan melintasi areal Camp PT.

CPI Minas,Kampung Minas Barat, Kecamatan Minas, Kabupaten Siak atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili Barang siapa,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebin dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara berikut; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Januari

CPI Minas, KampungMinas Barat, Kecamatan Minas, Kabupaten Siak Para Terdakwa telahmengambil surface kabel milin PT.CPI Minas;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN Sak Bahwa berawal dari laporan security yang sedang melakukan patrolldiareal tersebut yaitu saksi STEVEN DARWIN, mendengar laporantersebut lalu saksi mendatangi lokasi tersebut, setibanya dilokasitersebut, saksi bertemu dengan saksi STEVEN DARWIN yang telahmengamankan terdakwa ARLAN TANCA Bin SYAFRIL CHANIAGO(Alm) dan terdakwa

CPI Minas, KampungMinas Barat, Kecamatan Minas, Kabupaten Siak Para Terdakwa telahmengambil surface kabel milin PT.CPI Minas;Bahwa berawal pada saat saksi melakukan patroli dilokasi tersebut, danmelihat 1 (Satu) Unit mobil Toyota Hilux PT. SAM, dan didalam mobiltersebut terdapat kedua terdakwa, selanjutnya saksi menanyakan apaada pekerjaan dilokasi ini ?* kKemudian terdakwa II TORANG LUMBANGAOL menjawab tidak ada pekerjaan hanya mengecek lokasi,kemudian 1 (Satu) mobil toyota hilux PT.

CPI tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa Il TORANG LUMBAN GAOL dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil surface kabel milik PT.CPI Bersamadengan Terdakwa ARLAN TANCA Bin SYAFRIL CHANIAGO (Alm) padahari Sabtu tanggal 09 Januari 2021 pukul 10.45 Wib bertempat di lokasi 6F81 Minas, Camp PT.CPI Minas, Kamoung Minas Barat, Kecamatan MinasKabupaten Siak;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2021, sekira pukul10.30 Wib, terdakwa

Sumenep atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan ,perbuatan mana oleh terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 6 November 2020 sekira pukul 20.00 Wib,pada saat terdakwa SYAHNANDA AINUN

Sumenep atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, perbuatan mana oleh terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN.Smp.Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 6 November 2020 sekira pukul 20.00 Wib,pada saat terdakwa SYAHNANDA

Sumenep atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, menjadi penyalahgunaNarkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana oleh terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 7 November 2020 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa SYAHNANDA AINUN NAJIB) menghubungi YAYAK (DPO) melalui chatmessenger dengan berkata Saya mau pinjem pipet YAYAK menjawab tya..

Sampang;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 6 November 2020 sekira pukul20.00 Wib, pada saat terdakwa SYAHNANDA AINUN NAJIB bersama denganAKMALUL HAYAT (berkas terpisah) berada di rumah nenek terdakwaSYAHNANDA AINUN NAJIB, kKemudian terdakwa SYAHNANDA AINUN NAJIBberkata kepada AKMALUL HAYAT bahwa ingin membeli narkotika jenis sabu,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 7 November 2020 sekira pukul 12.00 Wibpada saat AKMALUL HAYAT perjalanan menuju rumah HENDRI alamat Kmp.Bukut Desa Sapeken Kec.

,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa berawal pada hari Jumat tanggal 6 November 2020 sekira pukul 20.00 Wib,pada saat terdakwa SYAHNANDA AINUN NAJIB bersama dengan AKMALULHAYAT (berkas terpisah) berada di rumah nenek terdakwa SYAHNANDA AINUNNAJIB, kemudian terdakwa SYAHNANDAAINUN NAJIB berkata kepada AKMALULHAYAT bahwa ingin membeli narkotika jenis sabu, selanjutnya pada hari Sabtutanggal 7 November 2020 sekira pukul 12.00 Wib pada saat AKMALUL HAYATperjalanan