Ditemukan 4463024 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pembebasan yang tidak murni Berdasarkan wewenangnya Menarik sesuatu barang yang disita berdasarkan undang-undang Eksekusi hak tanggungan dan fiducia berdasarkan prinsip syariah Sengketa tanah Surat keputusan tidak berdasarkan putusan pengadilan Tidak mengeluarkan surat keputusan untuk melakukan pembayaran berdasarkan program penjaminan pemerintah Terdapat kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata berdasarkan novum Alasan pk berdasarkan atas kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata di dalamnya. Surat keputusan dalam bentuk penolakan pendaftaran peralihan hak atas tanah berdasarkan akta jual beli Pembatalan ketetapan pajak atas surat tagihan pajak berdasarkan pasal 36 ayat (1) huruf c Pembatalan ketetapan pajak atas surat tagihan pajak berdasarkan pasal 36 ayat (1) huruf c
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 01-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA SAMBAS Nomor 507/Pdt.P/2023/PA.Sbs
Tanggal 21 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
5 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surji bin Ahmad) dengan Pemohon II (Marilam binti Malek) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1996di Desa Semanga, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya berdasarkan penetapan ini, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sejangkung Kabupaten Sambas;
    4. Membebankan
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 24-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/Pdt.G.S/2023/PN Mks
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat:
Samsuddin Dg. Siriwa
Tergugat:
Bank Syariah Indonesia Cq. Bank Syariah Indonesia Cabang Makassar
Turut Tergugat:
Asriani Rusli
45 — 8

  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka hakim perlu mengeluarkan penetapan.

    Mengingat, ketentuan Pasal 11 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung No. 2 Tahun 2015 tentang Pedoman Penyelesaian Gugatan Perkara Sederhana.

    MENETAPKAN:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No. 13/Pdt.G.S/2023/PN Mks dalam register perkara; dan

    3.

Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 01-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN CIREBON Nomor 154/Pdt.P/2023/PN Cbn
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon:
Asih
12 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan seorang laki-laki bernama SUMITA telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 11 September 1987 di Astana Garib Kota Cirebon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon dan kemudian berdasarkan laporan tersebut Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon mencatat tentang kematian atas nama seorang
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 20-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Tim
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA.SH
Terdakwa:
Sindi Fatika sari alias Mama Ima alias mama aldi
137 — 69
    1. Menyatakan Terdakwa Sindi Fatika Sari alias Mama Ima alias Mama Aldi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 55/Pid.Sus/2021/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaib1oOo no BR W NYTs8erikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : SINDI FATIKA SARI ALIAS MAMA IMA ALIASMAMA ALDI;. Tempat lahir : Makassar;. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun /7 Mei 1979;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Menyatakan Terdakwa SINDI FATIKA SARI Als MAMA IMA Als MAMAALDIt telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Dengan sengaja menunjukkan rasa kebencian atau bencikepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis yangberupa perbuatan melontarkan katakata tertentu di tempat umumatau tempat lainnya yang dapat didengar orang lain ,melanggarPasal 16 Jo pasal 4 huruf b angka ke 2 UU RI Nomor 40 Tahun 2008Tentang penghapusan Diskriminasi Ras dan Etnis sebagaimana dakwaanpenuntut
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut
    :Pertama :Bahwa ia terdakwa SINDI FATIKA SARI Alias MAMA IMA Alias MAMAALDI pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 sekitar pukul 20.00 WIT atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2021,bertempat di rumah kost Gang Flora Jalan Hasanudin, Distrik Mimika Baru, Kab.Mimika atau setidak tidaknya padaa suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika, dengan sengaja menunjukanrasa kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi
    Setiap orang2. dengan sengaja menunjukkan kebencian atau rasa bencikepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis;3. berupa perbuatan berpidato, mengungkapkan, ataumelontarkan kata kata tertentu di tempat umum atau tempat lainnyayang dapat didengar orang lain;Ad.1.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 02-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Bna
Tanggal 18 Januari 2023 — Pemohon:
Reski Handayani
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq Kapolda Aceh cq Ditreskrimsus Fismondev Subdit Dua AKP Sujono S Sos MSi
71 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menolak Permohonan Praperadilan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa tindakan Termohon menghentikan penyidikan Laporan Polisi Nomor: LP/B/05/I/2022/SPKT/POLDA ACEH, tanggal 5 Januari 2022 tentang dugaan tindak pidana Perbankan, Penggelapan, Pemalsuan Dokumen, dan Pencucian Uang berdasarkan Surat Perintah Penghentian

    Penyidikan Nomor: SPPP/04.d/XI/Res.2.2/2022, tanggal 02 November 2022, adalah sah sesuai

Pengadilan PN NEGARA Perdata Permohonan
Register : 02-03-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 15/Pdt.P/2018/PN.Nga.
Tanggal 8 Maret 2018 — -I KOMANG OKI KRISNAYANA
58 — 12
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Jembrana agar berdasarkan penetapan ini mengganti nama anak dari:- PUTU NARA KRISNA OKA PUTRA, menjadi nama PUTU OKA NARA KRISNA, yang lahir pada tanggal 23 Juli 2011, di Singaraja.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2018/PN.Nga.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon: KOMANG OKI KRISNAYANA, tempat/tanggal lahir Seririt, 24 Februari1982, Bertempat tinggal di Jalan Bimasena Nomor 7 Negara,Banjar Tengah, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu;Selanjutnya disebut sebagai ....
    Bahwa setelah anak Pemohon diberi nama PUTU NARA KRISNA OKAPUTRA, anak Pemohon sering sakitsakitan dan Pemohon tanyakankepada orang pintar maka Pemohon disarankan harus mengganti/merubahnama anak pemohon tersebut dari PUTU NARA KRISNA OKA PUTRAmenjadi nama PUTU OKA NARA KRISNA, dan untuk mengganti/merubahnama anak Pemohon tersebut haruslah berdasarkan Penetapan dariPengadilan Negeri setempat yaitu Pengadilan Negeri Negara.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, makapemohon mengajukan
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Daerah Tingkat Il Jembrana agar berdasarkan penetapan inimengganti nama anak dari: PUTU NARA KRISNA OKA PUTRA, menjadi nama PUTU OKANARA KRISNA, yang lahir pada tanggal 23 Juli 2011, di Singaraja.4.
    Negeri Negara berwenang mengadiliperkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P2 sertaketerangan saksisaksi Pemohon tersebut diketahui bahwa Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama MADEASTY SANITHA DEWI secara sah menurut tata cara agama Hindu dan adatBali pada tanggal 5 Mei 2011 dan Pemohon sekarang telah bercerai denganistri Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 serta keterangan saksisaksi Pemohon, diketahui
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Daerah Tingkat Ill Jembrana agar berdasarkan penetapan inimengganti nama anak dari: PUTU NARA KRISNA OKA PUTRA, menjadi nama PUTU OKANARA KRISNA, yang lahir pada tanggal 23 Juli 2011, di Singaraja.3.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Amp
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon:
1.I MADE MERICA
2.NI KETUT NYAYA
86 — 27

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak ke-5 (kelima) Para Pemohon yang bernama Ni Putu Juli untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya bernama I Ketut Wiratama yang merupakan Anak ke-4 (keempat) dari pasangan Suami Istri bernama I Nengah Rai dan Ni Wayan Sinta berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 18206/Ist/2012 tanggal 27 April 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
    PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2020/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan: MADE MERICA, Pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan nomor5107083112520086, jenis kelamin lakilaki. tempat/tanggal lahir, Tigaron/31 Desember 1952.
    Bahwa Para Pemohon merupakan Pasangan Suami Istri yangtelah menikah berdasarkan tata cara adat bali menurut hukum agamahindu pada tahun 1990 bertempat di Banjar Dinas Tigaron Kauh, DesaSukadana, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem sebagaimanatercantum dalam Surat Keterangan Kawin Nomor 474.2.2/1207/V1/2020Tertanggal 15 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Perbekel DesaSukadana;2.
    Bahwa oleh karena para pemohon bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Negeri Amlapura,maka Para pemohon melaluikuasa hukumnya mengajukan permohonan dimaksud melaluiPengadilan Negeri Amlapura;Berdasarkan atas alasan tersebut diatas, Para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Amlapura atau Hakim yangmemeriksa dan Menyidangkan permohonan pemohon, berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.
    bukti surat P3, P4 dan P6 sertaketerangan Para Saksi yang dihadirkan di persidangan diperoleh fakta bahwaPara Pemohon merupakan pasangan Suami Istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 dan P6 sertaketerangan Para Saksi yang dihadirkan di persidangan diperoleh fakta bahwaPara Pemohon merupakan Orangtua kandung dari Anak bernama Ni Putu Juliyang diajukan permohonan dispensasi kawin dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 16 Tahun2019 tentang Perubahan
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak ke5 (kelima) ParaPemohon yang bernama Ni Putu Juli untuk melangsungkan perkawinandengan calon suaminya bernama Ketut Wiratama yang merupakan Anakke4 (keempat) dari pasangan Suami Istri bernama Nengah Rai dan NiWayan Sinta berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 18206/Ist/2012tanggal 27 April 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karangasem;3.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 08-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 65/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 2 Maret 2022 — Pemohon:
CATUR SAPUTRO
69 — 65

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Ayah pada Akta Kelahiran WILDAN SAPUTRA yang semula tertulis DENI CATUR SAPUTRO berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8432/R-20/2009, tertanggal 02 Desember 2009 menjadi CATUR SAPUTRO;
    3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 05-03-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA MALANG Nomor 469/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
57 — 21
  • Mencabut hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AIDAN SACHIO DHAVANA, lahir tanggal 05 April 2011 dari Tergugat yang ditetapkan berdasarkan putusan Pengadilan Agama Malang nomor 2185/Pdt.G/2013/PA.Mlg tanggal 15 Juli 2014 ;3. Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AIDAN SACHIO DHAVANA, lahir tanggal 05 April 2011, dibawah asuhan ( hadlanah ) Penggugat ;4.
    PUTUSANNomor 0469/Pdt.G/2015/PA.Mlg=a At iCr agea oadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Pencabutan Hak Asuh Anak antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan .........
    ,MH, Advokat danKonsultan Hukum, berkantor di Jalan Perum AlamHijau Lestari No.35 RT.05/RW.02 desa RanduAgung Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 21 Maret2015 dan terdaftar di regester Pengadilan AgamaHalm.1 dari 14 halm.
    denganmenasehati Penggugat agar menyelesaikan hak asuh anak dengan tidak usahada sengketa, namun usaha itupun tidak juga berhasil karena Penggugat tetapmeneruskan perkaranya berdasarkan kenyataan Akta Kelahiran anak dipegangdan disimpan oleh Tergugat.
    Malang, harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula adalahsuami isteri yang kemudian telah resmi bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) yang berupa potocopiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3292/2011 tanggal 26 April 2011, sebagaitebukti bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahbercerai tersebut, telah terlahir seorang anak lakilaki yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir tanggal 5 April 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksisaksi
    pernah pula mengirimnafkah untuk biaya hidup sang anak, karenanya berdasarkan fakta tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat dalam hal pengasuhan anak dapatdinilai sebagai tidak bertanggung jawab, yang oleh sebab itu hak asuh atasanak ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang telah ditetapkanberdasarkan putusan tersebut patut dinyatakan dicabut;Halm.11 dari 14 halm.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 17-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN LAHAT Nomor 188/Pid.B/2023/PN Lht
Tanggal 11 September 2023 — Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN., S.H
Terdakwa:
SRI FEDROYANI ALFAZER ANAK DARI GINTING
46 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Sri Fedroyani Alfazer Anak Dari Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan pidana terhadap Terdakwa tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika di kemudian hari berdasarkan putusan Hakim diberikan perintah lain, karena Terdakwa tersebut kembali bersalah melakukan suatu
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 15-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 868/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 30 Agustus 2023 — Pemohon:
DENNIS KOSASIH
10 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan nama DENNIS berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 971/1992 tanggal 10 April 1992 yang diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kodati II Medan dirubah menjadi DENNIS KOSASIH.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 22-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 201/Pdt.P/2013/PA.Spg
Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON
9 — 0
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perkawinannya yang telah disahkan berdasarkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat perkawinan tersebut dilangsungkan, untuk dicatat dalam buku Akta Nikah;------------------------------------------------------------------------------4.
    SALINAN PENETAPANNomor : 201/Pdt.P/2013/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI Tempat/tanggal lahir: Sampang, 27 September 1963, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunKwanyar, Desa Pamolaan, Kecamatan
    Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSampang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan PermohonanPemohon ;2.
    yang terjadi sebelum Tahun 1974, begitu pula dalamKompilasi Hukum Islam Pasal 7 ayat (3) huruf d yang menyatakan bahwa itsbat nikah yangdapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatas mengenai halhal yang berkenaan denganadanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undangundang Nomor Tahun 1974:;Menimbang, bahwa di depan sidang para pemohon telah mengajukan suratsurat buktidengan kode P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7 dan P8 serta 2 (dua) orang saksi sebagaimanaterurai di muka;Menimbang, bahwa meskipun berdasarkan
    bukti P1 dan bukti P2 berupa Foto CopyKartu Keluarga Kartu Tanda Penduduk Atas nama PEMOHON ASL, telah ternyata bahwaPemohon beralamat di Kota Surabaya, namun berdasarkan bukti P3 Pemohon memilihDomisili di Dusun Kwanyar Desa Pamolaan Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dansesuai dalil Pemohon bahwa peristiwa hukum perkawinan Pemohon dengan SUAMIPEMOHON ASLIyang dimohonkan itsbat tersebut, baik dari segi Jocus maupun tempusterjadi di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Sampang, yaitu di Kecamatan
    Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, pada pokoknya agar terjaminketertiban perkawinan bagi masyarakat Islam, maka setiap perkawinan harus dicatat olehPegawai Pencatat Nikah dan sesuai Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam perkawinanhanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, makauntuk mewujudkan ketertiban serta untuk memperoleh bukti perkawinan a quo sesuaimaksud pasalpasal tersebut, diperintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanperkawinannya yang telah disahkan berdasarkan
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 150/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
Tri Susanto
34 — 20

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama Pemohon pada Akta anak Pemohon Natanael Patricio Herman Susanto yang semula bernama Stevanus Tri Susanto berdasarkan Kutipan Akte kelahiran No.049/2008 tertanggal 03 Maret 2008 menjadi Tri Susanto;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 28-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.C/2022/PN Mdn
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MASDI ANWARTA DEPARI,SH,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD TOHA
15 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TOHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa kecuali dikemudian hari Terdakwa telah dipersalahkan melakukan perbuatan pidana berdasarkan putusan berkekuatan hukum
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 02-03-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 102/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 2 Maret 2016 — UNANG Bin EDANG
30 — 22
  • Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap sebelum habis masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Ecek-ecek yang terbuat dari tutup botol, dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penyidik masingmasing bernama:1) ASHURI ;2) TUKIMIN ;Halaman 1 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 60/Pid.C/2016/PN MkdMasingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 102/Pid.C/2016/PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negern Mungkid
    Bandung;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 1 Pebruan 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cipeuti RT. 03 RW. 08, Desa Tanjungwangi,Kecamatan Cihampelas, Kabupaten BandungAgama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeni tersebut;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat sebagaimana dakwaan besertasuratsurat lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukt;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak perlu dijalani kKecuali dikemudian hanTerdakwa dinyatakan bersalan melakukan tindak pidana berdasarkan putusanhakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap sebelum habis masapercobaan selama 3 (tiga) bulan;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Ecekecek yang terouat dani tutupbotol, dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    M.H., yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMungkid Nomor 102/Pid.C/2016/PN Mkd tanggal 2 Maret 2016, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terouka untuk umum oleh Hakimtersebut, dihadiri Bintang Sudewo, S.H. sebagai Panitera Penggant, loda TotokSuharyo selaku Penyidik pada Kepolisian Resor Magelang Sekitor Salam danTerdakwa;Selanjutnya Hakim memberitahukan kepada Terdakwa akan hakhaknya atasputusan tersebut kemudian Hakim menutup persidangan perkara
Pengadilan PTUN MANADO TUN Perijinan
Putus : 11-10-2006 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 11/G.TUN/2006/P.TUN. Mdo
Tanggal 11 Oktober 2006 — Penggugat JOHN LODWIJK MASAUD Melawan Tergugat KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA
126 — 59
  • Nyiur Wicaksana yang terletak di Desa Wori, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Propinsi Sulawesi Utara, berdasarkan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 254.000 (dua ratus limapuluh empat ribu rupiah)
    Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam sengketa Tata Usaha Negara antaraNama : JOHN LODWIJK MASAUDKewarganegaraan >: IndonesiaPekerj aan: Direktur Utama PT. NYIUR WICAKSANATempat tinggal > Jin. Sam Ratulangi XX/20 ManadoDalam hal ini diwakili oleh kuasanya yangbernamaDJONI PANDEIROT, SH.
    Bahwa pada tanggal 1 Desember 2003, Penggugat pernahmengajukan permohonan ijinpelepasan /= @ pelepasan HGU dimaksud kepada Kepala Badan PertanahanNasional Republik Indonesiadi Jakarta, berdasarkan surat No. 99/Pt NW/XII/03, perihalPermohonan Ijin Pelepasan Hak Guna Usaha (HGU) No. 2 DesaWori Gambar situasi No. 3603 tanggal 4 Nopember tahun 1981oleh PT Nyiur Wicaksana, karena rencananya lokasi HGUdimaksud akan dijadikan kawasan industri dan perdagangan.3.
    Bahwa atas dasar surat Permohonan Penggugat dan suratPermohonan Tergugat dimaksud, oleh Kepala BadanPertanahan Nasional di Jakarta menjawab permohonandimaksud berdasarkan Surat No. 54012000 DI, tertanggal29 Juli 2004, Perihal Permohonan Ijin Pelepasan Hak GunaUsaha No. 2/Wori seluas 1.946.700 M2 (satu juta sembilanratus empat puluh enam ribu tuju ratus meter persegi)atau194,67 Ha atas nama PT.
    Bahwa = mengingat permohonan Penggugat secara resmidinyatakan lengkap dan akan diproses oleh Tergugat padatanggal 1 Nopember 2005, berdasarkan sidang panitiaPemeriksa Tanah B, sedangkan proses perpanjangan HGUdimaksud tidak ditentukan jangka waktunya, maka secarahukum tanggal 1 Maret 2006 dianggap sebagai batas akhirpenerbitan surat Keputusan dari Tergugat.Dengan demikian berdasarkan ketentuan pasal 3 dan pasal 55Undang undang No. 5 tahun 1986, maka pengajuan gugatan inimasih dalam tenggang waktu
    Nyiur Wicaksana yangterletak di Desa Wori, Kecamatan Wori, Kabupaten MinahasaPropinsi Sulawesi Utara, berdasarkan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku ;4.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 20-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 224/Pdt.P/2024/PN Mnd
Tanggal 1 Juli 2024 — Pemohon:
1.SUKARNO HERTOG BESLAR
2.MARIA CHRISTINA RAHARJO
3 — 3
  • Menetapkan para pemohon sebagai orang tua sah dari seorang anak yang bernama KARIN STEFLYN RAHARJO, yang lahir di Manado tanggal 27 Maret 2023 jenis kelamin perempuan berdasarkan akta kelahiran Nomor 7171-LU-29032023-0011;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil di Kota Manado untuk Mencatat tentang pengesahan anak para Pemohon tersebut dengan cara Membuat catatan pinggir pada petikan Akta serta pada buku Register catatan Sipil yang bersangkutan;
4.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 25-02-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tpg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
RIKKI PAHALA HUTAURUK
Tergugat:
PT. SINAR MAS MULTIFINANCE, Kantor cabang Batam
15 — 3
  • Menyatakan status hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sah berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT)

    3.

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 27-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 441/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 27 Mei 2015 — LAI IWAN
5 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah namanya dari nama semula ; LAI IWAN anak laki-laki dari seorang Ibu bernama ALBERTHA MARIA berdasarkan Akte Kelahiran No.3578-LT-27032014-0340 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kodya Surabaya dirubah menjadi nama ; IWAN SAMARA; 3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk merubah nama sebagaimana bunyi Penetapan tersebut di atas kedalam Register yang sedang berjalan untuk itu. 4.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Februari 2018 — Pemohon
6 — 0
  • Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 09 Agustus 2017 yang dikutip berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/15 tanggal 7 April 1971, yang telah dikeluarkan oleh KUA kabupaten Kediri, dengan nama Pemohon, tempat tanggal lahir : Karangnongko 30 tahun yang seharusnya ditulis nama Pemohon : PEMOHON, tempat tanggal lahir : Kediri, TANGGAL 31-12-1943 ;3.
    PENETAPANNomor 0042/Pdt.P/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:SUKATINEM BINTI KARTOREDJO, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenKediri, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon '";e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah