Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 2 (dua) lembar foto-foto kamar tempat tinggal Saksi-1 di rumah orang tua Terdakwa di APO Bukit Barisan Jayapura.b. 3 (tiga) lembar foto ruang tamu dan pintu kamar.c. 3 (tiga) foto-foto kasur dan tempat tidur. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Saksi Ill di APO Bukit Barisan KotaJayapuraatau waktuwaktu lain, setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun dua ribu dua belas sampai dengan tahun dua ribu empatbelas setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer lll19 Jayapura telah melakukan tindak pidana :Barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.Dengan caracara sebagai berikut :1.

Fitri danpada tanggal 9 Maret 2012 Saksi1 dengan Terdakwaberangkat dari Makassar ke Jayapura menggunakan KM.Sinabung kemudian setelah sampai di Jayapura Terdakwadan Saksi1 dijemput oleh orang tua Terdakwa yang bernamaSaksi2 dan kemudian Saksi1 tinggal di rumah Saksi Il diAPO Bukit Barisan Jayapura sampai dengan sekarang.Bahwa pada tanggal 9 Maret 2012 sampai dengan tanggal 12Maret 2012 saat berada di KM.

Karang Anyar Utara DKI Jakarta(sekarang APO Bukit Barisan Jayapura).Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 27 Mei 2007 ketika Saksi berada di JakartaSaksi berkenalan dengan Terdakwa lewat telepon yangdikenalkan oleh sepupu Terdakwa yang bernama Sdr.

Saksi 1 pada tahun 2012 di APO Bukit Barisanpada saat Saksi1 tinggal di rumah Saksi di APO Bukit BarisanJayapura yang tinggal di rumah Saksi di kamar yang berukuran2 x 2,5 meter dinding terobuat dari tembok dan terdapat satu pintukamar.2.

, tanggal lahir : Ujung Pandang, 1 Januari 1967.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : APO Bukit Barisan Rt. 003 Rw. 004Kelurahan Gurabesi Kecamatan JayapuraUtara Kota Jayapura.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalahtetangga Saksi dan sebelumTerdakwa menjadi anggota TNI ADsedangkan kenal dengan Sdri.

NgbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwo Pengadilan Negeri Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: n2 nnn anne nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn ence neeNama lengkap : SUNI GEA Als Bu SUNI BintiFATINBOWOTempat lahir > Lampung;Umur/Tanggal lahir : 43 tahun / 07 Mei 1975;Jenis kelamin : Perempuan:Kebangsaan * pclenesiaiTempat tinggal : Desa Bukit

mendengar tanggapan yang disampaikan olehTerdakwa di persidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPeMbelaannya; 22222 ne nen ene n nn en ene nen eens nn eee nn enenen neswoneen Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :wonnnn Bahwa la Terdakwa SUNI GEA Als Bu SUNI Binti FATINBOWOpada hari Jumat tanggal tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul 07.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Oktober tahun2018, bertempat di Desa Bukit

ARIFIN dan Saksi BAMBANGSETYAWAN mendapat informasi dari warga yang tinggal diDesa Bukit Raya, Kec.Menthobi Raya, bahwa di Desa BukitRaya ada seseorang yang menjual miras, Saksi M.

ARIFIN danSaksi BAMBANG SETYAWAN saat itu telah behasilmengamankan salah satu penjual minuman keras yangbernama Saksi PARTI (berkas terpisah) kemudian Saksi M.ARIFIN dan Saksi BAMBANG SETYAWAN mendapat informasilagi bahwa ada warga Desa Bukit Raya lagi yang menjualminuman keras jenis arak yang bernama Terdakwa SUNI GEAAls Bu SUNI Binti FATIN BOWO beralamat di Desa Bukit Raya,Rt.012/Rw.06, Kecamatan Menthobi Raya, Kab.Lamandau,Prop.Kalteng, selanjutnya Saksi M.

ARIFIN Als ARIFIN Bin SUPARMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa Saksi adalah Petugas Kepolisian Polres Lamandau:;e Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakatkalau Terdakwa berjualan minuman keras jenis arak kemudianatas dasar informasi tersebut pada hari Jumat tanggal 12Oktober 2018 sekitar pukul 11.30 Wib Saksi bersamasamadengan Petugas Kepolisian yang lain mendatangi Terdakwa dirumahnya di Desa Bukit Raya, Rt.012/Rw.06 KecamatanMenthobi Raya, Kabupaten

Tempat tinggal : Dusun XI Bukit Parulian, Desa Bukit Selamat,Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTerdakwa Mawarni Aritonang alias Mamak Togik ditangkap pada tanggal 06 Mei2019Terdakwa Mawarni Aritonang alias Mamak Togik ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2019 sampai dengan tanggal 26 Mei 20192. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2019sampai dengan tanggal 5 Juli 20193.

MAMAK TOGIK, pada hariSenin tanggal 06 Mei 2019 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2019, bertempat di sebuah rumah JalanDusun XI Bukit Parulian Desa Bukit Selamat Kec. Besitang Kab.

khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmempergunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 sekirapukul 10.10 Wib, saksi WAWAN EDI SANJAYA, saksi RAHMADHIDAYAT dan saksi SUDARMANTO (ketiganya anggota kepolisian dariPolres Langkat) mendapatkan informasi dari jaringan bahwa di DusunXI Bukit

Parulian Desa Bukit Selamat Kec.

yang berwenang untukmengadakan judi jenis jackpot;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 481/Pid.B/2019/PN StbTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keteranganTerdakwa tersebut sudah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 sekira pukul 10.10 WIB,Terdakwa berada diwarung milik Terdakwa di Dusun XI Bukit

PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2020/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Pasar Bantal, 24 Juli 1976, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaMekar Mulya (Bukit Damri), Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko.Selanjutnya disebut

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Desa Mekar Mulya (Bukit Damri),Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko sampai berpisah, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama Anak penggugatdan tergugat, lahir tanggal 13 April 2009, sekarang anak ikut bersamaPenggugat;.

Bahwa, pada akhir bulan September tahun 2019 terjadi puncak perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan diatas, akhirnya Tergugat pergikerumah saudara Tergugat di Desa Mekar Mulya (Bukit Damri), KecamatanPenarik, Kabupaten Mukomuko;.

Bahwa, semenjak itu akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah milik Penggugat di Desa MekarMulya (Bukit Damri), Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko,sedangkan Tergugat tinggal dirumah saudara Tergugat di Desa MekarMulya (Bukit Damri), Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko, danselama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun bathinlagi kepada Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung kurang lebihselama 5 bulan, termasuk nafkah untuk anak

tiap bulannya Penggugatyang mencari pinjaman lain untuk menutupi angsuran Bank tersebut,Tergugat juga kerap menjelekjelekkan Penggugat di depan umum;Bahwa, saksi pernah mendengar dan melihat pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat sebanyak tiga kali;Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidakserumah lagi sejak bulan September tahun 2019 dan hingga sekarangsudah berjalan kurang lebih 5 (lima) bulan lamanya, Tergugat pergi dansekarang tinggal di rumah saudara Tergugat di Bukit

PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2022/MS.StrBal ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah MajelisHakim telah memutus perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK : 1117xxxxxx, tempat tanggal lahir Aceh Tengah, xx Oktober19xx, agama Islam, pendidikan Terakhir SMA, pekerjaanPetani/Pekebun, alamat Kampung xxxxx Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK : 1205xxxxxx, tempat tanggal lahir securai, xx Juli 19xx, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Petani/Pekebun, alamatKampung xxxxx Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit KabupatenHal 1 dari 13 hal Putusan No. xx/Padt.G/2022/MS. StrBener Meriah, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomorxxx/0x/XII/2010, tertanggal 13 Desember 2010;. Bahwa saat menikah tersebut Penggugat bersatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtua Penggugat di Kampung Xxxxx Kecamatan Bukit Kabupaten BenerMeriah, tidak lama kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkediaman bersama yang ada di Kampung Xxxxx Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak yaitu yang bernama Anak, Perempuan, lahir pada tanggal xx082010;.

Bukti Saksi:1.Nama Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Xxxxx,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagaitetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 10 (Sepuluh) tahun lalu; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat tinggal sewarumah di Kampung Xxxxx, Kecamatan Bukit, Kabupaten

Tempat tinggal : Dusun Bukit Satu Desa Securai Utara KecamatanBabalan Kabupaten Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa Ai Yoga Astami Alias Tomi ditangkap pada tanggal 13 Juli 2020,selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 14 Juli 2020 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2020;2. Penyidik, diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2020sampai dengan tanggal 11 September 2020;3.

perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Al YOGA ASTAMI Alias TOMI pada hari Senin tanggal13 Juli 2020 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di Bukit Satu Desa Securai UtaraKecamatan Babalan Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Stabat,melakukan penganiayaan

, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 18.00WIB, Saksi Tugiono Alias Jon bersama Saksi Kimam Paratama Harahap AliasImam sedang duduk di warung milik Saksi Eko Susanto Alias Eko di Bukit SatuDesa Securai Utara Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat.

Saksi Tugiono alias si Jon, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa merupakan anak kandung Saksi; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekitar pukul 18.00 WIB,ketika Saksi sedang duduk bersama Saksi Kimam Paratama HarahapAlias Imam di warung milik Sdr Eko Susanto Alias Eko di Bukit Satu DesaSecurai Utara Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat, lalu Saksimelihat Terdakwa pulang ke rumah yang letaknya di depan warungtersebut dengan kondisi dengan kantong celana Terdakwa

Saksi Kimam Pratama Harahap alias Imam, dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekitar pukul 18.00 WIB,ketika Saksi sedang duduk bersama Saksi Korban Tugiono alias si Jon diwarung milik Sdr Eko Susanto Alias Eko di Bukit Satu Desa Securai UtaraKecamatan Babalan Kabupaten Langkat, lalu Saksi dan Saksi Korbanmelihat Terdakwa yang merupakan anak kandung Saksi Korban pulangke rumahnya yang letaknya di depan warung tersebut dengan kondisikantong celana

;Tempat tinggal : RT 11 Desa Bukit Satuo, Kelurahan Kampung BaruKecamatan Tabir, Kabupaten Merangin.;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terhadap terdakwa dilakukan penangkapan dan penahanan sebagai berikut:Penangkapan sejak tanggal 23 Oktober 2018.;Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 12November 2018.;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 13 November 2018Sampai dengan tanggal 19 Desember 2018.;3.

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: BAYU bin HIFMI, (tidak disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018, jam 08.00 WIBbertempat di Sekolah dasar Negeri 174 Bukit Petai, Terdakwa dan istrinyamendatangi saksi, lalu istri Terdakwa bertanya kepada saksi Yu, Kau yangngambek ayam nenak maren?

;Saksi 3: AMIN bin JAPAR (tidak disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018, jam 08.00 WIBbertempat di Sekolah dasar Negeri 174 Bukit Petai, Terdakwa memukulBayu karena dituduh telah mencuri ayam milik Terdakwa, hal itu saksiketahui karena saat itu saksi bersama Bayu.; Bahwa Bayu Saat itu saksi lihat lehernya dijepit dan kepalanya dipukul olehTerdawa.;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.

;Saksi 4: HALIMAH binti AMER (dibawah sumpah) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018, jam 08.00 WIBbertempat di Sekolah dasar Negeri 174 Bukit Petal, saksi bersama suamisaksi yaitu Terdakwa menemui Bayu dan menayakan apakah Bayu telahHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor: 2/Pid.B/2019/PN Bkomengambil ayam milik saksi dan Terdakwa, namun saat itu Bayu tidakmemberikan jawaban yang jujur, lalu Ssuami saksi menyekap leher Bayu danmemukul kepala dan mengenai

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidanganoleh Penuntut Umum, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor: 2/Pid.B/2019/PN Bko Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018, jam 08.00 WIBbertempat di Sekolah Dasar Negeri 174 Bukit Petai Kelurahan MampunKecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Terdakwa bersama istri Terdakwamenemui Bayu dan menayakan apakah Bayu telah mengambil ayam milikTerdakwa, namun saat itu.

Tempat lahir : Bukit Hitam (Sumatera Utara).3. Umur/Tanggal lahir : 22/22 Juni 20004. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Arifin Ahmad RT.011 RW.- Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Shipping Agency.

yangdicuri oleh Saksi Sisulloh bin Alibasa dan Saksi Nawawi bin AhmadMishari tidak pernah dikembalikan kepada PT Bukit Samudera Perkasakarena sudah dijual oleh Saksi Sisulloh bin Alibasa dan Saksi Nawawibin Ahmad Mishari kepada Terdakwa; Bahwa kalau kapal tersebut dalam keadaan aktif harganya mencapai +Rp32.000.000.000,00 (tiga puluh dua miliar rupiah) dan akibat perbuatanSaksi Sisulloh bin Alibasa, Saksi Nawawi bin Ahmad Mishari dan Sadr.Sohari (DPO) serta Terdakwa, PT Bukit Samudra Perkasa mengalamikerugian

Hamzah, sehubungan dengan kasus penadahanterhadap besibesi curian dari Kapal KMP BSP Ill milik PT BukitSamudera Perkasa yang dilakukan oleh Saksi Sisulloh bin Alibasa danSaksi Nawawi bin Ahmad Mishari yang kejadiannya pada hari Kamis,tanggal 29 Desember 2016, jam 08.00 WIB di Perairan BojonegoroSerang Banten; Bahwa awalnya Saksi Hariman (Karyawan PT Bukit Samudera Perkasa)datang ke Mako Dit Polair Polda Banten melaporkan telah terjadipencurian di dalam Kapal KMP BSP Ill milik PT Bukit SamuderaPerkasa

Pelaku pencurian besi di dalam KapalKMP BSP Ill milik PT Bukit Samudera Perkasa, kemudian Saksi Sisullohbin Alibasa (Terdakwa dalam perkara lain) juga Kami tangkapdirumahnya di Kp. Nyamuk RT 014 RW 004 Desa Margagiri, KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;Bahwa dari pengakuan Saksi Sisulloh bin Alibasa (Terdakwa dalamperkara lain), yang mencuri adalah Saksi Sisulloh bin Alibasa (Terdakwadalam perkara lain) dan Sdr. Sohari (DPO).

Sohari (DPO) yang mengambil besibesi bekas kapal di dalam Kapal KMP BSP Ill milik PT Bukit SamuderaPerkasa dan Sdr. Sohari (DPO) bersama dengan Saksi Nawawi binAhmad Mishari (Terdakwa dalam perkara lain) yang menjualkan besibesi tersebut kepada Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 16 Desember 2016 sekira jam21.00 WIB sampai dengan jam 05.00 WIB, saya dan Sdr.

Hamzah dalam hal jual beli besibesi bekas Kapal BSP Ilmilik PT Bukit Samudera Perkasa, untuk dijadikan bukti dipersidangan; Bahwa dari penjualan besibesi bekas Kapal KMP BSP Ill milik PT BukitSamudera Perkasa yang dicuri oleh Terdakwa 1 dan Sdr.

NYAMI, pada hari Kamis tanggal 26Mei 2016 sekira pukul 10.46 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016bertempat di Jalan Umum Padang Tualang tepatnya di Lingkungan Bukit Tua Kel.Tanjung Selamat Kec. Padang Tualang Kab.

Bukit Tua Kel. Tg. Selamat Kec. Pd.

Sampe Tua Tumanggor, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016 sekira pukul 10.46 Wib, diJalan Umum Padang Tualang Tanjung Pura tepatnya di Lk. bukit Tua Kel.Tanjung Selamat Kec. Padang Tualang Kab. Langkat, terjadi kecelakaan lalulintas;Halaman 5 dari 21 Halaman Putusan Nomor 702/Pid.Sus/2016/PN.StbBahwa yang terlibat dalam kecelakaan tersebut adalah 1 (satu) unit mobilTruck Fuso No. Pol.

Rudi Ginting Suka Als Ginting, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016 sekira pukul 10.46 Wib, diJalan Umum Padang Tualang Tanjung Pura tepatnya di Lk. bukit Tua Kel.Tanjung Selamat Kec. Padang Tualang Kab. Langkat, terjadi kecelakaan lalulintas;Bahwa yang terlibat dalam kecelakaan tersebut adalah 1 (satu) unit mobilTruck Fuso No. Pol.

Sampe Tua Tumanggor ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan di peroleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan Lalu Lintas pada hari Kamis, tanggal 26 Mei2016 sekira pukul 10.46 Wib, di Jalan Umum Padang Tualang TanjungPura tepatnya di Lingkungan Bukit Tua Kel. Tanjung Selamat Kec. PadangTualang Kab. Langkat; Bahwa yang terlibat dalam kecelakaan tersebut adalah 1 (satu) unit mobilTruck Fuso No. Pol.

Balik Bukit Kab.

Balik Bukit, Kab. Lampung Barat padaHal.8 Putusan Nomor 04/Pid.B/2017/PN.Liwhari Jumat, tanggal 17 Januari 2016 sekira jam 24:00 WIB.;Bahwa sepeda motor yangterdakwa dan rekanrekannya curi adalah milik saksi korban yakni sepeda motor merkYamaha Jupiter warna putih dengan nomor polisis : BE 6941 MS, nomor rangka :MH31DY005DJ207524 dan nomormesin 1DY207547.

Balik Bukit, Kab. Lampung Barat padahari Jumat, tanggal 17 Januari 2016 sekira jam 24:00 WIB.;Bahwa sepeda motor yangterdakwa dan rekanrekannya curi adalah milik saksi korban yakni sepeda motor merkYamaha Jupiter warna putih dengan nomor polisis : BE 6941 MS, nomor rangka :MH31DY005DJ207524 dan nomormesin 1DY207547.

Balik Bukit, Kab.Lampung Barat. Terdakwa ARIS TRIYANTO ALS PEYANG BIN MARLIJO dan sdr. YANSYAH,sdr HAIDIR dan sdr. ARIS WWAYA als MONYONG telah melakukan pencurian sepeda motorsepeda motor merk Yamaha Jupiter warna putih dengan nomor polisis : BE 6941 MS, nomorrangka : MH31DY005DJ207524 dan nomor mesin 1DY207547.milik saksi korban HAYATUDINBIN DAMAYATI.

Bukit Malintang Kab.Mandailing Natal:Islam: Tani: Madrasah (Kelas III): ASMIDAR NASUTION alias KOMPENG: Malintang: 45 Tahun/tahun 1968: Perempuan: Indonesia: Desa Malintang Kec.

Bukit Malintang Kab.Mandailing Natal>: Islam> TaniTerdakwa dalam perkara ini ditahan oleh;e Penyidik : Tidak dilakukan penahanan;e Penuntut Umum Penahanan Kota sejak tanggal 17September 2013; Hakim Pengadilan Negeri Mandailing Natal : Penahanan Kota sejaktanggal O2 Oktober 2013 s/d 31 Oktober 2013; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal :Penahanan Kota sejak tanggal 01 November 2013 s/d 30 Desember2013;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca:I.

Bukit MalintangKabupaten Mandailing Natal, secara ternagterangan dan dengan tenagabersama telah menggunakan kekerasan terhadap orang sehinggamengakibatkan lukaluka, yang dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut :e Pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 wib,ketika terdakwa .

ASRAN NASUTION sedang duduk bersamadengan saksi Hamdani Nasution di teras rumah milik NurmalaNasution di Desa Malintang Kecamatan Bukit Maintang KabupatenMandailing Natal, terdakwa mengatakan tengoklah bere, harihari orang si Mahyuddin Nasution ini datang kemari, sudah adapunrumahnya dan ketika itu Mahyuddin Nasution datang dan berkataapa kau bilang Asran lalu terdakwa pun mendatangi MahyuddinNasution dan langsung memukul Mahyuddin Nasution kemudiandatang Terdakwa II.

Bukit MalintangKabupaten Mandailing Natal, dengan sengaja telah melakukan,menyuruh melakukan atau turut melakukan penganiayaan, yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 wib,ketika terdakwa .

pembelaaneoecenenn= Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara : 480/PEKAN/Euh.2/10/2014, tanggal 22Oktober 2014 sebagai berikut :Pertama : oe Bahwa Terdakwa DEWI ANTIKA Als DEWI Binti MASRI pada hari Kamistanggal 17 Juli 2014 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di Lapas anak Kelas II B Jalan Bindara No.01 Kelurahan tangkerang Utara Kecamatan Bukit

diatas meja atas razia dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa tas tangan warna merah putih diatas mejayang berisikan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu danuang sebesar Rp. 1.200.000, pecahan Rp. 100.000, dan daridompet yang ditemukan dari rak pakaian milik terdakwa yangberisikan mancis, pirex yang diakui adalah milik terdakwa,selanjutnya pada tanggal 20 Juli 2014 sekira pukul 11.00 wibpetugas lapas kelas Il Pekanbaru menyerahkan terdakwa besertabarang bukti ke Kantor Polsek Bukit

penggeledahan kedalam kamar yang terdakwatempati dan atas penggeledahan ditemukan barang bukti berupatas tangan warna merah putih diatas meja yang berisikan 1 (Satu)paket kecil narkotika jenis shabushabu dan uang sebesar Rp.1.200.000, pecahan Rp. 100.000, dan dari dompet yangditemukan dari rak pakaian terdakwa yang berisikan mancis, pirexyang diakui adalah milik terdakwa, selanjutnya pada tanggal 20 Juli2014 sekira pukul 11.00 wib petugas lapas menyerahkan terdakwabeserta barang bukti ke Kantor Polsek Bukit

Ginting Als Erik, didepan persidangan berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaRinaldi Ridwan, Ari Sitorus dan Fransaro Suhunan Tampubolon yangmerupakan petugas Lapas Anak Kelas B Pekanbaru ;e Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 22.30 Wib bertempat diLapas Anak Kelas Il B Kamar Blok Cemara Jalan Bindara No.01Kelurahan Tangkerang Utara Kecamatan Bukit

Susi padasaat Susi membesuk Terdakwa pada tanggal 17 Juli 2014, selanjutnyaTerdakwa diserahkan ke Kantor Polsek Bukit Raya untuk ditindaklanjuti ;Bahwa sebagian Narkotika jenis shabu sudah berhasil dijual olehTerdakwa didalam Lapas Anak ; 222022 nono no meneBahwa dalam satu kamar Narapidana sebanyak 40 (empat puluh) orang ;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali masuk penjara dalam kasus Narkotikadan saat ini sedang menjalani hukuman selama 6 (enam) tahun danawalnya Terdakwa adalah Narapidana dari Lapas

Nama : MUSTIKA binti IBRAHIMUmur : 45 TahunAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat kediaman : Rusun Blok 33 Lt.2 No.3 Rt.041 Rw.011 Kelurahan24 Ilir Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang;Hal 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1 1/Pdt.P/2014/PA.PlgBerdasarkan surat kuasa tanggal 04 Desember 2013, Para Pemohontelah memberikan kuasa kepada HERIZAL SULAIMAN, SH, pekerjaanAdvokat, yang beralamat Jalan Basuki Rahmat No.15 B Depan BLPTKota Palembang, yang selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama

Ibrahim, yang dikeluarkan oleh kepalaDinas Dukcapil Kota Palembang, tanggal 13 maret 2014 ( bukti P.6 ) ;Fotokopi bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya Kartu Keluarga, No1671112509090005, atas nama Muhamad Zaenal Arifin, yang dikeluarkanoleh camat Bukit Kecil, tanggal 08 Juni 2011 ( bukti P.7 );Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1Dra. Hj.

Azizah binti A.Halim, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaanpensiun PNS, tempat kediaman di Jalan Radial, No 03,Rt 41, Rw 11,Kelurahan 24 Ilir, Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi berbesanan dengan Pemohon I dan Pemohon II, Karenaanaknya bernama Mustika sebagai Pemohon III telah menikah dengananak Saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mempunyai dua orang anak, yangpertama bernama Kartika binti Ibrahim, yang kedua

Yamin bin Kgs Somat, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jaln Radial RUSUN Blok 53, Lantai 3, Rt 01, Rw 01,Kelurahan 26 Ilir, Kecamatan Bukit Kecil Palembang, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT mempunyai dua orang anak, pertamabernama Kartika binti Ibrahim, yang kedua bernama Mustika bintiIbrahim;Bahwa Kartika binti Ibrahim dengan Tahamrin bin Abdullah mempunyaianak Tunggal bernama Nelly binti Thamrin;

Ibrahim, yang dikeluarkan olehkepala Dinas Dukcapil Kota Palembang, tanggal 13 maret 2014 ( bukti P.6 ),Fotokopi bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya Kartu Keluarga, No1671112509090005, atas nama Muhamad Zaenal Arifin, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Bukit Kecil, tanggal 08 Juni 2011 ( bukti P.7 ), terbukti paraPemohon berdomisili di kota Palembang, maka berdasarkan faktafakta tersebutHal 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1 1/Pdt.P/2014/PA.PlPengadilan Agama Palembang berwenang memeriksa

SALINAN PUTUSANNomor 076/Pdt.G/2017/PA.SRLear sll Goold al psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara;Uun Nurhayana binti Maman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalDusun Kerta Jaya, RT. 22, Desa Bukit Bumi Raya,Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, selanjutnyadisebut

Penggugat;melawanHari Sudiono bin Cipto Margono, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani karet, tempat tinggal Dusun KertaJaya, RT. 22, Desa Bukit Bumi Raya, Kecamatan Singkut,Kabupaten Sarolangun, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Maret 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Putusan No. 076/Pdt.G/2017/PA.SRLSingkut, Kabupaten Sarolangun, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tinggal bertetanggasekitar 200 meter; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, saksi hadirpada pernikahan mereka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Bukit Bumi Raya kemudian pindah ke rumah sendiri didesa yang sama dan mereka telah dikaruniai 4 orang

Dudung Dermawan bin Sunarya, Tempat Tanggal Lahir Ciamis, 15 Juli 1964(umur 53 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Kerta Jaya, RT. 22, Desa Bukit Bumi Raya, Kecamatan Singkut,Kabupaten Sarolangun, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tinggal bertetanggadengan jarak sekitar 300 meter dan saksi sering berkunjung ke rumahmereka; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami

Putusan No. 076/Pdt.G/2017/PA.SRLpada pernikahan mereka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Bukit Bumi Raya kemudian pindah ke rumah sendiri didesa yang sama dan mereka telah dikaruniai 4 orang anak; bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,mereka telah berpisah rumah sekitar 3 bulan yang lalu; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yang penyebabnya karenaTergugat terlalu egois dan menganggap Penggugat tidak

Bahwa Penggugat awalnya pernah menikah dengan lelaki yang bernamaMakmur Bin Daud pada tanggal 1 Februari 2004, di Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA Bbnamun Pernikahan tersebut belum tercatat pada Kantor Urusan AgamaSetempat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan suami pertamanya tersebut telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak;Bahwa Penggugat dengan suami pertamanya telah berpisah secara AgamaIslam

pada bulan Desember 2011;Bahwa pada tanggal 13 Juni 2013, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut Agama Islam di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda daalamusia 33 tahun, dan Tergugat berstatus Jejaka dalam usia 33 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan Wali nikah Kakak Penggugat bernamaDaili Bin La Ode Muu, yang menikahkan adalah selaku Imam setempatyang bernama Manaf dan

masingmasing bernama LaOde Baria Efendi dan Ramsah dengan mas kawin berupa cincin emasseberat 2 gram, dibayar tunai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat, semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama yang berlamat di Kelurahan Bukit

2020, Penggugat dan Tergugatkembali bertengkar mulut, kerana Tergugat lebih memilin mempertahankanhubungan asmaranya dengan wanita yang bernama Nia tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut diatas sebagaimana poin (5), makaPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, sejak bulan Apriltahun 2020, yang mana Tergugat pulang kerumah orang tuanya yangberalamat di kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,sedangkan Penggugat masih tinggal dirumah kediaman bersama yangberlamat di Kelurahan Bukit

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2013 diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2018/PA.Pybgil ysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Bange tanggal 02 Februari 1989, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SD, tempat kediaman di Banjar Jae DesaBange Kecamatan Bukit Malintang Kabupaten MandailingNatal, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Iahir di Lubuk Kancah tanggal

Bahwa pada tanggal 25 Juli 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Malintang Kabupaten MandailingHalaman 1 dari 10 Halaman. Putusan Nomor 50/Pdt.G/2018/PA.PybNatal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 69/19/VII/2010, tertanggal 28 Juli2010;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon Desa Torusan Kecamatan Ranto Baek KabupatenMandailing Natal selama 3 tahun, kemudian pindah kerumah orangtuaPemohon di Desa Bange Kecamatan Bukit Malintang Kabupaten MandailingNatal selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di Jambiselama 3 tahun, kemudian pindah lagi kerumah orangtua Pemohon di DesaBange Kecamatan Bukit Malintang Kabupaten Mandailing Natal, sampaipisah;.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Bange, Kecamatan Bukit Malintang, KabupatenMandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri yang menikah pada tanggal 25 Juli 2010 di BukitMalintang;Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai dua oaring anak;Bahwa, rumah tangga Pemohon

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Bange, Kecamatan Bukit Malintang, KabupatenMandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri yang menikah pada tanggal 25 Juli 2010 di BukitMalintang; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai dua oaring anak; Bahwa, rumah tangga Pemohon

Angkasa Pura II Pusat jakarta Cq PT Angkasa Pura II Bandara Sultan Syarif Qasim II Pekanbaru Diwakili Oleh : SUROTO, SH dan WAHYU AWALUDIN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Sehono
Turut Terbanding/Tergugat : KASINAM
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Mentri Dalam Negeri Cq Gubernur Riau Cq Walikota Pekanbaru Cq camat Bukit raya
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq.

Pemerintah Provinsi Riau Cq Walikota pekanbaru, Cq Camat Bukit Raya Cq Lurah Simpang Tiga

(empat empat puluhsatu ratus meter persegi) yang terletak di Jalan Srijaya Negara Bukit BesarPalembang berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 7095 Kel. Bukit Lamatanggal 23 Oktober 2012 Surat Ukur Nomor 417/Bukit Lama/2012 tanggal 27September 2012 yang mana batasbatas tanah tersebut sebagaimana yang tertuangdalam sertifkat tanah tersebut;Bahwa sekira pada awal tahun 2011, Tergugat datang kepada Penggugat untukmenawarkan bagi bangun tanah Penggugat tersebut.

(satu milyar lima ratus juta rupiah) (Vide Bukti T.6)secara dibawah tangan yang mana menurut pengakuan PENGGUGAT, tanahtersebut adalah tanah waris, sebagaimana Surat Keterangan Ahli Waristertanggal 19 Januari 2009 dan didaftar di Kantor Lurah Bukit Lama tanggal19 Januari 2009 Nomor 04/WRS/BL/2009 dan didaftarkan di Kantor CamatIlir Barat I tanggal 20 Januari 2009 Nomor 09/WRS/IB.I.

:Sertifikat Hak Milik Nomor 7110 SU.429/Bukit Lama/2012 atas namaDjony, dengan luas = 1.441 M?

Sertifikat Hak Milik Nomor 7111 SU.426/Bukit Lama/2012 atas namaDjony, dengan luas = 1.407 M*him Q dari 29 him Pts.No.50/PDT/2015/PT.PLG.104Sertifikat Hak Milik Nomor 7109 SU.430/Bukit Lama/2012 atas namaSusanty, dengan luas= 1.401 M*Total luas tanah keseluruhan = 5.658 M2:10111213Bahwatanah yang dibeli TERGUGAT dari PENGGUGAT seharusnyaseluas lebih kurang 6.000 M, sehingga ada kekurangan luas tanah ataspembelian yang dilakukan oleh TERGUGAT dari PENGGUGAT dan tanahyang ada hanyalah tanah yang menjadi

Tanah yang menjadi objek bagi bangun dengan Sertifikat Hak Milik Nomor7095 atas nama TERGUGAT REKONVENSI yang terletak di Jalan SrijayaNegara Kelurahan Bukit Lama Kecamatan Ilir Barat I, Bukit BesarPalembang.2 Rumah dan Bangunan milik TERGUGAT REKONVENSI yangterletak di Perumahan Diamon Residen Jalan Tanjung Rawo Blok ANomor 02 RT. 54 Kelurahan Bukit Lama Kecamatan Ilir Barat IPalembang.Menghukum TERGUGAT REKONVENSI membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp500.000.00. setiap harinya kepada PENGGUGATREKONVENSI

Sifef Bukit Maraja yangterletak di Huta III Nagori Pamatang Asilom Kec. Gunung Malela Kab.Simalungun saksi Syahruddin Siregar, saksi M.

Sifet Bukit Maraja yangterletak di Huta Ill Nagori Pamatang Asilom Kec.

Sifef Bukit Maraja, atas dasar tersebut sehinggaTerdakwa dapat kenal dengan RIZAL Alias KAPTEN, Namunsepengetahuan Terdakwa sejak bulan Mei 2018 RIZAL telah dikeluarkan(tidak bekerja lagi) di PT.