PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2021/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:ZAENAL ABIDINBIN' BIN H.

Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan pengesahan nikah untukLegalitas Hukum Perkawinan dan untuk mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 2 dari 111. Mengabulkan permohonan Pemohon (ZAENAL ABIDINBIN' BIN H.HASAN,) dengan Pemohon II (ANON BINTI ENUT)2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang ditentukan, para Pemohon telahmenghadap ke persidangan. Sidang diawali dengan pembacaan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengansedikit perbaikan yang disampaikan langsung oleh para Pemohon dipersidangan;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonan, para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.

Olehsebab itu, Pengadilan Agama Cibadak memiliki kompetensi relatif untukmemeriksa perkara ini; (vide Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama, Buku II, Edisi Revisi 2013, Halaman 144)Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon mendalilkan sebagaipasangan suami isteri, maka dalam perkara a quo para Pemohon dapat dinilaimemiliki kepentingan hukum langsung, dan karena dalam hal ini para Pemohonpun mampu bertindak hukum sendiri, maka sesuai ketentuan pasal 7 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam

SALINAN PUTUSANNomor : 614/Pdt.G/2011/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawatiswasta, Pendidikan D1, Tempat tinggal di Kampung BojongNangka Rt 25 Rw 07 Desa Babakan, Kecamatan Cisaat,Kabupaten

Bahwa berdasarkan kepada uraian diatas , maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini , berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :. Mengabulkan Gugatan Penggugat;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikanSalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisaat dan Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyakRp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskankan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2013 Mbertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awal 1433 H, oleh kami Drs.H.SABRISYUKUR, MHI yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, Drs. SOLTIHUDIN dan Drs.

PUTUSANNomor : 491/Pdt.G/2010/PA.CbdBISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT Umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan HonorerRSU Palabuhanratu, Pendidikan SMA, Tempattinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai pihak PENGGUGAT,MelawanTERGUGAT, Umur tahun, AgamasiIsilam

, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA, Tempat tinggal diKota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaipihak TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;Setelah memeriksa bukti taipye;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 04 November 2010 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari dantanggal yang sama dengan register perkara Nomor491/Pdt.G/2010/PA.Cbd

Bahwa dalam menghadapi keadaan rumah tangga ini,Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, akan tetapitidak berhasil =;10.Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut di atas,maka dengan ini Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Cibadak c.q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadh Rp. 10.000, ;3.

Undang undangnomor 3 tahun 2006, #xMajelis memerintahkan PaniteraPerngadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan SalinanPutusan ini kepada PPN/KUA Kecamatan PalabuhanratuKabupaten sukabumi dan PPN/KUA Kecamatan Cikole, KotaSukabumi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap,untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan maksud ketentuan Pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 kemudian yang telahdiubah dengan

PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2020/PA.CbdSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:GINA FEBRIANI Binti SUWANTO, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKp. Cibuntu, Rt.

/Rw. 004/001, Desa Tangkil, Kecamatan Cidahu, KabupatenSukabumi a* Jawa Barat,, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 24 Februari 2020 dalam register perkara Nomor384/Pdt.G/2020/PA.Chd, telah mengajukan dalildalil

Putusan No.384/Pdt.G/2020/PA.Cbduntuk menjatuhkan thalak satu bain sughra antara Tergugat denganPenggugat, sesuai ketentuanBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.384/Pdt.G/2020/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil, M.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.

PENETAPANNomor 272/Pdt.P/2021/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:RUDI HARTONO BIN OKING, tempat/tanggal lahir Sukabumi 17 September1971 (umur 49 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, alamat Kampung Bojong Kawung RT 001RW 008 Desa Girijaya

Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan pengesahan nikah untukLegalitas Hukum Perkawinan dan untuk mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;Penetapan Nomor 272/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 2 dari 11Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon (RUDI HARTONO BIN OKING )dengan Pemohon II (TARSIH BIN AIB)2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang ditentukan, para Pemohon telahmenghadap ke persidangan. Sidang diawali dengan pembacaan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengansedikit perbaikan yang disampaikan langsung oleh para Pemohon dipersidangan;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonan, para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.

Olehsebab itu, Pengadilan Agama Cibadak memiliki kompetensi relatif untukmemeriksa perkara ini; (vide Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama, Buku II, Edisi Revisi 2013, Halaman 144)Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon mendalilkan sebagaipasangan suami isteri, maka dalam perkara a guo para Pemohon dapat dinilaimemiliki kepentingan hukum langsung, dan karena dalam hal ini para Pemohonpun mampu bertindak hukum sendiri, maka sesuai ketentuan pasal 7 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam

Hidayat untuk mengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / Haryanah binti Babas di depan Pengadilan Agama Cibadak;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2018/PA.Cbdeyes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Xxxx , tempat / tanggal lahir, Sukabumi 16 Maret 1977 (umur 41 Tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXxXxx , tempat / tanggal lahir,

38 Tahun), agamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Nopember2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

mampu lagi menjalankan rumah tangga yangpenuh perselisinan dan pertengkaran sehingga Pemohon memutuskanHal 2 dari 11 hal Put.1449/Pdt.G/2018/PACbduntuk mengajukan cerai talak terhadap Termohon atas dasar perselisihandan pertengkaran yang terus menerus terjadi sebagaimana alasan ceralyang terdapat pada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

PUTUSANNomor 560/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 09 Mei 1985 (Umur 33 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir S.1, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Kenari RT 001 RW 012 Kelurahan PalabuhanratuKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi,selanjutnya

Terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Limbangan RT 003 RW 001 Desa LimbanganKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan TergugatHal 2 dari 11 Put.560/Pat.G/2018/PACbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

PE MAN NRT CTRAOE PUTUS ANNo. 464/Pid.B/201 1/PN.Cbd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkarapidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : DANTES JUNTIR ARSINO HUTAGAOL ;Tempat lahir : Medan ;Umur/tempat lahir : 26 tahun/O3 Maret 1985 ;Jenis kelamin: Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Legos Rt.02/05 DesaNyangkowek, Kec.

2011 s/dtgl. 12 Oktober 2011 ; Majelis Hakim sejak tanggal 22 September 2011 s/d tgl.Hal 1 dari hal 13 Pts.No. 464/Pid.B/201 1/PN.Cbd.21 Oktober 2011;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 19Oktober 2011 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Cibadak

jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa ia Terdakwa DANTES JUNTIR ARSINO HUTAGAOL padahari Selasa tanggal 05 Juli 2011 sekira Jam 14.30 WIB atausetidak tidaknya pada suatu) waktu dalam bulan Juli 2011,bertempat di Pangkalan Ojek Lapang Kalanunggal KecamatanKalapanunggal Kabupaten Sukabumi atau setidak tidaknya padasuatu. tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cibadak

Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesarRp. 1000, (seribu rupiah) ;2PE MAN NRT CTRAOEDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Cibadak pada Hari : MRABU,tanggal 19 Oktober 2011, oleh Kami : MADE SUWEDAS.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,ASLAN AININ, S.H. dan Ny. RUDHIANA ANDAYANI, S.H.

., MH. sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh BOBBY JUNAIDI,S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak danterdakwa ;Hakim Anggota,Hakim Ketua Majelis,ASLAN AININ, S.H.MADE SUWEDA S.H., M.H.Ny. RUSDHIANA ANDAYANI, S.H.Panitera Pengganti ,HADI SUKMA, S.H., M.H.Hal 13 dari hal 13 Pts.No. 464/Pid.B/201 1/PN.Cbd.

PUTUSANNomor 222 / Pid.Sus / 2020 / PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAISAL ABDULLAH Bin ABDULLAH.Tempat lahir : Medan .Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 16 Maret 1975.Jenis kelamin : LakiLaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : JIn.T.A Hamzah Dusun IV RT/RW.0/O DesaAgamaSambi Rejo Kecamatan Binjai KabupatenLangkat

Penyidik sejak tanggal 14 April 2020 sampai dengan tanggal3 Mei 2020 ;Perpanjangan penahanan rutan oleh Penuntut Umum sejaktanggal 4 Mei 2020 sampai dengan tanggal 12 Juni 2020 ;Perpanjangan penahanan rutan yang pertama oleh KetuaPengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal 13 Juni 2020 sampaidengan tanggal 12 Juli 2020 ;Perpanjangan penahanan rutan yang kedua oleh KetuaPengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal 13 Juli 2020 sampaidengan tanggal 11 Agustus 2020 ;Halaman 1 dari 30 Halaman , Putusan Nomor

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25 September 2020 ; Perpanjangan penahanan rutan oleh Ketua Pengadilan NegeriCibadak sejak tanggal 26 September 2020 sampai dengan tanggal24 Nopember 2020 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum bernamaMUCH.UJANG SAEPUDIN,S.H dan rekan Advokat dari LPBH ElangPasundan berdasarkan Penetapan : Nomor 222/Pen.Pid.Sus/2020/PN Cbd ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Cibadak tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini dan membacaPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak tentang PenetapanHari Sidang ;Telanh membaca berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruhlampirannya dalam perkara pidana ini ;Telan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukandipersidangan ;Telanh mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500 , (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Cibadak pada hari Selasa , tanggal 10 Nopember 2020oleh kami DJOKO WIRYONO B. S.

Sos. binYAYA SUHERMAN ;tempat lahir : Bandung ;umur / tanggal lahir : 41 tahun / 02 Juli 1968 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Komplek Permata Biru Blok B15 RT.02 /19 Desa Cinunuk, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung ;agama : Islam ;pekerjaan : PNS pada Sekretariat Dewan PerwakilanRakyat Daerah Provinsi Jawa Barat ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cibadak karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa GANJAR PERMANA,

S.Sos bin YAYA SUHERMANpada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti dalam bulanJanuari tahun 2009 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu lain dalam tahun dua ribu sembilan, bertempat di rumah Terdakwa diKomplek Permata Biru Blok B15 RT.02 / 19 Desa Cimanuk, KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung, Pengadilan yang berwenang mengadili perkaratersebut adalah Pengadilan Negeri Cibadak, sesuai dengan ketentuan Pasal 84ayat (2) KUHP karena sebagian besar saksi yang

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Cibadak No.624 / Pid.B / 2009 /PN.

(lima riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.328 / PID / 2010 / PT.BDG. tanggal 25 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa / Penuntut Umumtersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 31 Maret 2010No.624 / Pid.B / 2009 / PN.

Bahwa judex facti (Pengadilan Tinggi) telah tidak memperhatikan keberatankeberatan Pemohon Kasasi / Terdakwa serta keteranganketerangan saksiyang diajukan oleh Penuntut Umum sewakiu pemeriksaan di persidangan diPengadilan Negeri Cibadak, di mana keterangan saksisaksi yang didengardi persidangan berbeda dengan surat pernyataan yang dibuat sendiri olehHal. 15 dari 19 hal. Put.

Abdul Muin) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 tabMengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;won nnnonsnonscnnncnnn ncn nna nns partab Memberi izin kepada Pemohon / b CECEP SUPANDA Bin TAMASUTISNA b0O untuk menjatuhkan thalak satu Kepada Termohon / b SUSILAFAMAYANTI Binti Drs.ABDUL MUIN (Alm) b0O di depan Pengadilan Agama Cibadak; 2o ++ === partab Menetapkan

biaya perkara menurutHUKUM.n oon eee nce parparb ATAUbO : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakimberpendapat lain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasakeadilan.parparparditapOwidctlparqjfi595sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang plainf2fs24 menghadap dan tidak pula menyuruh

parparditapOwidctlparqjfi720sI360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonantersebut dimana Pemohon tetap pada permohonannya;par Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan alat bukti suratberupa:parparditap0widctlparqjsI360sIlmult1tx 720tx1440tx2160tx288Otx3 600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Cibadak

rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untukhidup rukun dalam rumah tangga mereka;par Menimbang, bahwa gunameneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon telah mengajukan alat buktitertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannya sebagai berikut;parMenimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Pemohon berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor B.73/KUA.12.02.12/PW.01/V/2016 tanggal 10 Mei2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cibadak

Memberi izin kepada Pemohon ( Cecep Supanda bin Tama Sutisna) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon ( Susila Famayanti binti Drs.Abdul Muin) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak; par4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)parplainf2fs24parparditapOwidctlparqjfi709sa120s!

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXX , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 22 Juli 1986 (Umur 31 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta Alamat XXXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanXXXX , Tempat / Tanggal

35Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA PekerjaanWiraswasta, Alamat XXXX Kabupaten Sukabumi, yang untukselanjutnya disebut Terguga;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 07 Februari 2018, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadakuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai KekuatanHukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu.Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CicurugKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Oleh sebab itu,Putusan Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 6 dari 16 HalamanPengadilan Agama Cibadak memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat beragama Islam danternyata memiliki kKepentingan hukum langsung dalam perkara a quo (vide buktiP.1 dan P.2) serta mampu bertindak hukum sendiri, maka sesuai ketentuanpasal 2 dan pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana

PUTUSANNomor 1120/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXX, Tempat / Tanggal Lahir, Bandung 27 Agustus 1964 (Umur 54Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat XXXKabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXX, Tempat / Tanggal

Sekarang tidak diketahui lagialamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, yang untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 12 September 2018, yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumApabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilanBahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 1120/Pdt.G/2018/PA.Cbd, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 07 Februari 2019 M, bertepatan dengan tanggal 02 JumadilAkhir 1440 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dariMUHAMMAD NURMADANI, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Memberi izin kepada Pemohon ( Ade Supandi Bin Adang Sukanda ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Kuraesin Binti Enjang Damini ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan salinan ikrar thalak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

SALINAN PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Xxxx , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,beralamat di Kampung Sedong, Rt 0016 Rw 005, DesaKarangjaya, Xxxx , Kabupaten Sukabumi, dalam hal inimenguasakan kepada Castrio panji indra, SH , advokatpada

beralamat di Xxxx , Xxxx , Kabupaten Sukabumi, yanguntuk selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Pemohon, meneliti bukti tertulis, dan memeriksasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat permohonan tertanggal 23 Nopember 2017, yang telahPutusan Nomor 1205/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 1 dari 17 Halamanterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga dengantermohon dan memutuskan untuk mengajukan permohonan cerai talakterhadap termohon, mengingat apabila diteruskan tidak akan maslahat danatau lebin banyak mudharot nya, oleh karena itu berdasarkan pasal 19Peraturan Pemerintah no. 09 tahun 1975 Jo pasal 116 Kompilasi Hukumislam , Sangat beralasan menurut hukum agar permohonan cerai talak yangdiajukan pemohon untuk dikabulkan .Berdasarkan alasan hukum yang diajukan diatas mohon agarPengadilan Agama Cibadak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanGegerbitung, Kabupaten Sukabumi untuk dicatatkan;4.

Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Cibadak memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon beragama Islam dan ternyatamemiliki kepentingan hukum langsung dalam perkara a quo (vide bukti P.1 danP.2) serta mampu bertindak hukum sendiri, maka sesuai ketentuan pasal 2 danpasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50

,MH, Advokat, yangberkantor di Dusun Batukaras RT. 09 RW. 05Desa Batukaras, Kecamatan Cijulang,Kabupaten Pangadaran. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Desember 2018yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor5893/XII/K/2018 tertanggal 13 Desember2018, sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman dahulu di ALAMATTERGUGAT, Kabupaten Ciamis, sekarangbertempat tinggal di Dusun Wanayasa RT. 06RW. 02 Desa Cibadak

Raya Timur BanjarsariPangadaran No. 52 Desa Cibadak KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis, seseuai dengansurat Kuasa Khusus, tanggal 15 Januari 2019,yang telah terdaftar pada registerkuasaPengadilan Agama Ciamis nomor0452/I/K/2019 tertanggal 21 Januari2019sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengugat dan Tergugat serta buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat dan Tergugat di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Sekarang bertempattinggal di Dusun Wanayasa RT 06 RW 02 Desa Cibadak, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis. Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Status Kawin,Bahwa identitas TERGUGAT adalah bernama lengkap Teguh Maulana binSoemarno, Ciamis 01 September 1992, umur 26 tahun, Alamat Lengkap :Dusun Wanayasa RT 06 RW O02 Desa Cibadak, Kecamatan Banjarsari,Kabupaten Ciamis.

Sementara TERGUGAT dari dulu sampai sekarang tidak pernah pindahalamat dan domisili, alamat TERGUGAT sampai saat ini di Dusun WanayasaRT 006 RW 002 Desa Cibadak Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis;Bahwa pernyataan PENGGUGAT pada posita no 8 tidak benar, karenaTERGUGAT tidak pernah membicarakan masalah rumah tangga, apalagimelibatkan keluarga khususnya orang tua TERGUGAT;Bahwa pernyataan PENGGUGAT pada posita no 9 tidak benar, TERGUGATtidak pernah membentuk suatu rumah tangga dengan PENGGUGAT,Bahwa

Fotocopy Surat Keterangan Nomor 118/Ds.2007/III/2019 tanggal 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cibadak Kecamatan Banjarsari KabupatenCiamis, telah dinazegelen dan telah cocok dengan aslinya (bukti T2 ),3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama CIbadak untuk mengrimkan salina putusan yang telh berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Ribu rupiah );

PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir Sukabumi 31 Maret 1982 (Umur 35Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir D3, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Xxxx KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx , Tempat /

Sukabumi, sekarang tidak diketahui lagialamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, yang untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 11 Januari 2018, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaCibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaiKekuatan Hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam Register yang tersedia untukituBahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Xxxx KabupatenSukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Cibadak memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Putusan Nomor 80/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 6 dari 16 HalamanMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat beragama Islam danternyata memiliki kKepentingan hukum langsung dalam perkara a quo (vide buktiP.1 dan P.2) serta mampu bertindak hukum sendiri, maka sesuai ketentuanpasal 2 dan pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXX , lahir di Sukabumi tanggal 2 Juli 1984, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, berkewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Xxxx Xxxx Kabupaten Sukabumi, dalamhal ini menguasakan kepada SALEH HIDAYAT, SH.

Indonesia, bertempat tinggal di XxxxKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 16 Mei 2018, yang telah terdaftar diPutusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 17 Halamankepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama CibadakKabupaten Sukabumiatau Pejabat yang ditunjuk untuk itu. agarmengirimkan 1 (Satu) eksemplar copy putusan tersebut yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti dan memerintahkankepada Pejabat Kantor Urusan Agama Xxxx Kabupaten Sukabumi untukmencatatkan perceraian tersebut ke dalam buku register yang sedangberjalan dan disediakan untuk itu ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak

Menghukum untuk membayar biaya perkara sesuai peraturanhukum yang berlaku;SUBSIDAIR :ApabilaMajelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak KabupatenSukabumimempunyai pendapat dan atau pandangan lain maka mohondiberikan putusan yang seadiladilnya, ex aequo et bono.Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 621/Pdt.G/2018

Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Cibadak memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat beragama Islam danternyata memiliki kepentingan hukum langsung dalam perkara a quo (vide buktiP.1 dan P.2) serta mampu bertindak hukum sendiri, maka sesuai ketentuanpasal 2 dan pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa danmengadil i perkara perkara Perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan : 222 eee ee ee er ee ee ee ee eee eeePENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KampungPangkalan, RI 06 RW 02, Desa Mekarjaya,Kecamatan Caringin, Kabupten Sukabumi,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLawanTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

Bahwa, berdasarkan kepada urian tersebut di atas,maka dengan ini Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Cibadak Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili pekara ini, berkenan untukmenjatuhkan Putusan sebagaiberikut j +22 rr errr rrr rrr rrr errr rrr rere1. Mengabulkan gugatanPGMOQUGEE ja

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Yana Heryana bin Suherman ) dan Pemohon II (Mini Lasmini binti Uci );

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yana Heryana bin Suherman ) dan Pemohon II (Mini Lasmini binti Uci ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para

Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

4. Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan

Agama Cibadak tahun 2016, sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Yana Heryana bin Suherman ) danPemohon II (Mini Lasmini binti Uci ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yana Heryana binSuherman ) dan Pemohon II (Mini Lasmini binti Uci ) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak

Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab Membebaskan biaya perkara menurut hukum; parAtau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon penetapanlain yang seadiladilnya.parparparditapOwidctlparqjfi595sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang plainf2fs24

200tx7920tx8640tx9360Is5ilvlOplainf2fs24cf1o MENETAPKANbO par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon (Yana Heryana bin Suherman )dan Pemohon II (Mini Lasmini binti Uci ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yana Heryana binSuherman ) dan Pemohon II (Mini Lasmini binti Uci ) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak

Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; partab 4.tab Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilanpartab Agama Cibadak tahun 2016, sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu riburupiah)parplainf2fs24parparditapOwidctlparqjfi709sa120sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 Demikian diputuskan dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariplainf2fs24cfl

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp6000,00 ( enam ribu );