M E N G AD I L I :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Satiri Ahmad bin Hopidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nenah binti Satibi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PUTUSANNomor 1241/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi,,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, tempat kediaman

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon)Untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon (Termohon) didepan sidangPengadilan Agama Cikarang;Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya perkara;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon untukberperkara secara cumacuma,

;Hal. 5 dari 12 Hal.Putusan No.1241/Pdt.G/2019/PA.CkrSaksi 2, Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri;Bahwa saksi tahu, Pemohon hendak mengajukan permohonanCerai Talak terhadap Termohon melalui Pengadilan Agama Cikarang

sah Kartu Tanda Penduduk adalah suatu akta autentik, karenadibuat oleh pejabat yang berwenang dan berdasarkan peraturan perundangHal. 8 dari 12 Hal.Putusan No.1241/Pdt.G/2019/PA.Ckrundangan yang berlaku, sehingga mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (Pasal 165 HIR.) selama tidak dibuktikan kepalsuannya, olehKarena itu harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 berupafotokopi sah Kutipan Akta

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Cikarang;4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Syawwal 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.I1.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S.Ag., M.S.Il. dan Drs.

Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cikarang tahun anggaran 2016 sejumlah Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 1111/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :RIRIN PUJIASTUTI binti PUJIYANTO, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan swasta di PT. GUNZESHOCK INDONESIA, tempat tinggal di Perum.

Puma 8 lok 8 Rt. 011 Rw. 008No. 7 Desa Jayamukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagaiteman/ tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelan menikahtinggal bersama di Perum.

No. 50 Tahun 2009, Majelis perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan9Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 UU. No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UU.No. 3 Tahun 2006 dan UU.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah KabupatenBekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilandak Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu;5.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal 28 September2015 M. bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1436 H. yang terdiri dariMuhsin, SH. sebagai Ketua Majelis dan Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Amiruddin bin Amirullah) terhadap Penggugat (Sapuroh binti Baiturrahman)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan

salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk kepentingan tersebut;

6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 551.000,- (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1642/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Sapuroh binti Baiturrahman, Lahir di Bekasi pada tanggal 14 Februari1980, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SLTA, Bertempat di: Kampung Bali,RT.002 RW.002, Desa Pantai Makmur, Kecamatan TarumaJaya, Kabupaten

Bekasi, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 September 2016 telah memberikan kuasa kepadaRohmat, S.Ag, SH, MH, Lukman Hakim, S.H.I adalahAdvokat/Pengacara dan Penasehat Hukum Yayasan LembagaBantuan Hukum Perselisihan Keluarga & Perceraian yangberalamat kantor di Kompleks Perkantoran Pemda KabupatenBekasi (Samping Kanan Masjid Agung Nurul Hikmah) DesaSukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAmiruddin bin Amirullah, Lahir di Takatidung pada

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat untukmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan CeraiGugat ini dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi untukdicatat dalam register yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 551.000, (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian dijatunkan putusan ini di Cikarang, pada hari Senin10tanggal 21 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1438 H.dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiridari Dra. Hj. Sahriyah, SH, MSI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M.Anshori, SH, MH dan Drs.

Rahman bin Turgonda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Apriani binti Chaerudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

PENETAPANNomor 550/Pdt.G/2020/PA.Ckrsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 18 Juni 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat

Bahwa pada tanggal 10 November 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang UtaraHal. 1 dari 7 Hal. Putusan Nomor 550/Padt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim selama persidangan berlangsung tetap memberikannasehat kepada Penggugat agar mengurungkan keinginannya untuk berceraildan mencoba kembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah;Bahwa dihadapan Majelis Hakim, Penggugat menyatakan secara lisanmengajukan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 Masehi bertepatanHal. 5 dari 7 Hal. Putusan Nomor 550/Padt.G/2020/PA. Ckrdengan tanggal 8 Rajab 1441 Hijriah oleh Khalid Gailea, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Anshori, S.H.,M.H. dan Darda Aristo, S.H.I., M.H.

PENETAPANNomor 1541/Pdt.G/2019/PA.Ckrasl activ)Hp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cirebon 17 Maret 1978, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Maret2019 Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat denganTergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cikarang

tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan posita gugatan Penggugat, MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa perkara tersebut mengenai sengketaperkawinan yang menjadi wewenang Peradilan Agama sebagaimana yangtercantum dalam Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Cikarang

, maka berdasarkanketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Cikarang berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan memutus gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 6 Hal.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulgqaidah 1440 Hijriah oleh Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ahyar Siddig, S.E.I., M.H.Il. dan Darda Aristo, S.H.L.

1. Mengabulkan permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara NomorNomor 3097/Pdt.G/2019/PA.Ckrtelah selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Cikarang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 3097/Pdt.G/2019/PA.Ckrasl activ)Hp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 30 Juli 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Bekasi, Provinsi Jawa Barat,, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q.

panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim selama persidangan berlangsung tetap memberikannasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar mengurungkan keinginannyauntuk bercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah;Bahwa dihadapan Majelis Hakim, Penggugat menyatakan secara lisanmengajukan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 356.000, ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. Sahriyah,S.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.

PENETAPANNomor 3575/Pdt.G/2020/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir semarang 31 Mei 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagai Pemohon

Bahwa pada tanggal 03 November 2012 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum kantor urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah yang di keluarkan olehpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangHal. 1 dari 6 Hal.

Bahwa Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cikarang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) Untuk menjatuhkan talak 1(satu) raj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Cikarang ;3.

yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim selama persidangan berlangsung tetap memberikannasehat kepada Pemohon agar mengurungkan keinginannya untuk berceraidan mencoba kembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah;Bahwa dihadapan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan secara lisanmengajukan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid,S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sayuti dan Alvi Syafiatin, S.Ag.,Hal. 5 dari 6 Hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor: 0104/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :HerlinabintiAmir, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanOperator produksi di PT. SetiaGunaSelaras, tempat tinggal diKp.

untuk dirukunkan lagi danapakah yang menjadi sebab perselisihan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti suratdan saksisaksi yang telah memenuhi syarat formil maupun materiil sehinggasah sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P1) tentang tempattinggal Penggugat yang berada diwilayah hukum Pengadilan AgamaCikarang, maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 49 ayat (1) hurupa dan pasal 73 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989, makaPengadilan Agama Cikarang

No. 50 Tahun 2009, Majelis perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 UU. No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UU.No. 3 Tahun 2006 dan UU.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikarangTimurKabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.346.000,00 ( tigaratus empatpuluhenamribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal 15 Pebruari 2016 M.bertepatan dengan tanggal O06 JumadilUla1437H. yang terdiri dari Muhsin,SH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Tauhid, SH.MH. serta Hj.

Supandi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;