Ditemukan 27381 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-11-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 136/PID.B/2015/PN Mbo Tanggal 4 Nopember 2015 — ISKANDAR Bin Alm ISMAIL
52 — 6
52 — 6
ISMAIL adalah diri t erdakwa yan g saat ini dihadapkan dan diperiksa dipersidangan Pengadilan Negeri Meulaboh dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama prosespemeriksaan ternyata terdakwacukup cakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan duduk kejadian serta tidak ditemukan adanya alasan pembenaratau pemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lainyang menyebabkan terdakwa dapat dilepaskan dari pertanggungjawaban atas perbuatan
Register : 28-08-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 117-K/PM.I-02/AD/VIII/2018 Tanggal 12 Maret 2019 — Oditur:
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Toufan Ramos
72 — 11
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Toufan Ramos
72 — 11
Terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaaf ataupembenar maka tidak dapat dilepaskan dari ketentuan Hukum.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat:Hal. 13 dari 15 hal. Putusan Nomor 117K/PMI.02/AD/VIII/20181. 1 (Satu) lembar Daftar Absensi a.n.
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Trt Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Julian Purba als Juli
71 — 7
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Julian Purba als Juli
71 — 7
yang berkaitan erat, sehingga menimbulkankeyakinan bagi Majelis Hakim bahwa benar telah terjadi tindak pidana danTerdakwalah pelakunya, untuk itu Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti dimuatdalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah, dan selama persidangan berlangsung, tidak diketemukan adanyaalasan pemaaf atau alasan pembenar pada diri terdakwa, sehingga terdakwatidak dapat dilepaskan
Register : 24-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 101/PID.B/2014/PN.Bj Tanggal 8 Mei 2014 — KHAIRUL FUAD Als ELO
29 — 16
29 — 16
saksisaksi padapokoknya telah menerangkan bahwa Andreansyah alias andre adalah terdakwa yang saatini dihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri Binjai dan terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama proses pemeriksaan ternyata terdakwacukup cakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan duduk kejadian serta tidakditemukan adanya alasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruanmengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lain yang menyebabkanterdakwa dapat dilepaskan
Register : 19-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 113 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt Tanggal 2 Mei 2012 — SUKARDI als. GENDUT bin TAMPI
39 — 6
39 — 6
bin TAMPI sebagai orang yang didakwa melakukan perbuatan pidanadalam perkara ini sudah tepat, oleh karena itu berati dalam perkara ini tidak terjadikekeliruan mengenai orang ( error in persona ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa meskipun unsur barangsiapa telah terpenuhi, akantetapi persoalan dapat atau tidak dapatnya terdakwa dipersalahkan, hal tersebuttidaklah dapat dilepaskan
Putus : 23-08-2011 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 362/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 23 Agustus 2011 — HAIR PILIANG dan OVIER JUANDRI MANALU als JUAN
18 — 3
18 — 3
dan dijawab terdakwa Ientok ini dari rumah saya, selanjutnya entok tersebut dilepaskan terdakwa Idi dalam pagar belakang rumah saksi FITRIADI JAWA Als DIDA.
Register : 14-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 3-K/PM.I-02/AD/I/2019 Tanggal 30 April 2019 — Oditur:
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Ari Puja Kesuma
58 — 20
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Ari Puja Kesuma
58 — 20
.: Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan pada diriTerdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaaf atau pembenarmaka tidak dapat dilepaskan dari ketentuan Hukum.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa SuratSurat:a. 3 (tiga) lembar Penerbitan DPO an. Serka Ari PujaKesuma NRP 21060017000786, Jabatan/KesatuanBamin Sintel Kodim 0203/Langkat.b. 1 (satu) lembar daftar Absensi an.
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 179/Pid.B/2017/PN Mpw Tanggal 12 Juli 2017 — JUFRIANSYAH JEJEN als JEJEN bin ANTONIUS BULAU
21 — 4
21 — 4
Dalam perkara ini yang menjadi subyek hukum adalahJufriyansyah Jejen Als Jejen Bin Antonius Bulau Dari hasil pemeriksaandipersidangan terdakwa telah membenarkan nama dan identitas yangdisebutkan dalam surat dakwaan sehingga terhadap terdakwa tersebut tidakterjadi adanya kesalahan orang/ Subyek hukum (error in persona), dandisamping itu terdakwa telah menunjukkan kemampuan untuk bertanggungjawab dan tidak ada satu unsurpun yang menunjukkan bahwa terdakwa patutuntuk dilepaskan dari tanggung jawabnya
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
Termohon:
11 — 1
Termohon:
11 — 1
diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersiratdi dalam alQuran surat alRuum ayat 21 ;Menimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dari pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohon dan Termohon, ikatanmana dipandang lebih baik untuk dilepaskan
Register : 01-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Artinya: "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui",Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohon dan Termohon,ikatan mana dipandang lebih baik untuk dilepaskan, perceraian merupakanjalan terbaik, sehingga kemungkinan munculnya permasalahan yang lebihkompleks lagi dapat dicegah dan kedua belah pihakpun dapat secara bebasmenentukan
Register : 29-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 491/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
yang akan menimbulkan kemadaratan, hal ini ditegaskan puladalam salah satu dari panca kaidah utama hukum Islam yang berbunyi: ) JlJl yang artinya bahwa kemadaratan itu harus dihilangkan;Menimbang, bahwa menurut ajaran luhur agama Islam yang MajelisHakim pahami dari beberapa ayat alQuran atau hadits antara lain dari Surat AlBagarah ayat 229, sedapat mungkin ikatan pernikahan yang suci itu dapatdipertahankan dan dibina secara makruf (baik), akan tetapi manakala ikatanpernikahan yang suci itu mau dilepaskan
Register : 24-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 226/Pdt.P/2019/PN Bjb Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
ERWIN SAPRIWAN SIMORANGKIR
19 — 9
ERWIN SAPRIWAN SIMORANGKIR
19 — 9
Mereka yang tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadengan anak yang dimaksud, padahal dalam daerah hukum tempat perwalian ituditugaskan atau diperintahkan masih ada keluarga sedarah atau semenda yangmampu menjalankan tugas perwalian itu.Menurut pasal 377 (2) KUH Perdata dinyatakan bahwa si bapak dan si ibu tidak bolehmeminta supaya dilepaskan dari perwalian anakanak mereka, karena salah satualasan tersebut di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 379 KUHPerdata disebutkan ada 5golongan
Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 K/PID.SUS/2016 Tanggal 14 September 2016 — SARUL KARIM ZALUHU bin KARIM T1; POSMA HUTAGALUNG T2;
77 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
denganmenggunakan alat tangkap jenis pukat cincin berbentuk jaring denganukuran mata jaring 1 (satu) Inci dengan panjang 600 (enam ratus) meterlebar/dalam 10 (sepuluh) Bal dengan cara setelah diperkirakan lokasinyabanyak ikan maka kapal berhenti dan mulai lego jangkar selanjutnya mulamula lampu di kapal dihidupkan selama lebih kurang 2 (dua) jam setelah ituskoci diturunkan selanjutnya lampu kapal dimatikan satu persatu setelahlampu kapal dimatikan semua maka lampu yang ada di skoci dihidupkanlalu. skoci dilepaskan
Register : 13-05-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 241/PID.B/2015/PN MLG Tanggal 15 Juli 2015 — RAMLI LUBIS
13 — 1
13 — 1
Dilakukannya tindak pidanamerupakan syarat eksternal kesalahan ; Menimbang, bahwa selain syarat eksternal untuk adanya kesalahan ada pulasyarat internal yang ada dalam diri pelaku tindak pidana, yaitu kondisi dari pelakutindak pidana yang dapat dipersalahkan atas suatu tindak pidana yang juga merupakanunsur pertanggungjawaban pidana ; Menimbang, bahwa kesalahan juga tidak dapat dilepaskan dari pelaku, yaitudapat dicelanya pelaku, padahal sebenarnya ia dapat berbuat lain, dan untuk dapatdicelanya
Register : 19-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 570/Pid.B/2012/PN.Mkt Tanggal 4 Desember 2012 — SAIDINA ALI Bin SAIRUN
SAIPUDIN Bin SURADI
17 — 4
17 — 4
SURADI sebagai orang yang didakwa melakukanperbuatan pidana dalam perkara ini sudah tepat , oleh karena itu berarti dalam perkara initidak terjadi kekeliruan mengenai orang ( error in persona ) ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa barang siapa telah terpenuhi ; Menimbang , bahwa meskipun barang siapa telah terpenuhi , akan tetapipersoalan dapat atau tidak dapatnya Para Terdakwa dipersalahkan , hal tersebut tidaklahdapat dilepaskan
Register : 11-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA PADANG Nomor 761/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 19 Nopember 2013 —
9 — 6
9 — 6
pecahnya hati kedua belah pihak, rumah tanggamereka dipandang juga telah pecah, sehingga tidak ada harapan lagi bagi keduanyauntuk dapat hidup rukun kembali sebagai suami isteri, oleh karena itu dipandang telahsulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud UndangundangNomor tahun 1974 pasal 1 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan firman Allahdalam al Quran Surat AlRum ayat 21 Oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan Penggugat dan tergugat lebih baik dilepaskan
Register : 25-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor No:650/ Pid.B/2013/PN.SIM Tanggal 13 Januari 2014 — DARMAN SINAGA
19 — 2
19 — 2
berisigetah lump sebanyak 5 kg dan saksi membawa terdakwa ke PolsekSerbelawan, dengan demikian unsur kelima ini dinyatakan terbuktidan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka seluruhunsur dalam dakwaan tunggal yaitu Pasal 363 ayat (1) huruf 4 eKUHP telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam persidangantidak ditemukan alasanalasan yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban kesalahan terdakwa baik alasan pemaaf ataualasan pembenar, maka terdakwa tidak dapat dilepaskan
Putus : 16-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 249/Pid.B/2016/PN Sgm Tanggal 16 Nopember 2016 — M Syahril Alias Lilong Bin Abd Rauf
21 — 4
21 — 4
Jadi dengan demikian perbuatanmengambil itu telah dianggap selesai, apabila benda tersebut telah berada ditangan sipelaku yang menguasai tanoa hak tanpa harus memandang lagiapakah benda tersebut dilepaskan kembali ataukah tidak;Menimbang, bahwa pengertian barang dimaksudkan sebagai barangdalam artian yang luas dan bukan juga barangbarang yang tidak mempunyainilai ekonomi oleh karena bertujuan melindungi harta kekayaan seseorang yangmenguasai barang secara sah dengan adanya alas hak.
Register : 24-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 634/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 3 Juni 2013 — S L A M E T.
39 — 13
39 — 13
Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan secara tertulis dari Penasihat HukumTerdakwa yang disampaikan pada tanggal 3 Juni 2013 yang pada pokoknyamohon Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan hukum (ons/ag van allerechtsvervolging)Telah mendengar tanggapan / Replik secara lisan dari Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Duplik secara lisan dariPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya
Register : 15-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1244/Pid.Sus/2014/PNBjm. Tanggal 3 Maret 2015 —
Pidana:
- Terdakwa: H. MUHAMMAD KASTALANI Bin H.BAKAR
- JPU:
25 — 5
25 — 5
BAKAR terbuktimelakukan perbuatan membawa kayu akan tetapi perbuatan tersebut tidakdapat dipidana, dan karena terdakwa harus dilepaskan dari tuntutan hukum(Outslag Van Elle rechtsvervolging)Menyatakan terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit Kapal Mesin bernama KARLINA beserta dokumennyadikembalika kepada Terdakwa atau yang berhak atau darimana sajabarang itu disita;e Kayu Galam Biasa sebanya 323 batang dan Kayu galam tikus sebanyak108 batang dikembalikan kepada Pemilik Kayu Armani atau dilampirkandalam