Ditemukan 43568 data
47 — 15
telahmenandatangani akta perdamaian , maka Hakim Ketua majelis meyatakan untuk acaraputusan akan diucapkan pada sidang yang akan datang untuk ditunda dan dengankesepakatan para pihak, menentukan sidang yang akan datang pada :Hari : SELASA, Tanggal : 25 APRIL 2017 Pukul : 10.00 WibAcara : PUTUSAN ;Setelah penundaan hari sidang tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua denganperintah kepada para pihak yang hadir agar hadir kembali pada persidangan yang telahditetapkan tersebut di atas, maka kemudian sidang dinyatakan ditutup
Menghukum kedua belah pihak TIMOTIUS DHARMAWAN HARSONOdan pihak KABUNANG RUDI YANTO HUNGA,SH.MH. tersebut untukmentaati isipersetujuaan yang disepakati tersebut diatas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.296.000 (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah ) masingmasing separuhnyaSetelah Hakim Ketua membacakan Putusan tersebut di atas, maka kemudian sidangdinyatakan ditutup oleh Hakim Ketua;Demikian dibuat berita acara sidang hari ini, yang ditandatangani oleh HakimKetua
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tohir yang sekarangsudah dibalik nama atas nama Turut Tergugat;Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum jual beli yangdilakukan Tergugat dengan Turut Tergugat oleh karena itu harus dibatalkan;Menyatakan mengembalikan keadaan serta fungsi Lorong Haji Toyib sepertisemula sebelum ditutup oleh Para Tergugat;Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya putusan ini, maka Penggugatmohon agar secara tanggung renteng Para Tergugat dihnukum membayaruang paksa sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah
Toyib yang juga merupakan akses jalan masuk dari JalanKapten Anwar Sastro menuju tanah Penggugat;Menyatakan pengembalian keadaan serta fungsi Lorong Haji Toyib sepertisebelum ditutup yang mempunyai fungsi sosial;Halaman 4 dari 10 Hal. Put. Nomor 1654 k/Pdt/20166.
32 — 6
Kemalang Kab.KlatenBahwa permainandadu tersebut dilakukan dengan cara terdakwa selakubandar membuka gelaran atau lapak yang terdakwa buka kemudianterdakwa menaruh 6 (enam) buah gambar yaitu Merah, hijau, palang,lorek, slewah, cliwik diatas lapak, setelah itu 3 (tiga) buah mata daduditaruh diatas tatakan selanjutnya ditutup dengan bathok kelapaselanjutnya terdakwa mengopyok dadu tersebut setelah dikopyok dadudiletakkan diatas alas selanjutnya terdakwa selaku bandar memberikesempatan kepada pemasang
terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian;Bahwabenarterdakwaditan gkapkarenasedangbermaindadukopyok;Bahwa benar dalam permainan dadu kopyok tersebut terdakwa bertindaksebagai bandar;Bahwa benar cara permainan dadu kopyok tersebut adalah sebagaiberikut :terdakwa selaku bandar membuka gelaran atau lapak yangterdakwa buka kemudian terdakwa menaruh 6 (enam) buah gambar yaituMerah, hijau, palang, lorek, slewah, cliwik diatas lapak, setelah itu 3 (tiga)buah mata dadu ditaruh diatas tatakan selanjutnya ditutup
63 — 14
MASHADI berhasil dipegang dan ditanyakanmengenai identitas dan suratsurat namun tedakwa tidak dapat menunjukkannnyadan saat itu MASHADI melihat barang yang mencurigakan dan menyuruhterdakwa membuka tas tersebut namaun terdakwa menolak dan berusahamempertahankannya;Bahwa setelah dilakukan itrogasi terdakwa akhirnya mau membuka tasdan menunjukkan kepada saksi MASHADI yaitu barang berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi bergagang kayu dengan panjangsekitar 30 cm yang ditutup
kaos oblong warna hitam, selanjutnya MASHADImenghubungi saksi EDI SURYO selaku Anggota Polsek Semarang Barat dansetelah ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajam tersebut terdakwatidak dapa menunjukkannya;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besibergagang kayu dengan panjang sekitar 30 cm yang ditutup kaos oblong warnahitam tersebut tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa dan atas temuantersebut terdakwa dibawa ke kanor polisi untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan
11 — 1
dan Termohon karena saksi adalah temanPemohon ; +72 22+ $22 222 n a nnn nn nnn nnn nn nnnnn en nnnnn nnn n=e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai seorang anak;;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak tahun 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi , Pemohon pernah mengatakan kalau sebagai securiti gajinya paspasan dan Pemohon akan usaha lain, dan saksi pernah kerumah Pemohon , pintunyamalah ditutup
sekarang selama 5 bulan dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi dan tidak ada yang berusaha untuk kumpul kembali ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama DEKI BUSONO PUTROSANTOSO bin SUPONO MARDI SAPUTRO.menerangkan pada pokoknya sejaksejak tahun 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi , Pemohon pernah mengatakan kalau sebagai securiti gajinya paspasan danPemohon akan usaha lain, dan saksi pernah kerumah Pemohon , pintunya malah ditutup
SUPIHAN, SH
Terdakwa:
SAKRI Bin GEMO
58 — 13
penganiayaan sehingga mengakibatkan luka, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada awalnya ia terdakwaSAKRI Bin GEMOsedang menanam lompongmenggunakan cangkul dikebun pisang miliknya, saat tersebut terdakwaSAKRI Bin GEMO melihat saksi SUWENDAH sedang membersihkanrumput dikebun miliknya, ketika bersihbersih rumput tersebut terdakwamelihat saksi SUWENDAH menuntup saluran air (got) yang melewati tanahpekarangannya dan terdakwa mengingatkan atau menegur agar saluranairnya tidak ditutup
08.30 Wibbertempat di area kebun Dusun Jetis Desa Sumberagung KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto, Terdakwatelaha melakukanPenganiayaan kepada saksi ;Bahwa peganiayaan yang dilakukan Terdakwa tersebut dengan caramenggeprok/memukul/menyodok saksi dengan menggunakan cangkuldan mengenai kepala bagian samping sebanyak 1 (Satu) kali ;Bahwa kejadian tersebut ketika saksi sedang mengeruk saluran airyang ada dalam pekarangan dan tibatiba Terdakwa dating sambilmarah marah dengan alasan kalau saluran air ditutup
68 — 4
saksi Subino terdakwamengambil ayam Bangkok jantan yang berada diatas boxayam yang berada dibawah dengan kedua tanganselanjutnya terdakwa mengempit dengan tangan kirilalu = mengikat kakinya dengan raffia, selanjutnyaditaruh diluar kandang dibawah pohon bamboo,selanjutnya terdakwa masuk kekandang lagi mengambilsatu. ayam Bangkok betina karena letaknya terlalutinggi terdakwa mengambil kursi selanjutnya naikkursi mengambil satu ayam Bangkok betina dengankedua tangan terdakwa kemudian paruhnyadidekap/ditutup
No. 119/Pid.B/2011/PN.KIt .letaknya terlalu tinggi terdakwa mengambilnya dengancara mengambil kursi selanjutnya naik kursimengambil satu ayam Bangkok betina dengan keduatangannya kemudian paruhnya didekap / ditutup dengantangan kanan lalu terdakwa turun dari kursi mengikatkakinya dengan tali raffia kemudian dibawa keluarkandang ditaruh dibawah pohon bambu tempat menaruhayam Bangkok jantan yang telah diambil terdakwa ;Bahwa ayam Bangkok jantan dan ayam Bangkok betina yangberhasil diambil terdakwa
Daniel
37 — 2
kepada Pemohon dan fotocopy bukti dilampirkandidalam berkas serta diberi tanda P1 sampai dengan P3, dan bukti yanglain dipending karena belum dinazegel dan akan mengajukanbuktitambahan dan saksi pada persidangan yang akan datang;Selanjutnya Hakim menunda persidangan, dan menetapkanpersidangan yang akan datang pada hari : Rabu, tanggal 21 Juli 2021,dan memerintahkan kepada Pemohon hadir lagi dipersidangan tanpadipanggil lagi untuk bukti yang dipending dan saksi ;Selanjutnya Hakim menyatakan sidang ditutup
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayapermohonan ini sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).Setelah selesai membacakan penetapan tersebut, atas pertanyaanHakim, Pemohon menyatakan menerima baik isi penetapan tersebut ;Selanjutnya Hakim menyatakan sidang telah selesai lalu ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat dan ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti tersebut .Panitera Pengganti, Hakim,Widia Fitrianti, S.H. Purwanto, S.H.,M.H.
48 — 17
KARYA BUNGA dimasukkan ke dalam Palka Kapal korban dan kemudian ditutup dandipaku dari luar oleh sdr. JUMA.Setelah selesai melakukan perompakan terhadap kapal korbanterdakwa bersama dengan 6 (enam) temantemannya pergimeninggalkan kapal korban menuju ke desa Labuhan Maringgaidengan membawa ikan dan cumi hasil perompakan.
KARYA BUNGA dimasukkan ke dalam Palka Kapal korban dan kemudian ditutup dan dipaku dari luar oleh sdr. JUMA.Setelah selesai melakukan perompakan terhadap kapal korbanterdakwa bersama dengan 6 (enam) temantemannya pergimeninggalkan kapal korban menuju ke desa Labuhan Maringgaidengan membawa ikan dan cumi hasil perompakan.
26 — 13
hilang pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 sekitar jam 19.00Wita ketika isteri saksi (Rosdiana binti Burhan) mengecek perhiasan emasnya dan ternyataemasnya tidak ada lalu diperiksa uangnya dan ternyata juga sudah tidak ada ;Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa sebab terdakwa pernah menggadaikanemas tersebut di Pegadaian banyak orang yang melihat terdakwa bermain judi denganbanyak uang yang dibawa dan setelah kalah terdakwa pergi mengambil uang ;Bahwa rumah saksi tidak terkunci hanya ditutup
pemiliknya merasa dirugikan dan berkeberatan sehingga melaporkan ke Kepolisian.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini terbuktiMengenai unsur ke4 unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu Menimbang bahwa dari keterangan terdakwa dihubungkan keterangan Zainal Abidin binSupriadi bahwa rumah saksi Rosdiana tidak terkunci hanya ditutup
27 — 13
jenis shabu tersebut dari RADEN(DPO) dengan cara membelinya.Bahwa kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Solokuntuk diproses secara hukum.Bahwa kegunaan Narkotika jenis shabu tersebut bagi Terdakwa adalah untukdipakai sendiri.Bahwa cara Terdakwa memakai shabu adalah Terdakwa mengambil sebuahbotol aqua ukuran kecil, lalu Terdakwa mengambil dua buah pipet air gelasmineral, lalu Terdakwa membengkokkan kedua ujung pipet, kemudianTerdakwa membuat dua buah lubang sebesar pipet tersebut ditutup
30 — 27
Andri dan saksi Ade Zieta Miranda jelas dapatmelihat wajah Terdakwa dan kawankawannya ; Bahwa pada saat didalam Mobil Avanza saksi Andri dan saksi Ade Zieta Miranda didudukkan di bangku tengah diapit oleh Terdakwa dan temantemannya, sehinggajarak sangat dekat dan bersentuhan antara saksi Andri dan saksi Ade Zieta Mirandadengan Terdakwa dan temantemannya, oleh karena itu saksi Andri dan saksi AdeZieta Miranda cukup waktu melihat dan mengenal wajah Terdakwa dan temantemannya sebelum mata kedua saksi ditutup
Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan Penasihat Hukum tersebut, dan setelahmeneliti dan mencermati faktafakta hukum yang terungkap dalam persidangan, makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat sebagai berikut : Bahwa pada saat di dalam Mobil Avanza setelah mata Andri dan saksi Ade ZietaMiranda di tutup dengan lak ban hitam, adalah benar saksi Ade Zieta Miranda tidakdapat melihat Terdakwa dan temantemannya melakukan pemerkosaan di dalamMobil maupun di areal perkebunan Sawit, tetapi sebelum mata ditutup
Terbanding/Terdakwa : FANANI AS'AT ISKANDAR BIN SAFE'I ALS FAFAN
16 — 10
LAB : 0941/NNF/2015 pada hariKamis tanggal 12 Pebruari 2015 yang dibuat dengan sebenarnya ataskekuatan Ssumpah jabatan ditutup dan ditandatangani pemeriksa ARIFANDI SETYAWAN S.Si, MT. Dkk. diketahui Ir. R.
SBYKamis tanggal 12 Pebruari 2015 yang dibuat dengan sebenarnya ataskekuatan Sumpah jabatan ditutup dan ditandatangani pemeriksa ARIFANDI SETYAWAN S.Si, MT. Dkk. diketahui Ir. R.
18 — 1
JukiKel.Mulyorejo Kec.Sukun Kota Malang, mengamati rumah milik saksi korbanSUWARNO yang dalam keadaan kosong;Hal. 3 dari 15 halamanPutusan Nomor .411/Pid.B/2015/PN.Mlg Bahwa ketika Terdakwa melihat pintu belakang rumah milik saksi korbanhanya ditutup seng dan diganjal bambu, timbul niat Terdakwa untukmengambil kusen pintu yang posisinya saat itu sudah terpasang di tembokrumah milik saksi korban; Bahwa kemudian untuk mewujudkan niatnya tersebut, Terdakwa masuk kedalam rumah saksi koroban SUWARNO dengan
cara mendorong pintubelakang yang ditutup seng hingga sedikit terouka kemudian setelah berhasilmasuk Terdakwa mengambil bambu yang mengganjal pintu seng sertamemindahkannya supaya Terdakwa dapat bebas masuk ke dalam rumah ; Bahwa melihat situasi memungkinkan Terdakwa untuk mengambil kusenyang sudah terpasang di tembok, kemudian Terdakwa pulang ke rumahyang tidak jauh dari rumah saksi koroan SUWARNO untuk mengambil paludan betel yang digunakan oleh Terdakwa untuk mengambil kusen pintu yangsudah terpasang
15 — 6
No 1155/Pdt.G/2019/PA.Blameskipun masih satu bangunan rumah ; Bahwa Penggugat tinggal di rumah bagian belakang, sedangkanTergugat tinggal di rumah bagian depan ; Bahwa antara ruang depan dengan ruang belakang ditutup kayuoleh Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar ; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat melempari genteng bagianbelakang ; Bahwa setahu saksi saat adik Penggugat menikah yang membiayaiadik Penggugat sendiri, karena sebelumnya adik Penggugat sudahbekerja di I Bahwa
Bahwa antara ruang depan dan belakang ditutup oleh Tergugat dengankayu ;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah karena sebelumnyaterjadi pertengkaran;5. Bahwa sejak pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik dan tidak ada kebersamaan ;6.
54 — 15
Peran Terdakwa yangmemasang uang taruhan dan menebak dadu yang sudah dikocok oleh saksiSUHARNO Alias OMPONG Bin MARDI UTOMO ketika di ditutup kalengTerdakwa menaruh uang taruhan antara lain kurang lebih Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) di kertas landasan apabila tebakan tersebut cocokTerdakwa akan mendapatkan pembayaran uang sebesar uang taruhannya jikamenebak 1 (satu) gambar cocok akan mendapatkan 1 (satu) kali lipat dariuang taruhan, jika tebakan 2 (dua) gambar cocok akan mendapatkan 2 (dua)kali
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dikarenakan sakit hati karena sebelumnyatelah dituduh mencuri, maka Terdakwa berencana untuk membunuh korban,dengan cara Terdakwa menuju ke dapur mengambil 1 (satu) buah gilingancabai terbuat dari batu (cobekan), lalu Terdakwa masuk ke dalam kamar korbanZAKARIA yang saat itu sedang tidur posisi miring ditutup dengan kelambusambil memeluk bantal guling.
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
SAMSUL Als SAMSU Ak SARUJI
28 — 15
TerdakwaSAMSUL ALIAS SAMSU;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik Saksi telah hilang padasaat Saksi bangun tidur an melihat sepeda motor Saksi tersebut sudahtidak ada ditempat kebun/ pekarangan tepat Saksi parkir;Bahwa jarak Saksi dengan tempat diparkirkan sepeda motor tersebutsekitar 5 (lima) meter;Bahwa pada saat diparkirkan sepeda motor Saksi tersebut saat itu tidakdalam keadaan terkunci stangnya dan kunci kontak telan Saksi cabutkemudian Saksi letakkan didalam meja dalam rumah dekat jendela yangtidak ditutup
dengan cara bagaimanaTerdakwa SAMSUL ALIAS SAMSU melakukan pencurian tersebut akantetapi setelah di Kantor Polisi baru Saksi mengetahul bahwa TerdakwaSAMSUL ALIAS SAMSU melakukan pencurian tersebut dengan caramengambil sepeda motor Saksi TENGKU ABDUL RAHMAN yangterparkir dalam kebun dalam rumah yang berjarak kurang lebih 5 (lima)meter dan setelah itu didorong ke depan rumah Saksi TENGKU ABDULRAHMAN dan mengambil kunci sepeda motor tersebut lewat jendelarumah Saksi TENGKU ABDUL RAHMAN yang tidak ditutup
153 — 55
Bahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (1) huruf c KitabUndangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP) menyebutkan benda yangdikenakan penyitaan dikembalikan kepada orang atau kepada mereka darisiapa benda itu disita,atau kepada orang atau kepada mereka yang palingberhak : apabila perkara tersebut dikesampingkan untuk kepentingan umumatau perkara tersebut ditutup demi hukum,kecuali apabila benda itudiperoleh dari suatu tindak pidana atau yang dipergunakan untuk melakukansuatu tindak pidana.
dikembalikan kepada Terdakwa, sedangkan menurut Penuntut Umumseharusnya dirampas untuk Negara berdasarkan Pasal 46 ayat (1) huruf c KUHAP;Menimbang, bahwa Pasal 46 ayat (1) KUHAP adalah mengaturpengembalian benda yang dikenakan penyitaan dalam hal: a). kepentinganpenyidikan dan penuntutan tidak memerlukan lagi, ). perkara tersebut tidak jadidituntut karena tidak cukup bukti atau ternyata tidak merupakan tindak pidana,atau c). perkara tersebut dikesampingkan untuk kepentingan umum atau perkaratersebut ditutup
1.ELI TUTIK SASMITA, SH
2.KAMALUDIN,.SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
GOIDO YOHAN MBIRA ALS YOHAN ALS ISIS
57 — 29
- 1 (satu) buah tabung atau toples kaca warna bening yang tutupnya berwarna putih dan terdapat lubang yang ditutup dengan gulungan tissue warna putih yang didalamnya berisi daun, batang dan biji kering yang diduga narkotika jenis ganja yang telah dicampur dengan tembakau dengan berat bersih seberat 3,89 9tiga koma delapan Sembilan) gram;
- 1 (satu) buah bekas bungkus rokok gudang garam surya yang didalamnya terdapat 1 (satu) linting daun, batang dan biji kering yang
.> 1 (satu) buah tabung atau toples kaca warna bening yang tutupnyaberwarna putih dan terdapat lubang yang ditutup dengan gulungan tissuewarna putih yang didalamnya berisi daun, batang dan biji kering yangdiduga narkotika jenis ganja yang telah dicampur dengan tembakaudengan berat bersih seberat 3,89 9tiga koma delapan Sembilan) gram> 1 (satu) buah bekas bungkus rokok gudang garam surya yangdidalamnya terdapat 1 (satu) linting daun, batang dan biji kering yangdiduga narkotika jenis ganja yang dilinting
MIMOSA PUDIQA BINSUDARWANTO Alias MIMO yang jaraknya + 10 Cm (Sepuluh centimeter)pada saat duduk pada tempat duduk yang berbentukhuruf Lyang adadidepan ruang Sekretariat Unit Kerja Fakultas (UKF) Program Studi Diploma3 (D3) AkutansiPajakFakultas Ekonomi Unversitas Mataram(Unram)tersebut.> 1 (satu) buah tabung atau toples kacawarnabening yang tutupnyaberwarna putin dan terdapat lubang yang ditutup dengan gulungan tissuewarna putih yang didalamnya berisi daun, batang dan biji kering yang diduganarkotika
MIMOSAPUDIQA BIN SUDARWANTO Alias MIMO yang jaraknya + 10 Cm(Sepuluh centimeter) pada saat duduk pada tempat duduk yangberbentuk huruf L yang ada didepan ruang Sekretariat Unit KerjaFakultas (UKF) Program Studi Diploma 3 (D3) Akutansi Pajak FakultasEkonomi Unversitas Mataram (Unram) tersebut.1 (Satu) buah tabung atau toples kaca warna bening yang tutupnyaberwarna putin dan terdapat lubang yang ditutup dengan gulungantissue warna putih yang didalamnya berisi daun, batang dan biji keringyang diduga
MIMOSAPUDIQA BIN SUDARWANTO Alias MIMO yang jaraknya + 10 CmHalaman 24 dari 120 Putusan Nomor 845/Pid.Sus/2020/PN Mtr(Sepuluh centimeter) pada saat duduk pada tempat duduk yangberbentuk huruf L yang ada didepan ruang Sekretariat Unit KerjaFakultas (UKF) Program Studi Diploma 3 (D3) Akutansi Pajak FakultasEkonomi Unversitas Mataram (Unram) tersebut.1 (Satu) buah tabung atau toples kaca warna bening yang tutupnyaberwarna putin dan terdapat lubang yang ditutup dengan gulungantissue warna putih yang
MIMOSAPUDIQA BIN SUDARWANTO Alias MIMO yang jaraknya + 10 Cm(Sepuluh centimeter) pada saat duduk pada tempat duduk yangberbentuk huruf L yang ada didepan ruang Sekretariat Unit KerjaFakultas (UKF) Program Studi Diploma 3 (D3) Akutansi Pajak FakultasEkonomi Unversitas Mataram (Unram) tersebut;> 1 (Satu) buah tabung atau toples kaca warna bening yang tutupnyaberwarna putih dan terdapat lubang yang ditutup dengan gulungantissue warna putih yang didalamnya berisi daun, batang dan biji keringyang diduga