Ditemukan 143111 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-08-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 296/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 23 Agustus 2011 — Hendra Syahputra Bin Ngatiran
476
  • .- 1 (satu) unit Dump Truck merk Hino warna hijau No.Pol : BM 8629 RU berikut STNK aslinya, Dikembalikan kepada Raja Hendri Als Hendrik Bin Raja Adnan.- 52 (lima puluh dua) karung Inti Sawit / kernel, Dikembalikan kepada PT.Taluk Kuntan Perkasa.- 1 (satu) lembar Surat Jalan;- 2 (dua) lembar Kartu Timbangan;- 1 (satu) lembar Surat Penunjukkan Kerja;- 1 (satu) lembar bukti pembayaran uang jalan / pinjaman uang minyak ;- 1 (satu) lembar slip gaji An.
    BM8629RUyang dikemudikannya, sambil menunggu terdakwa membuka pintu ampangampang, lalusetelah pintu terbuka saksi Dadang Hidayat memasukkan mobil truk merk Hino Jumbowarna Hijau No.Pol.
    Graha Persada Pasifik dengan saksiRaja Hendri Als Hendrik Bin Raja Adnan sebagai pemilik 1 (satu) unitmobil Dump Truck merk HINO warna hijau No.Pol BM 8629 RUdimana bentuk dari kerjasama tersebut yaitu saksi dengan menggunakan1 (satu) unit mobil Dump Truck merk HINO warna hijau No.Pol BM8629 RU bertugas untuk mengangkut Inti Sawit milik PT.
    TKP) yang saat itu dibawa oleh saksi Dadang denganmenggunakan satu unit mobil Dump Truck merk Hino Jumbo warna hijau No. Pol.BM 8629Bahwa saksi Joni dan saksi Dadang adalah sopir PT. Graha Persada Pasifik (PT.GPP) yang bertugas mengangkut dan mengantarkan inti sawit milik PT. TKP, dimanaPT.
Register : 11-01-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 10/Pid.B/2017/PN.Kpg
Tanggal 10 Maret 2017 — JEREMIAS LILO Alias MIAS
3414
  • .- 1 (satu) buah buku tulis warna hijau pada kulit ada tulisan Luis Suares isinya rekapan angka-angka kupon putih.- 1 (satu) buah buku tulis warna hijau pada kulit ada tulisan Mario Gotze isinya rekapan angka-angka kupon putih.- 12 (dua belas) lembar kertas rekapan angka dan shio kupon putih.- 2 (dua) ballpen merek Snowman warna biru dan hitam.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone kamera merek Nokia 210 warna hitam code :O59T3k2 ;1 (satu) buah kalkulator merek Canon AS120V warna biru ;1 (satu) buah kalkulator merek Citizen SDC868L warna abuabu hitam ;1 (satu) buah buku tulis warna hijau pada kulit ada tulisan Luis Suaresisinya rekapan angkaangka kupon putih ;1 (satu) buah buku tulis warna hijau pada kulit ada tulisan Mario Gotzeisinya rekapan angkaangka kupon putih ;12 (dua belas) lembar kertas rekapan angka dan shio
    SAU dan melakukan penyitaan terhadap 1 (satu) unitHandphone merk NOKIA 210 warna hitam code O59T3K2, 1 (satu) unitKalkulator merk Canon AS120V warna biru, 1 (satu) unit kalkulator merkCitizen SDC868L warna abuabu hitam, 1 (Satu) buah buku tulis warna hijaubertuliskan LUIS SUARES pada sampul buku yang berisi rekapan angka judikupon putih, 1 (Satu) buah buku tulis warna hijau bertuliskan MARIO GOTZEpada sampul buku yang berisi rekapan angka kupon putih, 12 (dua belas)lembar kertas rekapan angka kupon
    pada kulit ada tulisan Luis Suaresisinya rekapan angkaangka kupon putih, 1 (satu) buah buku tuliswarna hijau pada kulit ada tulisan Mario Gotze isinya rekapan angkaangka kupon putih, 12 (dua belas) lembar kertas rekapan angka danshio kupon putih, 2 (dua) ballpen merek Snowman warna biru danhitam dan uang sejumlah Rp. 699.500 (enam ratus sembilan puluhHalaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN Kpgsembilan ribu lima ratus rupiah) untuk selanjutnya diproses di PoldaNTT ;Bahwa setelah
    pada kulit ada tulisan Luis Suaresisinya rekapan angkaangka kupon putih, 1 (satu) buah buku tuliswarna hijau pada kulit ada tulisan Mario Gotze isinya rekapan angkaangka kupon putih, 12 (dua belas) lembar kertas rekapan angka danshio kupon putih, 2 (dua) ballpen merek Snowman warna biru danhitam dan uang sejumlah Rp. 699.500 (enam ratus sembilan puluhsembilan ribu lima ratus rupiah) untuk selanjutnya diproses di PoldaNTT ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap handphone merkNOKIA 210 warna
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN Kpg1 (satu) buah handphone kamera merek Nokia 210 warna hitam code :059T3kK2.1 (satu) buah kalkulator merek Canon AS120V warna biru.1 (satu) buah kalkulator merek Citizen SDC868L warna abuabu hitam.1 (satu) buah buku tulis warna hijau pada kulit ada tulisan Luis Suaresisinya rekapan angkaangka kupon putih.1 (satu) buah buku tulis warna hijau pada kulit ada tulisan Mario Gotzeisinya rekapan angkaangka kupon putih
Register : 18-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN SRL
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDIKO, S.H.-
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
SUPRIYADI ALS UWO BIN SUKARNA
2610
    • 1 (satu) buah wadah sendok bahan plastik warna hijau;
    • 1 (satu) helai celana panjang bahan jeans.

    Dikembalikan kepada terdakwa

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    satu) klip plastik berisi 7 (tujuh) klip plastik berisi serbuk kristal putihbening diduga narkotika jenis shabu;e 1 (satu) klip plastik berisi 4 (empat) klip plastik berisi serouk kristal putihbening diduga narkotika jenis shabu;Putusan Nomor : 81/Pid.Sus/2018/PN Srl, halaman 2 dari 25 halamane 2 (dua) klip plastik yang berisi serbuk kristal putih bening diduga narkotikajenis shabu.e 1 (satu) potongan plastik warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah wadah sendok bahan plastik warna hijau
    danterdakwa menjawab itu pak didalam tempat sendok (sambil menunjukkantempat sendok warna hijau diatas meja) kemudian rekan saksi yang lainmemanggil saksi Amran dan saksi Hambali untuk menyaksikan penggeledahanyang akan dilakukan terhadap terdakwa.Bahwa kemudian saksi Erwin menyuruh terdakwa untuk mengambiltempat sendok warna hijau yang berada diatas meja dan didalamnya terdapat 2(dua) klip plastik bening berisi serbuk kristal putin bening diduga narkotika jenisshabu kemudian saksi Erwin Sinaga bertanya
    dari 25 halamanmenjadi saksi dalam penangkapan yang telah dilakukan terhadapterdakwa.Bahwa saksi kemudian berangkat kerumah terdakwa dan sesampaidirumah terdakwa,saksi melihat terdakwa telah diamankan oleh anggotapolisi.dan kemudian anggota polisi memanggil saksi Hambali dan tidaklama kemudian saksi Hambali datang lalu salah satu anggota polisimenanyakan kepada terdakwa dimana kau menyimpan barang (shabu)dan terdakwa menjawab itu pak didalam tempat sendok (sambilmenunjukkan tempat sendok warna hijau
    diatas meja) lalu anggotapolisi yang belakangan saksi ketahui bernama sdr.Erwin Sinagamenyuruh terdakwa untuk mengambil tempat sendok yang berada diatasmeja dan dari dalam tempat sendok warna hijau tersebut didapat 2 (dua)klip plastik bening berisi serbuk kristal putin bening diduga narkotika jenisshabu.dan saat itu sdr.Erwin Sinaga bertanya kepada terdakwa apa itu?
    diatas meja)kemudian anggota polisi memanggil saksi sipil yakni saksi Amran dan saksiHambali dan setelah kedua saksi tersebut dating kemudian saksi ErwinSinaga menyuruh terdakwa untuk mengambil tempat sendok yang beradadiatas meja.Benar dari dalam tempat sendok warna hijau tersebut didapat 2 (dua) klipplastik bening berisi serbuk kristal putin bening didua narkotika jenis shabudan saat itu saksi Erwin Sinaga bertanya kepada terdakwa apa itu ?
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN SRL
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
JUANDRI Alias JUAN Bin SULASTRI
4812
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (satu) Klip plastik bening berisi 16 (enam belas) klip plastik berisi serbuk kristal bening diduga Narkotika jenis shabu;

    1 (satu) klip plastik bening berisi 1 (satu) butir pil warna biru diduga narkotika jenis ekstasi;

    1 (satu) kotak bekas rokok Sampoerna Mild;

    1 (satu) klip plastik kosong;

    1 (satu) potongan pipet warna hijau

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Klip plastik bening berisi 16 (enam belas) klip plastik berisi serbukkristal bening diduga Narkotika jenis shabu; 1 (satu) klip plastik bening berisi 1 (Satu) butir pil warna biru diduga narkotikajenis ekstasi; 1 (satu) kotak bekas rokok Sampoerna Mild; 1 (Satu) klip plastik kosong; 1 (satu) potongan pipet warna hijau;Dirampas untuk di musnahkan;4.
    Terdakwa tidak ditemukan narkotika, kKemudian saksiSYAHRIAL dan saksi HARY melakukan penggeledahan ke belakang rumahTerdakwa yang diikuti oleh Terdakwa dan saksi AMRAN dan menemukan dibelakangpipa WC 1 (Satu) bungkus/kotak rokok sampoerna mild dan dibuka di dalamnyaterdapat 16 (enam) belas klip plastik bening yang berisi serbuk kristal didugaNarkotika jenis Shabu dan 1 (Satu) klip plastik yang berisi 1 (Satu) butir pecahan pilwarna biru yang diduga Narkotika jenis Ekstasi dan 1 (satu) buah pipet warna hijau
    sipil yaitu saksi AMRAN;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan di dalam rumah namun tidakditemukan barang bukti;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di belakang rumah tepatnya di pipaWC ditemukan 1 (satu) bungkus/kotak rokok Sampoerna Mild dan dibukadan didalamnya berisi 16 (enam belas) klip plastik bening yang berisi serobukkristal diduga shabu dan 1 (satu) klip plastik yang berisi 1 (Satu) butirpecahan pil warna biru yang diduga pil ekstasi, Kemudian ditemukan juga 1(satu) buah pipet warna hijau
    sipil yaitu saksi AMRAN; Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan di dalam rumah namun tidakditemukan barang bukti; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di belakang rumah tepatnya di pipaWC ditemukan 1 (satu) bungkus/kotak rokok Sampoerna Mild dan dibukadan didalamnya berisi 16 (enam belas) klip plastik bening yang berisi serbukkristal diduga shabu dan 1 (satu) klip plastik yang berisi 1 (Satu) butirpecahan pil warna biru yang diduga pil ekstasi, kKemudian ditemukan juga 1(satu) buah pipet warna hijau
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Klip plastik bening berisi 16 (enam belas) klip plastik berisi serbukkristal bening diduga Narkotika jenis shabu; 1 (satu) klip plastik bening berisi 1 (Satu) butir pil warna biru diduga narkotikajenis ekstasi; 1 (satu) kotak bekas rokok Sampoerna Mild; 1 (satu) klip plastik kosong; 1 (satu) potongan pipet warna hijau;Dirampas untuk di musnahkan6.
Register : 18-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 271/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 15 Desember 2015 — TRI BUDI SUSANTO alias CUS bin SUMARIYANTO
553
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) set tenda komplit (tratak dan terpal / deklit) ukuran 4x6 warna orange dan hijau;- 3 (tiga) set tenda komplit (tratak dan terpal / deklit) ukuran 3x4 warna orange;- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max Pick Up tahun 2012 warna hitam, Nopol AA 1850 HA, Noka. MHKP3CA.IJ.CK.026.646, Nosin. DCW.1560 STNK an.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set tenda komplit (tratak dan terpal/ deklit) ukuran 4x6 warnaorange dan hijau; 3 (tiga) set tenda komplit ( tratak dan terpal/ deklit) ukuran 3x4 warnaorange;e 1 (satu) unit kom R4 merk Daihatsu Grand Max Pick Up warna hitamtahun 2012 Nopol AA 1850 HA Noka. MHKP3CA.IJ.CK.026.646,Nosin. DCW.1560 STNK an.
    dan mengambil 3 (tiga) set tenda ukuran 3x4meter warna hijau yang disimpan di gudang persewaan tenda miliksaksi TATOK DIAN SP di Perum Pondok Asri II RT. 31 RW. 14 DesaPayaman Kecamatan Secang Kabupaten Magelang tanpa seijin dantanpa sepengetahuan saksi TATOK DIAN SP, kemudian terdakwadan saksi TEGAR AJl SANTOSA Alias ACONG Bin MULYONOmengangkut tenda beserta tratak tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit Kom R4 merk Daihatsu Grand Max Pick Up warna hitamtahun 2012 Nopol AA 1850 HA, Noka : MHKP3CA
    dan mengambil 3(tiga) set tenda ukuran 3x4 meter warna hijau yang disimpan digudang persewaan tenda milik saksi TATOK DIAN SP di PerumPondok Asri Il RT. 31 RW. 14 Desa Payaman Kecamatan SecangKabupaten Magelang tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 271/Pid.B/2015/PN MkdTATOK DIAN SP, kemudian terdakwa dan saksi TEGAR AuJlSANTOSA Alias ACONG Bin MULYONO mengangkut tenda besertatratak tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit Kom R4 merkDaihatsu Grand Max Pick Up
    Empat set tenda / tratak tersebut terdiri dari 1 (satu) set tenda/tratak berukuran 4 x 6 M berwarna hijau orange sehargaRp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) settenda/tratak berukuran 3 x 4 M berwarna orange sehargaRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) set tenda komplit (tratak dan terpal / deklit)ukuran 4x6 warna orange dan hijau;e 3 (tiga) set tenda komplit (tratak dan terpal / deklit)ukuran 3x4 warna orange;e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max Pick Uptahun 2012 warna hitam, Nopol AA 1850 HA, Noka.MHKP3CA.IJ.CK.026.646, Nosin. DCW.1560 STNKan.
Register : 08-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 9/Pid.B/2018/PN Bkj
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
1.RIFO CUNDRA
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Alias ZEN Bin M ASRAH
1185
  • >;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna Hijau
      BL 3600 BB;
    • 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Xeon warna Hijau BL 3600 BB dengan nomor 0134134/AC/2010 an.
      ASRAHdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1)2)1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha Xeon warna Hijau BL 3600 BB1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Xeon warna Hijau BL3600 BB dengan nomor 0134134/AC/2010 an.
      ASRAH bersama dengan BUHARI ALIAS ARI BIN SURMANmenggunakan sepeda motor yamaha xeon warna hijau BL.3600BB, dimanayang mengendarai sepeda motor itu adalah Terdakwa sedangkan BUHARIALIAS ARI BIN SURMAN duduk dibelakang. ketika itu.
      Setelah BUHARI ALIAS ARI BIN SURMANberhasil mengambil dompet korban dari boks depan sepeda motor korbanselanjutnya Terdakwa segera tancap gas dan menuju ke desa lempuh danselanjutnya masuk kedesa Akang siwah dan selanjutnya Terdakwamenghentikan sepeda motor yamaha xeon warna hijau BL.3600BB dilapanganpacuan kuda.
      BL 3600 BB dan 1 (satu) lembar STNK asli sepedamotor Yamaha Xeon warna Hijau BL 3600 BB dengan nomor 0134134/AC/2010 an.ROHANI, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak, 1 (satu) buah dompetSAFEER warna cokelat, 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor BL 6080 dengannomor O009001/AC/ an.
      Menyatakan agar barang bukti berupa :Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 9/Pid.B /2018/PN Bkj1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Xeon warna Hijau BL 3600 BB;1 (Satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Xeon warna HijauBL 3600 BB dengan nomor 0134134/AC/2010 an. ROHANIDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;1 (Satu) buah dompet SAFEER warna cokelat;1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor BL 6080 dengan nomor0009001/AC/ an.
Register : 09-09-2015 — Putus : 09-10-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 514/Pid.B/2014/PN.Jmb.
Tanggal 9 Oktober 2015 — UMI HANI Als HANI Binti SARMIN
248
  • .- 1 (satu) Lembar baju mini long dress warna putih dengan motif bunga bunga warna hijau.- 1 (satu) Lembar baju mini dress warna abu abu.- 1 (satu) buah celana jeans pendek merk mango warna biru.- 1 (satu) rok pendek warna hitam.Dikembalikan kepada saksi FARIDA Alias IDA Binti ARAHMAN.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).
    JIHAN yang merupakan anak saksi FARIDA dan mengambil 1 (satu) buah bajuterusan warna hijau muda dengan motif bungabunga, (satu) buah celana jeans pendek merkminggo warna biru, 1 (satu) buah rok warna hitam, (satu) buah baju terusan mini dress warna abuabu, 1 (satu) pasang sepatu merk Cha & Co warna coklat milik Sdri.
    pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagai saksi dan membenarkan semuaketerangan yang pernah diberikan;e Bahwa benar saksi mengenal terdakwa yang bekerja dengan saksi sebagai pembantu rumahtangga dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi dimintakan keterangan di muka persidangan berkaitan dengan terdakwa telahmengambil barangbarang milik saksi berupa 1 (satu) unit Handphone merk Blackberrywarna putih, dan (satu) buah baju terusan warna hijau
    Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagai saksi dalam perkara ini danmembenarkan semua keterangan yang pernah diberikan;e Bahwa benar saksi mengenal terdakwa yang bekerja sebagai pembantu rumah tangga dirumah saksi Farida dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar saksi dimintakan keterangannya dimuka persidangan terkait barangbarangmilik saksi Farida yang telah hilang berupa 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry warnaputih, dan 1 (satu) buah baju terusan warna hijau
    barangbarang tersebut diberikan kepada terdakwa oleh majikannya yaitu saksi sertadititipkan kepadanya dikarenakan dikamar terdakwa sudah penuh;e Bahwa benar kemudian saksi Farida menanyakan kepada terdakwa dan terdakwa mengakuijika barangbarang tersebut termasuk handphone blackberry milik saksi Farida terdakwa yangtelah mengambilnya dan handphone blackberry tersebut terdakwa berikan kepada pacarterdakwa;e Bahwa benar Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan berupa 1 (satu) buah baju terusanwarna hijau
    persidangan bahwa benar berupa keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, diperoleh faktafakta11Hukum : Bahwa benar, terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 09.00 Wibdan sekira pertengahan bulan Juni 2014, bertempat di rumah saksi Farida yang beralamat diJalan Arief Rahman Hakim Rt. 07 Kelurahan Simpang IV Sipin Kecamatan Telanaipura KotaJambi telah mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry warna putih, dan 1 (satu)buah baju terusan warna hijau
Register : 20-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 35/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 30 Maret 2016 — ANDRIYONO ALS ANDRE Bin LEGIMAN
239
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX No.Pol BM 202 OB warna hijau;dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Yadi Bin Jumadi T;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);
    untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2 Menyatakan agar Terdakwa ANDRIYONO ALS ANDRE Bin LEGIMAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX No.Pol BM 202 OB warna hijau
    Kampar.Bahwa sepeda motor milik saksi yang telah diambil oleh Terdakwa tersebutadalah sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hijau No. Pol. BM 2023 OB.Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi telah hilang ketika saksipulang dari bekerja. Pada saat itu saksi sudah tidak menemukan sepeda motormilik saksi yang saksi parkirkan di belakang rumah.
    Kampar.Bahwa sepeda motor milik Saksi Yadi yang telah diambil oleh Terdakwatersebut adalah sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hijau No. Pol. BM2023 OB.Bahwa setelah saksi mengetahui sepeda motor milik saksi Yadi telah hilang,lalu saksi bersamasama dengan orangorang yang ada di mess langsungberusaha melakukan pencarian.
    Kampar.e Bahwa sepeda motor milik saksi Yadi yang telah Terdakwa ambil tersebut adalahsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hijau No. Pol. BM 2023 OB.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekira pukul L3.00 Wib,Terdakwa bersama dengan sdr.Jamal sedang minum tuak. Pada saat itu sdr.Jamalmengajak Terdakwa untuk mengambil sepeda motor. Atas ajakan dari sdr.Jamaltersebut, Terdakwa pun menyetujuinya.
    Pada saat Terdakwa dansdr.Jamal melalui Jalan SP I Desa Petapahan, Terdakwa dan sdr.Jamal melihatsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hijau No. Pol. BM 2023 OB yangterparkir di belakang Mess PT Chevron.e Bahwa melihat keberadaan sepeda motor tersebut, Terdakwa langsung berhentitidak jauh dari tempat tersebut, lalu sdr.Jamal langsung turun dari sepeda motorsambil membawa sebuah kunci T dan mendekati sepeda motor.
Register : 26-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
Achmad Arjansyah Akbar, SH.,MH
Terdakwa:
Rohmad Bin Udin
114
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 9 (sembilan) butir tablet warna hijau bentuk minion masing-masing dengan tebal 0,467 (nol koma empat enam tujuh) sentimeter dengan berat netto keseluruhan 3,592 (tiga koma lima sembilan dua) gram;
    • 1 (satu) buah botol bekas warna hitam;
    • 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna biru type 105 IMEI: 3558050928755445 Nomor Hp 082183119804;

    Dimusnahkan;

    • Uang tunai Rp650.000,00
    Lab: 870/NNF/2019, pada hari senin tanggal 01 april 2019, yang dibuatdan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Drs.Bambang Priyowardhono, Wakil Kepala Labolatorium Forensik Polri Cabang Palembang,setelah dilakukan pemeriksaan terhadap tablet warna hijau bentuk minion milikTerdakwa ROHMAD BIN UDIN' pada Laboratorium Forensik CabangPalembang, didapatkan hasil bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi 9 (Sembilan) butir tablet warna hijau bentuk minion masingmasingdengan tebal
    Lab: 870/NNF/2019, pada hari senin tanggal 01 april 2019, yang dibuatdan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Drs.Bambang Priyowardhono, Wakil Kepala Labolatorium Forensik Polri Cabang Palembang,setelah dilakukan pemeriksaan terhadap tablet warna hijau bentuk minion milikTerdakwa ROHMAD BIN UDIN' pada Laboratorium Forensik CabangPalembang, didapatkan hasil bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastikbening berisi 9 (Sembilan) butir tablet warna hijau bentuk minion masingmasingdengan tebal
    gram terbuktimengandung MDMA yang terdaftar sebagai narkotika golongan I, nomor urut 37lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50 tahun2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaBahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam halMemiliki, Menyimpan, Atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 9 (Sembilan) butir tabletwarna hijau
    bentuk minion narkotika jenis extacy yangberada di dalam 1 (Satu) buah botol bekas warna hitam yang terletak di step1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna putih merek NMAX nomor polisiBG 5112 BAK, 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna biru type 105 danUang tunai Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa barang bukti tablet warna hijau berbentuk minion yang diduganarkotika jenis extacy adalah milik Terdakwa yang didapatkan dari Ardi; Bahwa barang bukti 1 (satu) buah botol bekas
    warna hitam berisi 9(sembilan) butir tablet warna hijau bentuk minion narkotika jenis extacy yangditemukan di bawah motor pada saat penangkapan bukan karena Terdakwayang menyimpannya, melainkan terjatun daru saku celana sebelah kananbagian belakang pada saat Terdakwa duduk di atas sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa tidak pernah menggunakan handphone untuk membelinarkotika jenis extacy, karena Terdakwa langsung menemui Ardi; Bahwa uang yang disita sebagai barang bukti merupakan uang yangTerdakwa
Register : 14-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 643/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3422
  • /XII/2009 ;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di alamat Perum Permata Hijau Blok O nomor 16 Kediri;Sejak awal perkawinan berlangsung, Tergugat telah memiliki kebiasaan dansifat yang baru diketahui oleh Penggugat saat perkawinan brlangsung yaituPemalas, kasar, emosional sering memukul serta selalu pulang larut hinggadini hari tanpa alasan yang jelas dan bangun tidur siang tengah hari, sehinggasifat buruknya tumbuh suburMesti Tergugat bekerja di Multi Level Marketing
    yang terbaik bagiPenggugat dan anak hasilperkawinannya, tanpa harusberceraidengan penggugat; DALAM REKONPENSI1Bahwa segala dalildalil yang dipergunakan/termuat didalameksepsi,konpensi secara proposional mutatis mutandis dengan ini dipergunakan/termuat kembali dalam Rekonvensi ini ;Bahwa dengan adanya gugatan Penggugat Rekonpensi, maka PenggugatRekonpensi tidak lepas dari adanya pencemaran nama baik, baik dilingkungandimana bertempat tinggal dengan penggugat konpensi yang terletak di PerumPermata Hijau
    Blok Q16 Kelurahan Singonegaran KecamatanPesantren Kota Kediri sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta)adalah nominal yang terlalu besardan tidak sesuai dengan fakta serta terkesanmengadaada dan mencaricari karena tanah dan bangunan yang dimaksudadalah milik orang tua Tergugat rekonpensi ;4 Bahwa terkait mengenai sita jaminan atas tanah dan bangunan yang terletak diPerum Permata Hijau Blok Q16 Kelurahan Singonegaran KecamatanPesantren Kota Kediri yang diajukan oleh Penggugat rekonpensi
    adalah tidakberlandaskan fakta hukum serta tidak jelas dan kabur maka sita jaminan harusdinyatakan tidah sah dan tidak berharga;5 Bahwa oleh karena tidak sah dan tidak berharganya sita jaminan sita jaminanatas tanah dan bangunan yang terletak di Perum Permata Hijau Blok Q16Kelurahan Singonegaran Kecamatan Pesantren Kota Kediri, maka untuk itugugatan Penggugat Rekonpensi haruslah ditolak;Bahwa berdsarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Tergugat Rekonpensiatau Penggugat Konpensi mohon kepada
    Ketua majelis hakim pemeriksa perkara iniberkenan untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menolak gugatan Penggugat rekonpensi untuk seluruhnya ;2 Menyatakan tidak sah dan tidak berharganya sita jaminan (conservatoirbeslaag) yang diletakan oleh Pengadilan Agama Kediri atas tanah danbangunan yang terletak di Perum Permata Hijau Blok Q16 KelurahanSingonegaran Kecamatan Pesantren Kota Kediri ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum 5SUBSIDAIRKiranya Pengadilan berpendapat lain mohon berkenan menjatuhkan
Register : 15-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 46 /Pid.Sus/2014/PN Swl
Tanggal 29 Oktober 2014 — HENGKI SAPUTRA panggilan HENGKI alias BRIX
8210
  • berisikan 1 (satu) bungkus ganja yang dibungkus dengan plastik warna hitam dan bagian dalamnya dibalut dengan lakban warna kuning dengan berat bersih 56,47 (lima puluh enam koma empat puluh tujuh) gram, kemudian 1 (satu) bungkus ganja dibungkus dengan plastik warna hitam yang didalamnya dibalut dengan plastik almunium warna silver dibagian dalamnya dibungkus dengan lakban warna kuning dengan berat bersih 28,36 (dua puluh delapan koma tiga puluh enam) gram;- 1 (satu) buah kotak TUPPERWARE warna hijau
    didalamnyaberisikan 1 (satu) bungkus ganja yang dibungkus dengan plastikwarna hitam dan bagian dalamnya dibalut dengan lakban warnakuning dengan berat bersih 56,47 (lima puluh enam koma empatpuluh tujuh) gram, kemudian 1 (satu) bungkus ganja dibungkusdengan plastik warna hitam yang didalamnya dibalut denganplastik almunium warna silver dibagian dalamnya dibungkusdengan lakban warna kuning dengan berat bersih 28,36 (duapuluh delapan koma tiga puluh enam) gram;1 (satu) buah kotak TUPPERWARE warna hijau
    didalamnyaberisikan 1 (satu) bungkus ganja yang dibungkus dengan plastikwarna hitam dan bagian dalamnya dibalut dengan lakban warnakuning dengan berat bersih 56,47 (lima puluh enam koma empatpuluh tujuh) gram, kemudian 1 (satu) bungkus ganja dibungkusdengan plastik warna hitam yang didalamnya dibalut denganplastik almunium warna silver dibagian dalamnya dibungkusdengan lakban warna kuning dengan berat bersih 28,36 (duapuluh delapan koma tiga puluh enam) gram;e 1 (satu) buah kotak TUPPERWARE warna hijau
    bersih : 128,19 (seratus dua puluh delapan koma sembilan belas)gram;Disisinkan untuk uji Laboratorium : 9,05 ( sembilan koma nol lima) gram;Berat bersih : 118,24 gram (seratus delapan belas koma dua puluhempat) gram;Bahwa berdasarkan laporan Pengujian Laboratorium Balai POMPadang Nomor:167/LN.142.2014, tanggal 21 Juli 2014, yang ditandantanganioleh Drs, Siti Nurwati,Apt.MM terhadap barang bukti berbentuk ranting, daun danHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2014/PN Swi.biji kering berwarna hijau
    yangdibungkus platik warna hitam adalah sebagai berikut:Berat bersih : 128,19 (seratus dua puluh delapan koma sembilan belas)gram;Disisinkan untuk uji Laboratorium : 9,05 (Sembilan koma nol lima) gramBerat bersih : 118,24 (Seratus delapan belass koma dua puluh empat)gram;Bahwa berdasarkan laporan Pengujian Laboratorium Balai POMPadang Nomor:167/LN.142.2014 tanggal 21 Juli 2014 yang ditandantanganioleh Drs, Siti Nurwati,Apt.MM terhadap barang bukti berbentuk ranting, daun danbiji kering berwarna hijau
    kecoklatan, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan barang bukti berbentukdaun dan biji berwarna hijau kecoklatan positif (+) Ganja (Canabis sp)termasuk Narkotika Golongan I pada nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim menyimpulkan sebagai berikut := Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota polisi dari PolsekMuaro Bodi karena sedang membawa,
Register : 17-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 914/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JUMADI, SH.
Terdakwa:
SEPTIAN ADI WIDYANANDA Bin EDY ISWANTO
416
- 1 (satu) buah Double tip warna hijau tua.
- 1 (satu) buah gunting kecil.
- Urine dalam botol plastic,
dirampas untuk dimusnahkan.
7. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah );
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah kotak karton kecil berisi : 1 (Satu) paket sabu dalam bungkus plastic klip kecil dilakbanwarna hitam.4 (empat) paket sabu dalam bungkus plastic klip kecil.1 (Satu) buah timbangan digital warna putih.1 (Satu) pak plastic klip kecil.1 (Satu) buah Double tip warna hijau tua.1 (satu) buah gunting kecil.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 914/Pid.Sus/2018/PN Smg Urine dalam botol plastic,dirampas untuk dimusnahkan.5.
Bahwa benar, ketika saksi melakukan penggeledahanbadan/pakain dan rumah terdakwa diketemukan barang bukti berupa 1(satu) buah kotak karton kecil berisi 1 (satu) paket sabu seberat 0,643gram dalam bungkus plastic klip kecil dilakban warna hitam , 4(empat) paket sabu seberat 0, 341 gram dalam bungkus plastic klipkecil, 1 (satu) buah timbangan digital warna putih dan 1 (satu) pakplastic klip kecil, 1 (satu) buah Double tip warna hijau tua dan 1 (satu)buah gunting kecil.
SEPTIAN ADI WIDYANANDA, 1 (Satu) buah Doubletip warna hijau tua saat ditemukan petugas berada di lantai kamarrumah dan 1 (satu) buah gunting kecil dan untuk selanjutnya petugasdari Polda Jateng membawa tersangka dan barang bukti tetapi saksitidak mengetahui mau dibawa kemana. Bahwa benar, pada saat itu saksi Sedang mencuci mobil didepan kantorDaihatsu Cabean kemudian datang petugas yang meminta saksi untukmenjadi saksi penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaSEPTIAN ADI WIDYANANDA.
TUMANGGOR;S.H telahdiketemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu masingmasingseberat seberat 0,643 gram dan seberat 0, 341 gram serta 1 (Satu)buah timbangan digital warna putih dan 1 (satu) pak plastic klip kecil, 1(satu) buah Double tip warna hijau tua dan 1 (satu) buah gunting kecil.
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah kotak karton kecil berisi : 1 (satu) paket sabu dalam bungkus plastic klip kecil dilakbanwarna hitam. 4 (empat) paket sabu dalam bungkus plastic klip kecil. 1 (satu) buah timbangan digital warna putih. 1 (satu) pak plastic klip kecil. 1 (satu) buah Double tip warna hijau tua. 1 (satu) buah gunting kecil. Urine dalam botol plastic,dirampas untuk dimusnahkan.7.