Ditemukan 2757845 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 1/Pdt.P/2014/PA.Yk Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
11 — 1
11 — 1
Meberikan dispensasi kepada adik Pemohon (ADIK KANDUNG PEMOHON) untuk menikah dengan calon isterinya bernama CALON ISTRI ADIK KANDUNG PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini, dihitung sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0001/Pdt.P/2014/PA.Yk tanggal 06 Januari 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung Pemohon:Nama : ADIK KANDUNG PEMOHONUmur : 18 tahun 8 bulanAgama : IslamPekerjaan :Pendidikan neTempat Kediaman di : Kecamatan Gondokusuman Kota YogyakartaDengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRI
(empat puluh ribu rupiah); Bahwa hanya dia satusatunya yang melakukan hubungan badan denganperempuan CALON ISTRI ADIK KANDUNG PEMOHON dan pernikahan inidikehendaki bersama;Menimbang, bahwa calon isteri adik Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa ia bernama: CALON ISTRI ADIK KANDUNG PEMOHON, umur 18 tahun,agama Islam, Pekerjaan , tempat kediaman Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul; Bahwa ia berstatus gadis, belum pernah menikah, dan benar ia telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki
ADIK KANDUNGPEMOHON, telah dilakukan pelamaran dan telah diterima, namun karena umuradik Pemohon baru 18 tahun 8 bulan sehingga perlu adanya izin (dispensasi)Pengadilan Agama; Bahwa karena perempuan CALON ISTRI ADIK KANDUNG PEMOHON telahhamil 4 bulan akibat hubungan badan dengan adik Pemohon sehingga harussegera dinikahkan; Bahwa antara adik Pemohon dengan perempuan CALON ISTRI ADIKKANDUNG PEMOHON tidak ada hubungan keluarga begitu pula hubungansesusuan yang mengharamkan baginya menikah dan keduanya
SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Sewon,Bantul;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi saudara sepupu dengan Bapak perempuan CALON ISTRI ADIKKANDUNG PEMOHON, akan menikah dengan adik Pemohon bernama ADIKKANDUNG PEMOHON, telah dilakukan pelamaran dan telah disepakatikeduabelah pihak untuk menikah; Bahwa pernikahan tersebut harus segera dilangsungkan karena perempuanCALON ISTRI ADIK KANDUNG PEMOHON telah
Meberikan dispensasi kepada adik Pemohon (ADIK KANDUNG PEMOHON) untukmenikah dengan calon isterinya bernama CALON ISTRI ADIK KANDUNGPEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini,dihitung sebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaYogyakarta pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 29Rabiul awal 1485 H., oleh kami Drs. H. M.
Register : 24-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0320/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 September 2015 — Para Pemohon
8 — 0
8 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama ,CALON ISTRI;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon / para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikah dengancalon istrinya bernama CALON ISTRI;3.
Hakim telah memberikan nasehatagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah, akan tetapi merekatetap pada permohonannya, maka oleh karena itu dibacakanlah permohonanPara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, anak ParaPemohon memberikan keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suamiyang bertanggung jawab, demikian juga calon istrinya menyatakan telah siapmenjadi istri
SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat tinggal dikabupaten kediri dibawah sumpah menerangkan :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena tetangga Pemohon ;bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan permohonan dispensasikawin anak para Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON, yangakan menikah dengan CALON ISTRI;bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon karena tetanggaPemohon ;bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah dijodohkan(sudah diadakan khithbah) oleh orang tuanya
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAKKANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinyabernama ,CALON ISTRI;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon / para Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp.311000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 10 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1436 Hijriyah oleh kami Drs. H.MUHAMMAD FATCHAN, M.A. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. ISTIANIFARDA dan Drs.
Register : 15-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Februari 2016 — para pemohon
9 — 0
9 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikah dengancalon istrinya bernama CALON ISTRI;3.
Hakim telah memberikan nasehatagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah, akan tetapi merekatetap pada permohonannya, maka oleh karena itu dibacakanlah permohonanPara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, anak ParaPemohon memberikan keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suamiyang bertanggung jawab, demikian juga calon istrinya menyatakan telah siapmenjadi istri
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAKKANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernamaCALON ISTRI;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H.MUHAMMAD FATCHAN, M.A. sebagai Hakim Ketua Majelis, H. ROIHAN, S.H.dan Drs.
Register : 18-10-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 193/Pdt.P/2014/PA.Pwt Tanggal 8 September 2014 — Pemohon
15 — 1
15 — 1
RUSMEDI RUSIM untuk menikah dengan calon istri bernama UTAMI MACHFUDZOH binti MUHASIM ;--------------------------------------------------3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Yang selanjutnya disebut sebagaiCALON ISTRI ANAK PEMOHON . 222202 2ee nen ee neeBahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak kedua saya yang bernamaRUDIANTO BIN RUSIM RUSMEDI AL RUSMEDI RUSIM dengan UTAMIMACHFUDZOH BINTI MUHASIM.20200002000002202=5Bahwa berdasarkan surat Penolakan Pernikahan No.KK.11.02.PW.01/367/2014tertanggal 18 Agustus 2014 dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas, pernikahan antara RUDIANTO BIN RUSIMRUSMEDI AL RUSMEDI RUSIM dengan UTAMI MACHFUDZOH
BINTIMUHASIM tidak dapat dilaksanakan karena RUDIANTO BIN RUSIMRUSMEDI AL RUSMEDI RUSIM, belum cukup umur.Bahwa antara anak Pemohon RUDIANTO BIN RUSIM RUSMEDI ALRUSMEDI RUSIM dengan UTAMI MACHFUDZOH BINTI MUHASIM telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 2 tahun.Bahwa Anak Pemohon dengan calon istri tidak ada hubungan Nasab yang dilaranguntuk menikah.Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon yang bernama RUDIANTOBIN RUSIM RUSMEDI AL RUSMEDI RUSIM dengan UTAMIMACHFUDZOH BINTI
dan calon suaminya sebagai berikut:Calon pempelai lakilaki: RUDIANTO BIN RUSIM RUSMEDI, menerangkan1sebagai berikut;Bahwa saya sudah lama kenal dengan calon isteri, sudah tahun dan sangatmencintai calon isteri, serta telah bertunangan dan sudah saya segera akanmenikah;2 2252222222 nnn nn nnn nnnBahwa antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan saudara dan juga tidakada hubungan sesusuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah masih berstatusBahwa keluarga telah melamar ke keluarga calon istri
MUHASYIM bin BEJO di depan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ayah kandung dari Calon istri kenal dengan Pemohon,anak Pemohon dan calon suaminya; Bahwa anak Pemohon dengan calon Istrinya adalah orang lain, tidak adahubungan keluarga, tidak sesusuan serta tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin adalah untukmenikahkan anaknya yang bernama RUDIANTO BIN RUSIM RUSMEDIdengan calon istrinya
RUSMEDI RUSIM untuk menikah dengan calon istri bernama UTAMIMACHFUDZOH binti MUHASIM $;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 08 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqadah H., oleh Hakim Pengadilan AgamaPurwokerto yang terdiri dari Drs. NADJIB, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaRAHARJO, SH.M.Hum. dan Drs.
Register : 09-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 047/Pdt.P/2015/PA.Ba. Tanggal 1 April 2015 — Pemohon
10 — 2
10 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nama Anak Pemohon ) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Nama Calon Istri Anak Pemohon )3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
No. 047/Pdt.P/2015/PA.BaNama : Nama Anak PemohonTanggal lahir : 26 Desember 1997 ( umur 17 tahun 3 bulan )Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Pelayan restoranTempat tinggal di : Kabupaten Banjarnegara,Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan seorang gadis :Nama : Nama Calon Istri Anak PemohonTanggal lahir : 28 Mei 1997 (umur 17 tahun 9 bulan )Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tempat tinggal di : Kabupaten Banjarnegara,Bahwa Pemohon telah meminang ke orang tua gadis tersebut pada
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Nama Anak Pemohon)untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Nama Calon Istri AnakPemohon );3.
Berita Acara Persidangan ini;dan menjadi bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini,Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon yangbernama : Nama Anak Pemohon ;yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, benar dirinya adalah anak Pemohon; Bahwa, dirinya akan menikahi seorang wanita bernama Nama Calon IstriAnak Pemohon ; Bahwa, Nama Anak Pemohon sudah berpacaran kurang lebih 3 tahun ,pernahtidur bersama ( berhubungan sebagai layaknya suami isteri) dan sekarangNama Calon Istri
AnakPemohon ;Bahwa anak perempuan saksi telah berpacaran dengan Nama Anak Pemohondan akan menikah dengan Nama Anak Pemohon yang berusia kurang dari 19tahun ;Bahwa yang bersangkutan sudah menerima lamaran dari Pemohon dan yangbersangkutan bersedia menjadi wali pernikahan Nama Calon Istri AnakPemohon dengan Nama Anak Pemohon ;Bahwa, Nama Calon Istri Anak Pemohon dengan calon suaminya ( NamaAnak Pemohon ) tidak ada hubungan nashab, semenda ataupun sesusuan;Bahwa anak Pemohon sudah bekerja dan mempunyai
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nama Anak Pemohon )untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Nama Calon Istri AnakPemohon )3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 01 April 2015 M. bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1436 H.
Register : 25-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 28/Pdt.P/2015/PA.Pwt Tanggal 18 Maret 2015 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANJAR BASUKI bin SLAMET WINARNO untuk menikah dengan calon istri bernama RETNO AMBARSARI binti SUPARLAN PARLAN ;-----------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------
Register : 05-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN MALANG Nomor 308/Pdt.P/2013/PN.Mlg. Tanggal 19 Maret 2013 — YANIK INDAH MELANI
12 — 0
12 — 0
Menetapkan bahwa di Malang pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2007 pukul 07.43 WIB telah lahir dan diberi nama RAFGAN SATRIA WIRADANI anak laki-laki ke-1, anak sah dari suami istri EDWIN AJI SAMODRO dan YANIK INDAH MELANI;
Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama EDWIN AJISAMODRO pada tanggal 18 Nopember 2006 tersebut sesuai kutipan Akta NikahHalaman dari 9Penetapan Nomor: 308/Pdt.P/2013/PN/MlgNomor: 1225/75/11/2006 tanggal 18 Nopember 2006 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kota Malang;e Bahwa di dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke1 lakilaki, diMalang pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2007, pukul 07.43 WIB dan diberi namaRAFGAN SATRIA WIRADANI anak sah dari suami istri
penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam Berita Acara Persidangan haruslah dianggap termuat dan merupakansatu kesatuan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti yangtelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwakelahiran anak Pemohon yang bernama RAFGAN SATRIA WIRADANI dilahirkan diMalang pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2007, pukul 07.43 WIB dari suami istri
Menetapkan bahwa di Malang pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2007pukul 07.43 WIB telah lahir dan diberi nama RAFGAN SATRIA WIRADANIanak lakilaki ke1, anak sah dari suami istri EDWIN AJI SAMODRO danYANIK INDAH MELANT;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan turunan resmi dari Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut;4.
Register : 17-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0100/Pdt.P/2013/PAJS. Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa, anak Pemohon berstatus jejaka/oelum pernah menikah, telah akilbalig dan sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga serta telah mempunyai penghasilan sebagai penjaga rental.Begitu pula calon istrinya berstatus perawan/belum pernah menikah, dantelah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau iburumah tangga;.
Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua calon Istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;10. Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Hal. 2 dari 8 hal. Penet.
Bahwa saksi tahu karena pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama NAMA ANAK PEMOHON dengan seorang perempuan yangbernama NAMA CALON ISTRI PEMOHON tapi di tolak olen KUA. Bahwapenyebab Kantor Urusan Agama menolak menikahkan karenakedua anak tersebut belum cukup umur untuk melakukan pernikahan.
Bahwa NAMA ANAK PEMOHON telah menjalin hubungan (berpacaran)sudah lama, sehingga dihawatirkan akan melanggar syariat Islam.3. bahwa orang tua NAMA ANAK PEMOHON (Pemohon) dan orang tuaNAMA CALON ISTRI PEMOHON sepakat untuk menikahkan NAMAANAK PEMOHON dengan NAMA CALON ISTRI PEMOHON ~ dalamwaktu cepat;4. Bahwa orang tua NAMA ANAK PEMOHON (Pemohon) dan orang tuaNAMA CALON ISTRI PEMOHON' menyatakan bersedia bersamasamamembimbing dan mengarahkan anakanaknya dalam membina rumahtangga;5.
Register : 03-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 112/Pdt.P/2017/PA.Sda Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Menyatakan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak Para Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Calon Istri Anak Para Pemohon ) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 21-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 238/Pdt.P/2012/PN.Pt Tanggal 27 Maret 2012 — SULASTRI
12 — 3
12 — 3
Menyatakan anak yang bernama AUFA TAUFIK ROBBIANSYAH SAPUTRA lahir di PATI tanggal 13 Oktober 2009 adalah anak laki-laki kelahiran pertama dari pasangan suami istri bernama TUKIRAN dan SULASTRI
Menyatakan anak yang bernama AUFA TAUFIK ROBBIANSYAHSAPUTRA lahir di PATI tanggal 13 Oktober 2009 adalah anak lakilakikelahiran pertama dari pasangan suami istri bernama TUKIRAN danSULASTRII ; 722 22onnn nnn nn nnn nnn nnn neces cee3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkankelahiran atas nama AUFA TAUFIK ROBBIANSYAH SAPUTRA lahir diPATI tanggal 13 Oktober 2009, adalah anak lakilaki kelahiran pertamadari pasangan suami istri bernama TUKIRAN dan SULASTRI dalambuku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan aktakelahirannya ; nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn4.
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
6 — 3
6 — 3
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tahun 2007 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Perempuan bernama Istri padatanggal ........... tahun 2007 di Malaysia dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Kinabalu dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yangbernama Asa dan disaksikan oleh Abd. Rojab dan Muin dengan mas kawinuang ringgit sejumlah Rp. 100,2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Perempuanbernama Istri berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Istri tinggal bersama di rumahKarawa, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang dan dikaruniai dua oranganak bernama :5. 1. Anak Pertama6. 2. Anak Kedua7. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Istri tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Istritidak pernah cerai.8.
Bahwa pernikahan Pemohon dan Perempuan Istri tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Karawa, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan penikahan Pemohon dengan Istri diKantor Urusan Agama9.
bahwa antara Pemohon dengan Istri tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu HakimTunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Istri telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan Pasal2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganIstri adalah sah.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan lstri tidaktercatat di Kantor Urusan Agama, Kabupaten Pinrang, maka berdasarkan Pasal7
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yangdilaksanakan pada tahun 2007 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. ST. Sabiha, MH sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Dr.
Register : 30-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 283/Pdt.P/2012/PN.Pt Tanggal 5 April 2012 — MARSINAH
39 — 7
39 — 7
Menyatakan anak laki-laki yang bernama EKO WIDODO, lahir di Pati tanggal 18 April 1991, adalah anak laki-laki kelahiran pertama dari pasangan suami istri bernama DASAR PRIYONO dan MARSINAH
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat kelahiran anak namaEKO WIDODO lahir di Pati tanggal 18 April 1991 anak lakilaki kelahiranpertama dari pasangan suami istri DASAR PRIYONO dengan MARSINAHdalam buku register yang tersedia untuk itu. serta menerbitkan aktakelahirannya 222 nn nnn nnn nnn nnn ne nn nn nen nen nen nn cnn nnennne4.
Foto copy Kutipan Akta Nikah, No. 121/ 56 / VII / 90, atas nama suami :DASAR PRIYONO dengan istri MARSINAH, tertanggal 19 Juli 1990, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gembong, selanjutnya ( diberi tanda P5 ) ;6. Foto copy Kartu Keluarga ( KK ), Nomor : 3318131303080009, atas nama :DASAR PRIYONO alamat Dk. Ngablak Ds.
MUKAERI bin SUHARTONO, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga ;e Bahwa Pemohon~ adalah istri dari DASAR PRIYONO ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan DASAR PRIYONO dikaruniai 3(tiga) orang anak yang pertama bernama EKO WIDODO, yang keduabernama DWI dan~ yang ketiga adalan TRI VENA ;e Bahwa EKO WIDODO lahir di Pati tanggal 18 April 1991 ;e Bahwa EKO WIDODO adalah anak kandung dari pasangan Pemohon danDASAR
dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasternyata benar Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya, olehkarenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dikabulkan selanjutnyadiperintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patiuntuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama EKO WIDODO anak lakilaki kelahiran pertama dari pasangan suami istri
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat kelahiran anak yangbernama EKO WIDODO lahir di Pati tanggal 18 April 1991, anak lakilakikelahiran pertama dari pasangan suami istri DASAR PRIYONO denganMARSINAH dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkanakta kelahirannya ; neon nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nnn nc nnnnHal. 9 dari 9 hal. PEN.No.283/Padt.P/2012/PN.Pt4.
Register : 22-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN PATI Nomor 100/Pdt.P/2012/PN.Pt Tanggal 5 Maret 2012 — B U M I S I H
14 — 3
14 — 3
Menyatakan anak laki-laki yang bernama AGUNG DWI PRAYOGA, lahir di Pati, tanggal 13 Desember 2008 adalah anak kelahiran ke 2 (dua) dari pasangan suami istri bernama RUKANI dan BUMISIH
menetapkan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2Menyatakan anak lakilaki yang bernama AGUNG DWI PRAYOGA, lahir di Patitanggal 13 Desember 2008 adalah anak kelahiran ke 2 (dua) dari pasangan suami istribernama RUKANI dan BUMISIH ;3.Memerintahkan 2Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan akta kelahiran atas namaAGUNG DWI PRAYOGA, lahir di Pati, tanggal 13 Desember 2008, anak kelahirankedua dari suami istri
Permohonannya dikabulkan maka segala biaya yang timbulakibat permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 32 ayat2 Undang undang Nomor23 tahun 2006 tentang administrasi Kependudukan serta peraturan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan anak lakilaki yang bernama AGUNG DWI PRAYOGA, lahir diPati, tanggal 13 Desember 2008 adalah anak kelahiran ke 2 (dua) dari pasangansuami istri
Register : 17-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0178/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Juli 2013 — PARA PEMOHON
27 — 1
27 — 1
Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANAK PARA PEMOHON dengan calon istrinya bernama ,CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON ;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 08 Februari 1996 ( umur 17 tahun, 5 bulan ), AgamaIslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : Kabupaten Kediri,dengan calon istrinya :NamaCALON ISTRI ANAK PARA PEMOHONUmur : 17 tahun, Agama IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : Dusun Sumber Asri RT.04 RW. 01 Desa SonorejoKecamatan Grogol Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten
Hakim telah memberikan nasehat agar merekamenunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengan anak tersebutmencapai batas usia minimal untuk menikah, akan tetapi mereka tetap padapermohonannya, maka oleh karena itu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, anak Para Pemohonmemberikan keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab, demikian juga calon istrinya menyatakan telah siap menjadi istri
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalah merekahendak menikahkan anaknya, tetapi karena umurnya masih dibawah umur minimaluntuk menikah dan kehendak Para Pemohon tersebut telah ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama setempat, maka untuk itu merekamemohon diberi dispensasi kawin untuk menikahkan anaknya dengan seorangperempuan (calon istrinya) yang bernama (CALON ISTRI
Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernamaANAK PARA PEMOHON dengan calon istrinya bernama ,CALON ISTRI ANAKPARA PEMOHON ;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 291000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Ramadan 1434 Hijriyah oleh kami Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. dan Dra.
Register : 27-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Maret 2015 —
7 — 0
7 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAK KANDUNG PARA PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama ,CALON ISTRI;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).
Majelis Hakim yang ditunjuk untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikahdengan calon istrinya bernama CALON ISTRI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa Para Pemohon dan anaknya beserta calon istrinyatelah hadir dalam persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatagar mereka menunda rencana pernikahan
/Padt.P/2015/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, anak ParaPemohon bernama ANAK KANDUNG PARA PEMOHON , memberikanketerangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suami yang bertanggung jawab;Menimbang, bahwa Calon isteri anak para Pemohon bernamaCALON ISTRI, telah hadir dalam persidangan atas pertanyaan Ketua Majelisia menyatakan sudah siap menikah dengan calon suaminya bernama, ANAKKANDUNG PARA PEMOHON , dan ia mengaku sudah pernah berhubunganbadan, dengan calon suaminya tersebut
, yang pada saat ini ia telah hamil 22Minggu;Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama ANAKKANDUNG PARA PEMOHON , dan atas pertanyaan Ketua Majelis iamembenarkan apa yang telah diakui calon isterinya;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, anak ParaPemohon memberikan keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suamiyang bertanggung jawab, demikian juga calon istrinya menyatakan telah siapmenjadi istri yang baik;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya ParaPemohon
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyaadalah mereka hendak menikahkan anaknya, tetapi karena umurnya masihdibawah umur minimal untuk menikah dan kehendak Para Pemohon tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agamasetempat, maka untuk itu mereka memohon diberi dispensasi kawin untukmenikahkan anaknya dengan seorang perempuan (calon istrinya) yangbernama (CALON ISTRI
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAKKANDUNG PARA PEMOHON ~ untuk menikah dengan calon istrinyabernama ,CALON ISTRI;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Jumadilawal 1436 Hijriyah oleh kami Drs. H.MUHAMMAD FATCHAN, M.A. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. ISTIANIFARDA dan Drs. NUR ROHMAN,S.H.
Register : 01-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN PATI Nomor 1425/Pdt.P/2012/PN.Pt Tanggal 22 Oktober 2012 — S U M A R N I
48 — 3
48 — 3
Menyatakan anak perempuan yang bernama EKA NOVITA SARI lahir di Pati tanggal 27 Desember 2010, adalah anak perempuan kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama SARTONO dan SUMARNI ;
Menyatakan anak perempuan yang bernama EKA NOVITA SARI lahir diPati tanggal 27 Desember 2010, adalah anak perempuan kelahiran ke1(satu) dari pasangan suami istri bernama SARTONO dan SUMARNI ;3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan aktakelahiran atas nama EKA NOVITA SARI, lahir di Pati tanggal 27Desember 2010, anak perempuan kelahiran ke1 (satu) dari pasangansuami istri MOCHAMAD SARTONO dengan SUMARNI dalam bukuregister yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ;4.
SLAMET RIYANTO , dibawah sumpah di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetanggae Bahwa Pemohon adalah suaminya SARTONO $;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SARTONO dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama EKA NOVITA SARI ;e Bahwa EKA NOVITA SARI, yang lahir di Pati tanggal 27Desember 2010, anak ke tiga dari pasangan suami istri bernamaSARTONO dan SUMARNI;benar;benar;e Bahwa anak Pemohon yang bernama EKA
Menyatakan anak perempuan yang bernama EKA NOVITA SARI lahir diPati tanggal 27 Desember 2010, adalah anak perempuan kelahiran ke1(satu) dari pasangan suami istri bernama SARTONO danSUMARNI ;3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkanakta kelahiran atas nama EKA NOVITA SARI, lahir di Pati tanggal 27Desember 2010, anak perempuan kelahiran ke1 (satu) dari pasangansuami istri MOCHAMAD SARTONO dengan SUMARNI dalam bukuregister yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ;4.
Register : 03-09-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 141/Pdt.P/2014/PA.Srt Tanggal 16 September 2014 — Pemohon
62 — 2
62 — 2
Menetapkan Pemohon (Pemohon) dan anak Pemohon ANAK 1, ANAK 2, ANAK 3 dan ANAK 4 sebagai ahli waris dari almarhumah Istri Pemohon; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiyah);
Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Istri Pemohon, yang menikah padatanggal 15 Oktober 1971 sesuai dengan Kutipan Akta dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenar Kabupaten Sragen Nomor 197/206/1971 tanggal 15Oktober 1971;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan istri Pemohon telah dikaruniaiketurunan 4 orang anak yang masingmasing bernama ANAK 1, lahir 1974,ANAK 2, lahir tahun 1976, ANAK 3, lahir tahun 1978 dan ANAK 4, lahir 09September 1991;3.
Bahwa pada tanggal 23 April 2014 istri Pemohon (Istri Pemohon) telahmeninggal dunia dan meninggalkan ahli waris Pemohon dan 4 orang anaktersebut diatas;5.
Menetapkan, bahwa Pemohon dan anak Pemohon bernama ANAK 1, ANAK2, ANAK 3 dan ANAK 4 adalah ahli waris dari almarhumah Istri Pemohon;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
) anak Pemohon dan ahli waris lainnya tidak ada yangmempermasalahkan dan tidak keberatan Pemohon mengambil uangtabungan haji almarhumah Istri Pemohon;Saksi 12, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diMlale RT. 03 RW. 02 Desa Mlale Kecamatan Jenar Kabupaten Sragen, diHal. 3 dari 8 hal.
Penatapan No. 0141/Pdt.P/2014/PA.Sr.bawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagai Saksi II, sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga dekatdengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah isteri sah almarhumah IstriPemohon dan selama berkeluarga keduanya sudah dikaruniai 4 (empat)orang anak;e Bahwa almarhumah Istri Pemohon meninggal dunia pada bulan April 2014;e Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya almarhumah istri Pemohontersebut akan berangkat haji
Register : 10-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0282/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2008 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Perempuanbernama Istri berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Istri tinggal bersama di rumahdan dikaruniai tiga orang anak bernama :5. a. Anak Pertama110.b. Anak Keduac.
Anak KetigaBahwa selama pernikahan Pemohon dengan lsiri tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Istritidak pernah cerai.Bahwa pernikahan Pemohon dan Perempuan Istri tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Lembang, Kabupaten Pinrang karena belum sempatmendaftarkan penikahan Pemohon dengan Istri di Kantor Urusan AgamaBahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Isbat Nikah sebagaikelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Istripada
diakuioleh masyarakat dan oleh Pemerintah Kabupaten Pinrang.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawahsumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukumuntuk didengar kesaksiannya, maka Hakim Tunggal berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon, HakimTunggal menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Istri
berhak dan disaksikan oleh dua orang saksi.Menimbang, bahwa untuk mengabulkan permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh Pemohon berdasarkan bukti persidangan, haruslah dilihatdan diperhatikan apakah pernikahan Pemohon dengan lstri telah memenuhirukun dan syarat pernikahan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Pernikahan, bahwa suatu pernikahan adalah sah apabiladilakukan menurut masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa Pemohon dan Istri
keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danIstri tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan lsiri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon istri
Register : 29-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 336/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
20 — 8
20 — 8
Memberi dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan keponakannya bernama UMRM dengan calon istri bernama FKYK;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000.- (seratus tujuh puluh enam rupiah)
Begitupula dengan calon istrinya sudah siap untuk menjadi seorang istri danibu rumah tangga;. Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon istri keponakan pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;.
dan benarkah anak yang bernamaUMRM belum berumur 19 tahun serta hubungannya dengan calon istri tidakada halangan perkawinan?
memberikansyarat yang harus dipenuhi terhadap pemberian dispensasi perkawinan, iniberarti undangundang memberikan kewenangan kepada majelis hakim untukmemberikan penafsiran terhadap teks pasal tersebut atau majelis hakim dapatmembuat hukum (made in law) melalui pendekatan hukum untuk mendekatirasa keadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim menganalisamelalui penafsiran sosiologis yaitu. penafsiran berdasarkan keadaanmasyarakat pada saat kejadian berlangsung;Menimbang, bahwa keadaan calon istri
ditetapkanoleh undangundang adalah 19 (Sembilan belas) tahun dan umur keponakanpemohon hanya selisih 4 (empat) sehingga jika dilakukan perkawinan makaakan menyimpang dari nilai normatif tersebut, akan tetapi agar lebihmementingkan nilai kemanusiaan terhadap gejala masyarakat yang dihadapioleh pemohon, maka memilih nilai kKemanfaatan akan lebih diutamakan daripada nilai kemudharatan;Menimbang, bahwa adapun nilai kemanfaatan akan lebih diutamakanapabila memikirkan kepentingan anak dalam kandungan calon istri
Memberi dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan keponakannyabernama UMRM dengan calon istri bernama FKYK;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 176.000. (Seratus tujuh puluh enam rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Selasa, tanggal 24 Mei2016.M bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1437.H dengan Drs. H. TomiAsram, S.H.,M.HI, sebagai Ketua Majelis, Drs. Ramlan Monoarfa, MH danDrs.
Register : 21-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 45/Pdt.P/2014/PA.Gs Tanggal 6 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
57 — 5
57 — 5
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama CALON SUAMI untuk kawin/menikah dengan calon isterinya bernama CALON ISTRI;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya yakni:Nama: CALON SUAMI, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, status Jejaka, alamat di Kecamatan , KabupatenGresik;dengan calon istrinya:Nama: CALON ISTRI, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, status perawan, alamat di KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik;.
Bahwa anak para Pemohon berstatus Jejaka serta telah akil baliq dan calonisterinya berstatus perawan sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atauibu rumah tangga. Begitupun anak para Pemohon sudah siap pula untukmenjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerjasebagai Buruh Pabrik dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);9.
Meyatakan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama CALON SUAMI untuk kawin/menikah dengan calon istrinyayang bernama CALON ISTRI;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Him.3 dari 13 him.
;e Bahwa anak Para Pemohon menyatakan telah siap dan sanggupmenjadi suami yang baik, serta menyatakan sudah mengerti tugastugasdan kewajibankewajiban sebagai seorang suami yang bertanggungjawab dalam membina rumah tangga;e Bahwa calon menantunya juga menyatakan telah siap dan sanggupmenjadi istri yang baik, serta menyatakan sudah mengerti tugastugasdan kewajibankewajiban sebagai seorang istri yang bertanggung jawabdalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor
Penetapan No.0045 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.seorang suami serta sekarang sudah saling mencintai dan bergaul akrab antaraanak Pemohon dengan calon Istrinyva CALON ISTRI, maka kekhawatiranPemohon jika anaknya tersebut tidak segera dinikahkan akan lebih banyakmadlaratnya dari pada maslahatnya adalah cukup beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa fakta di atas, maka harus dinyatakan telah terbuktiantara CALON SUAMI dengan CALON ISTRI tidak ada hubungan mahram dantidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebab