Ditemukan 247614 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Itsbat itsbat
Register : 17-05-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 12-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 105/Pdt.P/2010/MS-Sgi Tanggal 16 Juni 2010 — RAHMAN MAKAM ( ABD ) / A M I N A H
81 — 10
81 — 10
Register : 22-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1890/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 12 Nopember 2014 — 1. M. MURAHIM MARZUKI BIN AQ RUKYAH-PEMOHON I
2. ISAH BINTI AQ. SANISAH-PEMOHON II
17 — 8
17 — 8
PENETAPANNomor 1890/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 M.
RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sayong Songkang Desa Cendi Manik KecamatanSekotong Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IP;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1890/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 435/Pdt.P/2015/PA Klk Tanggal 25 Nopember 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
10 — 8
10 — 8
, Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utarasampai sekarang dan telah dikaruniai anak lima orang;Halaman 4 dari 13, Penetapan Nomor 0435/Pdt.P/2015/PA klikBahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidakpernah kawin dengan perempuan lain selain Pemohon Ill,begitupula Pemohon Il tidak pernah kawin dengan selain Pemohon ;Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon Il Tidakpernah bercerai;Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat
bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Asolu, KecamatanAbuki, Kabupaten Konawe selama 3 tahun setelah itu pindah diDesa Torotuo, Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utarasampai sekarang dan telah dikaruniai lima orang anak; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan, karena Pemohon tidak pernah kawin dengan perempuan lain selain Pemohon Il,begitupula Pemohon Il tidak pernah kawin lakilaki lain selain denganPemohon ; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa itsbat
yang tidak dicatatkannya ituHalaman 10 dari 13, Penetapan Nomor 0435/Pdt.P/2015/PA kikbukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang untuk dinyatakannya pernikahan Pemohon danPemohon Il sah secara hukum sehingga permohonan itsbat
Sehingga permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Adhi S alias Musliadi S. bin Suting) dengan Pemohon II (Suharyaalias Suharia binti Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1998 diDesa Asolu, Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe;Menimbang, bahwa demi kepastian hukum, maka Hakim memerintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RanteanginKabupaten
Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0522/Pdt.P/2016/PA.Una Tanggal 8 Desember 2016 — PARA PEMOHON
11 — 6
11 — 6
bukti pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan telah mohon penetapan atas perkara ini;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkaraini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat
Taufig, dan mahar berupa sebidang tanah dibayar tunai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah karena belum mempunyai Buku Nikah disebabkantidak ada biaya untuk mendaftarkan pernikahannya dan sekarang Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut sebagai alas hukumagar pernikahannya dapat diakui secara sah oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam bahwa isbat nikah dapat dipertimbangkan apabila pernikahanHal
hubungan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 7 dari 11 Halaman Penetapan No 0522/Pdt.P/201 6/PA Una.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah fakta yangdilihat sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang akan dibuktikanserta bersesuaian satu sama lainnya sehingga telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. dan Pasal 309 R.Bg.sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa tujuan itsbat
nikah yang diajukan Pemohon danPemohon Iluntuk mendapatkan Buku Nikah, sedangkan untuk mendapatkannyadiperlukan Itsbat Nikah dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon Il terbukti faktafakta sebagai berikut:1.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah karena belummempunyai Buku Nikah sedang Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkannya demi kepastian hukum dan sebagai bukti adanyapernikahan yang sah antara Pemohon dengan Pemohon Il;Hal 8 dari 11 Halaman Penetapan No 0522/Pdt.P/201 6/PA Una.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas makaditemukan fakta hukum bahwa pernikahan para Pemohon telah memenuhirukun dan syarat mengenai sahnya suatu pernikahan sebagaimana diaturdalam Pasal 6 UndangUndang
Register : 14-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 0
50 — 0
Register : 13-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 45/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 27 Juni 2016 — -
54 — 15
54 — 15
Bbasst Can dil anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Sarifudin Bin Labandia, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan tidak ada, Alamat Lingkungan BanabungiRt.03.RW.01 Kelurahan Sukanaryo, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau,selanjutnya disebutsebagai Pemohon I; 2.
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider.Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada dalildalil sebagaimana dalam surat permohonannya tersebut di muka.Menimbang, bahwa perkara itsbat nikah yang diajukan oleh para Pemohontidak dapat dimediasi karena perkara tersebut bersifat voluntair;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil
Menimbang, bahwadengan demikian maka oleh karena itsbat nikah yangdiajukan oleh para Pemohon aguo adalah bukan perkawinan yang terjadi sebelumberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan bukan pula diajukan dalamrangka untuk kepentingan perceraian, maka sebagai dasar hukum dapatnyapermohonan itsbat nikah ini diterima, permohonan ini harus dilengkapi denganalasan dan kepentingan yang jelas serta konkrit, yaitua lasan mengenai apakepentingan para Pemohon sehingga mengajukan permohonan ini.Menimbang
Register : 06-09-2024 — Putus : 27-09-2024 — Upload : 27-09-2024
Putusan PA MAMUJU Nomor 250/Pdt.P/2024/PA. Mmj Tanggal 27 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Register : 12-09-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 420/Pdt.P/2024/PA.Pwl Tanggal 30 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
2 — 2
2 — 2
Register : 25-10-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 248/Pdt.P/2012/PA.Kis Tanggal 23 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 9
10 — 9
meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 13 Juni 1979 di Kecamatan Kecamatan Limapuluh, KabupatenBatu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara, dapat diitsbatkanuntuk kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 7 angka (2) dan (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, permohonan Itsbat
Register : 27-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 24/Pdt.P/2024/PA.Slp Tanggal 19 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
22 — 20
22 — 20
Register : 10-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1016/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 1 Oktober 2014 — MUNIAH BIN A. IDAH-PEMOHON I
MUNIRAH BINTI A. AMIN-PEMOHON II
15 — 4
15 — 4
Register : 02-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA MAJENE Nomor 155/Pdt.P/2024/PA.Mj Tanggal 5 September 2024 — Pemohon:
1.M. Irfan bin Sudarman
2.Rahmawati binti Saripuddin
8 — 4
1.M. Irfan bin Sudarman
2.Rahmawati binti Saripuddin
8 — 4
Register : 18-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 604/Pdt.P/2014/PA Adl Tanggal 9 Desember 2014 — Ramli bin Caco dan
Hari Wula binti Sapota Ali
20 — 11
20 — 11
Register : 01-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 38/Pdt.P/2015/PA.Mj Tanggal 21 April 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
13 — 5
- PEMOHON II
13 — 5
PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON I, umur 76 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan TANI,bertempat tinggal di KABUPATEN MAJENE, sebagaiPEMOHON I;PEMOHON II, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di KABUPATEN
Pemohon II tidak pernah sesusuan;Bahwa tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon I denganPemohon II.Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ telah dicatatkan oleh PegawaiPembantu Pencatat Nikah saat itu namun tidak diteruskan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Sendana untuk mendapatkan buku kutipan akta nikah.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup berumah tangga selama kuranglebih 19 (sembilan belas) tahun dan telah dikaruniai 4 (empat ) orang anak;Bahwa maksud permohonan itsbat
belas) tahun dan telah dikaruniai 4 (empat ) orang anak;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagi,selain memohon penetapan nikahnya tersebut;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acarapersidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat
ARBA, umur 3 tahun 5 bulan.Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II serta keperluanlainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulis tentang perkawinannya;Menimbang, bahwa atas permohonan perkara Itsbat Nikah para Pemohon tersebut,Pengadilan Agama Majene telah mengumumkan perkara ini sebelum penetapan harisidang selama 14 hari dan sampai batas waktu pengumuman tersebut, ternyata tidak adapihak
pernikahan para Pemohon akibat adanya kelalaian para Pemohon sendiri danatau kelalaian pihak aparat Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yang tidakmelaporkan peristiwa nikah para Pemohon kepada Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikan atausetidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuat dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), jika perkawinan tersebut tidak dapat dibuktikan denganadanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbat
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 159/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon :
1. Lukman bin Huddin
2. Mutiara binti Aman
12 — 4
1. Lukman bin Huddin
2. Mutiara binti Aman
12 — 4
PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Lukman bin Huddin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Liba, DesaSalutambung, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Mutiara binti Aman, umur 33
No. 159/Pdt.P/2016/PA.Mj Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 27 Oktober2016 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan
ke Pengadilan Agama Majene sehubungandengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7605051603110001, tanggal 16Maret 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan
mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 10 pohon kelapa dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat
yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 10 pohon kelapa dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 553/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 4 Maret 2021 — 1.Zuhdi Amin bin Ahmad
2.Nurul Aini binti Junaedi
29 — 19
29 — 19
SALINAN PENETAPANNomor 553/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zuhdi Amin bin Ahmad, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Kwang Pati, Desa LendangAra, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Nurul Aini bint Junaedi, umur 37 tahun, agama
Yusup Gymnastiar, Lakilaki, umur 4 tahun;;Bahwa, saksi tahu Pemohon Idan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il;Penetapan Hal 4 dari 11 halamanBahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;.
Yusup Gymnastiar, Lakilaki, umur 4 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;Menimbang Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut paraPemohon tidak membantah
Register : 22-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1886/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 19 Nopember 2014 — 1. MASHURI bin A. MASHURI-PEMOHON I
2. HUSNIYAH binti H. AHYAUDDIN-PEMOHON II
14 — 8
14 — 8
PENETAPANNomor 1886/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1MASHURI bin A.
dagang, tempat tinggal di Dusun Gegelang Lauq Desa Gegelang KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1886/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat
Register : 23-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0279/Pdt.P/2017/PA.Bkl Tanggal 13 April 2017 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
Register : 25-07-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA GARUT Nomor 96/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 22 Agustus 2014 — PEMOHON i & PEMOHON II
12 — 2
12 — 2
SalinanPENETAPANNomor 96/Pdt.P/2014/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Bobon bin Kukun, umur 31, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKp.
Cipari, RT.002, RW. 003, Desa Sukamurni, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, sedangkan perkara a quo merupakanpermohonan Itsbat Nikah,sesual penjelasan Pasal 49 ayat (1) angka 22 Undangundang nomor 7 tahun1989 jo.
Register : 18-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 766/Pdt.P/2014/PA Adl Tanggal 11 Desember 2014 — Giman Supardi bin Syawal dan
Suhariyah binti Timin
30 — 14
30 — 14