Ditemukan 73460 data
26 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.PERBATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan pidana tersebut diatas tidak usah dijalani oleh Terdakwa,kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim yangmenentukan lain karena terdakwa dipersalahkan melakukan perbuatanHal. 3 dari 8 hal. Put.
7 — 6
su blocs wis Islsail aalb gall login 7 Moo VI YS Wo LI jac le) lol Kw dB pirsll ploArtinya : Apabila gugatan istri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkanpada buktibukti yang diajukan oleh istri atau adanya pengakuan suami, danistri merasa menderita jika tetap bertahan hdup bersama suaminya, sedangkanHakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan istri itudengan talak satu bain (Shughraa);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah
27 — 4
perkawinan antara AGTUS HERFIANTORO dengan RINASULISTIYO CAHYANINGRUM yang dilaksanakan secara agama Kristen padahari Minggu, tanggal 5 Agustus 2007 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh,Jemaat Eklesia Semarang oleh Pendeta Edy Purwanto ; Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mendaftarkan untuk mendaftarkanperkawinan para Pemohon AGTUS HERFIANTORO dengan RINA SULISTIYOCAHYANINGRUM ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlora dan mencatatkannya kedalam daftar yang disediakan untuk keperluan itudengan
15 — 6
ale Gib leas jlda yj Aue) pre ss OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang istrikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tetang Perkawinan jo.Pasal 19 huruf g Perturan Pemerintah Nomor 19 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf g Insturksi Persiden Republik Indinesia Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
10 — 4
itudengan talak satu.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
8 — 0
Oleh karena itudengan mendasarkan kepada Pasal 89 ayat (1) tersebut mengabulkan petitumangka 3 gugatan Penggugat dengan membebankan biaya perkara kepadaPenggugat sebesar seperti tersebut dalam diktum putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang barlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
63 — 21
Wipdapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untukitulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:dalle paslill ade Gib yas N4ay) 42 y are wh GlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk
111 — 50
Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, yang bertindak sebagaiwali nikah ayah kandung bernama Sanira, dihadiri dua orang saksi yaituHal. 1 dari 10 hal.Tarnisa dan Abdul Kadir serta orangorang yang hadir pada waktu itudengan Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh jutarupiah); dibayar tunai serta ijab kabul:a: Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusduda mati dan Pemohon II berstatus perawan, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan dan atau larangan
8 — 4
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle aclall age (jl leas j4ay 5) Ae) arc siti OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
24 — 6
Mempidana terdakwa MUHAMMAD ZUHERI Alias CACING oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulanpenjara ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong kaos warna hitam dan 1(satu) potong celana pendek warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;6.
60 — 19
untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Balikpapan telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa SUGIANTO Bin KARLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANGLAIN MENINGGAL, DUINIA "3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa: SUGIANTO Bin KARLI oleh karena itudengan
18 — 3
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun danmembayar denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratusribu rupiah) jika tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
62 — 8
yangmeringankan diatas, Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang akan dijatuhkan dalamamar putusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasa keadilan ; MENGADILIe Menyatakan bahwa Terdakwa TRIYONO Bin SOKIMIN, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR DAN KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTASYANG MENGAKIBATKAN KORBAN MENINGGAL DUNIA ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRIYONO Bin SOKIMIN oleh karena itudengan
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : NORHALIDI Bin ARDIANSYAH
98 — 38
Menjatuhkan pidana terhadap anak tersebut di atas oleh karena itudengan pidana pembinaan di luar lembaga yang berupa keharusanmengikuti program pembimbingan dan penyuluhan yang dilakukan olehDinas Pertanian Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 6 (enam) bulan.3. Memerintahkan agar anak dikeluarkan dari Lembaga PenempatanAnak Sementara (LPAS) di Rumah Tahanan Negara (RUTAN)Kandangan seketika setelah putusan ini diucapkan.4.
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 600 K/PID.SUS/2013melakukan tindak pidana Melakukan usahapertambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan),IPR (Izin Pertambangan Rakyat) atau IUPK (Izin UsahaPertambangan Khusus);Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani olehTerdakwa untuk dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) unit mesin diesel merek
34 — 4
ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 116 (9g) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil yang terdapat dalam AlQur'an surat AlIsra' ayat 34yang berbunyi :gloagl sero Ip Lena Sly 216Artinya : % Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itupasti dimintai pertanggungjawabannya ;Dalil syar'i dalam kitab Syarkawi Ala AtTahrir Juz IIhalaman 302 yang berbunyi : Artinya : % Barang siapa yang menggantungkan talak dengansuatu) keadaan, maka jatuhlah talaknya itudengan
11 — 9
Oleh karena itudengan tidak hadirnya tersebut, maka Tergugat dianggap telahmengakui dan membenarkan alasan dan dalidalil Penggugattersebut, sehingga perkara ini disidangkan dan diputus diluarhadirnya Tergugat;Menimbang bahwa mengenai bukti P1, karena bukti tersebutdibuat oleh pejabat yang berwenang maka bukti tersebut merupakanbukti authentik.
11 — 7
Hal ini sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir JuzII;302 yang artinya sebagai berikut ;Barang siapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan, maka sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambahdengan
13 — 0
dipertimbangkan diatas,Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanalasan dari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab Syarqowi Alattahrir Juz Il halaman 289 yang menyatakan :( sadll cle G sips ) Saal) renide; Doc laa ge 9: ad p Ades LEUL gle (yoArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan
10 — 8
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isterikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap kepersidangan ternyata tidak hadir dan tidak pula mengutuswakilnya untuk menghadap kepersidangan, ketidak hadirannya tersebut tanpaalasan yang sah sedangkan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan