Ditemukan 31481 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ijinkepada ini.kepada inikepada
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3585/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • Junctopasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam adalah telah terbukti dan berdasaratas hukum, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon padapetitum angka 2 patut untuk dikabulkan dengan verstek dengan memberi izinkepada untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depanpersidangan Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahuntuk kali kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 11 Nopember 2019 — PEMOHON X TERMOHON
12 — 5
  • berketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohontelah cukup beralasan dan terbukti serta memenuhi maksud ketentuan pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberi izinkepada
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 716/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 22 Juni 2015 — perkara Cerai Gugat
10 — 0
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Februari tahun 2015, yang akibatnya Penggugat minta izinkepada orangtua Tergugat untuk pulang ke rumah orangtuanya sendiri di kampungGatak kelurahan Siswodipuran kecamatan Boyolali kabupaten Boyolali denganalasan Tergugat telah pergi dari rumah tanpa izin Penggugat dan Penggugat sudahberusaha menunggu hingga sebulan lamanya, namun Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah memberi kabar.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3183/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon belum pernah menjatuhkantalak raji, dengan memperhatikan ketentuan Pasal 118 Kompilasi HukumIslam, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk memberikan izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak raji terhadap Termohon di depansidang
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon belum pernah menjatuhkantalak raji, dengan memperhatikan ketentuan Pasal 118 Kompilasi HukumIslam, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk memberikan izinkepada Pemohon
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3939/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 3939/Pdt.G/2019/PA.GrtMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon belum pernah menjatuhkantalak raji, dengan memperhatikan ketentuan Pasal 118 Kompilasi HukumIslam, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk memberikan izinkepada Pemohon
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3119/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon belum pernah menjatuhkantalak raji, dengan memperhatikan ketentuan Pasal 118 Kompilasi HukumIslam, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk memberikan izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak raji terhadap Termohon di depansidang
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1321/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon belum pernah menjatuhkantalak raj'i, dengan memperhatikan ketentuan Pasal 118 Kompilasi HukumIslam, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk memberikan izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak raji terhadap Termohon di depansidang
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 430/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pasal 116 huruf (f ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon belum pernah menjatuhkantalak raji, dengan memperhatikan ketentuan Pasal 118 Kompilasi HukumIslam, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk memberikan izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak raji terhadap Termohon di depansidang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4097/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • mana yangsalah atau pihak mana yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon, hal ini Ssesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 38 K/A6/1990 tanggal 05 Oktober 1991 ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum serta Termohon dalam keadaan tidak hadir, sedangkan Pemohonbelum pernah menjatuhkan talaknya terhadap Termohon, maka Majelis Hakimharus mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek dengan memberi izinkepada
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • tersebut dapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat dandua orang saksi di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafaktayang dapat disimpulkan sebagai berikut1 Bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2010 yang disebabkan karena masalahekonomi, Termohon memiliki hutang sebesar RP. 5.000 000 tanpa izinkepada
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karena itu majelis hakim menyimpulkan bahwa permohonanpemohon tersebut beralasan hukum, sehingga beralasan untuk memberi izinkepada pemohon menjatuhkan talaknya terhadap Termohon pada waktu yangakan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidngan, danketidak hadiran Termohon bukan disebabkan sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, sedang permohonan pemohon beralasan dan tidak melawanhukum, dengan demikian maksud Pasal 149
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 526/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • berketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohontelah cukup beralasan dan terbukti serta memenuhi maksud ketentuan pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberi izinkepada
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0032/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 7 Februari 2012 — Pemohon & Termohon
35 — 1
  • Apabila tetapdipertahankan akan mendatangkan penderitaan lahir batin bagi Pemohon dan Termohon..Oleh karena itu perkawinan tersebut lebih baik diakhiri dengan perceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan beralasan, karena telah memenuhi pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975, jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, Karenanya permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan memberikan izinkepada
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 17-06-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 105/Pdt.G/2010/PA.Ktl
Tanggal 17 Mei 2010 — Pemohon dan Termohon
15 — 1
  • Salinan Putusan No. 105/Pdt.G/2010/PA.Ktlatrolegins 2295 oJ yl. olisl yloa.9 lao ww Lo J lo 590gArtinya : Apabila terjadi perselisihan dalam rumahtangga karena tidak adanya rasa kasih sayang di antarakeduanya, maka yang terbaik bagi keduanya adalahbercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, karenanya permohonan Pemohon harus diterima dan dikabul kan dengan memberi izinkepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar thalak satu Rajiterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1003/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Meninnbang, bahwa selanma Pennolom dam Termolnam berpisaln tempattingga@l nmasingynmasing pihak sudbh tidak nnelaksanakam kewajibannya sebagaisuanni isteri;Meninnbang, bahwa berdasarkam pertinntbanganpertimbangam tersebutMajelis menilai pernmohomam cerai talak Pemohom telah memenuhi alasanperceralam pasal 19 (b) Peraturam Pennerintam Nonnor 9 tahum 1975 jo pasal116 (b) Konnpilasi Hukurmsiann, tidak bertentangam dengan hukunn dam tidakmelawam hak olem karenanya sepatutnya dikabulkam dengam nnenberikan izinkepada
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 860/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • Pasal 116 huruf (f )Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, dandengan mengingat ketentuan Pasal 125 HIR, maka permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan mengingat ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan Pemohon telah dapat dikabulkan dengan memberi izinkepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon belum pernah menjatuhkantalak rajl, dengan memperhatikan ketentuan Pasal 118 Kompilasi HukumIslam, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk memberikan izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak raji terhadap Termohon di depansidang
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0958/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan permohonan ceraitalak Pemohon adalah Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon selama 2 tahun 11 bulan berturutturut tanpa izinkepada Pemohon dan tanpa alasan yang sah sehingga tidak ada harapanhalaman 2 dari 11, Put. No. 0958/Pdt.G/2021/PA.Pmlakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;6. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 218/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • ) dan (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan di atas antaraPemohon dan Termohon belum pernah ada perceraian berdasarkanpersangkaan hukum yang didasarkan pada asas hukum asal bahwa perceraianpada pokoknya tidak ada, sampai ada bukti telah terjadi perceraian dan tidakada bukti antara Pemohon dan Termohon sudah pernah bercerai, maka majelishakim menarik kesimpulan antara Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai, sehingga permohonan Pemohon agar Pengadilan memberikan izinkepada