Ditemukan 18578 data
15 — 13
PENETAPANNomor 875/Pdt.P/2020/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Minhar bin Cek Maman, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa KuripanKecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Batina binti Sudirman,
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam sidang Istbat Nikah terpaduPengadilan Agama Kayuagung yang dilaksanakan di Aula Bupati PemerintahKabupaten Ogan Komering llir, pada hari Kamis tanggal 19 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, olehALIMUDDIN, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk langsung olehKetua Pengadilan Agama
Kayuagung, Penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh WINDA YUNITA DEWI, S.H.1,.M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriPemohon I dan Pemohon Il.HAKIMALIMUDDIN., S.H.I., M.HPANITERA PENGGANTIWINDA YUNITA DEWI., S.H.1,.M.HPerincian Biaya Perkara:1.
15 — 7
PENETAPANNomor 885/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Ahyar bin Hasan, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Kuripan Kecamatan TelukGelam Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;Yuliana binti Adnan, umur 58 tahun
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.5 dari 6 halaman Penetapan No. 885/Padt.P/2020/PA.KagDemikian Penetapan ini ditetapbkan dalam sidang Istbat Nikah terpaduPengadilan Agama Kayuagung yang dilaksanakan di Aula Bupati PemerintahKabupaten Ogan Komering llir, pada hari Kamis tanggal 19 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, olehALIMUDDIN, S.H.I., M.H. sebagai Hakim
Tunggal yang ditunjuk langsung olehKetua Pengadilan Agama Kayuagung, Penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh WINDA YUNITA DEWI, S.H.1,.M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriPemohon I dan Pemohon Il.HAKIMALIMUDDIN., S.H.I., M.HPANITERA PENGGANTIWINDA YUNITA DEWI., S.H.1,.M.HPerincian Biaya Perkara:1.
20 — 58
PENETAPANNomor 878/Pdt.P/2020/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Apin bin Cik Umar, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Kuripan Kecamatan TelukGelam Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;Rainilah binti Hamsan, umur
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.5 dari 6 halaman Penetapan No. 878/Padt.P/2020/PA.KagDemikian Penetapan ini ditetapbkan dalam sidang Istbat Nikah terpaduPengadilan Agama Kayuagung yang dilaksanakan di Aula Bupati PemerintahKabupaten Ogan Komering llir, pada hari Kamis tanggal 19 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, olehALIMUDDIN, S.H.I., M.H. sebagai Hakim
Tunggal yang ditunjuk langsung olehKetua Pengadilan Agama Kayuagung, Penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh WINDA YUNITA DEWI, S.H.1,.M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriPemohon I dan Pemohon Il.HAKIMALIMUDDIN., S.H.I., M.HPANITERA PENGGANTIWINDA YUNITA DEWI., S.H.1,.M.HPerincian Biaya Perkara:1.
95 — 0
- Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 1306/Pdt.G/ 2020/PA.Kag tanggal 15 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1442 Hijriah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
7 — 3
PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2019/PA.Kagai, 3 .ASE alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Bumi Kawa tanggal 7 Maret 1988, mering Ilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 Januari2020 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal 15 Januari 2020, dengan dalildalil sebagaimanaselengkapnya dalam gugatan tersebut dengan petitum sebagai berikut:1.
apapun lagi dan menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada gugatannya dan selanjutnyamohon putusan, sedangkan Tergugat karena tidak pernah hadir, tidak dapatdiketahui kesimpulannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dari gugatan Penggugatadalah mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kayuagung
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah 996.000, (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1441 Hijriah oleh Drs. Cik Basir, S.H.
11 — 8
PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2021/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Wagino bin Parto Rejo, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun 3 Desa LubukSeberuk Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Lasmi
Penetapan No. 144/Padt.P/2021/PA.Kagmenikah secara Islam, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UU Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi kompetensiabsolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili di dalamwilayah yurisdiksi Kabupaten Ogan Komering llir sehingga perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Kayuagung
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.360.000, ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah );Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam sidang Istbat Nikah terpaduPengadilan Agama Kayuagung yang dilaksanakan di Aula Perahu KajangKomplek Pemerintah Kabupaten Ogan Komering llir, pada hari Kamis tanggal25 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1442 Hijriah,oleh ALIMUDDIN, S.H.I., M.H. sebagai Hakim yang ditunjuk langsung olehKetua Pengadilan Agama Kayuagung,
14 — 7
PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2021/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Sujono bin Ahmad Kunio, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun 3 Desa LubukSeberuk Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Tukira
Indonesia yang beragama Islam yangmenikah secara Islam, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UU Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi kompetensiabsolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili di dalamwilayah yurisdiksi Kabupaten Ogan Komering llir sehingga perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Kayuagung
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.360.000, ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah );Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam sidang Istbat Nikah terpaduPengadilan Agama Kayuagung yang dilaksanakan di Aula Perahu KajangKomplek Pemerintah Kabupaten Ogan Komering llir, pada hari Kamis tanggal25 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1442 Hijriah,oleh ALIMUDDIN, S.H.I., M.H. sebagai Hakim yang ditunjuk langsung olehKetua Pengadilan Agama Kayuagung,
13 — 9
PENETAPANNomor 952/Pdt.P/2020/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Muhammad bin Ibrahim, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Muara TelangKecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Megawati binti Gandi
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam sidang Istbat Nikah terpaduPengadilan Agama Kayuagung yang dilaksanakan di Aula Bupati PemerintahKabupaten Ogan Komering llir, pada hari Kamis tanggal 19 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, olehALIMUDDIN, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk langsung olehKetua Pengadilan Agama
Kayuagung, Penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh WINDA YUNITA DEWI, S.H.1,.M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriPemohon I dan Pemohon Il.HAKIMALIMUDDIN., S.H.I., M.HPANITERA PENGGANTIWINDA YUNITA DEWI., S.H.1,.M.HPerincian Biaya Perkara:1.
6 — 4
PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering UluTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,
pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan dengan suratPermohonannya tanggal 06 Nopember 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung dengan register perkara Nomor1065/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal 08 Nopember 2018 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:1.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;3.
119 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bila Majelis Hakim menetapkan hal lain, mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya: Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak; Bahwa Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili Komptensi absolut;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kayuagung telahmemberikan Putusan Nomor 14/Pdt.G/2018/PN.Kag., tanggal 6 Maret 2019yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok
tigaratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum agar Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp4.606.000,00 (empat juta enam ratus enamribu rupiah);Bahwa dalam tingkat banding Pengadilan Tinggi Palembang telahmemberikan Putusan Nomor 40/PDT/2019/PT.PLG., tanggal 2 Juli 2019,yang amarnya sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Pembanding/Tergugat;Dalam Eksepsi: Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kayuagung
Nomor14/Pdt.G/2018/PN.Kag., tanggal 6 Maret 2019, yang dimohonkanbanding tersebut;Dalam Pokok Perkara: Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor14/Pdt.G/2018/PN Kag, tanggal 6 Maret 2019, yang dimohonkan bandingtersebut:Dengan Mengadili Sendiri: Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima;Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu
34 — 8
SURADI BIN MARYADI : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan perkara Narkoba ;Bahwa benar saksi yang telah menangkap terdakwa bersama dengan rekannyayang bernama Briptu Maripo dan Bripda MGS.M.Fahmi,Brigadir Apriadi danBrigadir Bambang ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2014 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Kel.Mangun jaya Kecamatan Kayuagung KabupatenOgan Komering Ilir ;Bahwa terdakwa ditangkap
MGS.M.FAHMI BIN H.MGS.ADENAN : dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan perkara Narkoba ;Bahwa benar saksi yang telah menangkap terdakwa bersama dengan rekannyayang bernama Briptu Maripo dan Bripka Suradi,Brigadir Apriadi dan BrigadirBambang ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2014 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Kel.Mangun jaya Kecamatan Kayuagung KabupatenOgan Komering Ilir ;Bahwa terdakwa ditangkap
kristal putih diduganarkotika jenis shabu;Barang bukti tersebut telah diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi dan olehterdakwa sebagai miliknya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian karena telahmembawa serta memiliki narkotika jenis shabushabu ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2014 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Kel.Mangun jaya Kecamatan Kayuagung
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,unsurini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,terdakwa dan barang buktidimana satu dan yang lainnya saling bersesuaian,maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian karena telahmembawa serta memiliki narkotika jenis shabushabu ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2014 sekira pukul09.00 Wib bertempat di Kel.Mangun jaya Kecamatan Kayuagung
10 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nova Riansyah bin Rusiandi Mansyur) terhadap Penggugat (Ana Batia binti Ansori);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya
PUTUSANNomor 0900/Pdt.G/2017/PA.KAGZN %SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Penggugat,Kabupaten Ogan llir, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama
Bahwa dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1.
Pasal 49 huruf a UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 yangsudah diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua UndangUndang nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,Pengadilan Agama Kayuagung berwenang memeriksa dan mengadili perkarasengketa perkawinan ini;Him. 10 dari 23 hlm.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTergugat Kabupaten Ogan Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Penggugat Kabupaten Ogan lIlir untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus di Kayuagung berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kayuagung pada hari Jumat tanggal 19Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Ula 1439 Hijriyah,oleh Azwida, S.H.I. sebagai Ketua Majelis dan Ali Akbarul Falah, S.H.I. serta H.Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H. masingmasing sebagai hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka
15 — 9
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Jaya Bakti Bin Sulaiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uci Riska Sari Binti Safari) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar
PUTUSANNomor 748/Pdt.G/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tanggal lahir 13 Juli 1989/ umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dlKabupaten Ogan Komering llir, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, tanggal lahir 20 Januari 1991
Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon dihadapan SidangPengadilan Agama Kayuagung;6. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Kayuagung Cq Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini Serta memutus sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;2 Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohon Putusan yangseadiladilnya;Hal. 3 dari 22 Hal.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah selama masaiddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp1.500.000,00(satu jutalima ratus ribu rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa emas % suku;4.
Putusan No 748/Pdt.G/2021/PA.KagMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00(enam ratus dua puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal O04 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1442 Hijrian oleh Sudarman,S.Ag.,M.H sebagai Ketua Majelis, Mashudi, S.H., M.H.I., dan Alimuddin, S.H.I.
13 — 6
PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2019/PA.Kag2ey, ) 7ASE alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Pedamaran tanggal 12 Oktoberi 2019, agama Islam,pendidikan SMP, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan llir,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Palembang tanggal 20 Maret 1994, agama Islam, ,Kecamatan AlangAlang
Lebar, Kota Palembang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Januari 2020 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal 27 Januari 2020, dengan dalildalil sebagaimanaselengkapnya dalam gugatan
apapun lagi dan menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada gugatannya dan selanjutnyamohon putusan, sedangkan Tergugat karena tidak pernah hadir, tidak dapatdiketahui kesimpulannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dari gugatan Penggugatadalah mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kayuagung
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1441 Hijriah oleh Drs. Cik Basir, S.H.
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor XXX K/Pid.Sus/XXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TERDAKWA ;Tempat lahir : Maribaya ;Umur/tanggal lahir: 16 tahun/10 Juni 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : KABUPATEN OKI ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan : SMA (kelas ) ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kayuagung
TERDAKWA berupa pidana penjaraselama : 1 (satu) Tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalammasa penahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Honda Tiger warna biru BG 43818 KN, 2 (dua) lembar uangpecahan Rp 50.000,00 dirampas untuk Negara 1 (satu) unit HP merkHuawei dikembalikan kepada pemiliknya yaitu koroan KORBAN ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (duaribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kayuagung
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (duaribu lima ratus Rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor 01/Akta.Pid/2011/PN.KAG., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Kayuagungyang menerangkan, bahwa pada tanggal 3 Januari 2011 Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kayuagung mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang
XXX K/Pid.Sus/XXXXMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi : Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kayuagung tersebut ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2011 oleh Prof. RehngenaPurba,SH.
10 — 5
PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2021/PA.Kagiar xm Ys KENNA) aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Sahri bin Rohmat, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun IIl Desa Lubuk SeberukKecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
Penetapan No. 135/Padt.P/2021/PA.Kagmenikah secara Islam, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UU Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi kompetensiabsolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili di dalamwilayah yurisdiksi Kabupaten Ogan Komering llir sehingga perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Kayuagung
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.360.000, ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah );Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam sidang Istbat Nikah terpaduPengadilan Agama Kayuagung yang dilaksanakan di Aula Perahu KajangKomplek Pemerintah Kabupaten Ogan Komering llir, pada hari Kamis tanggal25 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1442 Hijriah,oleh ALIMUDDIN, S.H.I., M.H. sebagai Hakim yang ditunjuk langsung olehKetua Pengadilan Agama Kayuagung,
33 — 29
PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Ambyah bin Karto Ulomo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun 5 Desa LubukSeberuk Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Ginem binti
Penetapan No. 145/Padt.P/2021/PA.Kagmenikah secara Islam, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UU Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi kompetensiabsolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili di dalamwilayah yurisdiksi Kabupaten Ogan Komering llir sehingga perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Kayuagung
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.360.000, ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah );Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam sidang Istbat Nikah terpaduPengadilan Agama Kayuagung yang dilaksanakan di Aula Perahu KajangKomplek Pemerintah Kabupaten Ogan Komering llir, pada hari Kamis tanggal25 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1442 Hijriah,oleh ALIMUDDIN, S.H.I., M.H. sebagai Hakim yang ditunjuk langsung olehKetua Pengadilan Agama Kayuagung,
9 — 5
PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2011/PA.KagBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan
Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;Telah memeriksa alat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 April 2011 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dibawah register perkara Nomor : 208/Pdt.G/2011/PA.Kag tanggal 14 April 2011dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat
ditanggung olehorangtua ;6 Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi untuk meneruskan dan membinarumah tangga yang bahagia karena Tergugat tidak ada rasatanggung jawab dalam membina rumah tangga dan kalauditeruskan banyak unsur mudhoratnya daripada unsurmanfaatnya ;7 Bahwa, berdasarkan dalildalil yang dikemukakan olehPenggugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagi bersuamikanTergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan hal ini kePengadilan Agama Kayuagung
Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara ;Mengingat, ketentuan hukum syara' serta peraturan perundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAT NUH bin SUDIRMAN)terhadap Penggugat (HDERLINA binti HUSIN) ;3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 331.000, (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kayuagung
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Bambang Sugianto bin Supar
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sunandar bin Sodikin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rib Aniati, SH
92 — 53
> M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Kayuagung
(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Kayuagung' telah menjatuhkan putusan Nomor90/Pid.Sus/2020/PN Kag tanggal 27 April 2020, yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Muklis Bin Misni, Terdakwa II Bambang Sudianto BinSupar, Terdakwa Ill Sunandar Bin Sodikin telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Bersamasama membakarhutan*.2.
Sunandar bin Sodikin masingmasing mengajukan memori banding tanggal15 Mei 2020, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kayuagung padatanggal 15 Mei 2020 dan memori banding tersebut telah diserahkan pada PenuntutUmum pada tanggal 18 Mei 2020 ;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut, Penuntut Umummengajukan Kontra memori banding tanggal 28 Mei 2020, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kayuagung pada tanggal 28 Mei 2020 dan kontramemori banding tersebut telah diserahkan
Dengan demikian keberatan Penasehat Hukum tersebutharus ditolak.Halaman 18 dari 24 halaman Putusan Nomor 92/PID/2020/PT PLG Bahwa keberatan Penasehat Hukum Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 mengenaiMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung salah dalam menerapkan hukum,yang seharusnya digunakan adalah UndangUndang Nomor 32 Tahun 2009tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.
Dengan demikian perbuatan Para Terdakwasudah sesuai dengan surat tuntutan dan putusan Majelis Hakim PegadilanNegeri Kayuagung.
,sehingga mulai dari tingkat penyidikan sampai dengan putusan pengadilan tidakada yang melanggar ketentuan Pasal 56 KUHAP dan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum disusun berdasarkan BAP yang Sah serta putusan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kayuagung sudah tepat.
9 — 3
PENETAPANNomor: 466/Pdt.G/2011/PA.KagBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaraCerai Talakantata:PEMOHON, umur 25 tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir,selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir,selanjutnya disebut TERMOHON:;Pengadilan
Pasal 89 UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006 yang terakhirdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusehubungan dengan perkara ini.M ENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor: 466/Pdt.G/2011/PA.Kag2 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung