Ditemukan 29927 data
35 — 10
bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, adatistiadat dan kesusilaan, oleh karenanya telah cukup alasan bagi Pengadilan bahwapermohonan dari pemohon untuk mengganti namanya dari MUHTARIDI menjadiMUHTARIDI PUTRA NEGARA tersebut patut dikabulkan ;Menimbang selanjutnya, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 12 KUHPerdata, oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka cukup alasan hukumbagi Pengadilan untuk memerintahkan kepada Pejabat Catatan Sipil KabupatenLampung Tengah untuk mendaftar
37 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa ternyata telahmenggunakan fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMPN 23 Makassaryang tidak sesuai dan berbeda dengan keadaan yang sebenarnya,sebagai salah satu persyaratan untuk mendaftar sebagai Calon KepalaDesa Sengeng Palie pada tahun 2015.
20 — 3
Bahwa untuk mencatatkan dan mendaftar tentang tembetulan dan/latauperubahan nama tersebut Dada catatan pinggir dalam catatan DaftarKelahiran Tahun yang sedang berjalan ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Sidoarjo terlebih dahulu harus ada ijin dari PengadilanNegeri;7. Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Jati, Kecamatan Sidoarjo. KotaSidoarjo.
ANGGA ALFRITS RANTUNG
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN HUKUM TUA DESA TATENGESAN, KECAMATAN POSUMAEN, KABUPATEN MINAHASA TENGGARA
153 — 57
Calon kepala desa yang ditetapkan sebagaimana dimaksud padaayat (1) diumumkan kepada masyarakat.Dan mengacu pada ketentuan Pasal 23 Peraturan Menteri Dalam NegeriNo. 65 Tahun 2017 Tentang Perubahan atas Peraturan Menteri DalamNegeri No. 112 Tahun 2014 Tentang Pemilinan Kepala Desa tersebut,maka oleh karena Penggugat telah memenuhi persyaratan dimaksud padaangka 5 di atas seharusnya Tergugat menetapkan Penggugat sebagaicalon hukum tua Desa Tatengesan, Kecamatan Posumaen, karena padakenyataannya yang mendaftar
sebagai Bakal Calon Hukum Tua di DesaTatengesan, Kecamatan Posumaen berjumlah 5 (lima) orang saja conformdengan dalil pada angka 2 di atas dalam arti tidak kurang dari 2 (dua) orangdan tidak lebih dari 5 (lima) orang Bakal Calon Hukum Tua yang mendaftar.7.
Namun adapula ketentuan khusus yaituPeraturan Bupati No. 33 Tahun 2018 yang mengatur didalamnyatentang Uji Kompetensi bagi yang mendaftar sebagai Bakal CalonHalaman 26 dari 61 Halaman Putusan Perkara Nomor : 30/G/2019/PTUN.MdoHukum Tua. Dengan demikian maka pelaksanaan Uji Kompetensimemiliki dasar hukum. Pada tahapan Uji Kompetensi inilah Penggugatdinyatakan Tidak Lulus oleh Tim Penguji yang dibentuk olehPemerintah kabupaten Minahasa Tenggara dalam hal ini BupatiMinahasa Tenggara.
Negara, Buku II, Sinar Harapan, Jakarta, 1993, halaman3740);Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan kepentingan tersebut, makauntuk menilai ada tidaknya kepentingan Penggugat, haruslah dinilai terlebihHalaman 44 dari 61 Halaman Putusan Perkara Nomor : 30/G/2019/PTUN.Mdodahulu apakah ada tidaknya hubungan hukum antara Penggugat dengankeputusan objek sengketa a quo;Menimbang, bahwa Penggugat adalah Bakal Calon Hukum Tua DesaTatengesan, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara periode20192025 yang mendaftar
Tergugat , namun Tergugat danTergugat Il mewajibkan kepada Penggugat untuk mengikuti uji kompetensiyang dilaksanakan oleh Panitia Pemilihan Kabupaten Minahasa Tenggara,namun oleh karena Penggugat tidak lulus dalam uji kompetensi tersebutmenyebabkan Penggugat tidak tercantum dan tidak berhak mengikuti tahapanpemilihan hukum tua;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat Il dalam jawabannyamembantah dalil tersebut dan menyatakan pada pokoknya pelaksanaan Ujikompetensi bagi Bakal Calon Hukum Tua yang mendaftar
34 — 0
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman sebagai tempat perceraian itu terjadi agar mendaftar putusan perceraian dalam sebuah daftar yang diperuntukan untuk itu dan Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo sebagai tempat dimana perkawinan dilangsungkan agar perceraian yang terjadi antara Penggugat dan
76 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sibolga atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap/yang telah dikukuhkan, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga agar Pegawai Pencatat mendaftar putusan perceraian dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;
5.
16 — 13
Gerokgak, Kabupaten Buleleng dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan akta No. 5108-KW-03022016-0002, tanggal 03 Februari 2016, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa meterai kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk mendaftar
13 — 9
Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu sebagaimana pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 477/04/CS/I/2010 pada tanggal 08 Januari 2010 antara Wanne Riska Patandung dan Hendro BM putus karena perceraian;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Belopa atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan dalam perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu dan Pegawai Pencatat mendaftar
18 — 2
Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama Pemohon yang ada pada KutipanAkta Kelahiran Tjatatan Sipil (TIONGHOA) Angka 652/1958 yang diterbitkan olehPegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Semarang, tertanggal 19051960 yang semulatertulis SOFIJANTO diganti menjadi STEPHANUSSOFTY ANTO 5Bahwa untuk mendaftar tentang pergantian nama Pemohon pada Akta KelahiranPemohon pada Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu dibutuhkanpenetapanPengadilan ;Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Semolowaru,
20 — 2
pernikahan dengan menurut AgamaIslam, pada tanggal 13 September 2002 di hadapan Pegawai PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantuldengan Nomor : 520/30/IX/2002 tanggal 13 September 2002;Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan SARIYANTI Binti CIPTOSUTRISNO/DALIYO, Pemohonberstatus jejaka bernama JOHAN ZULIOANANTO, namun ketika Pemohon memberitahukan/mendaftar
21 — 2
Bahwa untuk mencatatkan dan mendaftar tentang pembetulan dan atauperubahan urutan lahir tersebut pada Catatan Pinggir dalam DaftarKelahiran Tahun yang sedang berjalan ke Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus ada ijin dari Pengadilan5.
30 — 11
Bahwa keesokan hari tergugat ke Pengadilan menanyakan perkara tersebut ternyatabenar penggugat telah mendaftar cerai dan alamat tergugat tidak di ketahui padahaltergugat tetap di Pinrang sehingga tergugat menunggu hari persidangan tanggal 20Juni 2012. Bahwa sama sekali tidak benar kalau tergugat telah kawin lagi dengan perempuanlain. Bahwa tergugat ke Palopo baru 3 bulan karena ada pekerjaan di Palopo.
21 — 2
Bahwa untuk mencatat dan mendaftar tentang ganti nama tersebut padaCatatan Pinggir dalam Daftar Kelahiran Tahun yang sedang berjalan ke KantorDinas Kependudukan Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya,terlebih dahulu harus ada ijin dari Pengadilan Negeri;5.
19 — 5
Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut paraPemohon dalam mengurus Akta Kelahiran Anak danmendaftar haji mengalami hambatan, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Bangil guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Akta Kelahiran dan mendaftar haji;5.
52 — 0
;e Bahwa untuk mendaftar Kelahiran anak pemohon terlambat tersebut diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri.
21 — 2
diterbitkan surat penetapan aktekelahiran ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Kraksaan berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada tanggal 02 Nopember 1987,34telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama HOSNATUL HASANAKH, yaitu anakdari pasangan suami isteri bernama SANETO dan SUTIMAH ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil danKependudukan KabupatenProbolinggo untuk mendaftar
28 — 3
A 0118894 yang berlaku dari 20 Mei 2011 sampai dengan 20 Mei2016, dikarenakan pada waktu Pemohon mengajukan pembuatan paspor RINomor A 0118894 pada Tahun 2011 Pemohon menggunakan data dari Pasporlama Pemohon yang sudah hilang dengan Nama yang tertulis adalahAKHADIYAH BINTI MUHAMIN, bahwa terjadinya kekeliruan penulisanIdentitas nama dari Pemohon yang menyatakan Nama Pemohon adalahAKHADIYAH BINTI MUHAMIN dikarenakan kekeliruan dari Biro TenagaKerja yang beralamat di Jakarta tempat dimana Pemohon mendaftar
11 — 10
Bahwa untuk menghindari kesalahan yang sama pada penerbitanijasah pada jenjang Unipersitas , pemohon menggunakan identitasasli pada saat mendaftar di sebuah unipersitas swasta.. Bahwa penerbitan ijasah di Unipersitas disesuaikan dengan ijasahdi jenjang pendidikan sebelumnya sehingga kemungkinan terbitnyaijasah di universitas dengan menggunakan identitas yang salahdapat terulang9.
20 — 3
persidangan dan dianggap telah tertuangdalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa isi Permohonan Pemohon adalah seperti telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPernohon terjadi di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, makaPengadilan Negeri Sekayu berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yangrnenjadi dasar bagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai AktaKelahiran dan akan digunakan untuk mendaftar
84 — 13
yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriEnde, dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikandan/atau membuat dapat di aksesnya Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang memiliki muatan perjudian, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya tanggal 19 Desember2013 terdakwa membuka WEBSITE TOGEL ONLINE yang ada di internet menggunakancomputer milik terdakwa, selanjutnya terdakwa mendaftar
sebesar15% (lima belas persen) dari hasil penjualan ;Bahwa selain melakukan perjudian kupon putih bersama saudara GAROsecara manual, terdakwa juga melakukan perjudian kupon putih secaraonline atau lewat internet, dan terdakwa melakukan kedua sistem perjudiankupon putih tersebut secara bersamaan ;Bahwa dalam melakukan perjudian kupon putih secara online awalnyatanggal 19 Desember 2013 terdakwa membuka WEBSITE TOGEL ONLINEyang ada di internet menggunakan computer milik terdakwa, selanjutnyaterdakwa mendaftar
keuntungan sebesar 15%(lima belas persen) dari hasil penjualan, selain melakukan perjudian kupon putihbersama saudara GARO secara manual, terdakwa juga melakukan perjudian kupon putihsecara online atau lewat internet, dan terdakwa melakukan kedua sistem perjudiankupon putih tersebut secara bersamaan, dalam melakukan perjudian kupon putih secaraonline awalnya tanggal 19 Desember 2013 terdakwa membuka WEBSITE TOGELONLINE yang ada di internet menggunakan computer milik terdakwa, selanjutnyaterdakwa mendaftar