Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak sat raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Klas IB Manado;3.

Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak sat raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Klas IB Manado;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Rusli Ependi bin Ali KInang) untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon (Mirza Yana binti Amai) di depansidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Mengizinkan Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajiterhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Lubuklinggau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini jatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuklinggau pada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2019,oleh kami, Drs. Kiagus Ishak Z.A. selaku Ketua Majelis, Dra.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Jusnan Asibow, S.Kom bin Rusli Asibow) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Siti Aliyah binti Aceng Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Boroko;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk

Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBoroko;4.

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kec Cijeungjing Kab Ciamis di tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Mengizinkan

Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Ambon ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;3. Menghukum pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);4. Menghukum pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp 500.000,- (lima raus ribu rupiah);5.

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaParigi;3. Menghukum pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohonsebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah);4. Menghukum pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupauang sebesar Rp 500.000, (lima raus ribu rupiah);5.

, jawab terdakwa aku aja yang jemput, kau tunggu disini karena kalaukau ikut, mamanya tidak akan mengizinkan FERI keluar, kemudian saksi ANDRIturun dari sepeda motor dan memberikan (meminjamkan) sepeda motor tersebutkepada terdakwa, kemudian terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut menujurumah BAGUS (DPO) yang berada di Sri Gunting bukan kerumah FERI,sesampainya di rumah BAGUS, terdakwa bertemu dengan BAGUS lalumenggadaikan sepeda motor tersebut kepada BAGUS dengan harga Rp1.000.000.

, terdakwa berkata "aku aja yang jemput,kau tunggu disini karena kalau kau ikut, mamanya tidak akan mengizinkan FERIkeluar", kemudian saksi turun dari sepeda motor dan memberikannya(meminjammkannya) kepada terdakwa, lalu saksi melihat terdakwa pergiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 163/Pid.B/2017/PN Lbpmenuju rumah FERI untuk menjemput FERI dengan mengendarai sepeda motortersebut, sedangkan saksi menunggu di Simpang Melati depan tempat jualanbuah, namun setelah beberapa menit menunggu, terdakwa tidak

, jawabterdakwa aku aja yang jemput, kau tunggu disini karena kalau kau ikut,mamanya tidak akan mengizinkan FERI keluar, kKemudian saksi ANDRI turundari sepeda motor dan memberikan (meminjamkan) sepeda motor tersebutkepada terdakwa, kemudian terdakwa mengendarai sepeda motor tersebutmenuju rumah BAGUS (DPO) yang berada di Sri Gunting bukan kerumah FERI,sesampainya di rumah BAGUS, terdakwa bertemu dengan BAGUS alumenggadaikan sepeda motor tersebut kepada BAGUS dengan harga Rp1.000.000.

, jawab terdakwa aku aja yang jemput, kau tunggu disini Karena kalau kauikut, mamanya tidak akan mengizinkan FERI keluar, kKemudian saksi ANDRI turundari sepeda motor dan memberikan (meminjamkan) sepeda motor tersebut kepadaterdakwa, kemudian terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut menuju rumahBAGUS (DPO) yang berada di Sri Gunting bukan kerumah FERI, sesampainya dirumah BAGUS, terdakwa bertemu dengan BAGUS lalu menggadaikan sepedamotor tersebut kepada BAGUS dengan harga Rp 1.000.000.

, jawab terdakwa aku aja yang jemput, kau tunggu disini karena kalau kauikut, mamanya tidak akan mengizinkan FERI keluar, kKemudian saksi ANDRI turundari sepeda motor dan memberikan (meminjamkan) sepeda motor tersebut kepadaterdakwa, kemudian terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut menuju rumahBAGUS (DPO) yang berada di Sri Gunting bukan kerumah FERI, sesampainya dirumah BAGUS, terdakwa bertemu dengan BAGUS lalu menggadaikan sepedamotor tersebut kepada BAGUS dengan harga Rp 1.000.000.

Ulee Kareng Banda Aceh,namun Saksi Muhammaddiah tidak mengizinkan, lalu~ SaksiMuhammaddiah dengan disaksikan oleh Saksi Rosmiati Binti Yahyameminjamkan sepeda motor jenis Honda NF 125 TR Nomor Polisi BL5530 GK, tahun 2008, Warna Hitam Merah, Nomor RangkaMH1JB91148K566151, Nosin JB91E1569149 untuk digunakan olehTerdakwa, kemudian Terdakwa langsung pergi menuju Pasar Simpangtujun Desa Ulee Kareng Kec.

Ulee Kareng Banda Aceh, namun SaksiMuhammaddiah tidak mengizinkan, lalu Saksi Muhammaddiah dengandisaksikan oleh Saksi Rosmiati Binti Yahya meminjamkan sepeda motorjenis Honda NF 125 TR Nomor Polisi BL 5530 GK, tahun 2008, WarnaHitam Merah, Nomor Rangka MH1JB91148K566151, NosinJB91E1569149 untuk digunakan oleh Terdakwa, kemudian Terdakwatidak membawa pergi Sepeda Motor tersebut ke Pasar Simpang Tujuh,melainkan langsung kerumah Terdakwa di Panton Labu Kab.

Aceh Besaruntuk meminjam sepeda motor Honda Beat Pop milik Suami Saksi gunamembeli peralatan ibadah Pasar Simpang tujuh Desa Ulee Kareng Kec.Ulee Kareng Banda Aceh, namun Suami Saksi tidak mengizinkan, laluSuami Saksi dengan disaksikan oleh Saksi meminjamkan sepeda motorjenis Honda NF 125 TR Nomor Polisi BL 5530 GK, tahun 2008, WarnaHitam Merah, Nomor Rangka MH1JB91148K566151, NosinJB91E1569149 untuk digunakan oleh Terdakwa, kemudian Terdakwalangsung pergi menuju Pasar Simpang tujun Desa Ulee Kareng

Aceh Besar untuk meminjam sepeda motor HondaBeat Pop miliknya, guna membeli peralatan ibadah Pasar Simpang tujuhDesa Ulee Kareng Kec Ulee Kareng Banda Aceh, namun SaksiMuhammaddiah tidak mengizinkan, lalu Saksi Muhammaddiah dengandisaksikan oleh Saksi Rosmiati Binti Yahya meminjamkan sepeda motorjenis Honda NF 125 TR Nomor Polisi BL 5530 GK, tahun 2008, WarnaHitam Merah, Nomor Rangka MH1JB91148K566151, NosinJB91E1569149 untuk Terdakwva gunakan, kemudian Terdakua langsungpergi menuju Pasar Simpang

Aceh Besar untuk meminjam sepeda motor HondaBeat Pop miliknya, guna membeli peralatan ibadah Pasar Simpang tujuhDesa Ulee Kareng Kec Ulee Kareng Banda Aceh, namun SaksiMuhammaddiah tidak mengizinkan, lalu Saksi Muhammaddiah dengandisaksikan oleh Saksi Rosmiati Binti Yahya meminjamkan sepeda motorjenis Honda NF 125 TR Nomor Polisi BL 5530 GK, tahun 2008, WarnaHitam Merah, Nomor Rangka MH1JB91148K566151, NosinJB91E1569149 untuk Terdakva gunakan, kemudian Terdakua langsungpergi menuju Pasar Simpang

Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Barru.3.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak datang menghadap ke persidangan, tidak datangnya itu bukandisebabkan suatu halangan yang sah, maka perkara ini dapat diperiksa tanpahadirnya Termohon.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah menasehatipula Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon, namunPemohon tetap pada pendiriannya.Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon agar MajelisHakim mengizinkan

diuraikan di muka terbukti permohonan Pemohon telahberalasan hukum dan ternyata Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1)R.Bg, telah cukup alasan Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonanPemohon secara verstek.Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannya memohonagar diizinkan untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dan karenadalil permohonan Pemohon terbukti beralasan dan berdasar hukum, maka MajelisHakim mengizinkan

telahterbukti bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon terus menerusterjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyampaikan buktibukti suratP.1,P.2 dan saksisaksi, sebagaimana telah diuraikan di atas, maka sesuai dengan Pasal22 Peraturan Pemerintah tahun 9 tahun 1975, pembuktian yang diajukan Pemohondinilai telah memenuhi syarat minimal pembuktian, Majelis Hakim mengabulkanpermohonan Pemohon dengan mengizinkan

Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Brebes;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,majelis hakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon tersebut telah memenuhiunsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnya PermohonanPemohon dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan

Oleh karena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Brebes; ;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi :Artinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telah berdasarkan hukumdan telah beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat

telahterbukti bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon terus menerusterjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyampaikan buktibukti suratP.1,P.2 dan saksisaksi, sebagaimana telah diuraikan di atas, maka sesuai dengan Pasal22 Peraturan Pemerintah tahun 9 tahun 1975, pembuktian yang diajukan Pemohondinilai telah memenuhi syarat minimal pembuktian, Majelis Hakim mengabulkanpermohonan Pemohon dengan mengizinkan

Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Brebes;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,majelis hakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon tersebut telah memenuhiunsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnya PermohonanPemohon dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan

Oleh karena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Brebes; ;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi :Artinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telah berdasarkan hukumdan telah beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 834/Pdt.G/2016/PA.Wtp3.

resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk tidak bercerai dengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetappada dalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaWatampone Nomor 0834/Pdt.G/2016/PA.Wtp. tanggal 1 September 2016 yangpada pokoknya menetapkan mengizinkan

BONE, yang mewilayahi tempatkediaman Termohon dan tempat tempat pernikahan Pemohon dan Termohon,setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaWatampone Nomor 0834/Pdt.G/2016/PA.Wtp. tanggal 1 September 2016 yangpada pokoknya menetapkan mengizinkan Pemohon untuk berperkara secarabebas biaya dan menyatakan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Negara, maka biaya yang timbul dalam

telahterbukti bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyampaikan buktibukti suratP.1,P.2 dan saksisaksi, sebagaimana telah diuraikan di atas, maka sesuai dengan Pasal22 Peraturan Pemerintah tahun 9 tahun 1975, pembuktian yang diajukan Pemohondinilai telah memenuhi syarat minimal pembuktian, Majelis Hakim mengabulkanpermohonan Pemohon dengan mengizinkan

Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Brebes;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,majelis hakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon tersebut telah memenuhiunsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnya PermohonanPemohon dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan

Oleh karena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Brebes; ;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi :Artinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telah berdasarkan hukumdan telah beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat

Gani ;e Bahwa terdakwa tidak pernah membicarakan perihal penjualan tanah dengan saksi,melainkan dengan Bapak saksi yaitu saksi Hengky Maramis ;e Bahwa terdakwa tidak pernah memberikan tanahnya kepada saksi untuk dijadikan aksesjalan, terdakwa hanya mengizinkan saksi untuk melewati tanah miliknya tersebut ;e Bahwa alasan terdakwa memagari lahan tersebut karena terdakwa merasa difitnah olehBapak saksi yaitu saksi Hengky Maramis sehingga terdakwa merasa sakit hati ;Menimbang, bahwa atas pendapat dari

Gafur Umar, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwatidak benar terdakwa mengatakan akan memberikan tanah tersebut, yang benar adalahterdakwa hanya mengizinkan saksi Franky Maramis lewat di Jalan milik terdakwatersebut ;Menimbang, bahwa atas pendapat dari terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya dan terdakwa tetap pada pendapatnya ;124.

Gani ;Bahwa terdakwa tidak pernah mengatakan akan memberikan tanahnya kepada saksiFranky Maramis untuk dijadikan akses jalan, terdakwa hanya mengizinkan saksiFranky Maramis untuk melewati tanah miliknya tersebut ;Menimbang, bahwa atas pendapat dari terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya dan terdakwa tetap pada pendapatnya ;145.

Saksi SALMA HUDE, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganmasalah tanah antara saksi Franky Maramis dengan Terdakwa ;Bahwa saksi diberitahu oleh Terdakwa bahwa terdakwa tidakpernah memberikan sebagian tanahnya kepada saksi FrankyMaramis, yang benar terdakwa hanya mengizinkan saksi FrankyMaramis untuk lewat ditanah milik terdakwa tersebut ;18Bahwa saat ini tanah milik terdakwa yang menjadi akses jalanmasuk

Gani tidak dapat lewat dijalan milik terdakwa tersebutkarena saksi Franky Maramis sering memakimaki terdakwasehingga dari situlah terdakwa sakit hati kemudian memagarijalan tersebut ;Bahwa saksi Franky Maramis pernah memaki terdakwa dengankata Bang Puki ;Bahwa perihal terdakwa telah mengizinkan saksi FrankyMaramis untuk melewati lahan milik terdakwa tersebut sudahterdakwa sampaikan kepada pemerintah Desa Tanah Putih dalamhal ini adalah Kepala Desa Tanah Putih, namun belum dibuatkansurat izin melewati

Bahwa Tergugat menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara IzinMendirikan Bangunan Nomor 503/946/103IMB/BPMPT/2016 tentangIzin Mendirikan Bangunan yang mengizinkan kepada PemerintahKabupaten Garut (Dinas Perindustrian, Perdagangan, dan pengelolaaanpasar Kabupaten Garut) berlamat di Jalan Merdeka No 219 Desa JayaRaga Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut serta PT. ElvaPrimandiri beralamat di pertokoan Duta Permai Blok E 1415 Jalan KH.Halaman 9 dari 54 halaman.

Bahwa dengan diterbitkannya Keputusan Tergugat berupa Surat IzinNomor 503/946/103IMB/BPMPT/2016 tentang Izin Mendirikan Bangunanyang mengizinkan kepada pemerintah Kabupaten Garut (DinasPerindustrian, Perdagangan, dan pengelolaaan pasar Kabupaten Garut)berlamat di Jalan Merdeka No 219 Desa Jaya Raga KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut serta PT. Elva Primandiri beralamat dipertokoan Duta Permai Blok E 1415 Jalan KH. Noer Ali (d.h. Jalan RayaHalaman 28 dari 54 halaman.

Menetapkan penudaan pelaksanaan Keputusan Tergugat berupa Surat IzinNomor 503/946/103IMB/BPMPT/2016 tentang Izin Mendirikan Bangunanyang mengizinkan Pemerintah Kabupaten Garut (Dinas Perindustrian,Perdagangan, dan pengelolaan pasar Kabupaten Garut) berlamat di JalanMerdeka No 219 Desa Jaya Raga Kecamatan Tarogong Kidul KabupatenGarut serta PT. Elva Primandiri beralamat di pertokoan Duta Permai Blok E1415 Jalan KH. Noer Ali (d.h.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tergugat berupa Surat Izinnomor 503/946/103IMB/BPMPT/2016 tentang Izin Mendirikan Bangunanyang mengizinkan Pemerintah Kabupaten Garut (Dinas Perindustrian,Perdagangan, dan pengelolaaan pasar Kabupaten Garut) berlamat di JalanMerdeka No. 219 Desa Jaya Raga Kecamatan Tarogong Kidul KabupatenGarut serta PT. Elva Primandiri beralamat di pertokoan Duta Permai Blok E1415 Jalan KH. Noer Ali (d.h.

;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tergugat berupa SuratIzZin nomor 503/946/103IMB/BPMPT/2016 tentang Izin MendirikanBangunan yang mengizinkan kepada Pemerintah Kabupaten Garut (DinasPerindustrian, Perdagangan, dan pengelolaaan pasar Kabupaten Garut)berlamat di Jalan Merdeka No 219 Desa Jaya Raga Kecamatan TarogongKidul Kabupaten Garut serta PT. Elva Primandiri beralamat di pertokoanDuta Permai Blok E 1415 Jalan KH. Noer Ali (d.h.

Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu raji kepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar.4.

Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajikepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.3.

Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajikepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.4.

Sigit Respatihardjosebagai Wali Adhal;

Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember di tempat perkawinan PemohonHal. 8 dari 10 hal. Put.

Mengizinkan Pemohon (Abdul Sodik bin Surat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulistianingsih binti Misnali) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

Mengizinkan Pemohon (Abdul Sodik bin Surat) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Sulistianingsin binti Misnali) di depan sidangPengadilan Agama Jember;4.

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panti, Kabupaten Jember di tempat perkawinan PemohonHal. 8 dari 10 hal. Put.