Pemohon tetap memakai nama: GIMAN;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak perempuan bernama: SEVINAHENRIYATI, lahir di Blora, tanggal: 17 Maret 1995 ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah mempnyai Kutipan akte kelahiran Nomor:4415/TP/2003 tercatat bernama: SEVINA HENRIYATI, lahir di Blora tanggal: 17Maret 1995 anak dari suami istri bernama: DJOJO PRAJITNO GIMAN dan NGAPIBahwa anak Pemohon, sudah lulus sekolah dan dalam Ijazah nama Pemohontercatat bernama: GIMAN ;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin merubah namanya

Bahwa benar nama DJOJO PRAJITNO GIMAN, adalah nama pemberian orang tuasetelah akhad nikah;e Bahwa benar Pemohon mempunyai anak perempuan bernama: SEVINAHENRIYATI, lahir di Blora, tanggal: 17 Maret 1995, dan sudah mempnyai KutipanAkte Klahiran nomor: 4415/TP/2003 tercatat bernama: SEVINA HENRIYATI anakdari suami istri bernama: DJOJO PRAJITNO GIMAN dan NGAPI ;e Bahwa benar anak Pemohon, sudah lulus sekolah dan dalam Ijazah nama Pemohontercatat bernama: GIMAN ;e Bahwa benar Pemohon ingin mengganti namanya

Bahwa oleh karena anak tersebut selalu mengalami gangguan kesehatansehingga pemohon dan isteri bersepakat mengganti namanya dengannama MUHAMMAD ARYO FADHILLAH, dan setelah nama anak tersebutdiganti sampai saat ini anak tersebut kesehatannya telah membaik dantumbuh dengan normal;Bahwa untuk kepentingan administrasi Kependudukan dan pembaurandengan Masyarakat lingkungan maka anak pemohon berketetapan untukdiganti namanya dari MAARYO FAHDILLAH menjadi MUHAMMAD ARYOFADHILLAH;Bahwa untuk keperluan perbaikan

penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan yang telah tercatat dalam beritaacara pemeriksaan persidangan, dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya untukmelakukan perubahan/perbaikan nama anak kandung Pemohon yang bernamaM.ARYO FAHDILLAH lahir di Curup tanggal 16 April 2011 danmengganti/merubah namanya

dan bermaterai cukup, sehingga buktibukti tersebut dapatditerima sebagai bukti sah dipersidangan ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 94 /Pdt P/2017/PN Pw.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan bukti saksi, dan saksisaksi tersebut sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebih dahulu didepan persidangan, yaitu :1.Saksi LUKMAN ABDUL GHONIBahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai adik ipar pemohon.Bahwa Pemohon bernama SAMSUDINBahwa Pemohon hendak menambahkan namanya

Saksi LUTFIA PUTRI PANGESTUTIBahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai karyawan pemohon.Bahwa Pemohon bernama SAMSUDINBahwa Pemohon hendak menambahkan namanya menjadi SAMSUDINTIRTA Karena supaya menjadi doa yang lebih baik dan dapatmemberikan kelancaran rezeki dalam usaha.Keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi makaHakim Pengadilan akan mempertimbangkan buktibukti diatas apakah

HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan pemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksimaka Hakim Pengadilan telah meneliti dan membaca secara seksama suratsurat bukti serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi maka HakimPengadilan Negeri memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pemohon lahir pada tanggal 15 Oktober 1968 di Banyumasdengan nama SAMSUDIN dari pasangan suami istri TIRTADIMEJA danSUKINEM.e Bahwa pemohon hendak merubah namanya

secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya sehingga secara formil dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan bukti lain di persidangan yang berupa keterangan Saksi Saksi dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi AGUS RIZQIANTO, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah pamansaksi ; Bahwasaksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk merubah namanya

Saksi ZAINUL ARIFIN, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakaksaksi ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk mengganti namanya.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan untukmerubah namanya yang tertulis pada Paspor dari nama Sutan JohanIndra Jaya Mamadi dirubah menjadi Sutan Johan Indra Jaya; Bahwa perubahan nama pada passport pemohon untuk digunakanumroh;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAHal. 3 dari 6 halaman Penetapan No.71/Pdt.P/2017/PN.KpnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya menyatakanbahwa Pemohon berkeinginan untuk Bahwa

Saksi Lasarus Yeheskiel Haekase: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini, sehubungandengan Permohonan Ganti Nama pada Kartu Keluarga; Bahwa yang mengajukan Permohonan Ganti Nama adalahpemohon Josefina Da Silva Bahwa Permohonan Pergantian nama pemohon dari Josefina DaSilva Barros menjadi Josefina Da Silva; Bahwa kata Barros yang terdapat dalam nama Pemohon adalahnama orang bukan marga (vam) karna orang TimorTimor tidak memakaimarga (vam); Bahwa pemohon bermaksud mengganti namanya untuk keperluanmengurus

Saksi Filipe Fernandes: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini, sehubungandengan Permohonan Ganti Nama pada Kartu Keluarga; Bahwa yang mengajukan Permohonan Ganti Nama adalahpemohon Josefina Da Silva Bahwa Permohonan Pergantian nama pemohon dari Josefina DaSilva Reis Barros menjadi Josefina Da Silva; Bahwa kata Reis Barros yang terdapat dalam nama Pemohonadalah nama orang bukan marga (vam) karna orang TimorTimor tidakmemakai marga (vam); Bahwa pemohon bermaksud mengganti namanya untuk

mohon Penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Penetapanini, maka segala sesuatu yang tersurat dalam berita acara persidangan yangsekiranya relevan untuk dijadikan bahan pertimbangan, dianggap telahtercantum dan ikut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa pemohon hendak merubah namanya

JANNAH.e Bahwa LULUK AZKIYATUL MUDHOIFAH berjenis kelaminperempuan lahir di Jombang tanggal 24 Oktober 2010 dan merupakananak ketiga dari pasangan suami istri Pemohon SITI URIFAH denganAHMAD BAIDLOWI yang menikah di Dusun Bapang, DesaSumbermulyo, Kecamatan Jogoroto dan sekarang belum sekolah karenamasih berumur + 4 tahun.e Bahwa (Pemohon) dan suaminya telah saling sepakat mengganti namaanaknya dari nama LULUK AZKIYATUL MUDHOIFAH menjadinama LULUK AZKTYATUL JANNAH.e Bahwa anaknya Pemohon diganti namanya

AZKIYATULMUDHOIFAH menjadi nama LULUK AZKTYATUL JANNAH.Bahwa LULUK AZKIYATUL MUDHOIFAH berjenis kelaminperempuan lahir di Jombang tanggal 24 Oktober 2010 dan merupakananak ketiga dari pasangan suami istri Pemohon SITI URIFAH denganAHMAD BAIDLOWI yang menikah di Dusun Bapang, DesaSumbermulyo, Kecamatan Jogoroto dan sekarang belum sekolah;Bahwa (Pemohon) dan suaminya telah saling sepakat mengganti namaanaknya dari nama LULUK AZKIYATUL MUDHOIFAH menjadinama LULUK AZKTYATUL JANNAH.Bahwa anaknya Pemohon diganti namanya

Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan menguraikan petitum keduayang memohon supaya Hakim menetapkan untuk memberi ijin kepada Pemohonuntuk mengganti anak Pemohon yang bernama LULUK AZKITYATULMUDHOIFAH menjadi LULUK AZKTYATUL JANNAH;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama LULUK AZKIYATULMUDHOIFAH jenis kelamin perempuan lahir di Jombang pada tanggal 24Oktober 2010;Menimbang, bahwa oleh karena semenjak dilahirkan LULUKAZKIYATUL MUDHOIFAH sering sakitsakitan sehingga pihak keluargamenganggap perlu diganti namanya

Bahwa setelah berjalannya waktu anak tersebut sering sakit dankarakternya agak keras.Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2018/PN.SGR.3, Bahwa menurut tokoh agama nama yang di pakai anak tersebutsusunan katanya kurang tepat dan di akhir namanya sebaiknyaberakhiran Ni.4. Bahwa untuk tertid administrasi pemohon bermaksud menggantinama anak tersebut dalam akte kelahiran dan Kartu keluarga pemohondengan nama: NI NYOMAN TIARA WEDAYANTI PRADNYAHAPSARINI.

sebagai saksi permohonanganti nama anak pemohon;e Bahwa anak pemohon bernama Nyoman Tiara Putri HapsariPradnya Wedayanti;e Bahwa anak pemohon lahir pada tanggal 09 Juli 2011;e Bahwa anak pemohon awalnya sehat sehat saja, namun selangberapa lama anak pemohon tersebut sering sakitsakitan dan karakteranak tersebut agak keras, lalu pemohon mencari tokoh agama untukmengetahui penyebab sakitsakitan tersebut, dan disarankan agarnama yang di pakai anak tersebut susunan katanya kurang tepat dandi akhir namanya

persidangan sebagai saksi permohonanganti nama anak pemohon;e Bahwa anak pemohon bernama Nyoman Tiara Putri HapsariPradnya Wedayanti;e Bahwa anak pemohon lahir pada tanggal 09 Juli 2011; Bahwa anak pemohon awalnya sehat sehat saja, namun selangberapa lama anak pemohon tersebut sering sakitsakitan dan karakteranak tersebut agak keras, lalu pemohon mencari tokoh agama untukmengetahui penyebab sakitsakitan tersebut, dan disarankan agarnama yang di pakai anak tersebut susunan katanya kurang tepat dandi akhir namanya

Pemohondipersidangan ; ~ Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan register perkara Nomor : 1391/Pdt.P/2012/PN.Kdi. tanggal 20Nopember 2012 telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut1.Bahwa nama kecilnya TOLI SUHARTO , karena sering sakit dan sesuai adatdidaerah tempat tinggalnya , apabila seseorang sering menderita sakit, makaagar terhindar dari penyakit yang bersangkutan namanya

permohonan pembetulan nama suami Pemohonkarena terdapat kekeliruan dalam penulisan nama pada Surat Nikahnya tertulisnama MALIKIN, untuk itu Pemohon mengajukan Pembetulan nama yangtertera pada Kutipan Buku Nikahnya Pemohon dari MALIKIN menjadi TOLISUHARTO agar memudahkan dalam mengurus pada pensiunan jandanya ; Bahwa sepengetahuan saksi nama suami Pemohon sejak kecil bernama TOLISUHARTO sedangkan yang tertera pada Surat Nikah suami Pemohon tertulisnama MALIKIN dan untuk kepentingan Pemohon maka namanya

dibetulkanmenjadi TOLI SUHARTO disesuaikan dengan semua suratsurat seperti SKPegawai suaminya Pemohon maupun pada Kartu Keluarga memakai namaTOLI SUHARTO ; 22222 ne nn ne nner nnn en ncn nnnneBahwa sepengetahuan saksi oleh karena suami Pemohon dengan nama ToliSuharto sering sakitsakitan maka oleh orang tuanya diganti namanya menjadiMALIKIN , maka Nama MALIKIN dengan nama TOLI SUHARTO adalahorang yang sama/satu orang ; Bahwa untuk kepentingan membetulkan nama suami Pemohon tersebut dalamKutipan Surat

bukti suratsurat tersebut, Para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (Dua) orang Saksi yang telah didengar keterangannyadi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi KETUT RASTA;;:e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonanpenggantian nama anak Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Ni KadekAri Mahadi pada tanggal 23 September 2009;e Bahwa Pemohon memiliki anak yang bernama Kadek Deva ChandraNata;e Bahwa anak Pemohon tersebut akan mengganti namanya

karenaanak Pemohon tersebut sering sakitsakitan;e Bahwa anak Pemohon sudah pernah dibawa ke dokter namun tidaksembuh, kemudian dibawa ke orang pintar dan nama anak Pemohontersebut diganti menjadi KADEK DWI NUGRAHA PUTRA;e Bahwa atas perubahan nama anak Pemohon tersebut sudahdibuatkan upacara;e Bahwa setelah dirubah namanya, kondisi anak Pemohon sudahsemakin membaik;2.

Saksi NI KADEK ARI MAHADI ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonanpenggantian nama anak pemohon yang juga anak saksi;e Bahwa anak saksi bernama KADEK DEVA CHANDRA NATA , lahir diBangli pada tanggal 22 Mei 2014;e Bahwa anak Pemohon akan diganti namanya karena sering sakitsakitan dan sudah dibawa ke dokter tetapi tidak kunjung sembuh;e Bahwa setelah ditanyakan ke orang pintar ternyata nama anakPemohon harus diganti;e Bahwa nama anak Pemoh diganti dari KADEK DEVA CHANDRANATA menjadi KADEK

Tjandra;e bahwa saksi tahu karena pernah melihat KTP nya dan sebagai sopirnya Pemohon;e Bahwa Pemohon telah mempunyai seorang istri yang bernama KOMALA SRI DEWI dan telahmempunyai dua orang anak;e Bahwa Pemohon ingin merubah namanya dari S.

Tjandra;e Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari S.

PURNATJANDRA WARDOJO menjadiPURNATJANDRA WARDOJO ;e Bahwa saksi tahu karena pernah diberitahu oleh Pemohon;e Bahwa Pemohon ingin memperbaiki namanya yang ada dalam KTP dan KSK ttertulis S.PURNATJANDRA WARDOJO menjadi PURNATJANDRA WARDOJO supaya sama dengan suratsuratyang lain;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri untuk mendapatkan ijin pembetulan namayang ada dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon dari S.PURNATJANDRA WARDOJO menjadi PURNATJANDRA WARDOJO

tahun 2015 secara agama Kristen Protestan ;Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama lahirnya dengan nama suamipemohon yaitu dari LNA YUMENAH menjadi LINA YUMENAH GORDON ;Bahwa Pemohon menambah nama suami Pemohon dengan suamidibelakangnya untuk mempermudahkan mengurus suratsurat/dokumen diAustralia ;Bahwa atas penambahan nama pemohon tersebut dari Kantor Catatan Sipilmenyarankan agar mengajukan Penetapan di Pengadilan;Bahwa dari keluarga Pemohon tidak ada keberatan Pemohon menambahnama suami dibelakang namanya

Laszlo Gordon orang dariAustralia ;Bahwa pada waktu Pemohon menikah saksi hadir saksi yang mengurusdan sekaligus sebagai saksi dalam pernikahan mereka ;Hal 4 dari 7 halaman Penetapan No. 529/Pdt.P/2017/PN Dps Bahwa Pemohon menikah di Badung pada tahun 2015 secara agamaKristen Protestan ; Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama lahirnya dengan namasuami pemohon yaitu dari LINA YUMENAH menjadi LINA YUMENAHGORDON ; Bahwa dari keluarga Pemohon tidak ada keberatan Pemohon menambahnama suami dibelakang namanya

menerangkan bahwa namaHal 5 dari 7 halaman Penetapan No. 529/Pdt.P/2017/PN DpsPemohon yang semula bernama LINA YUMENAH ditambah dengan namaGORDON dibelakangnya sesuai dengan nama suaminya, sehingga namaPemohon tersebut menjadi LINA YUMENAH GORDON ;Menimbang, bahwa untuk sahnya perubahan nama Pemohon tersebutmemerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dipersidangan, ternyatapermohonan Pemohon telah diajukan untuk memenuhi kepentingan terbaik bagiPemohon yang namanya

Ary Santika Putra, Ni Md.Shinta Idriaswari dan Komang Indra Surya Wijaya ;Bahwa anak Para Pemohon yang nomor tiga bernama : Komang IndraSurya Wijaya yang mau diganti namanya karena sakitsakitan sepertibadannya panas, kakinya sakit juga sering menangis ;Bahwa anak Para Pemohon tersebut bernama : Komang Indra SuryaWijaya dan oleh orang pintar disarankan agar nama anak tersebut diganti,karena nama INDRA terlalu berat untuk anak itu ; Bahwa karena atas saran oleh orang pintar anak Para Pemohon digantinamanya

Ary Santika Putra, Ni Md.Shinta Idriaswari dan Komang Indra Surya Wijaya ;e Bahwa anak Para Pemohon yang nomor tiga bernama : Komang IndraSurya Wijaya yang mau diganti namanya karena sakitsakitan sepertibadannya panas, kakinya sakit juga sering menangis ;e Bahwa anak Para Pemohon tersebut bernama : Komang Indra SuryaWijaya dan oleh orang pintar disarankan agar nama anak tersebut diganti,karena nama INDRA terlalu berat untuk anak itu ; e Bahwa karena atas saran oleh orang pintar anak Para Pemohon

naa nas sasMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P. 4 dihubungkandengan keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan diperoleh faktafakta, SeDagal DENK .a2nnnnnnnnnennenn cane nnncns ass anennncnsanscnnonacessnssnsanssBahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bernama Komang Indra Surya Wijaya ; Bahwa anak Para Pemohon tersebut sakitsakitan dan oleh orang pintardisarankan agar nama anak tersebut diganti ; Bahwa atas saran orang pintar nama anak tersebut diganti namanya

cukup, maka dapatdinyatakan sebagai bukti yang sah dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :SAKSI KE1 : SANTOSO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat dari pemohon ;e Bahwa Pemohon lahir di Ponorogo dan diberi nama RIRIN SUGIYATI, lahir diPonorogo pada tanggal 24 Nopember 1982 ;e Bahwa Pemohon berkehendak mengganti namanya

tidak bertentangan dengan hukum yang berkembang dan berlakudilingkungan tempat tinggalnya ;e Bahwa saksi mengetahui kalau pemohon berkehendak mengajukan permohonanpenggantian nama di Pengadilan Negeri Ponorogo dari nama RIRIN SUGIYATImenjadi ALINA RIRIN ;SAKSI KE2 : PURNOMO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat dari pemohon ;e Bahwa Pemohon lahir di Ponorogo dan diberi nama RIRIN SUGIYATI, lahir diPonorogo pada tanggal 24 Nopember 1982 ;e Bahwa Pemohon berkehendak mengganti namanya

Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Kuasa Pemohon menyatakan sudahtidak mengajukan apaapa lagi dipersidangan, kecuali mohon putusan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa guna menyingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat lengkap dalam berita acara persidangan dianggap termuat lengkap dalam putusanini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah terurai di atas yang pada pokoknya Pemohon berkeinginan merubah namanya

Salinan putusan Nomor 3549/Pdt.G/2017/PA.Jrdisebabkan sejak Penggugat mengandung anak 7 bulan anak kedua, ternyataTergugat diketahui telah menikah lagi secara siri dengan wanita lain asal DesaPantiyang Penggugat tidak ketahui namanya.

tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1. anak , umur 17 tahun, dan 2. anak 1, umur 1% tahun;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + tahun 2015 hingga sekarang inisudah + 2 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena sejakPenggugat mengandung anak 7 bulan anak kedua, ternyata Tergugat diketahuitelah menikah lagi secara siri dengan wanita lain asal Desa PantiyangPenggugat tidak ketahui namanya

tua Penggugat sudah mempunyai 2orang anak bernama 1. anak , umur 17 tahun, dan 2. anak , umur 11% tahun;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + tahun2015 hingga sekarang selama + 2 tahun dan penyebab percekcokan itu karenasejak Penggugat mengandung anak 7 bulan anak kedua, ternyata Tergugatdiketahui telah menikah lagi secara siri dengan wanita lain asal Desa PantiyangPenggugat tidak ketahui namanya

bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 1 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena sejak Penggugat mengandung anak 7 bulan anak kedua, ternyata Tergugatdiketahui telah menikah lagi secara siri dengan wanita lain asal Desa PantiyangPenggugat tidak ketahui namanya

2006; Bahwa anak Pemohon yang bernama FIKANIA CINDYAURELIASARI tersebut telah mendapatkan akta kelahiran dariKantor Catatan Sipil keluarga berencana dan PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Kulon Progo, Nomor : 12335/Cs.A1920/U/2006 tertanggal 11 Desember 2006;Bahwa karena anak Pemohon yang bernama FIKANIA CINDYAURELIASARI tersebut sejak kecil sampai sekarang sering sakitsakitan, sehingga menurut adat masyarakat jawa dan saran daritokoh masyarakat (rois pedukuhan) bahwa anak tersebut haruslah diganti namanya

;Bahwa anak Pemohon telah diganti namanya dari semula bernamaFIKANIA CINDY AURELIASARI menjadi FIKANIA CINDY AURELIAdan penggantian nama anak Pemohon tersebut telah dilaksanakansesuai adat dengan slametan / kenduri sudah tiga bulan yang laludengan mengundang sanak saudara, tetangga dekat dan tetangga1 (satu) RT untuk menyaksikan penggantian nama tersebut; Bahwa Penggantian nama FIKANIA CINDY AURELIASARI menjadiFIKANIA CINDY AURELIA tersebut telah dilaporkan kepadaPemerintah Desa setempat dimana pemohon

2006; Bahwa anak Pemohon yang bernama FIKANIA CINDYAURELIASARI tersebut telah mendapatkan akta kelahiran dariKantor Catatan Sipil keluarga berencana dan PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Kulon Progo, Nomor : 12335/Cs.A1920/U/2006 tertanggal 11 Desember 2006; Bahwa karena anak Pemohon yang bernama FIKANIA CINDYAURELIASARI tersebut sejak kecil sampai sekarang sering sakitsakitan, sehingga menurut adat masyarakat jawa dan saran daritokoh masyarakat (rois pedukuhan) bahwa anak tersebut haruslah diganti namanya

;Hal 5 dari 10 halaman, No. 84/Pdt.P/2014/PN Wat Bahwa anak Pemohon telah diganti namanya dari semula bernamaFIKANIA CINDY AURELIASARI menjadi FIKANIA CINDY AURELIAdan penggantian nama anak Pemohon tersebut telah dilaksanakansesuai adat dengan slametan / kenduri sudah tiga bulan yang laludengan mengundang sanak saudara, tetangga dekat dan tetangga1 (satu) RT untuk menyaksikan penggantian nama tersebut; Bahwa Penggantian nama FIKANIA CINDY AURELIASARI menjadiFIKANIA CINDY AURELIA tersebut telah dilaporkan

dirumah orangtua Penggugat; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK umur 17 tahun ; Bahwa sejak awal tahun 1998 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi,disebabkan karena Tergugat ada hubungan dengan perempuan lain akantetapi Penggugat tidak mengetahui namanya

/PA.Ngwrumah orang tua Penggugat dengan Tergugat kurang lebih selama 2 tahun,dan yang terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukun dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur 17 tahun; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat Semularumah mereka baikbaik akan tetapi sekarang Mereka sering bercekcokyaitu. cekcok mulut disebabkan oleh Tergugat ada hubungan denganperempuan lain akan tetapi Penggugat tidak mengetahui namanya

wirawiri antararumah orang tua Penggugat dengan Tergugat kurang lebih selama 2 tahun,dan yang terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukun dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur 17 tahun; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat Semularumah mereka baikbaik akan tetapi sekarang mereka sering bercekcokyaitu cekcok mulut disebabkan oleh Tergugat ada hubungan denganperempuan lain akan tetapi Penggugat tidak mengetahui namanya

fakta dalam persidangan sebagai berikut;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah;Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun ;Bahwa sejak awal tahun 1998 antara Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah cekcok mulut dan kekerasan;Bahwa sebab terjadinya pertengkaran ialah karena Tergugat ada hubungandengan perempuan lain akan tetapi Penggugat tidak mengetahui namanya

Wakidi bin Budiono, umur 52 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah iparPemohon;o Bahwa tujuan Pemohon menghadap di persidangan adalahPemohon ingin menikahkan anaknya akan tetapi anak Pemohon baruberusia 16 tahun, sehingga ia mengajukan permohonan dispensasikawin;* Bahwa saksi mengenal anak Pemohon namanya Nugroho, dansaksi juga mengenal calon istrinya anak Pemohon, namanya Agusti;o Bahwa saksi

Sumijana bin Bunaji, umur 54 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon;o Bahwa tujuan Pemohon menghadap di persidangan adalahPemohon ingin menikahkan anaknya akan tetapi anak Pemohon baruberusia 16 tahun, sehingga ia mengajukan permohonan dispensasikawin; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon namanya Nugroho, dansaksi juga mengenal calon istrinya anak Pemohon, namanya Agusti;* Bahwa saksi

Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan barang bukti tersebut dengan cara membelidari WENWEN (DPO) dikenal namanya di daerah Salemba Jakarta Pusat sehargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropikaGolongan IV tanpa dilengkapi Surat izin dari badan/instansi yang berwenang.

Putusan No.1766/Pid.B/201 2/PN.Jkt.Sel.Bahwa terdakwa mendapatkan 10 (sepuluh) butir psikotropika jenis H5 tersebutdengan cara membeli dari WENWEN (DPO) dikenal namanya di daerahSalemba Jakarta Pusat seharga Rp. 1.500.000, (satu juts lima ratus ribu rupiah).2.

Kebon Jeruk Jakarta Barat.Bahwa benar terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika golongan IV tanpa memiliki ijin dari DepartemenKesehatan R.I, berupa 10 (sepuluh) butir psikotropika jenis H5 dibungkus plastikwarna merah yang disimpan di kantong depan sebelah kanan terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan 10 (sepuluh) butir psikotropika jenis H5 tersebutdengan cara membeli dari WENWEN (DPO) dikenal namanya di daerahSalemba Jakarta Pusat seharga Rp. 1.500.000,

benar yang menangkap terdakwa adalah anggota kepolisian dari PolresMetro Jakarta Selatan;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika golongan IV tanpa memiliki ijin dari DepartemenKesehatan R.I, berupa 10 (sepuluh) butir psikotropika jenis HS dibungkus plastikwarna merah yang disimpan di kantong depan sebelah kanan terdakwa.e Bahwa terdakwa mendapatkan 10 (sepuluh) butir psikotropika jenis H5 tersebutdengan cara membeli dari WENWEN (DPO) dikenal namanya

OMPUSUNGGU padaHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 278/PDT.P/2018/PN.BTM.Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama CHARDOMADHANSYAH SITORUS ;Bahwa perubahan nama tersebut dilakukan karena penulisan namapemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut tidak sesuaidengan dokumen pemohon lainnya ;Bahwa benar kelahiran anak pemohon telah tercatat dalam register diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Batam ;Bahwa benar sepengetahuan saksi, keinginan Pemohon untuk merubahpenulisan namanya

semula bernama CAHAYAINDAH OMPUSUNGU menjadi CAHAYA INDAH OMPUSUNGGU padaKutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama CHARDOMADHANSYAH SITORUS ;Bahwa perubahan nama tersebut dilakukan karena penulisan namapemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut tidak sesuaidengan dokumen pemohon lainnya ;Bahwa benar kelahiran anak pemohon telah tercatat dalam register diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Batam ;Bahwa benar sepengetahuan saksi, keinginan Pemohon untuk merubahpenulisan namanya

bahwa untuk singkatnya uraian Penetapan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang dianggap telahHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor : 278/PDT.P/2018/PN.BTM.termuat dan turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini dan satu sama lainmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon ingin merubah penulisan namanya

Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan dipersidanganternyata Pemohon dalam mengajukan permohonan perubahan namanyatersebut sebagaimana telah pula dikemukakan oleh saksi PONIMAN SITORUSdan TIN YATI bukan disebabkan adanya perbuatan melawan hukum melainkansematamata karena adanya perbedaan penulisan nama Pemohon dalamKutipan Akta kelahiran anak Pemohon dengan suratsurat atau dokumenpenting Pemohon lainnya sehingga berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut maka permohonan Pemohon untuk merubah namanya

Saksi kenal dengan Pemohon sejak.....namanya .......... dan kenalpula dengan pemohon IIsejak......... namanya ...., hubunganPemohon dengan Pemohon IIsuamii isteri;Apa hubungan Saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il ?10Apakah Saksi hadir waktu akad nikahPemohon I dengan Pemohon Il ?Dari mana saksi mengetahui bahwaPemohon dengan PemohonIl telah menikah ?

Saksi mengenal Pemohon sejak.....namanya .......... danmengenal pemohon IIsejak......... namanya ...., hubunganPemohon dengan Pemohon IIsuamii isteri;Apa hubungan Saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il ?13Apakah Saksi hadir waktu akad nikahPemohon I dengan Pemohon Il ?Dari mana saksi mengetahui bahwaPemohon dengan PemohonIl telah menikah ?