Ditemukan 12123 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : naksir nasir nasira nasib nazir
Penelusuran terkait : M. natsir
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 76/Pdt.P/2016/PA.Bjb
Tanggal 14 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
  • NATSIR ASNAWI, S.H.I. MOHD. ANTON DWI PUTRA, S.H.Panitera Pengganti,Drs. JAMIDIHalaman 13 dari 14. Penetapan Nomor 76/Padt.P/2016/PA. BjbPerincian biaya perkara:1.a & NW Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 120.000,Redaksi Rp 5000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 211.000.Halaman 14 dari 14. Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2016/PA. Bjb
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 478/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
  • NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMUHAMAD FAUDZAN, S.SY. MUHAMAD AINUN NAJIB, S.H.Panitera PenggantiNURUL HUDA, S.H.l.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon : Rp. 0,00 (esummon)4. Panggilan Termohon : Rp. 375.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 86/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : GUGI DOLANSYAH,SH
Terbanding/Terdakwa : Hengki Firmansyah Pgl Hengki
21 — 9
  • ., M.H. dan Natsir Simanjuntak, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari KAMIS tanggal 20 Juni 2019dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut dan Widya, S.H. sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Leliwaty, S.H., M.H. Edy Subroto, S.H., M.H.Natsir Simanjuntak, S.H.Panitera Pengganti,Widya, S.H.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT PADANG Nomor 129/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ENIZARTI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT HIDAYAT Pgl DAYAT.
36 — 20
  • Bahwa berdasarkan surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine /Narkoba Nomor : 790 / TURSMN / SK / XI / 2020 tanggal 24 November2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah Mohammad Natsir yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Soufni Morawati, Sp.PK atas nama terdakwaRAHMAT HIDAYAT Pgl DAYAT dengan hasil pemeriksaan urine MetAmphetamin : Positif.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 97/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 16 Mei 2017 — PT.GLOBAL BUANA MANDIRI ><BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN RI
128 — 92
  • ,Muhamad Natsir Rumbalifar, SH., Marangkup P Silaban, SH., ParaAdvokat dan Pengacara/Penasihat Hukum pada Kantor ADVOKAT LEOS.
Pengadilan PA SERUI Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SERUI Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Sri
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 24
  • Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, namun ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh upaya perdamaian melalui proses mediasi dengan dibantu seorangMediator Muhammad Natsir, S.H. dan berdasarkan laporan hasil mediatortertanggal 19 Agustus 2020 upaya perdamaian melalui mediasi juga tidakberhasil;Menimbang, bahwa pada
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Lolak Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Natsir, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Roiha Mahmuda, S.H.INur Ali Renhoat, S.AgHakim Anggota,Binti Nur Mudawamah, S.H.Panitera Pengganti,Nisrina Muh. Natsir, S.H.1Perincian Biaya:1. Pendattaran ..........ccccccccecseeeeeeeeees Rp 30.000,002. POSES 0... cccecccecceccececeeteeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,003. PanggQilan ................
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 4/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 26 Februari 2018 — BAKRI GELAR RAJO TANGKEH, CS LAWAN JUNAR, CS
44 — 14
  • ., M.H. selaku Ketua Majelis dengan Natsir Simanjuntak , S.H.dan Haris Munandar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusanmana diucapkan pada hari Senin, tanggal 26 Februari 2018 dalam sidang yangterouka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dihadin oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh Neldawati, S.H. Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara atau kuasanya.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,Natsir Simaniutak, S.H.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-12-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN SELONG Nomor 172/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 20 Mei 2021 — -Mujib, dk Melawan -Laq As, dkk
69 — 53
  • Natsir dan saksi ikut pada waktu itu ; Bahwa yang menguasai tanah sengketa tersebut sekarang ini adalahHasanudin (Tergugat 2) ; Bahwa Saksi tidak tahu Hasanudin (Tergugat 2) membeli tanah tersebut dari H.Moh.
    Natsir ; Bahwa ada bangunan diluas tanah yang 30 are dan 5 are tersebut ; Atas keterangan saksi tersebut, para piha masingmasing akan menanggapidalam kesimpulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat putusan ini segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan telah dianggap termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa baik Para Penggugat maupun Tergugat , Il dan Ill telahmengajukan kesimpulan masing masing tertanggal 29 April 2021 dan akhirnya
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Register : 11-01-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 02/Pdt.G/2011/PN.Blg
Tanggal 7 Juni 2011 — Penggugat : Jonge Samosir; Lawan; Tergugat : Ir. Omry Samosir, DKK
95 — 101
  • Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan segala pasal dalam Rbg yang berkaitan dengan perkaraini:MENGA DILIDALAM EKSEPSI:e Menolak eksepsi tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:28e Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijke verklaard);e Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Balige pada hari SELASA tanggal 31 MEI 2011 olehkami NATSIR
    Putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 7 JUNI 2011 olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dengan dibantu oleh H.T BOYKE HP HUSNY, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Balige dengan dihadapan Penggugatdan Kuasa Hukum Tergugattergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisWAHYUNI PRASETYANINGSIH, SH NATSIR SIMANJUNTAK, SHKURNIA DIANTA GINTING, SH Panitera PenggantiH.T BOYKE HP HUSNY, SH29Rincian Biaya 1.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 11-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 1/P/FP/2018/PTUN.Mks
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon:
MUH ALWI
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
247 — 270
  • Alwi;22o nono nen en nen nncnee Bahwa saksi tidak pernah melihat berkas permohonan pemohon atas nama Muh.Menimbang, bahwa selain saksi yang diajukan oleh Pemohon dan TermohonPengadilan telah memanggil 1 (satu) orang saksi dipersidangan bernamaMUHAMMAD NATSIR MAUDU,SH, Tempat/tanggal lahir Pattiro, 20051978,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil PadaKantor Pertanahan Kabupaten Takalar, bertempat tinggal di Pattiro, KelurahanBorong Loe, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten
    Februari 2018 yang dibuatoleh Kepala Seksi Infrastruktur Pertanahan Kota Makassar bahwa tanah yangdimohonkan oleh Pemohon tumpan tindih dengan Sertipikat Hak Milik Nomor21824/ Barombong, Surat Ukur Nomor : 02175/2011 (Vide Bukti T7).Bahwa pada tanggal 11 Desember 2017 Pemohon mengajukan surat tertanggal11 Desember 2017 Perihal Permohonan Peningkatan Surat Ukur No. 03324/Barombong 12013 NIB 2001.10.03.03.216 Luas 671 M2 menjadi Sertipikat (VideBukti P15).Bahwa berdasarkan keterangan saksi MUHAMMAD NATSIR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-11-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — MUHAMAD KHAIRUDDIN, Amd
67 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sedang menemani Tim Wilayah Pos IX yaitu saksi Natsir Kadir selaku DeputiOperasi Wilayah Pos IX serta saksi Adi Subianto selaku Manajer Komlogmelakukan survey lapangan di Stockfile PT. BGH Desa Jawiten KecamatanTamiyang Layang, dalam pertemuan tersebut sdr. Irnwan Baramuli mengatakanmemiliki tambang batubara, menambang sendiri dan memiliki armada angkutansebanyak 30 unit yang dikelola oleh PT. Pelita Karya Jaya (PT.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut dibantu oleh Dra. FATIMAH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMUHLIS, S.HI., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIZULKIFLI, S.EI. M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H.Panitera PenggantiDra. FATIMAHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 266/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 34
  • NATSIR ASNAWI, SHI., masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh Hj. WAHIBAH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota I!H. EDI HUDIATA, Lc., MH. M. NATSIR ASNAWI, SHI.Panitera PenggantiHj. WAHIBAH, S.Ag.Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 266/Pdt. G/2016/PA.
Pengadilan PT PADANG Perdata Waris
Putus : 01-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 129/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 1 Nopember 2018 — SUHARMAN SYAFNI Melawan : HJ. SARTINI RIZAL, (pr), dkk
67 — 34
  • ., M.Hum dan NATSIR SIMANJUNTAK, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 1 Nopember 2018 oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu olehAMIRDIS, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak yang berperkara.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,RAMLI DARASAH, S.H., M.Hum.,SYAMSUL BAHRI, S.H., M.H.,NATSIR SIMANJUNTAK, S.H.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 281/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 19
  • NATSIR ASNAWLS.H. yangditunjuk berdasarkan Penetapan Nomor 281/Pdt.G/2014/PA.Bjb bertanggal 18Agustus 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hakim Mediator M.NATSIRASNAWLS.H.I. bertanggal 18 Agustus 2014 mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya, tanpa perubahan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah mengajukan jawaban yang pada pokoknya Termohon membenarkanpermohonan Pemohon seluruhnya
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • NATSIR ASNAWI, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,H. AHMAD FAUZAN, S.H.1., M.MPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00Putusan Nomor 435/Pdt.G/2018/PA. Bjb Halaman 14 dari 14 halaman
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 337/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 13 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : HENDRI LERIPTO
Terbanding/Penuntut Umum : SYARIFAH NAYLA
17 — 7
  • ., Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Medan tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis,NATSIR SIMANJUNTAK, SH., AHMAD SUKANDAR,, S.H., M.H.,SUPRIYONO, S.H., M.HumPanitera PenggantiPutusan No 337/Pid.Sus/2020/PT MDN. Hal. 11SALOMO SIMANJORANG, SH., M.H.Putusan No 337/Pid.Sus/2020/PT MDN. Hal. 12
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 507/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 7
  • NATSIR ASNAWI, SHI.Panitera PenggantiHj. St. RAHMAH HS., BA. Perincian biaya perkara:1 Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4 Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,5 Redaksi :Rp. 5.000,6 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Putusan Nomor 0507/Pdt.G/2013/PA.Bjb.Halaman 13 dari 13(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0035/Pdt.G/2013/PA.Yk.
Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
43 — 3
  • Natsir Asnawi, S.HI.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Tk : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon :Rp. 50.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 200.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)