Ditemukan 19392 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 116/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WIDYA PUSPA RINI. SH MH
Terdakwa:
WELLCOME YUDHI RAHMATULLAH Bin ABDUL MUN'IM. Alm.
14155
  • Bahwa saksi juga sempat meminta bantuan terdakwa untukmenjualkan laptop Toshiba yang kemudian oleh terdakwa dijual kepadatemannya an.Agung (DPO) didaerah Karang Gading Magelang sehargaRp 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah).Bahwa terdakwa mengetahui bahwa barang yang saksi tawarkan tersebutmerupakan hasil curian karena 3(tiga) buah HP dalam kondisi terkuncimenggunakan password atau PIN serta tidak dilengkapi kardus (box) dankelengkapan lainnya;Bahwa benar didalam perjalanan berdua dengan terdakwa menuju
    termasuk murahmeskipun second / bekas/ batangan sehingga terdakwa mau membelinyadengan harapan dapat dijualkembali untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa benar saat itu saksi AHMAD SAFRODIN datang seorang diri danSetelah terjadi kesepakatan harga kemudian AHMAD SAFRODIN sempatmenelpon saksi ARIFUDIN yang menyampaikan jika keempat handphonetersebut dibeli borongan dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa kondisi untuk handphone OPPO dan 2 (dua) XIAOMI tersebutawalnya terkunci dengan paswoord / PIN
Putus : 09-01-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1299/PID.SUS/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Januari 2014 — : RUSMANTO Als JONI.
642
  • 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna biru narkotika jenis shabudengan berat brutto 0,7 gram ; e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih narkotika jenisshabu dengan berat brutto 22 gram;e 120 (seratus dua puluh) butir tablet psikotropika warna orange dalam kemasanstrip warna merah; e 1 (satu) botol pewarna makanan merk KOEPOE KOEPOE ; e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari MUHAMADYAKIN , sedangkan Psikotropika jenis Happy Five dari KO PIN
    ; e Bahwa benar terdakwa kenal dengan KO PIN dari saksi HENDRA GUNAWANals.
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1762/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
MAYURKUMAR RAMESHBHAI PATEL
18959
  • Tempat tinggal : At Post Saganpur Ambika Para Vas Ta DiMehsana, PIN 382710, India7. Agama > Hindu8. Pekerjaan > BuruhTerdakwa Mayurkumar Rameshbhai Patel ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.bPenyidik sejak tanggal 30 Juli 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus2019 sampai dengan tanggal 27 September 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2019 sampai dengantanggal 16 Oktober 2019.
    keterangan pada Penyidik PegawaiNegeri Sipil pad aKantor Imigrasi Kelas Khusus TPI SoekarnoHattadan membenarkan seluruh keterangan Terdakwa pada BAP Penyidiktersebut; Bahwa terdakwa benar bernama MAYURKUMAR RAMESHBHAIPATEL Pemegang paspor India Nomor N8052264; Lahir di Saganpur, 08Desember 1990; Kewarganegaraan ; India; Pekerjaan ; Buruh; Statussipil : tidak kawin; Agama : Hindu; Pendidikan terakhir: SMA; Alamat diIndonesia : ; Alamat di luar Indonesia : At Post Saganpur Ambika ParaVas Ta Di Mehsana PIN
Register : 10-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 316/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 22 Agustus 2017 — ARIAJI ARDIANSYAH BIN M. YAHYA ALATAS
589
  • Unsur : Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa UndangUndang tidak memberi ketentuan apakah yangdiartikan dengan penganiayaan itu, menurut Yurisprudensi yang diartikan denganpenganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasasakit (pin) atau luka dan termasuk pula dalam pengertian penganiayaan adalahsengaja merusak kesehatan orang, Menurut alinea 4 Pasal ini, masuk pula dalampengertian penganiayaan adalah sengaja merusak kesehatan orang (R.
    menimbulkan halangan untukmelakukan pekerjaan, jabatan/pencaharian;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan Terdakwa yang telah memukul Saksi Ana Susilo Wati alias Bulekbinti Tukiman dengan tangan kanan dan perouatan Terdakwa yang telah menimpasSaksi Grasianus Naruk anak dari Bernadus Tete dengan menggunakan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang dengan panjang + 50 cm dan gagang terbuat dari kayuberwarna coklat tua tersebut telah mengakibatkan rasa sakit (pin
Putus : 04-07-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 83 / Pid.B / 2013 / PN. Mab
Tanggal 4 Juli 2013 — - SAPRIYADI Alias SAPRI Alias AET Bin ZAKI
334
  • Bungo;e Bahwa ketika saksi didatanagi oleh anggota polres tersebut, ada menanyakankepada saksi apakah saksi ada menggunakan Handphone Blackberry dan saksijawab ada ;e Bahwa selanjutnya saksi memperlihatkan 1 (satu) Unit Handphone BlackberryGemini 8250 dan setelah itu Anggota dari Polres tersebut melihat nomor PIN nya,kemudian Anggota Polres itu menjelaskan kepada saksi kalau 1 (satu) unitHandphone Blackberry Gemini 8250 adalah hasil pencurian atau kejahatan;e Bahwa (satu) unit Handphone Blackberry
    saudara YUSAR SALEH pernah menemui saksi karena profile BBM 1(satu) unit Handphone Blackberry Gemini 8250 tersebut memuat foto saksi;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit HandphoneBlackberry Gemini 8250, handphone tersebut merupakan handphone yangdiberikan kepada terdakwa;e Bahwa jarak antara warung saksi dengan rumah terdakwa berjarak kurang lebih 30menit;e Bahwa pada saat saksi mengaktifkan program BBM melalui 1 (satu) unitHandphone Blackberry Gemini 8250 tersebut, baru aktif PIN
Register : 10-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • ., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :agle atl Go Go Gye alll o pin pin Oe we 9) we'dArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkan dengankasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepada isterinyabegitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharat kepadasuaminya, karena
Register : 20-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1541/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
DEDEN SURYA MULYONO BIN PUJEH MULYONO
506382
  • terdakwamenuliskan ON didalam grup kemudian anggota didalam grup bersiap untukmenerima orderan fiktif yang dilakukan oleh terdakwa;kemudian terdakwa mulai melakukan pembelian dengan menggunakanHandphone customer dari Handphone bertuliskan Mawar dan Bunga milik terdakwayang seolaholah customer itu nyata, kemudian temanteman terdakwa yangmerupakan pengendara gojek yang telah mengetahui orderan fiktif tersebutmenerima orderan terdakwa, setelah mendapatkan pengendara gojek/driverkemudian terdawka mengirimkan Kode PIN
    menuliskan ON didalam grup kemudiananggota didalam grup bersiap untuk menerima orderan fiktif yang dilakukan olehterdakwa kemudian terdakwa mulai melakukan pembelian dengan menggunakanHandphone customer dari Handphone bertuliskan Mawar dan Bunga milik terdakwayang seolaholah customer itu nyata, kemudian temanteman terdakwa yangmerupakan pengendara gojek yang telah mengetahui orderan fiktif tersebutmenerima orderan terdakwa, setelah mendapatkan pengendara gojek/driverkemudian terdawka mengirimkan Kode PIN
Register : 21-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 17-K/PM.II-11/AD/II/2018
Tanggal 19 April 2018 — Oditur:
Sugito, S.H.
Terdakwa
295172
  • Riska Eka Cahyani (Saksi2)sejak tahun 2013 dikenalkan oleh teman kuliah Saksi2 yaitu Sdri SriSukesih dengan memberikan nomor HP dan PIN BBM milik Saksi2selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi2 dan mengaku bernamaAditya Putra Regiansyah berpangkat Lettu dinas di BIN (Badan IntelejenNegara) Jakarta, kKemudian Terdakwa dan Saksi2 sering berkomunikasiyang akhirnya berlanjut ke hubungan pacaran.c. Bahwa selanjutnya Terdakwa datang kerumah Saksi2 di Ds.Kaliwungu Kec Bruno Kab.
    Riska Eka Cahyani (Saksi2)sejak tahun 2013 dikenalkan oleh teman kuliah Saksi2 yaitu Sdri SriHal 4 dari 39 hal Putusan Nomor : 17K/PM II11/AD/II/2018Sukesih dengan memberikan nomor HP dan PIN BBM milik Saksi2selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi2 dan mengaku bernamaAditya Putra Regiansyah berpangkat Lettu dinas di BIN (Badan IntelejenNegara) Jakarta, kKemudian Terdakwa dan Saksi2 sering berkomunikasiyang akhirnya berlanjut ke hubungan pacaran.c.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013 sejakkulian di Universitas Muhammadiyah Purworejo dari Pin BBM yangdiberikan oleh teman Saksi.2. Bahwa pada awal perkenalan Terdakwa mengaku bernama AdityaPutra Regiansyah kerja di Akmil berpangkat Lettu masih bujangan dan diBBM namanya juga Aditya sehingga Saksi percaya.3.
    Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri Riska Eka Cahyani, S.Pd(Saksi2) sejak tahun 2013 dikenalkan oleh teman facebook Sdri SriSukesih (panggilan ECI), setelah diberi nomor handphone dan Pin BBSaksi2 selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi2 memperkenalkandiri dengan nama Aditya Putra Regiansyah berdinas di BIN (BadanIntelejen Negara) Jakarta, selanjutnya Terdakwa sering berkomunikasibaik Via telepon maupun BBM sehingga menjadi makin dekat danmenjalin hubungan asmara (berpacaran).4.
    Riska Eka Cahyani(Saksi2) sejak tahun 2013 dikenalkan oleh teman kuliah Saksi2 yaituSdri Sri Sukesih dengan memberikan nomor HP dan PIN BBM milikSaksi2 selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi2 dan mengakubernama Aditya Putra Regiansyah berpangkat Lettu dinas di BIN (BadanIntelejen Negara) Jakarta, kemudian Terdakwa dan Saksi2 seringberkomunikasi yang akhirnya berlanjut ke hubungan pacaran.2. Bahwa benar Terdakwa selain menjalin hubungan dengan Saksi2juga menjalin hubungan dengan Sdri.
Register : 15-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pidana Korupsi - ANDRI TRISTIANTO SUTRISNA
388408
  • Alcatel dengan IMEI:351619000841 900.1 (satu) buah handphone merk LG tipe GX200 dengan IMEI1:358808031452968 dan IMEl2: 358808031452976.1 (satu) buah handphone merk LG tipe GX200 dengan IMEI1:353179041965265 dan IMEI2: 353179041965273.1 (satu) buah handphone merk Motorola tipe E398 denganIMEI: 357256/00/8631 24/1.1 (satu) buah handphone merk Tasco tipe DM901 denganIMEI1: 358564020142934 dan IMEI2: 358564020158039.1 (satu) buah handphone merk Blackberry tipe Pearl denganIMEI: 351975041123454 dan PIN
    (satu) buah handphone merk Blackberry Porsche P 9981warna hitam, dengan kartu memory merk SanDisk 16 GBMicroSD HC dan nomor telepon 08113562636.1 (buah) buah Handphone Merk Samsung, Type GALAXY S6edge, IMEI: 359667/06/408062/8, dengan Sim Card: XLdengan nomor handphone (panggil) : 0818384367.1 (buah) buah Handphone Merk Blackberry , Type 9810,PIN:2A62A003, IMEI: 357694.04.916027.7, dengan SimCardTelkomsel, dan Memory Card SanDisk 1 GB dengan nomorhandphone (panggil) : 081334988787.1 (buah) buah Handphone
    warna hitam, TypeRM1134, IMEI:359755060958432, dengan Sim Card : XL,dengan nomor handphone (panggil) : 085966503239.1 (satu) buah Handphone, Merk: Samsung, Warna: Putih,Model: GTN7100, FCCID: A38LGTN7100, IMEI: 356748 /05/033594/8,S/N: RF1D66ZAK2A, yang didalamnya terdapatkartu SIM (SIM Card) dengan Operator Telkomsel dan logopada kartu SIM: MBCA, tanpa kartu memori (Memory Card),Pemilik: Triyanto.1 (satu) buah handphone merek BlackBerry tipe Bold warnaputin dengan IMEI 359684.04.176463.8 dan nomor PIN
    Code Y 4355314DIRAMPAS UNTUK NEGARA1291 (satu) buah SIM Card Telkomsel dengan nomor panggil081314443299, Nomor kartu 6210 0214 3244 3299 (yangberasal dari handphone merk BlackBerry tipe Bold warnaputin dengan IMEI 358566.04.507448.9 dan nomor PIN:2912BC83).DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.2.1 (Satu) bundel foto copy yang dilegalisir Surat KeputusanSekretaris Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :783/SEK/KP.01/SK/10/2012 Tentang Pengangkatan PejabatHalaman 11 dari 123 Hal.Putusan Nomor :53/PIDSUS TPK
    sebagai Pengacara dan ternyata perkara tersebutmenang, keterangan saksi ASEP RUHIAT maupun Terdakwa didukungdengan alat bukti petunjuk berupa handphone milik Terdakwa yang terdapatkomunikasi Terdakwa dengan saksi ASEP RUHIAT maupun pihakpihak lainsecara terus menerus terkait dengan pemberian uang yang keseluruhanberjumlah Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah), alat bukti petunjuktersebut berupa percakapan komunikasi melalui BBM antara Terdakwa (PinBB nomor 7574a4ec) dengan saksi ASEP RUHIAT (pin
Register : 18-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1732/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
1.ZULFAN alias JOL
2.RIDWAN alias LEK
212
  • itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah alat hisap bong terbuat botol gelas plastic yang terpasang 2 (dua) buah pipet plastik yang salah satu ujung pipet diselipkan 1 (satu) buah kaca pin
Register : 02-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3327/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
AMZAINI ALI ALS ZAI
264
  • Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah kaca pin
Register : 06-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 6/PID.B/2014/PN.TBNN
Tanggal 12 Februari 2014 — TEGUH SETIAWAN
2913
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Blackberry type gemini warna hitam dengan nomor Pin 228BB8EC ;--------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Ni Made Sri Utami ;---------------------------------------- 1 (satu) buah celana jeans tanpa merk warna biru dongker ;----------------------- 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam berisi gambar lambang laki-laki dewasa berwarna
Register : 21-08-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 271/Pid.Sus/2024/PN Gns
Tanggal 23 September 2024 — Penuntut Umum:
Elismayati
Terdakwa:
ANDIKA WIJAYA BIN HASRIN
10326
  • penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan agar barang bukti berupa:
    - 1 (satu) buah senjata api rakitan laras pendek yang berukuran lebih kurang 18 (delapan belas) Centimeter warna silver bergagang kayu warna hitam;
    - 6 (enam) butir amunisi jenis pin
Register : 27-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 100/Pid.B/2021/PN Pwt
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADI WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
RIZQY ADIPUTRA ALBATANI Alias RISKI Alias KIKI Bin DEDI KHUDORI ALBATANI
17835
  • tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kabel charger handphone warna biru; Dirampas untuk dimusnahkan;
    • 1 (satu) potong baju babydol terusan warna merah motif kotak-kotak;
    • 1 (satu) potong BH warna hijau; 1 (satu) potong celana dalam warna pin
      Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) buah kabel charger handphone warna biru; Dirampasuntuk dimusnahkan; 1 (satu) potong baju babydol terusan warna merah motif kotakkotak; 1 (Satu) potong BH warna hijau; 1 (Satu) potong celana dalamwarna pin;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SEKAR LANGITGANDES ARIANI Alias SEKAR Binti ISKANDAR ZULKARNAEN;4.
Register : 14-07-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1986/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 27 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
ROBERT GOMGOM SINAGA Als ROBET
203
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah botol warna hijau yang sudah di press pada tutup botol lengket 2 (dua) buah pipet dibentuk bengkok pada salah satu pipet bengkok lengket 1 (satu) buah kaca pin
Register : 17-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN.Kng
Tanggal 6 April 2016 — HeriPurnomo bin AdiSutarman;
887
  • Pid.B/2016/PN.KngM.Si) yang menyatakan bahwa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang model Mauserberdiameter lubang laras @ = 5,42 mm yang mempunyai alat mekanik trigger (picu), hammer(pemukul), spring (per), chamber (tempat peluru), barrel (laras) dan semua komponen atau alatmekaniknya dapat berfungsi dengan baik dan telah dilakukan uji penembakan di Shooting BoxPuslabfor dengan menggunakan 1 (satu) butir peluru file Subbid Senpifor Puslabfor BareskrimPolri kaliber 5,56 mm berhead stamp PIN
    PusatLaboratoriumForensikKabidBalmetfor(WahyuMarsudi, S.Si, M.Si) yang menyatakan bahwa 1 (satu) pucuksenjataapirakitanlaraspanjangmodel Mauser berdiameter lubang laras @ = 5,42 mm yang mempunyai alat mekanik trigger (picu),hammer (pemukul), spring (per), chamber (tempat peluru), barrel (laras) dan semuakomponenatau alat mekaniknya dapat berfungsi dengan baik dan telah dilakukan ujipenembakan di ShootingBox Puslabfor dengan menggunakan 1 (satu) butirpeluru fileSubbidSenpiforPuslabforBareskrimPolrikaliber 5,56 mm berhead stamp PIN
    Marsudi, S.Si, M.Si) yang menyatakan bahwa 1 (satu) pucuk senjata api rakitanlaras panjang model Mauser berdiameter lubang laras @ = 5,42 mm yang mempunyai alat mekaniktrigger (picu), hammer (pemukul), spring (per), chamber (tempat peluru), barrel (laras) dan semuakomponen atau alat mekaniknya dapat berfungsi dengan baik dan telah dilakukan uji penembakandi Shooting Box Puslabfor dengan menggunakan 1 (satu) butir peluru file Subbid SenpiforPuslabfor Bareskrim Polri kaliber 5,56 mm berhead stamp PIN
Register : 23-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 12/Pid.B/2016/PN.Mgg
Tanggal 25 April 2016 — Kabul Sucipto als Wahyu Bin Suparjo;
614
  • Magelang Kota Magelang;Bahwa barangbarang milik Saksi yang dikuasi terdakwa adalaha. 1 (Satu) buah Tas Ransel warna coklat kombinasi hitam merklupa;b. 1 (satu) buah Net Book Merk Lenovo warna hitam dengan nomorseri UB02031519;c. 1 (satu) buah handpone Merk ICHERY warna biru dengan nomorImei lupa dengan Sim Card lupa namun untuk nomor PIN BBMnyaadalah 5AC92D46;d. 1 (satu) buah handpone Merk Nokia warna merah Nomor Serilupa dan dengan nomor Sim card 085642533426;e. 1 (satu) buah kalung emas warna kemasan
    RSU Tidar KotaMagelang, terdakwa membawa barangbarang Korban yang telahdititipbkan oleh Korban Kepada terdakwa, dan Sampai saat ini terdakwatidak mengembalikan barang barang korban tersebut;Bahwa barangbarang yang telah dibawa oleh terdakwa dan tidakdikembalikan tersebut adalah berupa:. 1 (Satu) buah Tas Ransel warna coklat kombinasi hitam;. 1 (Satu) buah Note Book Merk Lenovo warna hitam dengan nomor seriUB02031519;. 1 (satu) buah handpone Merk ICHERY warna biru dengan Sim Cardnya,untuk nomor PIN
    yangada di RSU langsung menghubungi orang tuanya;= Bahwa orang yang bernama Bu Retno sebenarnya tidak ada danhanya karangan dari terdakwa sendiri untuk meyakinkan saksikorban agar menyerahkan barang barang milik saksi korbankepada terdakwa.= Bahwa barang barang milik saksi korban yang berhasil di jualoleh terdakwa adalah1 (satu) buah Net Book Merk Lenovo warna hitam dengan nomor seriUB02031519e 1 (satu) buah handpone Merk ICHERY warna biru dengan nomor ImeiLupa dengan Sim Card lupa namun untuk nomor PIN
    barang barang yang dibawa saksi korban dansetelah barangbarang milik saksi korban berada di kekuasaanterdakwa terdakwa tanpa seijin dari saksi korban menjual barangbarang milik saksi korban dan uangnya dipakai sendiri olehterdakwa;e Bahwa barang barang milik saksi korban yang berhasil di jual olehterdakwa adalah:e 1 (satu) buah Net Book Merk Lenovo warna hitam dengan nomor seriUB02031519e 1 (satu) buah handpone Merk ICHERY warna biru dengan nomor ImeiLupa dengan Sim Card lupa namun untuk nomor PIN
Register : 21-06-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0755/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 14 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
90
  • , dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan aQi5 nnn n nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn nn nnn nnn nn nne=Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 250 yang berbunyi: Gis CE Is) gS .0ill Alas ol ol pollsUl b pin
Register : 05-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 256/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
147
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan PIN 9Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam. omer Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan karena gugatanPenggugat sudah terbukti, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib adminstrasi pecatatan perceraian pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, maka diperintahkankepada panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Cina,
Register : 07-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2122/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan a kant Feraarwag justru akan menyengsarakan mereka lebih masalahatkedua belah pihak, ole ehGa 0diceraikan; Vn byballa oy vant dengan perkakayni, 6tuntunan dari Ha@ a Heh Imam Malikz ope alll 55 5 Seg allo pee pin