Ditemukan 15458 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-10-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 102_PID.B_2016_PN Tim Tanggal 27 Oktober 2016 — ANDRE JOKO KARUBUN alias JIRON
60 — 13
60 — 13
acara biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkap : ANDRE JOKO KARUBUN alias JIRON ;Tempat lahir : Timika ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun /18Juni1998 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Kesehatan lorong depan hotel Resto 66Distrik Mimika Baru, Kab.Mimika ;Agama : Kristen Protetstan ;Pekerjaan : Pendulang ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan PenahananGeHGIEH jrscsseeceeesneeerennscccrenee ennai en nS REN
Register : 12-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1102/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
bulanSSPleMiber 1 BOG. sanxener sams ener necenenennsmnneiooenameaHnnceneR SRM SS aENEHeHBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 5 bulan kemudian pindah di rumahbersama selama 15 tahun dantelah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunpada bulan Januari 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit hingga sekarang Tergugat tidak pernah diketahui kabar ataupunkeberadaannya. 22 nnn non en nnn ren
Register : 08-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 942/Pid.B/2020/PN Btm Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
MAHMUDA TANJUNG Bin Alm MUSLIM TANJUNG
71 — 22
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
MAHMUDA TANJUNG Bin Alm MUSLIM TANJUNG
71 — 22
RENDI dengan mengatakan, "REN, KAU TUNGGU DISINI, AKU MAUPERGI SAMA PAKDE NAGIH HUTANG KE TIBAN, NANTI KALAU AKUUDAH BALEK, AKU BAYAR MOTORMU 500 RIBU", kemudian saat itu Sdr.SIAHAAN langsung berjalan ke arah sepeda motor dan langsung memakaihelm, setelah itu. Sdr. SIAHAAN langsung membawa sepeda motorsementara terdakwa dibonceng di belakang sdr.
Register : 10-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Pbr Tanggal 31 Maret 2016 — Yufrizal vs PT. Pos Indonesia (Persero) Cq Kantor Pos Pekanbaru
74 — 23
74 — 23
takisipisahikani G6hGah PUUSAN IAIj~~~~~= nnnmn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan; 22 222 222 nn nnnTENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMDalam Eksepsi.Menimbang,bahwa sebelum menjawab pokok perkara gugatan Penggugat,Tergugat telah mengajukan eksepsi, karena itu dalam memeriksa dan mengadiliperkara ini Majelis Hakim terlebih dahulu akan memeriksa eksepsi Tergugat sebelummemeriksa pokok perkaranya 5 220 nn nnn nnn nnn nnn noe ren
ec ren erenceMenimbang, bahwa dalil eksepsi Tergugat yang mendalilkan tentang :1.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 06-09-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN TLI Tanggal 10 Juli 2014 — PIDANA
- FARIS NANI alias FARIS, Berteman
120 — 24
120 — 24
Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tolitoli sejak tanggal 22 Januari 2014sampai dengan 05 Februari 2014; ++ 7 22 2m nnn non nn nnn ren nnn nee5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadian Negeri Tolitoli sejak tanggal 06 Februarisampai dengan 07 Maret 2014; 2nn neo nnn nnn nnn nce nee nee enn6.
Terdakwaterdakwa dibebaskan dari semuadakwaan Jaksa Penuntut Umum, maka dipandang perlu untuk memulihkan hakTerdakwaterdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaterdakwa dibebaskan dari semuadakwaan Jaksa Penuntut Umum, maka mengenai ongkos perkara ini harus dibebankanOGG, NGG AI ea ~ mm nnn nn nnn raneanMengingat, akan ketentuan pasal 191 ayat 1 KUHAP serta peraturan hukumlainnya yang bersangkutan : 2n on2 non nnn non nnn non nnn cen nnn ren
Putus : 11-06-2012 — Upload : 26-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 PK/Pdt/2011 Tanggal 11 Juni 2012 — PEMERINTAH R.I Cq. KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT Cq. KEPOLISIAN WILAYAH CIREBON, vs YAYASAN BADAN PERGURUAN DAN PENDIDIKAN KRISTEN GEREJA KRISTEN PASUNDAN (BPPK-GKP),
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
.: B/219/1V/2008/Ren tanggal 25 April 2008 perihal LaporanTindak Lanjut penundaan eksekusi atas putusan Asrama Pamitran PolwilCirebon;c. Bahwa Polda Jabar sehubungan dengan laporan Kapolwil Cirebon tersebut, telahmelaporkan permasalahan tersebut kepada Kapolri dengan surat No. Pol.: B/8005/V/2008/Rolog tanggal 19 Mei 2008 perihal Kronologis Permasalahan Tanah danBangunan Asrama Polri Pamitran Cirebon;d.
H.Hadiman, SH, MSi (Guru besar PTIK) dengan surat Nomor : B/398NI2010/BidBinkum tanggal 4 Mei2010;d) Bahwa telah menemui dan mengirim surat kepada Kelurahan Kejaksaan KotaCirebon dengan surat Nomor: B/398NI2010/Ren tanggal 4 Mei 2010;e) Bahwa telah menemui dan meminta pernyataan diatas Materai, untuk atas nama ekspenghuni Asrama Polwil Cirebon Pamitran atas nama H.
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Kabupaten Lampung Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir Bengkel, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;nena eRe nn nnnnninnnannnn nnn mnnannane RAR Ren
Register : 23-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Mto Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorA, tertanggal = 14062012, bukti tersebut telahdinazzeglen, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya oleh ketuamajelis lalu diparaf dan diberi kode (P.2);Bahwa, selain mengajukan bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama;Ren, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMP, bertempat tinggal ci iesHalaman 3 dari 12 halamanGs Kabupaten Tebo, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Smi Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 14
11 — 14
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkanpemerintah Kota Sukabumi, NIK: I) tangcol EEWM, yang telah bermeterai dan dinazegeling serta dicocokan denganaslinya, selanjutnya disebut bukti P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 orang, sebagai berikut:1.Ren, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal isHal 3 dari 13 Hal Ptpn.
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0795/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
telan dapat menguatkan dalildalil gugatanPenggugat, dengan demikian kesaksian tersebut dapat dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat tersebut jugamengatakan ketidaksanggupannya lagi untuk menasehati dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita gugatan Penggugat dansetelah mendengar keterangan Penggugat serta dihubungkan denganketerangan 2 ( dua ) saksi tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut :Onn n ren
Register : 28-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 755/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
tetap ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbunyi:~s = = 4 =S350 pS Sess GU Ips esl el st Gls bl caste OsBE) Og ren
Putus : 20-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 34/PID.B/2012/PN-RAP Tanggal 20 Mei 2013 — RAMADHAN HARAHAP Alias ARI
28 — 4
28 — 4
Ari Ramadhan Harahap Alias Ari menyatakan barang bukti berupa ganjatersebut adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftardalam golongan (satu) No.Urut 8 UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentangNETKOUKA, ~~~~m nnn nnn nnn nnn nn en tn en ren ere I ASMenimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut, PenasehatHukum terdakwa
Register : 26-08-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1151/Pdt.G/2013/PA.Klt Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten, Penggugatdirumah orang tuanya di Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten, kemudian Penggugatpergi menjadi TKW ke Jepang hingga sekarang berpisah + 2 tahun, tidak pernahberkumpul bersama lagi, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah mengurus rumahtangganya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti tertulis P.1 s/d P.5 serta 2 orang saksi sebagaimana tersebutdiatas; == $2 = 203 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn ren
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0424/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
S.H Advokat, Pengacara, Penasehat & Konsultan hukum darikantor Dewi Purbasari, SH & Partners yang beralamat PekonCampang Ill, RT. 14, RW. 006 Kecamatan Gisting KabupatenTanggamus, pemberi kuasa mengambil domisili pada alamatadvokat dan pengacara tersebut untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;nena eRe nn nnnnninnnannnn nnn mnnannane RAR Ren
Register : 19-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan Surat Arrum ayat21, diisyaratkan di dalam AlQuran Surat ArRum (21) yang berbunyi :WRU EVe STE SLT PAStae CET arn) ren Mes Sip Senet Bue
Register : 26-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 244/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 25 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; 25 22200 one nee ennaMenimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang permohonan Pemohonberalasan dan tidak melawan hak, maka permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR, dan dalam hal ini Majelis Hakimmemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagaipendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman159 sebagai berikut : nnn nnn ren nen nen
Register : 24-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 591/Pdt.G/2021/PA.Ska Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
Proses Sp AnR Rana RnniannannnnnnanienGARRRnAAGAGRn Ren mnmnm Rp75.000,00a: Panggilan Rn Rr Me ISS re Rp320.000,004. PNBP Relaas amma mem em Rp20.000,005. Redaksi =i beep Rp10.000,006. Meterai a a Rp10.000,00Jumlah : Rp 465.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 591/Pdt.G/2021/PA.Ska
Register : 18-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 329/Pid.B/2011/PN.Blt SUYITNO Bin BASARI
22 — 10
22 — 10
ASMUDI.SH.MH.ttd.ATOK DWINUGROHO, SH.PANITERA PENGGANTI,ttd.MUDJIANTO, SH CATATAN :Dicatat disini bahwa putusan tersebut pada tanggal 26 Mei 2011 telah memperolehkekuatan hukum tetap, karena terdakwa dan Penuntut Umum telah menerima baikputusan ;Panitera Pengganti,ttd.MUDJIANTO, SH. 12Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri Blitar,REN WAHYUDI, SH.MM.NIP: 19571012 198303 1 003
Register : 21-10-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2515/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT MELWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman diKotamadya Jakarta Selatana a NR ), sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamannme ren nneeanncmeccmnennrhms Kotasebagai
Register : 03-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1955/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
RW.002, Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon;Melawan :Ren, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Besuki, RT. 002.