Ditemukan 7937395 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riau riwu rabu ribut ribun
Penelusuran terkait : Uang sebesar rp. 20.000 - (dua puluh ribu rupiah) Uang sebesar rp.40.000 - (empat puluh ribu rupiah) - uang tunai sebesar rp.600.000 - (enam ratus ribu rupiah); Uang tunai rp. 503.000 - (lima ratus tiga ribu rupiah) Uang tunai rp. 145.000 - (seratus empat puluh lima ribu rupiah) Uang sebesar rp.178.000 - (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) Uang pecahan rp 100.000 - (seratus ribu rupiah) sebanyak 10 lembar Uang sebesar rp. 1.017.000 - (satu juta tujuh belas ribu rupiah) Uang tunai sebesar rp. 1.600.000 - (satu juta enam ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Perjudian
Register : 05-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2821/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Desember 2015 — - SURAMIN Als. AHIN
28 — 2
  • Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar pecahan uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembar pecahan uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), 15 (lima belas) lembar pecahan uang Rp. 5.000, (lima riburupiah), dan 2 (dua) lembar pecahan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah),dirampas untuk Negara ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    adalah uang yaitu, dan apabila adanomor dari para pemasang yang keluar/ kena maka akan di berikan hadiaholeh terdakwa yakni apabila keluar 2 (dua) angka dengan jumlah pasanganHalaman 10Putusan No. 2.821/Pid.B/2015/PN.Mdnsebesar Rp. 1000, akan di berikan hadiah hadiah sebesar Rp. 60.000(enam puluh ribu rupiah), keluar 3 ( tiga) angka dengan jumlah pasangansebesar Rp. 1000, akan di berikan hadiah sebesar Rp. 400.000 ( empatratus ribu rupiah), keluar 4 ( empat) angka dengan jumlah pasangansebesar Rp
    Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 unit hp nokia warna hitam yang merupakan alat yangdigunakan untuk mengadakan permainan judi, dan uang tunai sebesar Rp 529.000( lima ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 100.000,1 lembar pecahan Rp. 50.000 dan 15 lembar pecahan uang Rp. 5000 dan 2lembar uang pecahan Rp 2000 yang adalah uang hasil penjualan judi togeltersebut.
    rupiah), 1 (satu) lembar pecahan uangRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 15 (lima belas) lembar pecahan uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah), dan 2 (dua) lembar pecahan uang Rp. 2.000, (dua riburupiah), dirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, Majelis Hakim terlebihdahulu. mempertimbangkan halhal yang memberatkan danhalhal yangmeringankan.Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa menghambat program pemerintah dalam memberantasperjudian ;Halhal yang meringankan : Terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar pecahan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), 15 (lima belas) lembar pecahan uang Rp. 5.000, (limaribu rupiah), dan 2 (dua) lembar pecahan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah),dirampas untuk Negara ;6.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian
Register : 19-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 162/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 9 April 2015 — Pidana - SUGIYOK ALIAS WAK GIYOK
28 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna Hitam Putih ;Dimusnakan ;- Uang tunai sebesar Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    . 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan untuk 4 angka dengan pasangansebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) maka pemasang akan mendapatkan hadiahsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitu seterusnyakelipatan hadiah sesuai dengan besarnya angka pasangan, dan dalam perjudianjenis KIM tersebut tidak dapat dipastikan menang karena sifatnya untunguntungan, dan angka pesanan tersebut terdakwa teruskan kepada ZULKORNENSIREGAR als KORNEN (DPO), dan terdakwa mendapat bagian ataukeuntungan
    judi jenis KIM adalah dimanaterdakwa menerima angka tebakan melalui sms, jika angka tebakan yangterdakwa pasang keluar, maka pemasang akan mendapatkan hadiah masingmasing untuk 2 angka dengan pasangan sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah),maka pemasang akan mendapatkan hadiah/keuntungan sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), sedangkan untuk 3 angka dengan pasangan sebesarRp. 1000, (seribu rupiah) maka pemasang akan mendapatkan hadiah sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan untuk 4 angka
    rupiah), dan 3(tiga) angka hadiahnya sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) sedangkan 4(empat) angka hadiahnya sebesar Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa permainan judi kim hongkong dilakukan setiap hari dan dimulai padapukul 20.00 Wib sampai dengan pukul 21.00 Wib yang dilakukan disebuahwarung kopi milik Wak Mitun yang berada di Lingkungan Kampung Banjar IIKelurahan Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan ;Bahwa barang bukti berupa (satu) unit Handphone
    Labuhanbatu Selatan ;Bahwa dalam permainan judi tersebut dilakukan dengan cara menebak angkatebakan dengan menggunakan uang tunai sebagai taruhannya yang mana dalampembelian angka yang ditebak tidak dibatasi dan adapun angka yang ditebakadalah sebanyak 2 (dua) angka dengan pembelian 1.000,(seribu rupiah), makaakan mendapat hadiah sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), dan 3(tiga) angka hadiahnya sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) sedangkan 4(empat) angka hadiahnya sebesar Rp 2.500.000
    pasangan Ngadino Alias Nok kepada terdakwa ;e Bahwa benar dalam permainan judi kim hongkong tersebut menggunakanuang tunai sebagai taruhannya yang mana dalam pembelian angka yangditebak tidak dibatasi dan adapun angka yang ditebak adalah sebanyak 2(dua) angka dengan pembelian 1.000,(seribu rupiah), maka akan mendapathadiah sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), dan 3 (tiga) angkahadiahnya sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) sedangkan 4 (empat)angka hadiahnya sebesar Rp 2.500.000,(dua
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Perjudian
Register : 25-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 198/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 April 2015 — I KARYO bin WIRTAJAYA, Terdakwa II UUS bin ASIP, Terdakwa III UKUS KUSNADI bin SAMSU, Terdakwa IV USMAN bin SUPIYANI, Terdakwa V DEPI SETIAWAN bin JUNAEDI, Terdakwa VI RATONO als TONO bin ABASSARI dan Terdakwa VII RENDI SUWANDI als RENDI bin SUPREDI
58 — 15
  • Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.e 28 (dua puluh delapan) kartu dominoDirampas untuk dimusnahkan.4.
    (dua ribu rupiah), Rp. 3.000. (tiga.ribu rupiah) dan Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).
    Selanjutnyakami bertujuh duduk melingkar saling berhadapan satu sama lainkemudian masingmasing pemain mengeluarkan uang pasanganditengah sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) hingga terkumpul uangtengah Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah) lalu salah satu pemainbernama RENDI mengocok kartu Domino sebanyak 28 lembar kemudiandi bagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 3 (tiga) lembarselanjutnya kartu yang berjumlah 3 lembar di pegang oleh masingmasingpemain sedangkan sisa kartu di taruh di tengah
    para pemain kemudianbilamana kartu pemain bagus maka masing masing menambah uangtaruhan Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) lalu di taruh di tengah para pemainsedangkan bagi pemain yang kartunya kurang bagus maka kartunyadimatikan jadi otomatis tidak, perlu nambah jumlah uang taruhandianggap sudah mati selanjutnya kartu di bagikan lagi hingga seluruhnyaberjumlah 4 lembar dan bila kartu pemain bagus maka boleh menambahjumlah uang taruhan sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) kemudianrumus yang di anggap
    rupiah) hingga terkumpulsejumlah Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah) lalu salah satu pemainMengocok kartu domino dan setelah dikocok dibagikan kepada parapemain sebanyak 3 (tiga) lembar kepada masingmasing pemainsedangkan sisa kartu ditaruh di tengah para pemain, selanjutnya bilakartu pemain bagus maka pemain tersebut menambah uang taruhan Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) lalu ditaruh di tengah para pemain sedangkanbagi pemain yang kartunya kurang bagus maka pemain tersebutmematikan, kartunya dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1511 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — PAHLAWAN SYAHRANI.S.Sos bin H. BUSRA ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penajam
56 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • enam jutaseratus ribu rupiah);Kelurahan Sungai Parit, menerima beras RASKIN sebanyak 28.000 Kg xdana bantuan ongkos angkut Rp. 200, per kg = Rp. 5.600.000, (lima jutaenam ratus ribu rupiah);Hal. 7 dari 77 hal.
    (lima juta enam ratus ribu rupiah);Kelurahan Bulu Minung, menerima beras RASKIN sebanyak 23.000 Kg xdana bantuan ongkos angkut Rp. 200, per kg = Rp. 4.600.000, (empatjuta enam ratus ribu rupiah);Kelurahan Sotek, menerima beras RASKIN sebanyak 28.000 Kg x danabantuan ongkos angkut Rp. 200, per kg = Rp. 5.600.000, (lima jutaenam ratus ribu rupiah);Kelurahan Sepan, menerima beras RASKIN sebanyak 23.000 Kg x danabantuan ongkos angkut Rp. 200, per kg = Rp. 4.600.000, (empat jutaenam ratus ribu rupiah)
    KecamatanPenajam sejumlah Rp 19.370.000, (sembilan belas juta tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah) sehingga berjumlah Rp. 116.120.000, (seratus enambelas juta seratus dua puluh ribu rupiah) oleh Terdakwa dan saksi MUSMANtelah dikembalikan ke Kas Negara Cq.
    No. 1511 K/Pid.Sus/2010enam ratus ribu rupiah); Kelurahan Sepan, menerima beras RASKIN sebanyak 23.000 Kg x danabantuan ongkos angkut Rp. 200, per kg = Rp. 4.600.000, (empat jutaenam ratus ribu rupiah); Kelurahan Riko, menerima beras RASKIN sebanyak 20.500 Kg x danabantuan ongkos angkut Rp. 200, per kg = Rp. 4.100.000, (empat jutaseratus ribu rupiah); Desa Bukit Subur, menerima beras RASKIN sebanyak 28.500 Kg x danabantuan ongkos angkut Rp. 200, per kg = Rp. 5.700.000., (lima juta tujuhratus ribu
    ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-04-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 12 April 2011 — AKHMAD FEBRIAN RAWINDRA Bin H. M. ARSYAD
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Delapan puluh satu) milyar delapan ratus tujuh puluh empat jutatiga ratus enam belas ribu tujuh ratus rupiah), yang sudah dipertanggungjawabkan Terdakwa dan sudah memperoleh pengesahan dari BPKD sebesarRp. 81.610.766.700, (delapan puluh satu milyar enam ratus sepuluh juta tujuhratus enam puluh enam ribu tujuh ratus rupiah), Jadi sisa dana Pembangunanyang belum dipertanggung jawabkan Terdakwa sebesar Rp. 263.550.000 (Duaratus enam puluh tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa baik Dana
    Dinas sebesar Rp. 2.950.000,00 (Dua Juta SembilanRatus Lima Puluh Ribu Rupiah).39.Bukti Pembayaran Sanduk Porprop Ill 2006 sebesar Rp.690.000,00(Enam Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah).40.Bukti Pembayaran Pembuatan Banner sebesar Rp. 600.000,00 (EnamRatus Ribu Rupiah) .41.Bukti Pembayaran Kaca untuk Jendela kepada Toko Kaca Etam sebesarRp. 320.000,00 (Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) .Hal. 12 dari 27 hal.
    ill2006 sebesar Rp. 900.000,00 (Sembilan Ratus Ribu Rupiah) .36.Bukti Pembayaran Kepada AlQomar sebesar Rp. 900.000,00 (SembilanRatus Ribu Rupiah) tanggal 15 November 2006.37.Bukti Pembayaran 3 lembar Spanduk Porprop Ill 2006 Rp. 690.000,00(Enam Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah).38.Bukti bon Kepala Dinas sebesar Rp. 2.950.000,00 (Dua Juta SembilanRatus Lima Puluh Ribu Rupiah) .Hal. 17 dari 27 hal.
    No. 1763 K/Pid.Sus/201039.Bukti Pembayaran Sanduk Porprop Ill 2006 sebesar Rp.690.000,00(Enam Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) .40.Bukti Pembayaran Pembuatan Banner sebesar Rp. 600.000,00 (EnamRatus Ribu Rupiah) .41.Bukti Pembayaran Kaca untuk Jendela kepada Toko Kaca Etam sebesarRp. 320.000,00 (Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) .42.Bukti Pembayaran 1 kg cat altek super dan 1 kg thinner sebesarRp. 38.000,00 (Tiga Puluh Delapan Ribu Rupiah) .43.Pembayaran Reparasi Radiator Mobil Kijang sebesar Rp
    3 lembar Spanduk Porprop Ill 2006 Rp. 690.000,00(Enam Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah).38.Bukti bon Kepala Dinas sebesar Rp. 2.950.000,00 (Dua Juta SembilanRatus Lima Puluh Ribu Rupiah) .39.Bukti Pembayaran Sanduk Porprop Ill 2006 sebesar Rp.690.000,00(Enam Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) .40.Bukti Pembayaran Pembuatan Banner sebesar Rp. 600.000,00 (EnamRatus Ribu Rupiah) .41.Bukti Pembayaran Kaca untuk Jendela kepada Toko Kaca Etam sebesarRp. 320.000,00 (Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) .42
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1669/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Agus Putra Munthe
37 — 3
  • uang tunai sebesar Rp . 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah)

Dirampas untuk Negara

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka tebakan KIMDirampas untuk dimusnahkan uang tunai sebesar Rp . 49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.
rupiah) danHalaman 3 dari 13 Put Nomor 1669/Pid.B/2020/PN Mdnuntuk 4 (empat) angka tebakan sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dan omset penjualan yang didapat terdakwa adalah sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) Sampai dengan 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dari hasil penjualan judi KIM pada setiap penyelenggaraanya sehingga terdakwamendapat keuntungan 20 % (dua puluh) persen dan keuntungan dari penjualannomor tebakan judi jenis KIM Hongkok tersebut merupakan mata pencaharianterdakwa untuk
rupiah), 3 (tiga) angka dibayar Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) dan untuk 4 (empat) angka tebakan sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan omset penjualan yang didapat terdakwaadalah sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai dengan200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan judi KIM pada setiappenyelenggaraanya sehingga terdakwa mendapat keuntungan 20 % (duapuluh) persen dan keuntungan dari penjualan nomor tebakan judi jenisKIM Hongkok tersebut merupakan mata pencaharian
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kertas bertuliskan angka tebakan KIM.dimusnahkan uang tunai sebesar Rp . 49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 oleh kamiGosen ButarButar, S.H., M.Hum., selaku Hakim Ketua Riana Br Pohan, S.H.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 91/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 23 Mei 2013 — - HALEX ALS ALEX BIN JALA
21 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada yang berhak6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupae Uang tunai sejumlah 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada yang berhak4.
    ikan ditempattempatsebagaimana tersebut diatas yaltu sebesar Rp. 39.205.500 (tiga puluh Sembilan jutadua ratus lima ribu lima ratus rupiah), namun terdakwa tidak menyerahkan seluruhuang hasil penjulan ikan tersebut pada saksi Jondri Sahwana karena terdakwamengaku pada saksi Jondri Sahwana bahwa semua uang tersebut telah dirampok danterdakwa tidak mengatakan bahwa uang yang dirampok hanyalah uang sebesar Rp.35.519.500, (tiga puluh lima juta lima ratus Sembilan belas ribu lima ratus rupia)didaiam
    ikan ditempat tempatsebagaimana tersebut diatas yaltu sebesar Rp. 39.205.500 (tiga puluh Sembilan jutadua ratus lima ribu lima ratus rupiah), namun terdakwa tidak menyerahkan seluruhuang hasil penjulan ikan tersebut pada saksi Jondri Sahwana karena terdakwamengaku pada saksi Jondri Sahwana bahwa semua uang tersebut telah dirampok danterdakwa tidak mengatakan bahwa uang yang dirampok hanyalah uang sebesar Rp.35.519.500, (tiga puluh lima juta lima ratus Sembilan belas ribu lima ratus rupia)didalam
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Perjudian
Register : 09-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 223/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 1 Agustus 2013 — Nama Lengkap : SUMIJAN bin SINGOJOYO Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 52 tahun/ Tahun 1961 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl. Lawu VI no.21 Kel. Kramat, Kec/Kab. Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
28 — 2
  • MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN DAN 15 (LIMA BELAS) HARI ;Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor tombokan ;- 1 (satu) buah bolpoint ;dirampas untuk dimusnahkan ;- uang tunai Rp 45.000,- (empat puluh lima ribu
    rupiah) ;dirampas untuk negara ;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    rupiah) dirampas untuknegara.e Satu lembar kertas bertuliskan nomor tombokan dan Sebuah bolpointdirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisankepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan tertanggal 03 Juli 2013 No.
    rupiah), untuktebakan keluar 3 (tiga) angka mendapatkan uang sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah), dan untuk tebakan 4 (empat) angkamendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),sedangkan apabila tebakan angka yang dipasang oleh pembeli kupon togeltersebut tidak cocok dengan angka yang keluar maka dinyatakan kalah danuang menjadi milik bandar, dan permainan ini hanya bersifatuntunguntungan ;bahwa dalam menjual kupon togel, terdakwa tidak mempunyai ijin
    ), untuktebakan keluar 3 (tiga) angka mendapatkan uang sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah), dan untuk tebakan 4 (empat) angkamendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),sedangkan apabila tebakan angka yang dipasang oleh pembeli kupon togeltersebut tidak cocok dengan angka yang keluar maka dinyatakan kalah danuang menjadi milik bandar, dan permainan ini hanya bersifatuntunguntungan ;bahwa dalam menjual kupon togel, terdakwa tidak mempunyai ijin dari
    Nganjuk ;bahwa nomor yang dibeli terdakwa yaitu nomor 577 sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah), nomor 344 sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), nomor 77sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dan nomor 44 sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sehingga seluruhnya sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) ;bahwa saksi membeli nomor togel pada terdakwa sudah 2 kali ;bahwa saksi membeli nomor togel pada terdakwa saat saksi pulang dari sawahkemudian bertemu terdakwa di Pos kamling ;Atas keterangan saksi
    rupiah), untuktebakan keluar 3 (tiga) angka mendapatkan uang sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah), dan untuk tebakan 4 (empat) angkamendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan apabila tebakan angka yang dipasang oleh pembeli kupon togeltersebut tidak cocok dengan angka yang keluar maka dinyatakan kalah danuang menjadi milik bandar, dan permainan ini hanya bersifat untunguntungan ;bahwa dalam menjual kupon togel, terdakwa tidak mempunyai ijin
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 17 April 2017 — AGUS SUNU PURWANTO als. WAWAN PURWANTO bin SUKO EDI
25 — 7
  • Kediridengan membeli pil LL sebanyak 4000 (empat ribu) butir dengan harga Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa membeli, menyimpan atau menguasai pil LL tersebutdengan maksud untuk dijual kKembali dan mendapatkan keuntungan daripenjualan tersebut.Bahwa pil LL tersebut terdakwa jual kepada saksi Aris Susanto yaitu :Bahwa pada pembelian kedua terdakwa menjual kepada saksi Aris Santososebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah
    ) dan terdakwa mendapatkan keuntungan Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa menjual kembali pada saat terdakwa membeli ketigakalinya dengan Sdr.
    Kediri denganharga Rp. 1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)sebanyak 2000 (dua ribu) butir pil LLBahwa terdakwa menyimpan pil LL tersebut setelah menjual ataumengedarkan kepada saksi Aris Santoso dan terdakwa menyimpan ataumenguasai pil LL sebanyak 2000 (dua ribu) butir tersebut tanpa ada ijin daripihak berwenang.Bahwa terdakwa bukan orang yang bekerja di bidang kesehatan, atauseorang apoteker yang bekerja di apotek yang berhak untuk menjual ataumengedarkan pil LL.Bahwa terdakwa
    Kediridengan membeli pil LL sebanyak 4000 (empat ribu) butir dengan harga Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa membeli, menyimpan atau menguasai pil LL tersebutdengan maksud untuk dijual Kembali dan mendapatkan keuntungan daripenjualan tersebut.Bahwa pil LL tersebut terdakwa jual kepada saksi Aris Susanto yaitu :Bahwa pada pembelian kedua terdakwa menjual kepada saksi Aris Santososebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah
    Kediri denganharga Rp. 1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)sebanya 2000 (dua ribu) butir pil LLBahwa terdakwa menyimpan pil LL tersebut setelah menjual ataumengedarkan kepada saksi Aris Santoso dan terdakwa menyimpan ataumenguasai pil LL sebanyak 2000 (dua ribu) butir tersebut tanpa ada ijin daripihak berwenang.Bahwa terdakwa bukan orang yang bekerja di bidang kesehatan, atauseorang apoteker yang bekerja di apotek yang berhak untuk menjual ataumengedarkan pil LL.Bahwa terdakwa
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 563/Pid.Sus/2018/PN Jmr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
EDDIE SOEDRADJAT, SH
Terdakwa:
ZAKARIA MALIK YOGA MAULANA als. JAKA bin MISNAWAR
26 — 3
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    terdkwa dan ditemukan 2000 (dua ribu butir) dan775 (tujuh ratus jujuh puluh lima) butir yag terbungkus dalam 155(Seratus lima puluh lima) plastic Klip obat Trihexyphenidy ;Bahwa terdakwa mendapatkan obat tersebut dari NOKEN (belumtertangkap) dengan cara membeli 3 (tiga) plastic masing masing plasticberisi 1000 butir obat, dan tiap 1000 butir obat terdakwa mendapatkeuntungan Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).
    terdkwa dan ditemukan 2000 (dua ribu butir)dan 775 (tujuh ratus jujuh puluh lima) butir yag terbungkus dalam 155(seratus lima puluh lima) plastic Klip obat Trinexyphenidy!
    rupiah), 2000(dua ribu butir) dan 775 (tujuh ratus jujuh puluh lima) butir yang terbungkusdalam 155 (Seratus lima puluh lima) plastic Klip obat Trihexyphenidyl; Bahwa terdakwa mendapatkan obatobat tersebut dari NOKEN dengancara membeli 3 (tiga) plastic masing masing plastic berisi 1000 butir obat,dan tiap 1000 butir obat terdakwa mendapat keuntungan Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang maupunmemiliki latar belakang farmasi; Terhadap keterangan
    rupiah), 2000(dua ribu butir) dan 775 (tujuh ratus jujuh puluh lima) butir yang terbungkusdalam 155 (Seratus lima puluh lima) plastic Klip obat Trihexyphenidyl; Bahwa terdakwa mendapatkan obatobat tersebut dari NOKEN dengancara membeli 3 (tiga) plastic masing masing plastic berisi 1000 butir obat,dan tiap 1000 butir obat terdakwa mendapat keuntungan Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang maupunmemiliki latar belakang farmasi;Halaman 5 dari 12
    rupiah), 2000(dua ribu butir) dan 775 (tujuh ratus jujuh puluh lima) butir yang terbungkusdalam 155 (Seratus lima puluh lima) plastic Klip obat Trihexyphenidyl; Bahwa terdakwa mendapatkan obatobat tersebut dari NOKEN dengancara membeli 3 (tiga) plastic masing masing plastic berisi 1000 butir obat,dan tiap 1000 butir obat terdakwa mendapat keuntungan Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang maupunmemiliki latar belakang farmasi; Bahwa terdakwa menjual
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Perjudian
Register : 16-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 138/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 12 Agustus 2014 — EDI RIYANTO bin ATAM
24 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :- uang tunai sebesar Rp. 80.000,- (delapan puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah handphone merk Samsung duos Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);
    yangdipertaruhkannya kombinasi dua angka, sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) untuk angka yang dipertaruhkannya kombinasi tiga angkadan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk angka yangdipertaruhkannya kombinasi empat angka semuanya dengan nilai taruhan uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPATAUwonn Bahwa ia terdakwa EDI RIYANTO Bin ATAM pada hari Sabtu tanggal17
    Majalengka danterdakwa mendapat keuntungan sebesar 10%15% dari saksi ALIMIN danperuntungan yang akan diperoleh oleh para pemenang yaitu sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk angka yang dipertaruhkannyakombinasi dua angka, sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)untuk angka yang dipertaruhkannya kombinasi tiga angka dan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk angka yang dipertaruhkannyakombinasi empat angka semuanya dengan nilai taruhan uang sebesar
    sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) untuk angka yang dipertaruhkannya kombinasitiga angka dan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)untuk angka yang dipertaruhkannya kombinasi empat angka semuanyadengan nilai taruhan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Bahwa perjudian tersebut sifatnya untunguntungan.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang melakukan perjudiantogel jenis Hongkong sebagai pengecer.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan
    rupiah) untuk angka yangdipertaruhkannya kombinasi dua angka, sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) untuk angka yang dipertaruhkannya kombinasitiga angka dan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)untuk angka yang dipertaruhkannya kombinasi empat angka semuanyadengan nilai taruhan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).e Bahwa perjudian tersebut sifatnya untunguntungan.e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang melakukan perjudiantogel jenis Hongkong
    Bahwa peruntungan yang diperoleh yaitu oleh para pemenang yaitusebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk angka yangdipertaruhkannya kombinasi dua angka, sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) untuk angka yang dipertaruhkannya kombinasitiga angka dan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)untuk angka yang dipertaruhkannya kombinasi empat angka semuanyadengan nilai taruhan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).e Bahwa perjudian tersebut sifatnya untunguntungan.e
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1638/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
SUNANTO alias ANTO bin SUDARNO
25 — 18
  • merk Oppo warna hitam

    > Uang tunai sebesar Rp.100.000,- dan 1 (satu) lembar uang tunai Rp.100.000,- yang dibentuk untuk alat takar

    > 1 (satu) buah bong

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu

    Menyatakan terhadap Barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto keseluruhan 0,3975 gram; 1 (Satu) buah bungkus rokok Djarum Super; 1 (Satu) buah telepon genggam merk Oppo warna hitam; Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah); 1 (satu) lembar uang tunai Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) yangdibentuk untuk alat takar; 1 (Satu) buah bong.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahanRp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) yang dibentuk sebagai sendok takar, 1(satu) buah alat hisap/ bong, dan 2 (dua) buah korek gas yang dimodifikasi.
    Bahwa benar Terdakwa memperoleh sabu tersebut dari GITO dengan cara iabeli seharga Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah).Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1638/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah);5. 1 (satu) lembar uang tunai Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) yangdibentuk untuk alat takar;6. 1 (satu) buah bong;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah membacakanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Badan Reserse Kriminal PolriPusat Laboratorium Forensik No.
    Bahwa keesokan harinya, Terdakwa didatangi olen beberapa AnggotaKepolisian lalu dilakukan penggeledahan sehingga ditemukanlah 1 (satu)bungkus rokok Djarum Super yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastikberisi kristal sabu, uang tunai sejumlah Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah), 1(satu) lembar uang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) yang dibentukHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1638/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 31-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADHE SULISTYOWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMDANI alias DANI bin MUHAMMAD SHOLEH
22 — 3

  • 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 3 (tiga) butir obat Psikotropika jenis Valdimex;
    • 2 (dua) butir obat Psikotropika jenis Riklona;

    Dimusnahkan;

    - 1 (satu) buah hand phone merk Advan warna hitam;

    - Uang sebesar Rp99.000,00 (sembilan puluh sembilan ribu

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    RODI untuk membeli obatPsikotropika jenis Valdimex sebanyak 2 (dua) lembar berisi 20 (dua puluh)butir dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Psikotropikajenis Riklona sebanyak 2 (dua) lembar berisi 20 (dua puluh) butir denganharga Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah), kemudian terdakwamenjual obat Psikotropika jenis Valdimex dengan harga Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) per 1 (Satu) butirnya sedangkan Psikotropika jenis Riklonadengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu
    rupiah) per butirnya, sehinggakeuntungan yang terdakwa peroleh atas penjualan obat Valdimex sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per lembarnya dan obat Riklona sebesarRp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) per lembarnya;Berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Di Banjarmasin (BADAN POM) Nomor : LP.Nar.K.18.1168 tanggal28 November 2018 yang ditandatangani oleh Halida Endraswati, S.F., Apt.selaku Deputi Manajer Teknis Pengujian diperoleh hasil bahwa terhadapHalaman
    RODI untuk membeli obatPsikotropika jenis Valdimex sebanyak 2 (dua) lembar berisi 20 (dua puluh)butir dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan PsikotropikaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Mtpjenis Riklona sebanyak 2 (dua) lembar berisi 20 (dua puluh) butir denganharga Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah), kemudian terdakwamenjual obat Psikotropika jenis Valdimex dengan harga Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) per 1 (Satu) butirnya sedangkan Psikotropika
    jenis Riklonadengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per butirnya, sehinggakeuntungan yang terdakwa peroleh atas penjualan obat Valdimex sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per lembarnya dan obat Riklona sebesarRp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) per lembarnya; Berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Di Banjarmasin (BADAN POM) Nomor : LP.Nar.K.18.1168 tanggal28 November 2018 yang ditandatangani oleh Halida Endraswati, S.F., Apt.selaku Deputi
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura, pada hari Senin, tanggal 4 Maret 2019, olehAGUSTINUS SANGKAKALA,S.H.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 8/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Devy Prahabestari, SH.
2.Jimmy Anderson,SH
3.M.NUR SURYADI
Terdakwa:
Ari Prayogi bin Herlambang
67 — 9
  • pecahan kaca jendela;

Dikembalikan kepada SDN 04 Sungai Nyirih Kecamatan Selakau Kabupaten Sambas melalui saksi Mujiman, S.Pdi;

  • 1 (satu) lembar kutipan Akta Kelahiran nomor 139/X/I/2002 atas nama RAMADANDI;

Dikembalikan kepada Ramadandi alias Rama bin Budiman;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu
    rupiah) lalu menurunkan harganya menjadi Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan terdakwa merasa curiga laptoptersebut merupakan hasil kejahatan namun karena terdakwa berkeinginanuntuk mendapatkan laptop tersebut dengan harga murah kemudianterdakwa menyerahkan uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danpaket shabushabu senilai Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada saksiRamadandi alias Rama bin Budiman dan saksi Anggi bin Jasmani, setelahitu terdakwa pada sekira jam 20.00 Wib atau pada
    rupiah), namun dikarenakan terdakwatidak memiliki uang, kemudian terdakwa membeli laptop tersebutdengan cara memberikan uang tunai Rp. 50.000, (lima ribu rupiah)dan paket shabushabu senilai Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), lalukeesokan harinya terdakwa memberi kembali kepada kami uangsejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sehinggatotalnya yang kami terima adalah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa ada menanyakan mengenai asal usul laptop tersebut,kemudian saksi
    rupiah), namun dikarenakan terdakwatidak memiliki uang, kemudian terdakwa membeli laptop tersebutdengan cara memberikan uang tunai Rp. 50.000, (lima ribu rupiah)dan paket shabushabu senilai Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), lalukeesokan harinya terdakwa memberi kembali kepada kami uangsejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sehinggatotalnya yang kami terima adalah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).0 Bahwa terdakwa ada menanyakan mengenai asal usul laptop tersebut,kemudian saksi
    Sambas telah menerima dan membeli 1 (Satu) unitLaptop merk ASUS warna hitam nomor seri X452EAVX085D dari saksiAnggi dan saksi Ramadandi dan terdakwa menyerahkan sejumlah uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu) rupiah dan 1 (satu) paket shabuseharga Rp.100.000, (seratus ribu) rupian kepada saksi Anggi dan saksiRamadandi.0 Bahwa 1 (satu) paket shabu tersebut adalah milik saksi sendiri merupakansisa hasil pemakaian saksi sendiri.0 Bahwa pada saat terdakwa membeli laptop tersebut tidak ada alatkelengkapan
    (Anak dalam berkas perkara terpisah/disidangkan terpisah) dan saksi Anggi binJasmani (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah/disidangkan terpisah)berjumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan rincian : uang untuk bellrokok Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) paket shabu seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan yang terakhir uang Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) dan terdakwa merasa curiga laptop tersebut merupakanhasil kejahatan namun karena terdakwa berkeinginan
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Perjudian
Register : 09-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 268/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 4 Nopember 2014 — SUGIONO Bin SARIPAN
24 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) set kartu Lintrik ( kartu ijo ) dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp 105.000,- ( seratus lima ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;
    SelainTerdakwa diamankan juga barang bukti berupa 1 (satu) set kartu lintrik (Kartuijo) dan uang tunai sebesar Rp 105.000, (seratus lima ribu rupiah).Permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah judi kartu lintrik(kartu ijo) dengan uang taruhan minimal Rp 5.000, (lima ribu rupiah) maksimalRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).
    Secara bergantian setiap pemain apabilamemilikikartu yang banyak dengan gambar yang sama itu yang dianggappemenang dan bisa mengambil uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah) yangsebelumnya sudah dikumpulkan lebih dulu.
    oleh terdakwa adalah judi kartu lintrik(kartu ijo) dengan uang taruhan minimal Rp 5.000, (lima ribu rupiah) maksimalRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).
    rupiah )minimal Rp 5.000, ( lima ribu rupiah ) adapun cara permainannyapertama kali para pemain mengumpulkan uang lebih dulu masingmasingRp 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) , cara permainannya : terlebih dahulusalah satu pemain mengocok kartu ijo tersebut kemudian memberi kartuLentrik atau kartu ijo tersebut keempat pemain secara berurutansebanyak enam lembar kartu.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) set kartu Lintrik ( kartu ijo )dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp 105.000,( seratus lima ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;6.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 135/Pid.B/2017/PN.Sda
Tanggal 21 Maret 2017 — AGUS SUCIPTO
15 — 4
  • Sda. uang tunai sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah) hasil judiLOGE j ++ 2 nnn nnn none nnn nnn nnn nnn non nn en nnn one nee nee neDirampas untuk Negara ; 4.
    Untuk setiap uangsetoran yang terdakwa setorkan tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sebanyak 25 %, selain itu terdakwa juga mendapatkanuang bonus dari penombok yang menang antara Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sampai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Uang keuntungan yang terdakwa dapatkan tersebut terdakwagunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwa.Bahwa cara permainan judi togel yang terdakwa lakukan adalah jikapenombok memasang Rp. 1.000 untuk dua angka yangtombokannya cocok dengan
    nomor yang keluar maka akanmendapatkan 60 kali lipat dari nilai tombokan yaitu sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika cocok tiga angka makapenombok akan mendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sedangkan jika cocok empat angka maka penombok akanmendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan apabilatombokannya tidak cocok penombok dinyatakan kalah.Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Sidoarjo Kota padasaat menerima tombokan dari para penombok di warung kopi tempatterdakwa
    Sda.setoran yang terdakwa setorkan tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sebanyak 25 %, selain itu terdakwa juga mendapatkanuang bonus dari penombok yang menang antara Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sampai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa cara permainan judi togel yang terdakwa lakukan adalah jikapenombok memasang Rp. 1.000 untuk dua angka yangtombokannya cocok dengan nomor yang keluar maka akanmendapatkan 60 kali lipat dari nilai tombokan yaitu sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu
    yang di internet bernamaALVIN WINATA tetapi tidak pernah bertemu sendiri melainkanmelalui kurir bernama KABUL 5 Bahwa sebelum setor Terdakwa mengambil sendiri jumlah setoranSebeSar 25 Yo jennnneennserncni ents eres se en emi enema Bahwa apabila cocok 2 angka, tiap 1.000, ( seribu rupiah) dari uangtaruhan mendapat Rp. 60.000, ( enam puluh ribu rupiah ) kalaucocok 3 angka maka mendapat Rp. 300.000, ( tigaratus ribu rupiah)sedang kalau cocok 4 angka mendapat Rp. 2.000.000, ( dua jutaa Bahwa untuk menentukan
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Perjudian
Register : 30-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 21/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 25 Februari 2014 — Terdakwa SETIYO Bin HARJO SUDARSO
21 — 2
  • lima puluh ribu rupiah) dan jika angka pembeli cocok 4 (empat) angkadengan angka yang keluar maka pembeli akan mendapat Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) namun jika angka yang dipasang pembeli tidak cocokdengan angka yang keluar maka uang pembeli menjadi milik Bandar ;e Bahwa, dalam satu minggu nomor judi togel diputar selama 5 kali yaitu: hariminggu, senin, rabu, kamis dan sabtu;e Bahwa, terdakwa memperoleh keuntungan setiap hari penjualan dari judi togelsebesar 10 %;e Bahwa, sifat
    ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika angka pembeli cocok 4 (empat) angkadengan angka yang keluar maka pembeli akan mendapat Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) namun jika angka yang dipasang pembeli tidak cocokdengan angka yang keluar maka uang pembeli menjadi milik Bandar ;e Bahwa, dalam satu minggu nomor judi togel diputar selama 5 kali yaitu: hariminggu, senin, rabu, kamis dan sabtu;e Bahwa, terdakwa didalam permainan judi togel tersebut bertindak sebagaipengecer dimana hasil penjualan
    pada kertas kupon togel dengan menggunakan bolpoint yang telahterdakwa siapkan sebelumnya beserta uang taruhan sesuai dengan besar kecilnyakupon dari pembeli nomor togel yang minimal sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah), jika angka pembeli cocok 2 (dua) angka dengan angka yang keluar makamendapatkan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika angka pembeli cocok 3(tiga) angka dengan angka yang keluar maka akan mendapatkan Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika angka pembeli cocok 4
    rupiah),Dirampas untuk Negara;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Magetan pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014, oleh KamiHAJAR WIDIANTO, SH.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 21-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 10 Juni 2015 — SUBHAN ALBARONI bin SYAHRANI
40 — 9
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 28 (dua puluh delapan) butir obat jenis Carnophen/Zenith; Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);
    ) butir dengan harga Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) setiapbutirnya sehingga Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp1.200,00(seribu dua ratus rupiah) setiap butir obat Carnophen dan sisanyasebanyak 28 (dua puluh delapan) butir obat Carnophen/Zenith disimpanoleh Terdakwa untuk diedarkan lagi kepada masyarakat;e Bahwa sediaan farmasi berupa obat Carnophene/Zenith yang disimpandan diedarkan oleh Terdakwa tersebut merupakan obat keras dan sudahditarik izin beredar berdasarkan Surat dari Balai Pengawas
    rupiah) yang ditemukan di dalam dompet Terdakwa danmerupakan hasil penjualan obat selama 1 (satu) bulan;e Bahwa obat jenis Carnophen didapat Terdakwa dengan cara membelidi Pasar Cempaka Banjarmasin sebanyak 3 bok atau 30 keping atau300 butir seharga Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa dari keterangan Terdakwa, obat jenis Carnophen telah terjualsebanyak 272 (dua ratus tujuh puluh dua) butir, dengan hargaRp3.000,00 (tiga ribu rupiah), sehingga Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar
    , bahwa obat jenis Carnophen didapat Terdakwa dengancara membeli di Pasar Cempaka Banjarmasin sebanyak 3 bok atau 30 kepingatau 300 butir seharga Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah), laludijual kepada masyarakat sekitar Kecamatan Kertak Hanyar dengan harga yanglebih tinggi yaitu Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) per butir, sehingga Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp1.200,00 (seribu dua ratus rupiah) perbutirnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamenurut
    Menetapkan barang bukti berupa:28 (dua puluh delapan) butir obat jenis Carnophen/Zenith;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;1.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Perjudian
Register : 28-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 132/Pid.B/2016/PN Sgr
Tanggal 4 Agustus 2016 — TERDAKWA - NYOMAN ADNYANA
23 — 13
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bendel kupon putih yang sudah bertuliskan angka-angka pasangan;- 1 (satu) buah bolpoin warna hitam;- 1 (satu) lembar karbon;Dirampas untuk dimusnahkan- uang tunai sebesar Rp. 69.000,- (enam puluh sembilan ribu rupiah)Dirampas untuk negara.6.
    Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, pada hari Rabu, tanggal 3 Agustus 2016, oleh kami, I Gusti Ayu Akhiryani, S.H., sebagai Hakim Ketua , I Made Gede Trisna Jaya Susila, S.H., Anak Agung Ayu Merta Dewi, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 4 Agustus 2016
    Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantelah menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NYOMAN ADNYANA pada hari Minggu tanggal 1Mei 2016 sekira jam 14.00 wita atau pada suatu waktu di bulan Mei dalamtahun 2016 , bertempat di Banjar
    terdakwa akanmenuliskanya dalam bendel kupon putin dalam rangkap dua , dimana kuponHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Sgryang asli terdakwa berikan pada pemasang sedangkan copyanya terdakwasimpan untuk mengetahui siapa pemasang yang cocok angka pasangannyadengan nomor yang keluar, dengan ketentuan untuk pemasangan denganpasangan Rp. 1.000, (seriou rupiah) untuk pasangan 2 (dua) angka jika cocokdengan angka yang keluar maka akan mendapatkan hadiah kemenangan Rp.60.000,(enam puluh ribu
    rupiah) , untuk pasangan 3 (tiga) angka akanmendapatakan Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) , serta untuk 4(empat) angka akan mendapatkan Rp.2.500.000,, terdakwa mengetahuinomor yang keluar tersebut berasal dari masyarakat dengan jalanmencocokkan kupon putih yang terdakwa simpan, terdakwa menjual kuponputin selama 5 kali dalam satu minggu yaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu, dan Minggu dan dari hasil penjualan kupon putih tersebut terdakwapergunakan untuk menambah penghasilan
    rupiah) , untukpasangan 3 (tiga) angka akan mendapatakan Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) , serta untuk 4 (empat) angka akanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Sgrmendapatkan Rp.2.500.000,, ; Bahwa saksi menerangkan permainan judi ini diselenggarakan 5kali dalam satu minggu yaitu hari Senin, Rabu, kamis, sabtu danminggu; Bahwa saat penangkapan terjadi terdakwa sedang menunggupemasang kupon putih kemudian bersama dengan barang buktidiamankan untuk diproses sesuai hukum
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel kupon putih yang sudah bertuliskan angkaangkapasangan; 1 (satu) buah bolpoin warna hitam; 1 (satu) lembar karbon;Dirampas untuk dimusnahkan uang tunai sebesar Rp. 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah)Dirampas untuk negara.6.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 100/Pid.B/2014/PN Bky
Tanggal 9 Desember 2014 — Pidana - JUWID Anak JOLEK
77 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang bermaterai Rp.6.000,- (enam ribu rupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;
    alasan untuk mendaftar anak sekolah sebesar Rp.2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah), untuk membeli alat dapur anak Terdakwa sebesarRp.500.000, (ima ratus ribu rupiah), untuk keperluan anak Terdakwa sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) sehingga total uang yang telah saksi NANANGSUNARNO Bin SASTRO PRAYITNO serahkan kepada Terdakwa sebesarRp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 sekitar pukul 19.00 wib, Terdakwadatang menemui saksi NANANG
    rupiah) per hektar ;Bahwa pembayaran tanah tersebut dilakukan sebanyak 5 (lima) kali, antaralain :Terdakwa meminjam uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)dengan alasan untuk mengurus surat tanah ;Terdakwa meminjam uang sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratusribu rupiah) dengan alasan untuk mendaftar anak sekolah sebesar ;Terdakwa meminjam uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan alasan untuk membeli alat dapur anak Terdakwa ;4 Terdakwa meminjam uang sebesar Rp.5.000.000
    , (lima juta rupiah)dengan alasan untuk keperluan anak Terdakwa ;5 Pada tanggal 27 Juni 2014 istri sakst NANANG membayar lunas uangtanah tersebut sebesar Rp.12.248.000, (dua belas juta dua ratus empatpuluh delapan ribu rupiah) ;e Bahwa total uang pembelian tanah yang diserahkan saksi NANANGkepada Terdakwa sebesar Rp.20.748.000, (dua puluh juta tujuh ratusempat puluh delapan ribu rupiah) ;e Bahwa uang tersebut Terdakwa gunakan untuk foyafoya ;e Bahwa tanah yang Terdakwa jual kepada saksi NANANG adalah
    , (lima ratus ribu rupiah)dengan alasan untuk membeli alat dapur anak Terdakwa ;Terdakwa meminjam uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dengan alasan untuk keperluan anak Terdakwa ;Pada tanggal 27 Juni 2014 istri saksi NANANG membayar lunas uangtanah tersebut sebesar Rp.12.248.000, (dua belas juta dua ratus empatpuluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa total uang pembelian tanah yang diserahkan saksi NANANGkepada Terdakwa sebesar Rp.20.748.000, (dua puluh juta tujuh ratusempat puluh delapan ribu