Ditemukan 14432 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari salim sani sasi soli
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1019/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat dengan Tergugat
10 — 3
  • pasti di WilayahRepublik Indonesia selama kurang lebih 6 (enam) tahun;Menimbang, bahwa sekalipun dengan ketidakhadiran pihak Tergugatdapat dianggap bahwa ia telah mengakui semua dalil yang dikemukakan olehPenggugat, namun dalam perkara perceraian, Penggugat tetap dibebanipembuktian, dan hakim dapat memeriksa alatalat bukti Penggugat danmenjatuhnkan putusan atas perkaranya secara verstek sesuai Pasal 125 ayat(1) HIR dan sesuai pula dengan dengan ibarat dalam kitab AlAnwar 1/422yang menyatakan :aule Sali
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2858/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Hal inisejalan pula dengan pendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz II, halamanat Sali Bon ane, II ola ls esoArh ml eed) SU ee oo a !fer Ce pee a ee ed aeHal. 6 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2858/Pdt.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0084/Pdt.P/2011/PA JS
Tanggal 9 Mei 2011 — Soekarno H.S., BSC. bin H. Hatmo Suwito Cs
35 — 0
  • SALI NAN PENETAPANNomor 0084/Pdt.P/2011/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksadan mengadili perkara tertentu') pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:Soekarno H.S., BSC. bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-09-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 7 September 2010 — LAM VAN TU
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 613K/Pid.Sus/2010Unt uk sali nanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPlt. Pani tera Muda Pi dana KhususTtd./ Prof. Dr. Surya Jaya, SH.,M.Hum.SUNARYO, SH. MH. Panitera PenggantiNip. 040044338Ttd./Dwi Tomo, SH.M.Hum.Hal. 12 dari9 hal.Put. No. 613K/Pid.Sus/2010
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1293/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Ssesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:agle Sali
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1358/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 1 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • Putusan No. 1358/Padt.G/2018/PA.Bjn.pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberobunyi sebagai berikut;dgle Sali lilly 4g geall Flew jhe ej 50d gh dy yl olen) 385Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Putusan No. 1307/Pat.G/2020/PA.Pasagle Sali dill 6 geall Glew jl ej 303 gl 4g yl sd oles) 588Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara ini diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasan perceraiantetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Putusan No. 1555/Pat.G/2020/PA.Pasmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle Sali dis 1 geall Glew Slee 5303 gl 4g yl sd oles) 588Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1463/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Putusan No. 1299/Pat.G/2020/PA.Pasmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle Sali dis 1 geall Glew Slee 5303 gl 4g yl sd oles) 588Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 06-05-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 6 Mei 2019 — ENDANG SOPIAN, S.E. bin EMUH ABDURRAHMAN ;
208 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sali Polapa Bersama Nomor 100/SPB/MKT/IV/2007 tangga; 23April 2007;Sigma Biomedical Nomor 227/Q/SBM/IV/2007 tanggal 23 April2007;PT.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 291/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • Satarudin bin Sali, tempat lahir di Gomong Mataram, tanggal 11 Desember1978, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP., pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Panjitilar Negara No 45,Lingkungan Gerisak, RT.003, RW.193, Kelurahan Kekalik Jaya,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hlm 3 dari 11 hlm Penetapan Nomor 291/Padt.P/2018/PA.Mtr.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 29-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 40/Pid.B/2018/PN Rbg
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
PURWO PUJI HARTONI Als MONDOL Bin MUSTARI
36 — 3
  • dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Type Supra X/NF 100 D merk Honda tahun 2003, nomor rangka : MH1KEVA173K3 15606, nomor mesin : KEVAE1314938 tanpa nomor polisi;

    • Dikembalikan kepada saksi MULYONO Bin (Alm) SALI

Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 17-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 48/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : BARBARA BALIK
Terbanding/Penggugat : AGUSTINUS SILFESTER
40 — 17
  • Simon Sali (batas sebelah Selatan)3. Sdr. Moa Jeti (batas sebelah Timur) Surat keterangan hibah tanah tersebut juga ditanda tanganioleh Kepala Desa Kokowahor saat itu Bapak HermanYoseph Rajalewa, S.Sos.Bahwa salah satu saksi dari Pemberi Hibah yaitu anak kandungpihak Tergugat yang bernama WILFRIDUS ALBERIQ.Halaman 2 dari 29 halaman Putusan Nomor 48/PDT/2020/PT KPG10..
    Simon Sali+ Timur : dengan tanah Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-10-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2026 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KANTOR BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BENGAWAN SOLO cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN SUNGAI DAN PANTAI - II vs LASKUN,dk
150 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , batas Barat Sungai, Timur garapan Waji, SelatanKader, Utara Lasmino;Penggugat 134 (Agus Sali alias Sali) adalah Penggarap TN Blok21, Luas 12.500 M?, batas Barat garapan Suhanto, Timur garapanMono, Selatan garapan Kasan, Utara garapan Toyo;Penggugat 135 (Jasman) adalah Penggarap TN Blok 21, Luas7.000 M?, batas Barat TKD Sumberjo, Timur garapan Siswadi,Selatan Siswadi, Utara Suyuti.Penggugat 136 (Riman) adalah Penggarap TN:Halaman 40 dari 262 hal.Put.
    , batas Barat Sungai, Timurgarapan Waji, Selatan Kader, Utara Lasmino;Agus Sali alias Sali, Umur 39, Lahir di Tuban, tanggal 24071975,Pekerjaan Petani, alamat Dusun Gambuhan, RT 2 RW 6 DesaMliangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP:3523192407750001, (Penggugat 134) adalah Penggarap TanahNegara Bebas Blok 21, Luas 12.500 M?
    Sali, Selatan garapan Jasman, Utara garapan Reban;Sholikin, Umur 34, Lahir di Tuban, tanggal 06041980, PekerjaanPetani, alamat Dusun Mlangi, RT 16 RW 4, Desa Mlangi, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP: 3523190604800003,(Penggugat 306) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas Blok 21,Luas 2.500 M?
    , batas Barat garapan Sali, Timur garapan P.ErKarmen, Selatan garapan Tawar, Utara garapan Tabri;Lasmono, Umur 36, Lahir di Tuban tanggal 01091968, PekerjaanPetani, alamat Dusun Mlangi, RT 1 RW 1 Desa Mlangi, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP: 3523190109680002,(Penggugat 348) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas Blok 22,Luas 5.000 M?
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Salinan Putusan No. 327/Pdt.G/2019/PA.Jbgdiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;aghe Sali duly 6 goal glow Sle 53523 gl dul al plea) 5383Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1660/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0088/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4ahe Sali
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Jbgdiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;aghe Sali duly 6 goal glow Sle 53523 gl dul al plea) 5383Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat