Ditemukan 51397 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 629/Pdt.G/2016/PA Sgm
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat Vs Tergugat
84
  • Majelis Hakim yang menangani dan menyidangkanperkara, memerintahkan Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yangditunjuk, untuk mengirimkan sehelai salinan putusan Pengadilan yang telahmemperoleh Kekuatan hokum tetap kepada PPN KUA tempat PerkawinandilangsungkansebagaimanaamanatPasal 35 ayat (1) PP No. 9 Tahun 197515.Berdasarkan alasan dan uraian tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama SungguminasaCq.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang ditunjukuntuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanHal. 3 dari 13 Put. No. 629/Pdt.G/2016/PA Sgm.hukum tetap kepada PPN tempat di mana Perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Register : 16-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0114/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Nasir ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jasniati binti Jamal) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh pulh satu
    Igo js olsArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak,maka sesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan di KantorUrusan Agama Kecamatan, maka Panitera Pengadilan Agama berkewajibanuntuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon' dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan dilangsungkan untuk didaftar dan dicatat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untukmengirimkan sehelai salinan penetapan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 571.000.
Register : 18-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.Srl
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
Warsinah Binti Suwarno
Tergugat:
Isnan Harapan Nasution bin Isarudin
229
  • Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan memerhatikan maksud Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,sebagaimana telah diubah dan ditambah pula dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, dimana pada ayat (1) disebutkan Panitera Pengadilan atauHalaman 11 dari 14 putusan Nomor 093/Padt.G/2018/PA.Sr1pejabat Pengadilan yang ditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari mengirimkan sehelai
    salinan putusan pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatuntuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu, dan pada ayat (2) disebutkan ... dikirimkan pula kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ..., maka Majelis Hakimsecara ex Officio sepakat memerintahkan Panitera Pengadilan Agamasarolangun untuk mengirimkan sehelai
Register : 13-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 260/Pdt.G/2017/PA.Srl
Tanggal 9 Januari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
124
  • diceraikan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan memerhatikan maksud Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,sebagaimana telah diubah dan ditambah pula dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, dimana pada ayat (1) disebutkan Panitera Pengadilan ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari mengirimkan sehelai
    salinan putusan pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatuntuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu, dan pada ayat (2) disebutkan ... dikirimkan pula kepada PegawainPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ..., maka Majelis Hakimsecara ex officio sepakat memerintahkan Panitera Pengadilan Agamasarolangun untuk mengirimkan sehelai
Register : 06-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2947/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • Bahwa apabila Gugatan ini dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau Pejabat Pengadilanyang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapan putusan Cerai Gugatkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan Permohonan Cerai Gugat kepada Ketua PengadilanAgama Makassar dengan Perantara mejelis Hakim yang memeriksa
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atauPejabat Pengadilan yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapanputusan Cerai Gugat kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanRappocini, kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4.
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Srl
Tanggal 30 Januari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
124
  • diceraikan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan memerhatikan maksud Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,sebagaimana telah diubah dan ditambah pula dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, dimana pada ayat (1) disebutkan Panitera Pengadilan ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari mengirimkan sehelai
    salinan putusan pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatuntuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu, dan pada ayat (2) disebutkan ... dikirimkan pula kepada PegawainyPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ..., maka Majelis Hakimsecara ex officio sepakat memerintahkan Panitera Pengadilan Agamasarolangun untuk mengirimkan sehelai
Register : 05-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SORONG Nomor 52/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • Sehelai fotokopi bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaDistrik Sorong Barat, Kota Sorong, Nomor 024/010/II/2011 tanggal1 Pebruari 2011 (bukti P).2. Asli Surat Perjanjian Damai antara Pemohon dengan Termohon,tertanggal 1 Maret 2018 (bukti TR).b.
    Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dalildalil permohonannya,pemohon mengajukan bukti tertulis berupa Sehelai fotokopi bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Barat, Kota Sorong, Nomor024/10/TI/2011 tanggal 1 Pebruari 2011 (bukti P).Menimbang, bahwa bukti P, yang berupa foto kopi Buku Nikah,telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnyasehingga secara adminstratif telah memenuhi syarat formal sebagai
Register : 29-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 31/Pdt.G/2015/PN Srp
Tanggal 27 Mei 2015 — - PENGGUGAT VS TERGUGAT
256
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarapura untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap dan telah di Legalisir dengan tanpa materai ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk kemudian mencatatkan perceraian ini kedalam buku Register yang telah disediakan untuk keperluan itu;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarapurauntuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telahberkekuatan Hukum tetap dan telah di Legalisir dengan tanpamaterai ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung, untuk kemudian mencatatkan perceraian inikedalam buku Register yang telah disediakan untuk keperluan itu ;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriSemarapura untuk mengirimkan sehelai salinan putusan iniyang telah berkekuatan Hukum tetap dan telah di Legalisirdengan tanpa materai ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk kemudianmencatatkan perceraian ini kedalam buku Register yang telahdisediakan untuk keperluan itu;5.
Register : 02-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 334/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama DAVE HANS FILIPO LUMINTANG Lahir di Kota Manado pada tanggal 05 Juni 2005 sesuai Akta Kelahiran Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado Nomor 7171LT2010009941 tertanggal 25 Juni 2019, berada dalam pemeliharaan bersama antara Penggugat dan Tergugat;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan sehelai
    Penggugat dan Tergugat, yang penting dan utama adalah demikepentingan terbaik bagi anak sampai anakanak tersebut menjadi dewasa danmandiri maka beralasan petitum angka 3 dikabulkan;Menimbang bahwa selanjutnya oleh karena petitum gugatanPenggugat angka 2 beralasan untuk dikabulkan, maka untuk tertibadministrasi sesuai Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, Majelis Hakim Memerintahkan PaniteraPengadilan Negeri Manado atau pejabat yang ditunjuk untuk itu untukmengirimkan sehelai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yangditunjuk untuk itu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yangmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado agar dapat mencatat perceraian antaraPenggugat dan Tergugat pada buku register yang diperuntukan untukitu dan menerbitkan Akta Perceraiannya;6.
Register : 07-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 16/Pdt.P/2014/ PN.GIR
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON
2216
  • perkara ini, untuk memanggil Para Pemohon padahari sidang yang telah ditetapkan dan setelah itu agar memeriksa,mendengar serta mengadili permohonan Para Pemohon denganPutusan/Penetapan sebagai berikut1)2)Mengabulkan permohonan para pemohon ;Menetapkan bahwa pergantian nama anak yang keduapara pemohon dari DEWA MADE DANISWARA menjadiDEWA MADE ADITYA MAHARDIKA PURNA adalah sahsesuai hukumMemerintahkan kepada panitera pengadilan NegeriGianyar atau pejabat yang ditunjuk untuk itu, untukmengirimkan sehelai
    bahwa nama anak kedua Para Pemohon yangsebelumnya bernama DEWA MADE DANISWARA dirubah menjadiDEWA MADE ADITYA MAHARDIKA PURNA adalah sah secarahukum, sehingga dengan demikian petitum permohonan nomor 2 dapat2425dikabulkan dengan perubahan redaksional namun masih sesuai denganaMenimbang, bahwa selanjutnya untuk petitum ke3, ParaPemohon juga memohon kepada Pengadilan Negeri Gianyar untukmemerintahkan kepada panitera pengadilan Negeri Gianyar atau pejabatyang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan sehelai
Register : 09-04-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 22/Pdt.G/2010/PN.Mkl
Tanggal 11 Mei 2010 — PENGGUGAT; lawan TERGUGAT;
7022
  • Bahwa begitu pula karena perkawinan Penggugat dan Tergugat telah putuskarena perceraian, maka beralasan hukum pula untuk memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Makale untuk mengirimkan sehelai kutipan putusanini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar, untukdidaftarkan dalam daftar yang tersedia untuk itu ; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka kami mohon kepada Ketua /Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inin agar berkenan memutuskanyang amarnya
    Tergugat berdasarkanAkta Perkawinan No. 250/A/CS/1999 tertanggal 31 Mei 1999, putus karenaperceraian ; Menetapkan Penggugat sebagai wali atas LAVISTA ANGREINI LAGAMUyang lahir pada tanggal 09 Juni 1999 sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran No. 482/UM/A/CS/1999 tertanggal 07 Agustus 1999 yang masih dibawah umur, sampai dia dewasa dan mampu berdiri sendiri, tanpa mengurangihak salah satu pihak untuk menengoknya setiap saat ; Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Negeri Makale untukmengirimkan sehelai
Register : 08-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 256/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
104
  • mediasi tidak dapat dilaksanakan,karena salah satu pihak tidak datang menghadiri persidangan perkaranya,mekipun telah dipanggil secara resmi dan patut, ketidakhadiran Tergugattersebut ternyata sebagai suatu alasan yang sah menurut hukum, kemudianketua majelis membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutupuntuk umum, yang isi dan maksud gugatan Penggugat tetap dipertahankan;Bahwa, Penggugat dalam membuktikan dalildalil gugatannya, telahmengajukan dan menyerahkan alat bukti surat berupa : Sehelai
    dielakkan lagi, yang pada puncaknyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat yang sampai saat ini tidak diketahuilagi alamatnya yang pasti di seluruh Wilayah Republik Indonesi, Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, serta sudah tidak salingmemperdulikan sejak bulan Februari 2012;Menimbang, bahwa hubungan hukum Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteri, sebagaimana diterangkan di dalam surat gugatanPenggugat, maka untuk membuktikan hal tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa, sehelai
Register : 28-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0789/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
170
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan ikrar talak terhadap perkara ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Gunungkidul ; ---------------------------------------------------------------------Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ; ----------------------------------------2.
    Pemohon danTermohon, di mana masingmasing pihak telah menjalin hubungan dangan priaidaman lain dan wanita idaman lain, faktor penyebab mana menurut peniaianMajelis, betulbetul sangat prinsipil dan berpengaruh terhadap retaknya keutuhanrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon ; "Menimbang bahwa selanjutnya, dengan berdasar pada rumusan pasal 84UU No. 7 tahun 1989 dan demi terwujudnya tertio pencatatan perceraian, makakepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari akan diperintahkan untukmenyampaikan sehelai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmenyampaikan sehelai salinan penetapan ikrar talak terhadap perkara ini kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosariKabupaten Gunungkidul ; Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ; 2. Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak hadhonah dari 2173. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi, masingmasing :3.1.
Register : 16-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 12/Pdt.G/2015/PA.Srl
Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
116
  • Islam diIndonesia;Menimbang, bahwa dengan memerhatikan urgensi kemashlahatan padapengiriman salinan putusan sebagaimana maksud Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, sebagaimanatelah diubah dan ditambah pula dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, dimana pada ayat (1) disebutkan Panitera Pengadilan atau pejabatPengadilan yang ditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harimengirimkan sehelai
    salinan putusan pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untukmendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untukitu, dan pada ayat (2) disebutkan ... dikirimkan pula kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan ..., maka Majelis Hakim secara exofficio sepakat memerintahkan Panitera Pengadilan Agama sarolangun untukmengirimkan sehelai
Register : 23-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0321/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirim sehelai salinan putusan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilayah hukum tempat dilangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat domisili Penggugat dan Tergugat sekarang ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp 241.000.- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Pasal 147 ayat (2) dan (5) Kompilasi HukumIslam, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap sebagaimana yang disebutkan oleh pasal tersebut keKantor Urusan Agama tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan tempatPenggugat dan Tergugat berdomisili sekarang ;Menimbang bahwa sesuai penjelasan pasal 49 UndangUndang Nomor:7 Tahun 1989, telah diubah dengan UndangUndang No.03 tahun 2006 danUndangUndang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untukmengirim sehelai salinan putusan ini ke Kantor Urusan Agama KecamatanWilayah hukum tempat dilangsungkan pernikahan Penggugat denganTergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat domisili Penggugatdan Tergugat sekarang ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 241.000.
Register : 26-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.Mto
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • tidak hadir di persidangan;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kariyono bin Sajuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri

    binti Tukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai

    Baqarah ayat 229 yang berbunyiArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak. makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan di KantorUrusan Agama Kecamatan, maka Panitera Pengadilan Agama berkewajibanuntuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan dilangsungkan untuk
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untukmengirimkan sehelai salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Serai serumpun Kabupaten Tebo, dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Tebo Ulu Kabupaten Tebo, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara ini sebesar Rp.621000.
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rgt
Tanggal 13 Juli 2021 — Terdakwa
11760
  • laluAnak Pelaku membuka celana, dan celana dalamnya sebatas lutut, danAnak Pelaku mengocok kemaluannya hingga kemaluan Anak Pelakutegang, lalu Anak Pelaku membuka lebar kedua paha Anak Saksi, danmemasukan kemaluannya ke dalam lubang kemaluan Anak Saksi sambilmencium bibir Anak Saksi, sekira 5 (lima) menit Anak Pelaku menggoyangpinggulnya sehingga kemaluannya keluar masuk ke dalam lubangkemaluan Anak Saksi, lalu Anak Pelaku mencabut kemaluannya, danmengeluarkan cairan putin dari kemaluannya di atas sehelai
    bawah selangkangan AnakSaksi, dan posisi jongkok Anak Pelaku memasukkan kemaluannya kedalam lubang kelamuan Anak Saksi, lalu Anak Pelaku menggoyangkanpinggulnya maju mundur hingga kemaluan Anak Pelaku keluar masukdalam lubang kemaluan Anak Saksi sambil Anak Pelaku berkata, inicepat keluarnya habis ini kita main lagi yang lama keluarnya, lalu AnakSaksi mengtakan, iya, lalu sekira 1 (Satu) menit Anak Pelaku lansungmencabut kemaluannya dari lubang kKemaluan Anak Saksi, Anak Pelakulangsung mengambil sehelai
    celana dalamnya sebatas lutut, danAnak Saksi lihat kemaluan Anak Pelaku sudah tegang, dan Anak Pelakulansung jongkok sambil membuka lebar paha Anak Saksi, lalumemasukan kemaluannya dalam lubang kemaluan Anak Saksi, AnakPelaku menggoyangkan pinggulnya maju mundur hingga kemaluan AnakPelaku keluar masuk dalam lubang kemaluan Anak Saksi, sekira 5 (lima)menit kemudian Anak Pelaku mencabut kemaluannya dari lubangkemaluan Anak Saksi, dan mengeluarkan cairan bening warna putih darikemaluannya di atas sehelai
    Pelaku memasukkan kemaluan ke dalam lubang kelamuanHalaman 35 dari 50 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2021/PN RatAnak Saksi, lalu Anak Pelaku menggoyangkan pinggulnya maju mundurhingga kemaluan Anak Pelaku keluar masuk dalam lubang kemaluan AnakSaksi sambil Anak Pelaku berkata, ini cepat keluarnya habis ini kita mainlagi yang lama keluarnya, lalu Anak Saksi mengtakan, iya, lalu sekira 1(satu) menit Anak Pelaku lansung mencabut kemaluan dari lubangkemaluan Anak Saksi, Anak Pelaku langsung mengambil sehelai
    Anak Pelaku sudah tegang, danAnak Pelaku lansung jongkok sambil membuka lebar paha Anak Saksi, lalumemasukan kemaluannya dalam lubang kemaluan Anak Saksi, Anak PelakuHalaman 42 dari 50 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2021/PN Ratmenggoyangkan pinggulnya maju mundur hingga kemaluan Anak Pelaku keluarmasuk dalam lubang kemaluan Anak Saksi, sekira 5 (lima) menit kemudianAnak Pelaku mencabut kemaluannya dari lubang kemaluan Anak Saksi, danmengeluarkan cairan bening warna putih dari kKemaluannya di atas sehelai
Register : 24-11-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 68/Pdt.G/2022/PN Kdr
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di langsungkan secara agama Kristen pada tanggal 3 Mei 2017 bertempat di Palangkaraya berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:6271-KW-04052017-0001 Tanggal 4 mei 2017; sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri untuk mengirimkan sehelai
  • salinan putusan perkara ini yang telah memiliki kekuatan Hukum tetap tanpa bermaterai kepada Kantor Catatan Sipil Kediri untuk selanjutnya didaftarkan dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri untuk mengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telah memiliki kekuatan Hukum tetap tanpa bermaterai kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Palangkaraya untuk selanjutnya
Register : 29-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 28/Pid.B/2014/PN-Tjb
Tanggal 5 Juni 2014 — - BUDIMAN
6212
  • lalu korban menjawab itu bukan aku, tapi kawan aku lalu saksiSuryanto als Nasib mengatakan ngaku ajalah kau dan setelah itu saksiSuryanto als Nasib menampar wajah korban sebanyak satu kali dan setelah ituSdr Mak Devi (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang)memberikan sehelai kain kepada saksi Sapri als Supri (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) lalu saksi Sapri als Supri mengikat kedua tangan korban lalusaksi Sapri als Supri membawa korban keluar dari Posko menuju bondardengan
    lalu korban menjawab itu bukan aku, tapi kawan aku lalu saksiSuryanto als Nasib mengatakan ngaku ajalah kau dan setelah itu saksiSuryanto als Nasib menampar wajah korban sebanyak satu kali dan setelah ituSdr Mak Devi memberikan sehelai kain kepada saksi Sapri als Supri lalu saksiSapri als Supri mengikat kedua tangan korban lalu saksi Sapri als Suprimembawa korban keluar dari Posko menuju bondar dengan melewati batangkelapa yang diikuti oleh massa dari SPl Padang Mahondang dan setelah itumassa dari
    lalu korban menjawab itu bukan aku, tapi kawan aku lalu saksiSuryanto als Nasib mengatakan ngaku ajalah kau dan setelah itu saksiSuryanto als Nasib menampar wajah korban sebanyak satu kali dan setelah ituSdr Mak Devi memberikan sehelai kain kepada saksi Sapri als Supri lalu saksiSapri als Supri mengikat kedua tangan korban lalu saksi Sapri als Suprimembawa korban keluar dari Posko menuju bondar dengan melewati batangkelapa yang diikuti oleh massa dari SP Padang Mahondang dan setelah itumassa dari
    lalu dijawab Poridin Sipakkar itu bukan aku, tapi kawan aku kemudianoleh karena Poridin Sipakkar bersikeras mengatakan bahwa bukanPoridin Sipakkar yang melakukan maka Suryanto Als Nasib menjadiemosi lalu menampar wajah Poridin Sipakkar satu kali selanjutnya MakDewi menyerahkan sehelai kain kepada saksi Sapri Als Supri untukmengikat kedua tangan Poridin Sipakkar agar tidak melawan lalumembawa Poridin Sipakkar keluar dari Posko menuju bondar (parit)dengan melewati batang kelapa untuk menyeberang yang
    Terdakwa pergi meninggalkan PoridinSipakkar dan selanjutnya pada saat Poridin Sipakkar di bawaoleh Sapri als Supri ke seberang titi/jembatan dengan tanganyang terikat sehelai kain, Terdakwa berkata iya jangandilepas, tahan aja;e Pada saat Poridin Sipakkar dikeroyok oleh anggota SPI,Terdakwa membiarkan demikian juga saat Poridin Sipakkarditarik ke sungai oleh anggota SPI yang menganiaya tersebut ;e Ketika datang anggota Kepolisian lalu membawa PoridinSipakkar naik ke atas sepeda motor milik Polisi
Register : 17-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0559/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON
55
  • Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.10.Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassardan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan,Provinsi DKI, untuk