YEMIMA NEGA LETHYyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 28 September 2018 sekira jam 22.21 wita saya yangmelakukan pemeriksaan visum terhadap anak; Bahwa pada pemeriksaan Visum tersebut mendapatkan hasil bahwadibagian kepala anak terdapat luka gores yang sejajar mengarah kebawahpada wajah kanan,tiga sentimeter dari ujung luar Ssudut mata kanan denganukuran nol koma dua kali enam sentimeter kali empat sentimeter kemudianterdapat luka gores, kemudian terdapat luka gores

yang sejajar mengarahkebawah pada wajah kanan sepuluh sentimeter dari ujung bibir bagiankanan dengan ukuran nol koma satu sentimeter kali tiga sentimeter danterdapat luka lecet ditelinga kanan dengan ukuran nol koma dua sentimeterkali nol koma tiga sentimeter dengan tepi kKemerahan; Bahwa di bagian tangan terdapat luka lecet di siku tangan kanan denganukuran empat sentimeter kali tiga sentimeter dengan tepi kemerahan danterdapat luka lecet di pangkal ibu jari tangan kanan dengan ukuran satusentimeter

kali dua sentimeter; Bahwa dibagian kaki terdapat luka lecet pada lutut kanan, tiga sentimeterdari tepi bawah sebelah dalam lutut kanan dengan ukuran empat sentimeterkali empat sentimeter dan terdapat luka lecet pada lutu kiri satu sentimeterdari tepi bagian bawah sebelah dalam lutut kiri dengan ukuran tigatsentimeter kali dua sentimeter;Halaman 20 dari 46 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2018/PN SdwAtas keterangan ahli yang dibacakan tersebut para anak tidak keberatan danmembenarkanya;Menimbang, bahwa

Yeni Rachmawati K, dokter padaPuskesmas Sumbersari yang pada pemeriksaannya menyatakan korban menderita lukamemar di pipi atas sebelah kanan warna sedikit kemerahan dan bengkak dengan ukurandiameter dua sentimeter, yang luka tersebut tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian.wane nnnnnnnn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam ketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut

pipinya saksi Wahedi dengan tangan kanan.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa terdakwa merasa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dibacakan Visum Et Repertum No.433/VER/Agustus/2014, tertanggal.14 Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Yeni Rachmawati K, dokter pada Puskesmas Sumbersari, dengan kesimpulan korbanmenderita luka memar di pipi atas sebelah kanan warna sedikit kemerahan dan bengkakdengan ukuran diameter dua sentimeter

Yeni Rachmawati K, dokterpada Puskesmas Sumbersari yang pada pemeriksaannya menyatakan korbanmenderita luka memar di pipi atas sebelah kanan warna sedikit kemerahan danbengkak dengan ukuran diameter dua sentimeter, yang luka tersebut tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataupencaharian.

Siswati pemeriksaan fisikditemukan luka lecet pada pelipis kiri, ukuran panjang dua sentimeter, lukamemar pada sudut mata kiri, ukuran diameter satu kali setengah sentimeter,luka memar pada siku sebelah kanan, ukuran diameter tiga kali satu setengahsentimeter. Akibat kekerasan benda tumpul yang tidak menyebabkanpenyakitv/halangan dalam menjalankan pekerjaan/jabatan pencaharian ;8. Bahwa pada H.

Muhammad Ridwan pemeriksaanfisik ditemukan luka lecet pada kelopak mata sebelah kiri, ukuran panjangsetengah sentimeter, luka lecet pada hidung bagian atas, ukuran panjangsetengah sentimeter.

Siswati disimpulkan :pemeriksaan fisik ditemukan luka lecet pada pelipis kiri, ukuran panjang duasentimeter, luka memar pada sudut mata kiri, ukuran diameter satu kalisetengah sentimeter, luka memar pada siku sebelah kanan, ukuran diametertiga kali satu setengah sentimeter. Akibat kekerasan benda tumpul yang tidakmenyebabkan penyakit/halangan dalam menjalankan pekerjaan/jabatanpencaharian ;H.

Ridwan disimpulkan :26pemeriksaan fisik ditemukan luka lecet pada kelopak mata sebelah kiri, ukuranpanjang setengah sentimeter, luka lecet pada hidung bagian atas, ukuranpanjang setengah sentimeter. Akibat kekerasan benda tumpul yang tidakmenyebabkan penyakit/halangan dalam menjalankan pekerjaan/jabatanpencaharian ;Menimbang, bahwa luka yang dialami oleh korban H. Siswati dan H.

HAPSARI, Nip. 19881006201402 2 003 dengan Hasil Pemeriksaan :> Terdapat tiga luka gores pada leher sebelah kanan denganketerangan sebagai berikut : luka pertama dengan ukuran satu koma lima kali nol koma tigasentimeter; Luka kedua dengan ukuran dua kali nol koma tiga sentimeter Luka ketiga dengan ukuran satu koma dua kali nol koma satusentimeter;> Terdapat empat luka gores pada lengan bawah kanan sebelahluar dengan ukuran sebagai berikut : Luka pertama dengan ukuran dua kali nol Koma satu sentimeter

; Luka kedua dengan ukuran dua koma lima kali nol koma satusentimeter; Luka Ketiga dengan ukuran tiga kali nol Koma satu sentimeter;> Terdapat luka lecet pada lengan bawah kiri sebelah luar denganukuran dua kali satu koma dua sentimeter;> Terdapat benjolan di kepala sebelah kanan dengan ukuran tigakoma lima kali dua koma lima sentimeter;> Terdapat benjolan di kepala sebelah kiri atas dengan ukuran tigakali dua sentimeter;> Terdapat luka lecet pada bahu sebelah kanan dengan ukuran satukali nol koma

lima sentimeter;> Terdapat luka lecet pada bahu sebelah kiri dengan ukuran satukali nol koma lima sentimeter;Dengan kesimpulan : Beberapa luka di atas diakibatkan bersentuhandengan benda tumpul, secara keseluruhan bisa mengganggu aktifitasseharihari dalam waktu yang singkat;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN.Ksn.

Bahwa akibat dari penganiayaan/pengeroyokan yangdilakukan oleh Terdakwa bersama 4 (empat) orangpelaku keributan Saksi 1 mengalami luka sobek padabagian belakang kepala, berbentuk Y yang mengarah kekiri dengan panjang dua setengah sentimeter, lebarsatu. setengah sentimeter, dasar jaringan otot danlemak, sesuai Visum Et Repertum dari RS. KebonjatiNomor : 90/PSK/UGD/J.T/IV/2010 tanggal 21 April 2010atas nama Sdr. Wandi Sinaga yang ditandatangani olehdr.

Bahwa benar akibat dari perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa bersama 4 (empat) orang pelaku keributanSaksi Wandi Sinaga mengalami luka sobek pada bagianbelakang kepala, berbentuk Y yang mengarah ke kiridengan panjang dua setengah sentimeter, lebar satusetengah sentimeter, dasar jaringan otot dan lemak,sesuai Visum Et Repertum dari RS. Kebonjati Nomor :90/PSK/UGD/J.T/IV/2010 tanggal 21 April 2010 atasnama Sdr.

Bahwa benar akibat dari penganiayaan/pengeroyokanyang dilakukan oleh Terdakwa bersama 4 (empat) orangpelaku keributan Saksi Wandi Sinaga mengalami luka sobekpada bagian belakang kepala, berbentuk Y yang mengarahke kiri dengan panjang dua setengah sentimeter, lebarsatu setengah sentimeter, dasar jaringan otot dan lemak,sesuai Visum Et Repertum dari RS. Kebonjati Nomor :90/PSK/UGD/J.T/IV/2010 tanggal 21 April 2010 atas namaSdr. Wandi Sinaga yang ditandatangani oleh dr. JimmyTanmadibrata.2.

Soppeng dengan hasilpemeriksaan : Hasil Pemeriksaan :e Luka lecet pada tangan kiri dengan ukuran satu sentimeter kali nolkoma tiga sentimeter dan nol koma tiga sentimeter kali nol koma satusentimeter.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa luka tersebut akibatpersentuhan benda tumpul yang menyebabkan MULTIPLE VULNUSEXCORIATUM.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum NomorReg.Perk

Kursani dengan hasilpemeriksaan:a Pada daerah kepala : tidak ada kelainan.b Pada daerah wajah : terdapat luka robek pada bagian mata kiri dengan ukuranpanjang tujuh sentimeter kedalaman nol koma lima sentimeter, luka berbentuk garissetengah lingkaran, tepi luka tidak rata, ujung pertama luka berjarak enamsentimeter dari sumbu tubuh dan tepat di atas alis sebelah kiri, ujung kedua lukaberjarak lima koma lima sentimeter dari sumbu tubuh dan satu koma limasentimeter di bawah mata kiri, terdapat luka

memar di pipi kiri berwarna merahkebiruan dengan diameter tiga sentimeter berjarak lima sentimeter dar sumbu tubuhdan satu koma lima sentimeter dibawah mata kiri.c Pada daerah leher : tidak ada kelainan.d Pada daerah dada : tidak ada kelainane Pada daerah perut : tidak ada kelainan.f Pada daerah punggung : terdapat beberapa luka memar berwarna merah kebiruandengan diameter terbesar empat belas koma lima sentimeter dan diameter terkecilsatu sentimeter.g Anggota gerak atas : terdapat luka memar di

sisi dalam lengan di atas kiri berwarnamerah kebiruan dengan diameter tujuh koma lima sentimeter, terdapatpembengkakan di pergewlangan tangan kiri sisi luar dengan diameter tigasentimeter, dan nyeri dengan penekanan.h Anggota gerak bawah : terdapat luka memar di paha kiri sebelah luar berwarnamerah kebiruan dengan diameter delapan sentimeterberjarak dua belas sentimeterdari lutut dan delapan koma lima sentimeter dari sumbu tengah tungkai, terdapatluka memar di lutut kiri luar berwarna merah dengan

diameter enam sentimeterberjarak tiga sentimeter dari sumbu tungkai, terdapat luka memar di tungkai kirisebelah luar berwarna merah dengan diameter enam sentimeter berjarak dua belassentimeter dibawah lutut dan tiga sentimeter dari sumbu tepat tungkai, terdapat lukamemar di paha kanan sisi luar berwarna merah dengan diameter tujuh sentimeterdari atas lutut dan lima sentimeter dari sumbu tengah tungkai.Kesimpulan:1 Telah diperiksa seorang lakilaki berusia 40 tahun;2 Terdapat luka robek pada mata

Wahidin Sudirohusodo dengan tingkat kesadaranpenuh, pada dada kanan tampak luka yang sudah terjahit ukuran panjang5 (lima) sentimeter dan lebar 0,5 (nol korna lima) sentimeter, pada fotorontgen dada ditemukan penumpukan cairan pada pembungkus selaputparu. kanan (efusi pleura dextra), Hasil Laboratorium Hemoglobin7,9 gt/di, kesan Anemia (kekurangan sel darah merah). Luka danperdarahan pada selaput paruparu tersebut diatas sesuai perlukaanakibat persentuhan dengan benda tajam (luka tusuk).

Wahidin Sudirohusodo dengan tingkat kesadaran penuh, pada dadakanan tampak luka yang sudah terjahit ukuran panjang 5 (lima) sentimeterHalaman 16 dari 39 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN Jnpdan lebar 0,5 (nol korna lima) sentimeter, pada foto rontgen dada ditemukanpenumpukan cairan pada pembungkus selaput paru kanan (efusi pleuradextra), Hasil Laboratorium Hemoglobin 7,5 gr/dl, kesan Anemia(kekurangan sel darah merah).

Wahidin Sudirohusodo Makassar dengan tingkatkesadaran penuh, pada dada kanan tampak luka yang sudah terjahit ukuranpanjang 5 (lima) sentimeter dan lebar 0,5 (nol koma lima) sentimeter, padafoto rontgen dada ditemukan penumpukan cairan pada pembungkus selaputparu kanan (efusi pleura dextra), hasil laboratorium hemoglobin 7,5 gr/dL,kesan anemia (kekurangan sel darah merah).

Wahidin Sudirohusodo Makassar dengan tingkatkesadaran penuh, pada dada kanan tampak luka yang sudah terjahit ukuranpanjang 5 (lima) sentimeter dan lebar 0,5 (nol koma lima) sentimeter, pada fotorontgen dada ditemukan penumpukan cairan pada pembungkus selaput parukanan (efusi pleura dextra), hasil laboratorium hemoglobin 7,5 gr/dL, kesananemia (kekurangan sel darah merah).

Wahidin Sudirohusodo Makassar dengan tingkatkesadaran penuh, pada dada kanan tampak Iluka yang sudah terjahit ukuranpanjang 5 (lima) sentimeter dan lebar 0,5 (nol koma lima) sentimeter, pada fotorontgen dada ditemukan penumpukan cairan pada pembungkus selaput parukanan (efusi pleura dextra), hasil laboratorium hemoglobin 7,5 gr/dL, kesananemia (kekurangan sel darah merah).

Terdapat kemerahan pada daerah kemaluan bagian luar denganukuran dua sentimeter kali satu koma lima sentimeter. Kemudiandilakukan pemeriksaan sperma dengan hasil negatif;e.

Terdapat kemerahan pada daerah kemaluan bagian luar denganukuran dua sentimeter kali satu koma lima sentimeter. Kemudiandilakukan pemeriksaan sperma dengan hasil negatif;Orang ini kemudian dipulangkan;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) jo. Pasal 76 E UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang PerubahanAtas UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Terdapat kemerahan pada daerah kemaluan bagian luar denganukuran dua sentimeter kali satu koma lima sentimeter. Kemudiandilakukan pemeriksaan sperma dengan hasil negatif;Orang ini kemudian dipulangkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menerangkan Saksi SUSANAWATI adalah teman dekat/pacaran sedangkan dengan SAKSI KORBAN kenal baik karena anak dariSaksi.

SEPRIYANA selaku Dokter pemeriksa pada RumahSakit Mesra, dengan hasil pemeriksaan, sebagai berikut :1 Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik.2 Pada korban ditemukan :a Pada bahu kanan ditemukan bengkak kemerahan dengan ukuranlima sentimeter kali lima koma lima sentimeter;b Pada tengah bengkak tersebut ditemukan luka gores dengan ukurannol koma empat senti meter;c Pada lengan kanan atas satu sentimeter di bawah bengkak tersebutditemukan luka lecet gores dengan ukuran nol koma satusentimeter

SEPRIYANA selakuDokter pemeriksa pada Rumah Sakit Mesra, dengan hasil pemeriksaan, sebagaiberikut :1 Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik.2 Pada korban ditemukan :a Pada bahu kanan ditemukan bengkak kemerahan dengan ukuranlima sentimeter kali lima koma lima sentimeter;b Pada tengah bengkak tersebut ditemukan luka gores dengan ukurannol koma empat senti meter;c Pada lengan kanan atas satu sentimeter di bawah bengkak tersebutditemukan luka lecet gores dengan ukuran nol koma satusentimeter

PATRIANUS SEE DJOE Anak dari AMBROSIUSSEE dengan hasil pemeriksaan :Hasil pemeriksaan luarWarna kulit : Sawo matang gelapRambut : PendekKepala/wajah Terdapat luka robek sepanjang libelas sentimeter pada bagian kiri kepale Tulang tengkorak patah Terdapat luka robek sepanjang csentimeter pada kelopak mata kiri atas Mulut mengeluarkan darahTangan : Tidak ditemukan kelainanPunggung : Tidak ditemukan kelainanHal. 3 dari 18Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN TgtDengan hasil kesimpulan : Luka robek sepanjang

lima belas sentimeter pada bagian kirkepala disebabkan benturan keras benda kasar Tulang tengkorak patah disebabkan benturan keras benda kasar Luka robek sepanjang dua sentimeter pada kelopak mata kiratas disebabkan gesekan dengan benda keras Mulut mengeluarkan darah disebabkan pecahnya pembuluhdarah didalam kepalaKematian diduga disebabkan banyaknya mengeluarkan darah dancedera berat pada kepala.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) UndangUndang No. 22

PATRIANUSSEE DJOE Anak dari AMBROSIUS SEE dengan hasil pemeriksaan :Hasil pemeriksaan luarWarna kulit : Sawo matang gelapRambut : PendekKepala/wajah : Terdapat luka robek sepanjang limbelas sentimeter pada bagian kiri kepal.

Tulang tengkorak patah Terdapat luka robek sepanjang dusentimeter pada kelopak mata kiri atas Mulut mengeluarkan darahTangan : Tidak ditemukan kelainanPunggung : Tidak ditemukan kelainanDengan hasil kesimpulan : Luka robek sepanjang lima belas sentimeter pada bagian kirikepala disebabkan benturan keras benda kasar; Tulang tengkorak patah disebabkan benturan keras bendakasar; Luka robek sepanjang dua sentimeter pada kelopak mata kiratas disebabkan gesekan dengan benda keras; Mulut mengeluarkan darah

bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang dengan gagang kayu dengan ukuran panjang lebih kurang 60 (enam puluh) sentimeter

Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban JUMRANImenderita Hematum pada dahi kiri umuran empat kali tiga sentimeter sebagaimanaVism et repertum Nomor : 353 /365/013/Visum/X/2015 tertanggal 30 Oktober 2015yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

DIAN MUSTIKA, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Bima dengan hasil pemeriksaan : Pemeriksaan Luar : = n === = 2oo non no nnn nn nnne Hematum pada dahi kiri ukuran empat kali tiga sentimeter ; Pemeriksaan Lain : e Tidak dilakukan ; e Keadaan di atas disebabkan karena kekerasan benda tumpul ; Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini ; Menimbang, bahwa agar Terdakwa

UU RI Nomor 23 tahun 2004 tentang Pengapusan Kekerasan DalamRumah Tangga ; Menimbang, bahwa adalah fakta saksi JUMRANI mengalami luka hematumsebagaimana bukti surat berupa visum et repertum 353/ 365/ 013/ Visum/ X/ 2015tanggal 30 Oktober 2015 atas nama JUMRANI yang dibuat dan ditandatangani dr.DIAN MUSTIKA, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bima dengan hasilpemeriksaan : n 2 no noo nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnPemeriksaan Luar : 7 222 on nnne Hematum pada dahi kiri ukuran empat kali tiga sentimeter

REYNOLD KONDENGIS yakni Dokter Umum padaUPTD Puskesmas Paleleh Kecamatan Paleleh Kabupaten Buol, telah melakukanpemeriksaan dan tindakan medis atas nama MOHTAR ISMAIL alias OTAR jeniskelamin lakilaki berumur tiga puluh tujuh tahun, mengalami/dengan hasilpemeriksaan menyebutkan : Pada korban ditemukan luka tusuk tembus pada bagiansiku sebelah kiri, luka masuk berlubang panjang tiga koma delapan sentimeterdengan lebar jika direnggangkan nol koma delapan sentimete, dalam lima sentimeter, serta luka

tembus berukuran panjangtiga sentimeter dengan lebar jikadirengkangkan nol koma enam sentimeter dan dengan kesimpulan pada pemeriksaanditemukan luka tusuk tembus pada bagian siku sebelah kiri, akibat kekerasan bendatajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN.BulMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,terdakwa menyatakan telah mengerti isi surat dakwaan

REYNOLD KONDENGIS dokter padaPuskesmas PALELEH dengan kesimpulan bahwa :e Pada pemeriksaan korban lakilaki ini ditemukan luka tembus pada bagian sikusebelah kiri, luka masuk berukuran panjang tiga koma delapan sentimeterdengan lebar jika direnggangkan nol koma delapan sentimeter, dalam limasentimeter serta luka tembus berukuran panjang tiga sentimenter dengan lebarjika direnggangkan nol koma enam sentimeter;e Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang;e Pada korban dilakukan perawatan secukupnya

tibatiba menyiram air kepada Terdakwa karena Terdakwa seringmemukuli anakanak, koroban NATASHA datang dari kamar berseluncur di lantaisehingga korban PITER kena dan jatuh, kembali Terdakwa menendang keduakoroban NATASHA dan PITER, Akibat perobuatan Terdakwa, saksi korbanNATASHA umur 4 (tahun) dan PITER umur 2 (Tahun), yang merupakan anakkandungnya mengalami :e NATASYA 4 (empat) tahun lecet di dada bagian kiri, setengah sentimeterkali dua senti meter, luka gores di punggung kiri bagian atas panjangenam sentimeter

Siyen dari Rumah Sakit BhayangkaraTebing Tinggi, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada pukul19.00, tanggal 23 Februari 2014 telah dilakukan pemeriksana terhadapNATASYA, 6 tahun, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada kepala dan leher:Luka lecet di kelopak mata kiri bagian atas, diametersetengah sentli meter;Luka lecet didaun telinga Kiri bagian depan, diametersetengah senti meter;Luka memar dipipi kanan,diameter dua senti meter;Luka lecet di leher bagian depan dua mili meter kali satu sentimeter

;Pada dada dan punggung:Luka lecet di dada bagian kiri,setengah senti meter kali dua sentimeter;Luka gores dipunggung kanan bagian atas,panjang satu sentimeter;Luka gores dipunggung Kiri bagian atas,panjang enam sentimeter;Kesimpulan, luka memar luka lecet dan luka gores tersebut diduga akibatbenturan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa tinggal di Jalan Pala, Lingkungan III, Kelurahan

Rumah Sakit BhayangkaraTebing Tinggi, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada pukul19.00, tanggal 23 Februari 2014 telah dilakukan pemeriksaan terhadapNATASYA, 6 tahun, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Pada kepala dan leher:e Luka lecet di kelopak mata kiri bagian atas, diametersetengah sentl meter;e Luka lecet didaun telinga kiri bagian depan, diametersetengah senti meter;e Luka memar dipipi kanan,diameter dua senti meter;e Luka lecet di leher bagian depan dua mili meter kali satu sentimeter

;e Pada dada dan punggung:e Luka lecet di dada bagian kiri,setengah senti meter kali dua sentimeter;e Luka gores dipunggung kanan bagian atas,panjang satu sentimeter;e Luka gores dipunggung kiri bagian atas,panjang enam sentimeter;e Kesimpulan, luka memar luka lecet dan luka gores tersebut diduga akibatbenturan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Majelisberpendapat bahwa telah terdapat fakta yang bersesuaian yaitu bahwaluka pada Natasya dan Piter mempunyai hubungan

Mengalami lukatusuk penjang dua senti meter, lebar satu senti meter bentuk teratur tepiluka rata dan runcing dibagian dada kiri sekitar satu senti meter daripertengahan depan.Luka tusuk panjang dua sentimeter lebar satu sentimeter bentuk teratur tepi luka rata dan runcing di bagian dada kiri sekitardua puluh lima senti meter di bawah ketiak kiri dan terdapat Iuka tusukpanjang satu senti meter lebar satu senti meter luka reguler tepi luka ratadan runcing di punggung kiri sekitar lima senti meter dari

Luka tusuk panjang dua sentimeter lebar satu sentimeter bentuk teratur tepi luka rata dan runcing di bagian dada kiri sekitardua puluh lima senti meter di bawah ketiak kiri dan terdapat luka tusukpanjang satu senti meter lebar satu senti meter luka reguler tepi luka ratadan runcing di punggung kiri sekitar lima senti meter dari pertengahanbelakang.Korban meninggal.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padapasal 351 Ayat (3) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut

LembarSTNK BIl atas nama Jufri;Barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah dan dihadirkandipersidangan serta diperlihatkan kepada Saksisaksi dan juga Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repentum NomorrHK.04.01/11.3.321129/2016, palembang tanggai 18 Desember 2016, penhal HasilPemeniksaan Jenazah An.Suristariah, dengan Kesimpulan: Telah diperiksan sesosokmayat perempuan yang dikenal, berumur dua puluh enam tahun, perawakan idealdengan panjang badan seratus lima puluh empat sentimeter

, warna kulit putih,rambut hitam kecokelatan ikal, tidak mudah dicabut, panjang rambut rerata dua puluhdua sentimeter.

terelakan lagi mengakibatkan korbanterhndas ban depan sebelah kin kendaraan mobil milik terdakwa sampai sekira 22,6meter dan korban langsung meninggal ditempat kejadian.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repentum NomorrHK.04.01/11.3.321129/2016, palembang tanggai 18 Desember 2016, penhal HasilPemeniksaan Jenazah An.Suristariah, dengan Kesimpulan: Telah diperiksan sesosokmayat perempuan yang dikenal, berumur dua puluh enam tahun, perawakan idealdengan panjang badan seratus lima puluh empat sentimeter

Deasy Wilda Ariani dokter pemeriksa pada RSUD Kotabarudengan Kesimpulan : satu sentimeter dari ujung luar alis mata kanan terdapat luka lecetdengan diameter satu sentimeter;Menimbang, bahwa mengenai alat bukti berupa Visum et Repertum tersebut karenadibuat atas sumpah jabatan, maka Visum Et Repertum tersebut dapat dikategorikan sebagaialat bukti yang sah dalam hal ini sebagai alat bukti surat sebagaimana diatur dalam pasal 187KUHAP dan akan turut dipertimbangkan dalam pembuktian perbuatan pidana

Deasy Wilda Arianidokter pemeriksa pada RSUD Kotabaru dengan Kesimpulan : satu sentimeter dari ujung luaralis mata kanan terdapat luka lecet dengan diameter satu sentimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat unsurkedua juga telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan berdasarkan faktafaktahukum yang terungkap di persidangan, telah melakukan

Kelainan Fisik :e Terdapat sebuah luka lecet pada sepertiga atas lengan atas kananbagian luar, bentuk tidak teratur, berwarna kemerahan, ukuranpanjang tujuh sentimeter, lebar nol koma tiga sentimeter, sekitarluka tidak ada bengkak;e Terdapat sebuah luka memar pada kepala bagian belakang, bentuktidak teratur, berwarna kebiruan ukuran panjang lima sentimeter,lebar empat sentimeter;e Terdapat gigi geraham belakang kanan aats korban tanggal(tercabut) dan rasa sakit pada rusuk;B.

buahgitar yang telah rusak yang sebelumnya di pergunakan untuk memukulbagian kepala dari Saksi Suhardi ke dalam parit dengan berjalan kakimenuju arah bagan hulu, Selanjutnya Saksi Rahman ada berkata kepadaSaksi Suhardi kau kenapa, ada masalah apa kau dijawab Saksi Suhardisaya tidak mempunyai masalah apapun dan sama Siapapun.Akibat perbuatan Terdakwa MIKI HARJONO Als MIKI Bin RANO, terhadapSaksi Suhardi Als Botak Bin Ramli mengalami luka terbuka pada kepalabelakang dengan ukuran + empat kali satu sentimeter

Ferdi Maulaa selaku dkter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Dr.R.M Pratomo, dengan hasil pemeriksaan : dijumpai lukaterbuka pada kepala belakang degan ukura + empat kali satu sentimeterkali nol koma lima sentimeter yang diduga akibat benturan bendatumpulMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi denganketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian dan didukung dengan alat buktisurat yang diajukan dimuka persidangan, maka dapat disimpulkan adanya faktafakta dalam perkara ini sebagai berikut

Hilir dan terdakwa lalu pulang ke rumah terdakwa;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulangi lagi dan Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : 20/TUAIX/2018 yangdiperiksa pada tanggal 12 Februari 2018 dan ditandatagani oleh dr.Ferdi Maulaa selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Dr.R.M Pratomo, dengan hasil pemeriksaan : dijumpai lukaterbuka pada kepala belakang degan ukuran + empat kali satusentimeter kali nol koma lima sentimeter

Ferdi Maulaa selaku dkter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Dr.R.M Pratomo, dengan hasil pemeriksaan : dijumpai lukaterbuka pada kepala belakang degan ukura + empat kali satu sentimeterkali nol koma lima sentimeter yang diduga akibat benturan bendatumpulMenimbang, bahwa dengan demikian maka unsur melakukanpenganiayaan terbukti dan terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dalam dakwaan telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan