XXKXKXKXKKKKX3 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sejak 12 (dua belas) tahunyang lalu, dan aksi kenal dengan Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikanuriai Seoranganak bernama XXXXXXXXXX; Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak pertengahantahun 2017 yang lalu sudah tidak rukun lagi; Bahwa saksi mendengar sendiri pertengkaran Penggugat denganTergugat; Bahwa penyebab ketidakrukunan Penggugat dengan

XXKXKKXKKXKKX: Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat, dan saksi kenal Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikanuriai Seoranganak bernama XXXXXXXXXX; Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak pertengahantahun 2017 yang lalu sudah tidak rukun lagi; Bahwa saksi mendengar pertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa penyebab ketidakrukunan Penggugat dengan Tergugat adalahkarena Tergugat selingkuh dengan

SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Depok,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tanggal 07 Juni 2013 dan belum dikaruniai seoranganak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tanggaCi Jakarta Selatan;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2015 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar;Bahwa Tergugat

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Kota Depok,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tanggal 07 Juni 2013 dan belum dikaruniai seoranganak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tanggaCi Jakarta Selatan;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2015 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar;Bahwa Tergugat

TRE WIYONO: GATOT MARSUDI: Bahwa saksi bekerja sebagai Perangkat Desa ;Bahwa Pemohon sudah menikah dan saksi tidak ingat tanggal pernikahan Pemohonnamun yang saksi ingat dalam tahun 2009 di Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan Kabupaten Semarang serta mengetahui isteri Pemohon bernama ISMTYATITBahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan HARTINI telah dikaruniai seoranganak yang bernama MUHAMMAD FADIL ISMUNAWAR, Jenis Kelamin : Lakilaki, Lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 23 Mei 2010 ; Bahwa

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga satu RT ; Pemohon sudah menikah dan saksi tidak ingat tanggal pernikahan Pemohon namunyang saksi ingat dalam tahun 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan SusukanKabupaten Semarang serta mengetahui isteri Pemohon bernama ISMIYATI ; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan HARTINI telah dikaruniai seoranganak yang bernama MUHAMMAD FADIL ISMUNAWAR, Jenis Kelamin : Lakilaki, Lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 23 Mei 2010 ; Bahwa Pemohon mengajukan

BahwaPemohon dan Termohon adalah suamiisteri,setelah menikahtinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi, Sampai sekarang sudahdikaruniai seoranganak ;c.

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri,setelah menikahtinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi, sampai sekarangsudah dikaruniai Seoranganak ;c.

.:288/Pdt.P/2019/PA.Smp Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Nurul fajri= Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;faudzan Adzima bin Sudai, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Desa bileporeh barat Kecamatan gandingkabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai

Miftahul Arifn; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikarunial seoranganak,

RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pontianak yangmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikutBahwa, saksi adalah ibu ' kandung Penggugat, sedangkanTergugat adalah menantu saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008 atausekitar tiga tahun yang lalu dan sekarang belum pernahbercerai ;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi, kemudian sempat tinggal di rumahabang Penggugat di Sungai Duri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak

Pontianak, yangmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikutBahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat, sedangkanTergugat abang ipar saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008 atausekitar tiga tahun yang lalu dan belum pernah bercerai ;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah abang Penggugat di SungaiDuri kemudian mereka berpisah rumah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak

Cibatu, Kabupaten Garutyang di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selakuayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikah padatahun 2007 dan saksi sebagai wali nikah dan saya mendengar setelah akadnikah tergugat mengucapkan sighat ta lik talak;e Bahwa setelah menikah penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat kemudian pindah kerumah saya dan telah dikaruniai seoranganak

Cibatu, KabupatenGarut yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah :e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selakuibu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikah padatahun 2007 dan saksi sebagai wali nikah dan saya mendengar setelah akadnikah tergugat mengucapkan sighat ta lik talak;e Bahwa setelah menikah penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat kemudian pindah kerumah saya dan telah dikaruniai seoranganak

diberi kode P.Bahwa penggugat selain bukti P telah menghadirkan pula 2 (dua) orangsaksi di muka persidangan, keduanya telah bersumpah lalu memberikankesaksian sebagai berikut :Saksi Kesatu :Saksi 1, telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahsepupu satukali dengan penggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua penggugate Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat dikaruniai seoranganak

penggugatdan tergugat agar rukun, namun tidak berhasil, karena penggugatsendiri juga sudah membenci kelakuan tergugat dan bertekad berceraidengan tergugat.Saksi kedua :Saksi 2, telah memberikan kesaksian dihadapan sidang yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahsepupu satu kali dengan penggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua penggugat.e Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat dikaruniai seoranganak

dan Termohon bernamaTERMOHON, hubungan antara keduanya adalah sebagai suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Agustus 2001, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pancur Kabupaten Rembang ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama kurang lebih 1 tahun, kemudian di rumah kediaman bersama selamakurang lebih 9 tahun, sesudah itu lalu pisah tempat tinggal;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon mempunyai seoranganak

No. 0195/Pdt.G/2013/PA.Rbg.e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Agustus 2001, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pancur Kabupaten Rembang ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama kurang lebih 1 tahun, kemudian di rumah kediaman bersama selamakurang lebih 9 tahun, sesudah itu lalu pisah tempat tinggal; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon mempunyai seoranganak yang sekarang ikut Pemohon; Bahwa antara Pemohon

No. 315/Pdt.G/2017/PA.Bky Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diPontianak, terakhir tinggal bersama di rumah saksi sekitar 2 bulan; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakpertengahan tahun 2015, Tergugat kembali ke rumah orang tuaTergugat di Pontianak; Bahwa Tergugat egois, yakni tidak mau mendengar keinginanPenggugat yang

No. 315/Pdt.G/2017/PA.Bky Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, keduanya tinggaldi rumah orang tuanya masingmasing.

tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Disitrik Jayapura Utara, dan seusaipernikahan tersebut, tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor71/14/1201 0;. bahwa setelah meniah, penggugat dan tergugat mengambil tempatkediaman di APO UD 45, Kelurahan Bhayangkara, Distrik jayapuraUtara, sebagai tempat kediaman bersama;. baahwa penggugat dan tergugat kemudian hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak

SAKSI 2, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya:bahwa saksi adalah iobu kandung penggugat;bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan tergugat,selain menantu;bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan Maret 2010 di Jayapura;bahwa benar penggugat dan tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama Khansa Fahmida AyuRahadian, telah meninggal dunia;bahwa penggugat dan tergugat pada mulanya hidup rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2010 tidak

berstatus perawan belumpernah menikah dan tidak dalam bertunangan dengan orang lain danANAK PEMOHON berstatus jejaka belum pernah menikah ;Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAK PEMOHONsamasama beragama Islam ;Bahwa antara ANAK PEMOHON/~ dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON tidak ada hubungan keluarga, baik nasab, sesusuan, maupunsemenda yang dapat menghalangi keduanya untuk menikah; Bahwa antara ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON sudahsaling mengenal dan lama berpacaran bahkan keduanya sudah mempunyai seoranganak

perawan belumpernah menikah dan tidak dalam bertunangan dengan orang lain danANAK PEMOHON berstatus jejaka belum pernah menikah ;e Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAK PEMOHONsamasama beragama Islam ;e Bahwa antara ANAK PEMOHON~ dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON tidak ada hubungan keluarga, baik nasab, sesusuan, maupunsemenda yang dapat menghalangi keduanya untuk menikah; Bahwa antara ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON sudahsaling mengenal dan lama berpacaran bahkan keduanya sudah mempunyai seoranganak

Saksi;Nama XXXX, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di XXX, Kabupaten Brebes,Di bawah sumpah saksi Pemohon memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2015.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi orang tua Pemohon selama 2 tahun dan telah dikaruniai seoranganak yang ekarang

No 4908/Pdt.G/2018/PA.BbsBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi orang tua Pemohon selama 2 tahun dan telah dikaruniai seoranganak yang ekarang dalam asuhan Pemohon . Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon kelihatan harmonis namun sejak bulan Januari 2017mereka sering bertengkar dan pada bulan Maret 2017 atau selama1 tahun 8 bulan telah berpisah rumah,Termohon hyang pergimeninggalkan Pemohon kerumah orang tuanya sendiri .

tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Lempongloange Desa Ujung Tanah KecamatanMare Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 11Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak

tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Lempongloange Desa Ujung Tanah KecamatanMare Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak

Bahwa Penggugat dengan tergugat nikah di Jakarta 13Desember 2015, hidup bersama di Jalan Srenseng rayaSawah Balong No. 78 Kembangan, Jakarta Barat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial seoranganak bernama ANAK, lahir 14 September 2016; Bahwa sejak tahun 2016 antara suami istri mulai dan terusmenerus berselisih dan bertengkar karena sikap Tergugattidak memberikan nafkah yang cukup, Tergugat seringberbohong dengan penggugat; Bahwa pada 2018 Tergugat meninggalkan kediamanbersama dan sejak

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Srengseng XXXXXX, Kota Jakarta Barat selanjutnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenapenggugat adalah anak kandung saksi, Tergugat menantusaksi; Penggugat dengan tergugat nikah di Jakarta 13 Desember2015, hidup bersama di Jalan Srenseng raya Sawah Balong No. 78 Kembangan, Jakarta Barat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial seoranganak bernama ANAK, lahir 14 September

Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubunganselaku ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri,mereka menikah pada tanggal 22 Februari 2014 di KUA Kecamatan ,Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di kediaman Orang Tua Penggugat,kemudian pindah ke kediaman orang tua Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak

Karawang, Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubunganselaku bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri,mereka menikah pada tanggal 22 Februari 2014 di KUA Kecamatan ,Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di kediaman Orang Tua Penggugat,kemudian pindah ke kediaman orang tua Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seoranganak

dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Pationgi, Desa Pationgi, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak

dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Pationgi, Desa Pationgi, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak

Putusan No.1688/Pdt.G/2019/PA.CkrBahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak;Bahwa semula keadaan rumah tangga mereka harmonis, namunsejak bulan Februari 2018 sudah tidak harmonis lagi, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon ;Bahwa penyebabnya karena Termohon selalu keluar rumah tanpaseijin Pemohon dan Termohon tidak melayani Pemohonsebagaimana layaknya isteri kepada Suami ;Bahwa antara Pemohon

Putusan No.1688/Pdt.G/2019/PA.Ckr Bahwa terakhir mereka berumah tangga bersama di rumah orangtua Termohon di Kampung Mekarsari Tengah RT.004 RW.013 DesaMekarsari Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak; Bahwa semula keadaan rumah tangga mereka harmonis, namunsejak bulan Februari 2018 sudah tidak harmonis lagi, Karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon

diberi tanda buktiP.1 dan P.2 ;Saksisaksi:Saksi 1 , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon adalah kakak saksi;e Bahwa, saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikah denganPemohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah kurang lebih3 tahun yang lalu;e Bahwa, Pemohon dan Termohon' telah dikaruniai seoranganak

Saksi 2 , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempatkediaman di Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, dibwah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena kami tetangga sejakkami masih kecil;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah kurang lebih3 tahun yang lalu;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Anak Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, pada awalnya rumah

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Butetting, Desa Galung, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak

Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Butetting, Desa Galung, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak