Ditemukan 4003817 data
9 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku; SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya;
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohonnyatanyata datang menghadap sendiri ke persidangan, kemudian Majlis Hakimmengupayakan perdamaian dengan menyarankan agar Pemohon rukunkembali layaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo Nomor 73/73/06 Tanggal 30Januari 2006, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.1);B. SaksiSaksi:1.
ini;TENTANGHUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandengan menyarankan kepada pihak Pemohon agar rukun kembali denganTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangansedangkan ia telah dipanggil secara patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, maka Termohonharus dinyatakan tidak hadir dan sesuai
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan dipersidangan ternyatasekaligus orangorang dekat Pemohon maupun Termohon, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut menjadikan keterangannya dapat diposisikanorang dekat (keluarga) sebagaimana dimaksud oleh Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang peraturan pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, berdasarkan uraiantersebut diatas menjadikan alasan permohonan Pemohon telah sesuai
8 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku; SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya;
dengan perceraian ini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;Membebankan biaya perkara sesuai
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanji Kabupaten Situbondo Nomor 277/42/VII/03 Tanggal 20/07/2005, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P.1);B. SaksiSaksi:1.
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan dipersidangan ternyata sekaligusorangorang dekat Pemohon maupun Termohon, sehingga keterangan saksisaksitersebut menjadikan keterangannya dapat diposisikan orang dekat (keluarga)sebagaimana dimaksud oleh Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, berdasarkan uraian tersebut diatas menjadikan alasan permohonanPemohon telah sesuai
perceraiannnyadicatatatkan, akan tetapi demi tertib administrasi, Majelis Hakim karena jabatan dapatmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondo diperintahkan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman keduabelah pihak atau tempat didaftarkannya perkawinan mereka itu guna dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai
9 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku; SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya;
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyata datang menghadap sendiri ke persidangan, kemudian Majlis Hakimmengupayakan perdamaian dengan menyarankan agar Pemohon rukun kembalilayaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanarukan Kabupaten Situbondo Nomor 164/57/V/06 Tanggal 15/05/2006;, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P.1);B. SaksiSaksi:1.
UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan dipersidangan ternyata sekaligusorangorang dekat Pemohon maupun Termohon, sehingga keterangan saksisaksitersebut menjadikan keterangannya dapat diposisikan orang dekat (keluarga)sebagaimana dimaksud oleh Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, berdasarkan uraian tersebut diatas menjadikan alasan permohonanPemohon telah sesuai
perceraiannnyadicatatatkan, akan tetapi demi tertib administrasi, Majelis Hakim karena jabatan dapatmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondo diperintahkan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman keduabelah pihak atau tempat didaftarkannya perkawinan mereka itu guna dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai
8 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku; SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya;
dengan perceraian ini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;Membebankan biaya perkara sesuai
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMlandingan Kabupaten Situbondo Nomor 071/01/VI/2007 Tanggal 03/06/2007;, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P.1);B. SaksiSaksi:1.
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan dipersidangan ternyata sekaligusorangorang dekat Pemohon maupun Termohon, sehingga keterangan saksisaksitersebut menjadikan keterangannya dapat diposisikan orang dekat (keluarga)sebagaimana dimaksud oleh Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, berdasarkan uraian tersebut diatas menjadikan alasan permohonanPemohon telah sesuai
perceraiannnyadicatatatkan, akan tetapi demi tertib administrasi, Majelis Hakim karena jabatan dapatmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondo diperintahkan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman keduabelah pihak atau tempat didaftarkannya perkawinan mereka itu guna dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai
10 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku; SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya;
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyata datang menghadap sendiri ke persidangan, kemudian Majlis Hakimmengupayakan perdamaian dengan menyarankan agar Pemohon rukun kembalilayaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKendit Kabupaten Situbondo Nomor 166/04/X/2000 Tanggal 03/10/2000;, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P.1);B. SaksiSaksi:1.
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan dipersidangan ternyata sekaligusorangorang dekat Pemohon maupun Termohon, sehingga keterangan saksisaksitersebut menjadikan keterangannya dapat diposisikan orang dekat (keluarga)sebagaimana dimaksud oleh Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, berdasarkan uraian tersebut diatas menjadikan alasan permohonanPemohon telah sesuai
perceraiannnyadicatatatkan, akan tetapi demi tertib administrasi, Majelis Hakim karena jabatan dapatmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondo diperintahkan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman keduabelah pihak atau tempat didaftarkannya perkawinan mereka itu guna dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai
48 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku; SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya;
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyata datang menghadap sendiri ke persidangan, kemudian Majlis Hakimmengupayakan perdamaian dengan menyarankan agar Pemohon rukun kembalilayaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanyuputih, Kabupaten Situbondo Nomor 250/38/VIII/2008 Tanggal 26/08/2008, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P.1);B. SaksiSaksi:1.
UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan dipersidangan ternyata sekaligusorangorang dekat Pemohon maupun Termohon, sehingga keterangan saksisaksitersebut menjadikan keterangannya dapat diposisikan orang dekat (keluarga)sebagaimana dimaksud oleh Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, berdasarkan uraian tersebut diatas menjadikan alasan permohonanPemohon telah sesuai
perceraiannnyadicatatatkan, akan tetapi demi tertib administrasi, Majelis Hakim karena jabatan dapatmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondo diperintahkan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman keduabelah pihak atau tempat didaftarkannya perkawinan mereka itu guna dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai
51 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2.Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Binjai tanggal 12 September 200, sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 297/26/IX/2001 tanggal 12 September 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara, KotaBinjai;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakHalaman I dari 6 Putusan Nomor.23/Pdt.G/201 1/PABjiseperti yang tercantum pada Buku Nikah Penggugat dan Tergugat denganiwadh 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;3.
Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukpemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk hadir dipersidangan akan tetapi Penggugat dan
8 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku; SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya;
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyata datang menghadap sendiri ke persidangan, kemudian Majlis Hakimmengupayakan perdamaian dengan menyarankan agar Pemohon rukun kembalilayaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMangarasn, Kabupaten Situbondo, Nomor 249/01/TX/2007 Tanggal 01/09/2007;, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P.1);B. SaksiSaksi:1.
UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan dipersidangan ternyata sekaligusorangorang dekat Pemohon maupun Termohon, sehingga keterangan saksisaksitersebut menjadikan keterangannya dapat diposisikan orang dekat (keluarga)sebagaimana dimaksud oleh Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, berdasarkan uraian tersebut diatas menjadikan alasan permohonanPemohon telah sesuai
perceraiannnyadicatatatkan, akan tetapi demi tertib administrasi, Majelis Hakim karena jabatan dapatmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondo diperintahkan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman keduabelah pihak atau tempat didaftarkannya perkawinan mereka itu guna dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai
21 — 3
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku; SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya;
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyata datang menghadap sendiri ke persidangan, kemudian Majlis Hakimmengupayakan perdamaian dengan menyarankan agar Pemohon rukun kembalilayaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMangaran Kabupaten Situbondo Nomor 236/13/IX/06 Tanggal 09/09/2006, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Pt);B. SaksiSaksi:1.
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan dipersidangan ternyata sekaligusorangorang dekat Pemohon maupun Termohon, sehingga keterangan saksisaksitersebut menjadikan keterangannya dapat diposisikan orang dekat (keluarga)sebagaimana dimaksud oleh Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, berdasarkan uraian tersebut diatas menjadikan alasan permohonanPemohon telah sesuai
perceraiannnyadicatatatkan, akan tetapi demi tertib administrasi, Majelis Hakim karena jabatan dapatmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondo diperintahkan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman keduabelah pihak atau tempat didaftarkannya perkawinan mereka itu guna dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai
12 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku; SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya;
dengan perceraian ini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;Membebankan biaya perkara sesuai
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAsembagus, Kabupaten Situbondo, Nomor 334/10/X/2007 Tanggal 25/10/2007;, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P.1);B. SaksiSaksi:1.
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan dipersidangan ternyata sekaligusorangorang dekat Pemohon maupun Termohon, sehingga keterangan saksisaksitersebut menjadikan keterangannya dapat diposisikan orang dekat (keluarga)sebagaimana dimaksud oleh Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, berdasarkan uraian tersebut diatas menjadikan alasan permohonanPemohon telah sesuai
perceraiannnyadicatatatkan, akan tetapi demi tertib administrasi, Majelis Hakim karena jabatan dapatmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondo diperintahkan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman keduabelah pihak atau tempat didaftarkannya perkawinan mereka itu guna dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai
10 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku; SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya;
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyata datang menghadap sendiri ke persidangan, kemudian Majlis Hakimmengupayakan perdamaian dengan menyarankan agar Pemohon rukun kembalilayaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSuboh Kabupaten Situbondo Nomor 188/04/XII/03 Tanggal 10 Desember 2003, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P.1);B. SaksiSaksi:1.
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan dipersidangan ternyata sekaligusorangorang dekat Pemohon maupun Termohon, sehingga keterangan saksisaksitersebut menjadikan keterangannya dapat diposisikan orang dekat (keluarga)sebagaimana dimaksud oleh Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, berdasarkan uraian tersebut diatas menjadikan alasan permohonanPemohon telah sesuai
perceraiannnyadicatatatkan, akan tetapi demi tertib administrasi, Majelis Hakim karena jabatan dapatmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondo diperintahkan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman keduabelah pihak atau tempat didaftarkannya perkawinan mereka itu guna dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai
10 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku; SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya;
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyata datang menghadap sendiri ke persidangan, kemudian Majlis Hakimmengupayakan perdamaian dengan menyarankan agar Pemohon rukun kembalilayaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKendit Kabupaten Situbondo Nomor 265/13/XI/1999 Tanggal 15/11/1999;, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P.1);B. SaksiSaksi:1.
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan dipersidangan ternyata sekaligusorangorang dekat Pemohon maupun Termohon, sehingga keterangan saksisaksitersebut menjadikan keterangannya dapat diposisikan orang dekat (keluarga)sebagaimana dimaksud oleh Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, berdasarkan uraian tersebut diatas menjadikan alasan permohonanPemohon telah sesuai
perceraiannnyadicatatatkan, akan tetapi demi tertib administrasi, Majelis Hakim karena jabatan dapatmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondo diperintahkan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman keduabelah pihak atau tempat didaftarkannya perkawinan mereka itu guna dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai
22 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku; SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya;
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyata datang menghadap sendiri ke persidangan, kemudian Majlis Hakimmengupayakan perdamaian dengan menyarankan agar Pemohon rukun kembalilayaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKapongan, Kabupaten Situbondo Nomor 255/01/XII/03 Tanggal 04/12/2003, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P.1);B. SaksiSaksi:1.
UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan dipersidangan ternyata sekaligusorangorang dekat Pemohon maupun Termohon, sehingga keterangan saksisaksitersebut menjadikan keterangannya dapat diposisikan orang dekat (keluarga)sebagaimana dimaksud oleh Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, berdasarkan uraian tersebut diatas menjadikan alasan permohonanPemohon telah sesuai
perceraiannnyadicatatatkan, akan tetapi demi tertib administrasi, Majelis Hakim karena jabatan dapatmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondo diperintahkan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman keduabelah pihak atau tempat didaftarkannya perkawinan mereka itu guna dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai
43 — 5
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku; SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya;
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyata datang menghadap sendiri ke persidangan, kemudian Majlis Hakimmengupayakan perdamaian dengan menyarankan agar Pemohon rukun kembalilayaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanji, Kabupaten Situbondo Nomor 338/4/VIII/2005 Tanggal 25/08/2005, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P.1);B. SaksiSaksi:1.
UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan dipersidangan ternyata sekaligusorangorang dekat Pemohon maupun Termohon, sehingga keterangan saksisaksitersebut menjadikan keterangannya dapat diposisikan orang dekat (keluarga)sebagaimana dimaksud oleh Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, berdasarkan uraian tersebut diatas menjadikan alasan permohonanPemohon telah sesuai
perceraiannnyadicatatatkan, akan tetapi demi tertib administrasi, Majelis Hakim karena jabatan dapatmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondo diperintahkan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman keduabelah pihak atau tempat didaftarkannya perkawinan mereka itu guna dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai
24 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku; SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya;
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonnyatanyata datang menghadap sendiri ke persidangan, kemudian Majlis Hakimmengupayakan perdamaian dengan menyarankan agar Pemohon rukunkembali layaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkhan dengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap
Fotokopi Akta Nikah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo Nomor 100/30/VV04Tanggal 11 Juni 2004, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.1);B. SaksiSaksi:1.
TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandengan menyarankan kepada pihak Pemohon agar rukun kembali denganTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangansedangkan ia telah dipanggil secara patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, maka Termohonharus dinyatakan tidak hadir dan sesuai
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan dipersidangan ternyatasekaligus orangorang dekat Pemohon maupun Termohon, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut menjadikan keterangannya dapat diposisikanorang dekat (keluarga) sebagaimana dimaksud oleh Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang peraturan pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, berdasarkan uraiantersebut diatas menjadikan alasan permohonan Pemohon telah sesuai
44 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku; SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya;
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyata datang menghadap sendiri ke persidangan, kemudian Majlis Hakimmengupayakan perdamaian dengan menyarankan agar Pemohon rukun kembalilayaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSuboh, Kabupaten Situbondo Nomor 214/28/X1/06 Tanggal 15 Nopember 2006, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P.1);B. SaksiSaksi:1.
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan dipersidangan ternyata sekaligusorangorang dekat Pemohon maupun Termohon, sehingga keterangan saksisaksitersebut menjadikan keterangannya dapat diposisikan orang dekat (keluarga)sebagaimana dimaksud oleh Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, berdasarkan uraian tersebut diatas menjadikan alasan permohonanPemohon telah sesuai
perceraiannnyadicatatatkan, akan tetapi demi tertib administrasi, Majelis Hakim karena jabatan dapatmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondo diperintahkan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman keduabelah pihak atau tempat didaftarkannya perkawinan mereka itu guna dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai
9 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku; SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya;
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyata datang menghadap sendiri ke persidangan, kemudian Majlis Hakimmengupayakan perdamaian dengan menyarankan agar Pemohon rukun kembalilayaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJatibanteng, Kabupaten Situbondo, Nomor 136/03/VII/2002 Tanggal 07 Agustus2002, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Pt);B. SaksiSaksi:1.
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan dipersidangan ternyata sekaligusorangorang dekat Pemohon maupun Termohon, sehingga keterangan saksisaksitersebut menjadikan keterangannya dapat diposisikan orang dekat (keluarga)sebagaimana dimaksud oleh Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, berdasarkan uraian tersebut diatas menjadikan alasan permohonanPemohon telah sesuai
perceraiannnyadicatatatkan, akan tetapi demi tertib administrasi, Majelis Hakim karena jabatan dapatmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondo diperintahkan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman keduabelah pihak atau tempat didaftarkannya perkawinan mereka itu guna dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai
9 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku; SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya;
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyata datang menghadap sendiri ke persidangan, kemudian Majlis Hakimmengupayakan perdamaian dengan menyarankan agar Pemohon rukun kembalilayaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBesuki, Kabupaten Situbondo Nomor 118/10/V1/1998 Tanggal 07 Juni 2008, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P.1);B. SaksiSaksi:1.
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan dipersidangan ternyata sekaligusorangorang dekat Pemohon maupun Termohon, sehingga keterangan saksisaksitersebut menjadikan keterangannya dapat diposisikan orang dekat (keluarga)sebagaimana dimaksud oleh Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, berdasarkan uraian tersebut diatas menjadikan alasan permohonanPemohon telah sesuai
perceraiannnyadicatatatkan, akan tetapi demi tertib administrasi, Majelis Hakim karena jabatan dapatmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondo diperintahkan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman keduabelah pihak atau tempat didaftarkannya perkawinan mereka itu guna dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai
9 — 5
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku; SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya;
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyata datang menghadap sendiri ke persidangan, kemudian Majlis Hakimmengupayakan perdamaian dengan menyarankan agar Pemohon rukun kembalilayaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMangaran, Kabupaten Situbondo, Nomor Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:21/06/VI/2008 Tanggal 17/07/2008, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Pt);B. SaksiSaksi:1.
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan dipersidangan ternyata sekaligusorangorang dekat Pemohon maupun Termohon, sehingga keterangan saksisaksitersebut menjadikan keterangannya dapat diposisikan orang dekat (keluarga)sebagaimana dimaksud oleh Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, berdasarkan uraian tersebut diatas menjadikan alasan permohonanPemohon telah sesuai
perceraiannnyadicatatatkan, akan tetapi demi tertib administrasi, Majelis Hakim karena jabatan dapatmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondo diperintahkan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman keduabelah pihak atau tempat didaftarkannya perkawinan mereka itu guna dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai
12 — 5
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Mengwi pada tanggal 27 Juli 1997, dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 000218/P1/MW.CS/TP/2001 tertanggal 5 Oktober 2001 (foto copy terlampir) putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir di Abiansemal, pada tanggal 19 Juni 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 19311/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung (foto copy terlampir) ;2.
ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir di Abiansemal, pada tanggal 10 April 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 19312/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung (foto copy terlampir) ;3.
ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir di Mangupura, pada tanggal 27 Januari 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 115/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung (foto copy terlampir) ;Tetap berada dalam asuhan/perwalian Tergugat selaku purusa, sampai anak-anak tersebut dewasa dan bisa menentukan pilihan sendiri dengan ketentuan tetap memberikan hak kepada Penggugat selaku ibu kandungnya untuk memberikan kesempatan, menengok
ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir diAbiansemal, pada tanggal 19 Juni 1999, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 19311/2011, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung(foto copy terlampir) ;2.
ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir diAbiansemal, pada tanggal 10 April 2007, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 19312/2011, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung(foto copy terlampir) ;3.
ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir diMangupura, pada tanggal 27 Januari 2011, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 115/2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung(foto copy terlampir) ;Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, rukun, bahagia dan harmonis sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang saling sayang menyayangi dankasih mengasihi, sesuai dengan tujuan perkawinan seperti apa yangdiamanatkan