Ditemukan 18480 data
75 — 30
Pius X Tenggarong sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 182/2009, tertanggal 11 Juni 2009, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; ---------------------4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Christian Despanca Putra Yuhan, Kevin Paskaliano Putra Yuhan dan Keyla Angel Putri Yuhan berada dalam asuhan Penggugat ; ---------------------------------------------5.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan NikahAdat pada tanggal, 03 september 2000 pada PkI.19.30 diJl.Danau Uwis Tenggarong Kutai Kartanegara,bertempat dikediaman tante dari pihak penggugat yang disaksikan olehTetua adat dari Tering Lama ; .
Bahwa pertemuan awal antara penggugat dan tergugat terjadipada tahun 1998 pada saat sedang menjalankan lbadah diGereja Khatolik St.Pius X Tenggarong,Kabupaten KutaiKartanegara,pada saat itu penggugat bekerja sebagai seorangParamedis di Rumah sakit Umum AM.Parikesit tenggarong danterguggat bekerja sebagai karyawan pada CV.Daya KaryaSamarinda ; 22 22 noe nnn nen one en ee nee ee.
7 — 3
PENETAPANNomor 258/Pdt.P/2011/PA Tor.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di DESA SANTAN ILIR, disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan, oleh karena itu Pemohon1 Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2011/PA Tor.mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tenggarong dapat memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya dapat menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.
Memberi dispensasi kepada anak pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan R; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada persidangan PengadilanAgama Tenggarong hari Senin, tanggal 12 September 2011 M, bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1432 H, oleh SOFIANI, S.Ag. ketua majelis,serta ASLAMIAH, S.Ag, M.H. dan PANJI NUGRAHA RUHIAT, S.H.I, M.H. masingmasing hakim anggota.
47 — 22
Salinan PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2017/PA.TgriadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istobat Nikahyang diajukan oleh:Pemohon I, umur 45 tahun, agama lslam, pendidikan SD (tidak tamat)pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai "Pemohon "Pemohon Il, umur 40 tahun, agama
Bahwa pengesahan nikah yang di mohonkan Pemohon denganPemohon Il ini dipruntukan untuk mengurus pinjaman dana di bank, yangmana dalam keperluan tersebut diperlukan adanya Akta Nikah sebagaipersyaratan;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tenggarong Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
bukti tersebut harusdinyatakan sah dan berharga;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 berupa SuratKeterangan Perkawinan Tidak Tercatat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kaman, pada dasarnya menerangkan perkawinanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kaman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 berupafotokopi Kartu Keluarga, pada dasarnya telah menerangkan keadaanPemohon dan Pemohon Il telah tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Tenggarong
sehingga Pengadilan Agama Tenggarong berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenghadirkan dua orang saksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan didasarkan kepada penglihatan, pendengarandan pengetahuannya sendiri karenanya dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohonlobukti P.1 dan P2, dan keterangan dua orang saksi di persidangan, MajelisHakim telah menemukan fakta dalam perkara ini sebagai
48 — 7
Ter.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah inidalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Buruh harian,tempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 29 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah ini bertujuanagar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dapat dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara guna mendapatkan Buku KutipanAkta Nikah yang selanjutnya akan dipergunakan untuk melengkapi persyaratanmengurus Akta Kelahiran anakanak tersebut;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon I dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.
Menimbang, bahwa terhadap surat permohonannya, para Pemohon telahmemberikan keterangan tambahan di persidangan bahwa setelah menikah, tidak pernahmengurus lagi agar pernikahannya dicatat dan didaftarkan pada Kantor Urusan Agamamanapun, terutama di tempat pelaksanaan pernikahan tersebut, sehingga dengan tidakadanya bukti tertulis tentang pencatatan pernikahan tersebut, para Pemohon tidak memilikiAkta Nikah sebagai bukti keabsahan permikahannya karena tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarong
perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;6e Menyatakan sah perkawinan PEMOHON I dengan PEMOHON II, yang dilaksanakanpada tanggal 31 Juli 2009 di Desa Bakungan Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara;e Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 311.000,00 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tenggarong
80 — 11
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara Pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:-------------------------------------------------------------- Nama Lengkap : KUSMIRAN BIN AHMID.----- Tempat Lahir : Benua Puhun (Muara Kaman).----- Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun/06 Maret 1970.----- Jenis Kelamin : Laki-laki.----- Kebangsaan
Advokat/Penasihat Hukum pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Tenggarong (POSBANKUM) yang berkantor di Jalan A.
Yani No. 16 (Pengadilan Negeri Tenggarong) berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 622/Pid.Sus/2016/PN.Trg tanggal 25 Oktober 2016 tentang Penunjukkan Penasihat Hukum berdasarkan ketentuan Pasal 56 ayat (1) KUHAP;--------------------------------------Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/25/VII/2016/Reskrim tertanggal 28 Juli 2016;-------------------------------------------Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal
PUTUSANNomor 622/Pid.Sus/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:+Nama Lengkap : KUSMIRAN BIN AHMID, Tempat lahir : Benua Puhun (Muara Kaman);Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun / 06 Maret 1970; Jenis Kelamin 2 Las ey seen eemeeneareanernenrennananaantsKebangsaan * TiO Rae eee ere eeeTempat tinggal : Desa Benua Puhun
36 — 5
Trg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YUNUS ALS DAENG BING NGIRI ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 10 Mei 1980 ;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lambonang Rt.3 Desa Jembayan Dalam Kec.Loa Kulu Kab.Kutai Kartanegara
TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YUNUS ALS DAENG BINGNGIRI ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 10 Mei 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lambonang Rt.3 Desa Jembayan Dalam Kec.LoaKulu Kab.Kutai Kartanegara ;Agama : Islam ;Pekerjaan :
Berkas Perkara Kepolisian atas nama tersangka YUNUS ALS DAENG BINNGIRI;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor340/Pid.Sus/2015/PN.Trg tentang penunjukan majelis hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 340/Pid.Sus/2015/PN.Trg denganterdakwa YUNUS ALS DAENG BIN NGIRI;. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor340/Pid.Sus/2015/PN.Trg tentang hari sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara Nomor 340/Pid.Sus/2015/PN.Trg dengan terdakwa YUNUS ALSDAENG BIN NGIRI;.
Pembacaan tuntutan (requisitoir) jaksa penuntut umum pada persidangan tanggal07 Oktober 2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :3.1.
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Tenggarong, Pada hari SENIN Tanggal 12 OKTOBER 2015, Olehkami YUDHISTIRA ADHI NUGRAHA, SH,MH. selaku Hakim Ketua Majelis,DESSY DARMAYANTI, SH.
MH. dan AHMAD SHUHEL NADJIR,SH masing masing selaku Hakim Anggota dan putusan mana diucapkan pada hari SELASAtanggal 13 OKTOBER 2015 dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olbh MARLISYE PANDIN ,SHPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Tenggarong, dengan dihadiri olelh EKAHERMAWAN,SH, Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Tenggarong dandihadapan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya.
49 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TENGGARONG dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa: H. LUKITOSARI, S.E. bin MURNI tersebut;
LUKITOSARI, S.E. bin MURNI;Tempat lahir : Surabaya;Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 21 November 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Loa Ipuh RT.016, Kelurahan Loalpuh, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur Utama PT NuansaPrima Persada);Terdakwa berada di dalam tahanan:1. Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2012 sampai dengan tanggal 17 April2012;2.
Mugeni, S.T.bin Lison, Muhammad Iwan Setiawan bin Muhammad Zulkarnain (masingmasing dalam berkas perkara terpisah) serta Adji Wiryawan, S.T. bin AdjiBambang Din Kambek (masih dalam proses penyidikan), pada kurun waktubulan Desember 2010, atau waktuwaktu lain pada tahun 2010, bertempat diKantor Dinas Pekerjaan Umum Jalan Ahmad Yani Kabupaten Kutai Kartanegaradan Kantor BPD Kaltim Cabang Tenggarong Jalan KH.
Akhmad MukhsinKelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tindak Pidana korupsi Pada Pengadilan Negeri Samarindayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, sebagai yangmelakukan atau yang turut serta melakukan, secara melawan hukum melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yangdapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara
B Tenggarong;Bahwa Terdakwa selaku Direktur Utama PT Nuansa Prima Persadasengaja menggandeng PT Tunggal Jaya Santika untuk mengikuti proses lelangpekerjaan dan melaksanakan pekerjaan tersebut karena mengetahui bahwa PTNuansa Prima Persada tidak mempunyai Kemampuan Dasar (KD) yangmencukupi untuk mengerjakan kegiatan tersebut, sehingga Terdakwa membuatperjanjian dengan PT Tunggal Jaya Santika yang ditandatangani oleh Lie ChinLuk (selaku Kuasa Direktur PT Tunggal Jaya Santika) tanggal 11 Maret 2010yang
Taufik,S.Sos., M.M., dan dibuatkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No.11204/LS/DPU/2010, tanggal 15 Desember 2010, yang ditujukan kepadaBank Kaltim Cabang Tenggarong untuk mencairkan dana/memindahbukukan ke rekening No. 0041534575 Bank Kaltim Cabang Tenggaronga.n. PT Tunggal Jaya Santika jo PT Nuansa Prima Persada;Bahwa perbuatan Terdakwa selaku kontraktor pelaksana proyekKegiatan lrigasi Kembang Janggut TA. 2010 (PT Tunggal Jaya Santika joPT Nuansa Prima Persada) bersamasama dengan C.
8 — 3
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat terhadap penggugat;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Penctat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta Pegawai
SALINAN PUTUSANNomor 334/Pdt.G/2012/PA Ter.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, Agama
puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal tahun 2011 akibatnya antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tidur sampai sekarang karena Penggugat sudahtidak tahan lagi atas sikap Tergugat;Bahwa atas sikap dan tindakan tergugat tersebut, sehingga penggugatmerasa sangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagimempertahankan hidup berumah tangga dengan tergugat.Maka atas dasar dan alasan tersebut di atas, pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tenggarong
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaiaturan yang berlaku.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berependapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan penggugatdatang dan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan tergugat tidak datangdan tidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datangmenghadap persidangan, meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan2patut oleh Jurusita pengganti Pengadilan Agama Tenggarong
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segala biayayang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasalpasal dari ketentuan peraturan perundangundangan dandalildalil syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat terhadap penggugat; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong
8 — 5
PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2017/PA.TgrreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Usman bin H.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menguruspermohonan isbat nikah ini bertujuan agar pernikahan Pemohon danPemohon II dapat dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMarangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara guna mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon dan PemohonIl memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.
Kartu Keluarga, pada dasarnya telah menerangkan keadaanPemohon dan Pemohon Il telah tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Tenggarong sehingga Pengadilan Agama Tenggarong berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 berupa SuratKeterangan Perkawinan Tidak Tercatat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Marangkayu, pada dasarnya menerangkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMarangkayu;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il
11 — 8
TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dn, Umur 26 tahun, (Sebulu, 08 Februari1992), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di iisKabupaten Kutai Kartanegarasebagai Penggugat;melawanee, Umur 37 tahun, (Muara Kedang, 06 Juni1981), agama Islam, pekerjaan
Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJaan i elurananSengkotek, Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota Samarindasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24September 2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman
Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (qaee3.
17 — 14
salinan PENETAPANNomor 270/dt.P/2017/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapanatas perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal KabupatenKutai Kartanegara, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon , calon isteri anakPemohon dan ibu kandung calon isteri anak Pemohon di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukansurat permohonannya tertanggal 20 September 2017 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor270/Pdt.P/2017/PA.Tgr. tanggal 20 September 2017 telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tenggarong Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pihak Ketigauntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Pihak Keempat;3.
dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini :MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pihak Ketigauntuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama PihakKeempat; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tenggarong
21 — 9
TgrDEMI KEADILAN a KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Jusman Bin Nurtang, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT. 011, DesaSemangko, Kecamatan Marangkayu, Kabupaten KutalKartanegara, disebut Pemohon I;Wirna Binti Tola, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikahini bertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marangkayu, Kabupaten KutailKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yangselanjutnya akan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran/sebagaibukti kKeabsahan pernikahan antara Pemohon dan pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon dan PemohonIl memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.
TgrBahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Tenggarong mulai tanggal 11 November2020 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Tenggarong sehubungandengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan
10 — 7
PUTUSANNomor 545/Pdt.G/2021/PA.TgrANE :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Muara Badak, 14 Maret 1996,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXXXXX XXXXXXXXXXxX, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI KARTANEGARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
Muara Badak, 01 Januari 1992,agama Islam, pekerjaan XxXXxXxXX XXXXXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI KARTANEGARA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 545
Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;11. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya perkara ini sesuaiaturan yang berlakuBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
32 — 8
PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:DE, tempat dan tanggal lahir Pella, 28Agustus 1998, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di isa.
TgrPengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Togr,tanggal 26 November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 16 Juni 2019, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikeh i 72.
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (aGEES ternadap Penggugat3.
73 — 16
Tor.2 Ka * 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Penetapan Asal Usul Anak yangdiajukan oleh :Muhammad Teki bin Yusuf, umur 19 tahun (Melak, 28 Juli 1998),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJualan Sembako, bertempat tinggal di JalanDr.
Tor.tersebut, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong, Cq.
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 1.491.000, (Satu juta empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini jatunkan dalam Persidangan PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tenggarong pada hari Kamis tanggal 26April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriyah olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Tenggarongdengan susunan Drs. H. Ahmad Fanani, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
16 — 4
SALINAN PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2020/PA.TgreS aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:RE, tempat dan tanggal lahir HR, 06 Maret 1988,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman ci iSee, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Pemohon te. p2t dan
agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatediaman ci aRE, Kabupaten KutaKartanegara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Februari2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait permohonan itsbat nikah para Pemohon berdasarkan hukum Islam, akantetap para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa terhadap permohonan itsbat nikah yang diajukan Pemohon danPemohon Il, Pengadilan Agama Tenggarong telah mengumumkan kepadamasyarakat
Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Tenggarong, 25 Februari 2020.Panitera,Drs. Anwaril Kubra. M.H.Halaman 10 dari 10 penetapan Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.Tgr
8 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jeri bin Didik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Latifah binti Sanusi) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1816000 ( satu
PUTUSANNomor 194/Pdt.G/2020/PA.Tgr.ra o aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Liang, 05 Maret 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di xxx, Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Sebelimbingan
, 14 Januari 1986,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di xxx, Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 24 Januari2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong
Bahwa karena sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Termohon, oleh karena itu Pemohon mengajukan hal inike Pengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 penetapan Nomor 194/Pdt.G/2020/PA. Tgr.PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
10 — 4
PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dn, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 02Mei 1992, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman asees, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanEE, tempat dan tanggal lahir
Samsurya, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman i sPE Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Mei 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong, dengan Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Tgr, tanggal
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat3.
10 — 5
Salinan PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dn, tempat dan tanggal lahir Muara Jawa, 25Januari 1989, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamaniEE, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Penggugat;melawanEe, tempat dan tanggal lahir Samarinda
, 18 April1982, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dieeees sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Januari 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari
Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (iee3.
9 — 5
salinan PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2018/PA.Tgr.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempattinggal RT.0O2 No. 52 Desa BatuqKecamatan Muara Muntai Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXxx
Serabutan, pendidikan SLTA,bertempat tinggal Jalan Telindung RT.87No. 107 #4xKelurahan Muara RapakKecamatan Balikpapan Utara KotaBalikpapan, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Januari 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong
Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.