Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2007 Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan akad nikah secara agama Islam di Gampong AlueDua, Kecamatan Nisam Antara, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikahabang Kandung Pemohon II yang bernama Tgk. Husaini disaksikan oleh 2(dua) orang saksi Nikah bernama Tgk. M. Jamudin dan H. Abdurahmandengan mahar berupa Emas 4 (Empat) mayam dibayar tunal;2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis.

Husaini (abang kandung Pemohon Il) disaksikan oleh 2 (dua) orangHalaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 655/Padt.P/2019/MS.Lsksaksi Nikah bernama Tgk. M. Jamudin dan H.

Tgk. XXXXXXXXXXXXXXX .,2.

tersebut di atas, maka Majelismenemukan fakta fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 15 Maret tahun 2001 di DesaXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXXxXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bireuen;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa sebagai mahar Pemohon II adalah berupa Emas seberat 7( tujuh) Mayam, tunai;Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan 2 orangsaksmasingmasing: Tgk

. xXxxxxxxXXXxXxx dan Tgk.

PENETAPANNomor 0097/Pdt.G/2017/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Helimiati binti Tgk. Gade, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Gampong Blang,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPenggugat;melawanKamarullah bin M.

Yakob)Terhadap Penggugat (Helmiati binti Tgk.

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Ilpernikahan tersebut terjadi pada tanggal 07 Februari 1989 di GampongKuta Baro Biang Muling, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten NaganRaya, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk.Dollah selaku gadhi nikah pada waktu itu, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il dengan disaksikan oleh dua orang saksimasing masing bernama Tgk. Nukadeh dan Tgk. Jafar dengan maharberupa emas sebesar 5 mayam bayar tunai;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut SyariatIslam pada tanggal hari kamis tanggal 05 Mei 2008 di Raja Tuha,dengan mahar berupa Emas seberat 1 (satu) mayam, dengan Walinikah bernama Usman Ali (Ayah Kandung Pemohon Il). dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama :1) Abdul Latif2) Tgk. Bukhari. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Gadis (perawan).. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah menurut hukum Islam;.

dengan register Nomor: 009/Pdt.P/2015/MSLgs,mengajukan permohonan dengan dailildalilnya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat Islampada hari Minggu tanggal 11 Juli 1967 di rumah Ustad Rahman (KhatibMesjid selaku Perwakilan P3NTR) Gampong Alue Pineung, KecamatanLangsa (sekarang Langsa Timur), dengan mahar berupa Mas seberat 5(lima) manyam, dengan Wali Nikah : TGK.ADAM (Orang tua kandungPemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama :1) Tgk

Tgk. Ishak, dan 2). Tgk. Hasan dengan maskawinberupa emas sebanyak 1 (satu) mayam dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, statusPenggugat adalah gadis, dan status Tergugat adalah jejaka;3.

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dinikahkanoleh Tgk Ismail selaku Qadhi, wali nikah Abang Kandung Pemohon IlHal. 1 dari 6 Pen. 0034/Pat.P/2017/MS. BirYang bernama Edi Bin Basri dengan maharnya 10.000 Ribu Rupiahdibayar tunai dan disaksikan oleh 1.Tgk.M Yagob dan 2.Tgk Mustafa;4. Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutsampai saat ini telah mempunyai (1) orang anak yang benamaMuhammad Jumadil Ilham Umur 1 Tahun ;5.

PENETAPANNomor 340/Pdt.G/2016/MSSGiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar"iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Nurdin bin Tgk Ibrahim, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMPPekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Gampong Ingin Jaya,Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPEMOHON:MelawanMutia Wati binti

Memberi izin kepada Pemohon Nurdin bin Tgk. Ibrahim untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Mutia Wati binti Muhammad di depansidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;4. Mohon putusan yang seadiladiinya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah dipanagil secara sah dan patut, Pemohon hadir menghadap kepersidangan.

Bahwa Almarhum Muhammad telah meninggal dunia pada tanggal 22November 2020 di RSUD Tgk. Chik Ditiro Sigli Kabupaten Pidie, denganmeninggalkan ahli warisnya :1. Ummi Salamah binti Daud (Isteri / Pemohon 1)2. Samsinar binti Muhammad (Anak Kandung / PemohonI)3. Zainuddin bin Muhammad (Anak Kandung / Pemohon111)4. Nazaruddin bin Muhammad (Anak Kandung / Pemohon IV)Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 160/Pdt.P/2020/MS.Mrd4.

Menetapkan meninggal dunia Muhammad pada tanggal 22 November2020 di RSUD Tgk. Chik Ditiro Sigli Kabupaten Pidie;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Muhammad adalah sebagaiberikut :3.1. Ummi Salamah binti Daud (Isteri / Pemohon 1)3.2. Samsinar binti Muhammad (Anak Kandung / Pemohon Il)3.3. Zainuddin bin Muhammad (Anak Kandung / Pemohon III)3.4. Nazaruddin bin Muhammad (Anak Kandung / Pemohon IV)4.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahAbang Kandung Pemohon II yang bernama Tgk. A. Bakar UsmanHal.1 dari 6 hal. Pen Nomor : 0001/Pdt.P/2018/MSBIRdan (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama A. BakarUsman, dan Mahyeddin Hasan dengan mahar/mas kawin berupa 10mayam emas yang dibayar tunai.. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah sebagimana yang ditentukan dalam hukum syara danperaturan perundangundangan yang berlaku;.

Bakar usman yang diwakilahkan kepada Tgk. Sulaiman dan yangmenjadi saksi A. Bakar Usman dan Mahyeddin dengan mahar emas 10mayam; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dan Pemohon IIHal.3 dari 6 hal. Pen Nomor : 0001/Pdt.P/2018/MSBIR Bahwa, antara Pemohonl dan Permohon II tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang ;2.

Tgk. Dianjong Lorong 2 Gampong Jawa Kota Banda Aceh. dalam halini memberi kuasa kepada : H. BASRUN YUSUF, SH., H. SYAMSULBAHRI, SH, H. HUSNI BAHRI TOB, SH., IBRAHIM MARSIAN, SH.,ILHAM ZAHRI, SH., BAHAGIA, SH. dan KHALIED AFFANDI, SH.Advokat dan Asisstant Advokat pada Kantor Hukum BASRUN YUSUF,SH. & REKAN yang beralamat di JI. Mr. Mohd. Hasan No. 188 RingroadKota Banda Aceh. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober2015, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/ semula Penggugat;Lawan:1.

Tgk. Dianjong Lorong 4 Dusun Sayed Usman Gampong Jawa Kec.Kuta Raja Kota Banda Aceh ;2. Pemerintah Republik Indonesia, Cg. Kementerian Agraria dan TataRuang Republik Indonesia, Cq. Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Aceh, Cq. Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Banda Aceh, beralamat di JI. Ir. Mohd. TahirKec. Lueng Bata Kota Banda Aceh;Hal. 1 dari 6 halaman Putusan Nomor: 63/Pdt/2016/PTBNA..3. Pemerintah Republik Indonesia, Cq.

Jamil Yusuf;Sebelah Selatan : dengan tanah Rel PJKA;Sebelah Timur : dengan tanah sawah Tgk. Mustafa Thaher;Sebelah Barat : dengan tanah sawah Tgk. Hamid;Hal. 5 dari 16 Hal.Putusan Nomor 152/Pdt.G/2017/MSLsk.11. Bahwa almarhum semasa hidupnya tidak meninggalkan wasiat yangbelum ditunaikan dan tidak meninggalkan hutang piutang dalam bentukapapun dengan pihak ketiga, yang harus dipikul secara bersamasama olehseluruh ahli waris dan hanya meninggalkan harta warisan;12.

Jamil Yusuf; Sebelah Selatan : dengan tanah Rel PJKA; Sebelah Timur : dengan tanah sawah Tgk. Mustafa Thaher; Sebelah Barat : dengan tanah sawah Tgk.

Bahwa, Pemohon telah melansungkan pernikahan dengan Termohon padatahun 2003 di Gampong Pasi Pawang Kecamatan Teunom KabupatenAceh Jaya, yang dinikahkan oleh Tgk. S. Bahri selaku qadhi nikah waktuitu, wali nikah (paman kandung) dan disaksikan oleh dua orang saksiHal. 1 dari 16 hal. Putusan Nomor 0062/Pdt.G/201 7/MS.Cagbernama 1. Tgk. M. Salim dan 2.

Bahwa seingat saksi saat itu yang menikahkan Pemohon dan Termohonadalah Tgk. Samsul, sedangkan Wali Nikah adalah paman kandungTermohon sendiri namun saksi tidak ingat namanya, adapun saksi nikahsaat itu adalah saksi sendiri dan Abudin, mahar 8 mayam emas.Hal. 4 dari 16 hal. Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2017/MS.Cag Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaisuami istri dan tinggal di Gampong Suak Siron, Aceh Barat dan PasiPawang, Kabupaten Aceh Jaya.

ternyata keterangan para saksi tersebut relevan dalil permohonanPemohon, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti karena telah memenuhi syarat materil sesuai ketentuan yang terdapatdalam Pasal 308 dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta keterangan 2(dua) orang saksi di persidangan terungkap fakta bahwa pernikahan Pemohontersebut telah dilakukan menurut ketentuan hukum Islam dengan Wali Nikahadalah Paman Kandung Termohon yang berwakil wali kepada Tgk

GampongJeuram Kecamatan Seunagan Kabupaten Nagan Raya, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa sSaksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Ssuami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 01 Juli 1969 dilaksanakandi Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Aceh;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Daut diwakilahkan kepada Tgk

Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2021/MS.SkmBahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan,Bahwa saat pernikahan tersebut, Tgk.

Kecamatan Suak Bili Kabupaten Nagan Raya, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 01 Juli 1969 dilaksanakandi Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Aceh;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Daut diwakilahkan kepada Tgk

Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2021/MS.SkmBahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 01 Juli 1969 dilaksanakan di Kecamatan DarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya, Aceh, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Daut diwakilahnkan kepada Tgk Kali Abdurrahmandengan mas kawin berupa emas seberat 13 mayam dibayar tunai di bayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernamaAbdullah dan Muhammad PS;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus

Tjoet Adek;- Timur berbatas dengan tanah Rencana jalan;- Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Adam;- Barat berbatas dengan tanah Tgk. Abdullah;adalah sah sebagai hak milik penggugat;3. Menyatakan tindakan tergugat I menjual tanah terperkara kepada tergugat II, serta penguasaan tergugat II terhadap tanah terperkara adalah merupakan perbuatan melawan hukum;4.

Tjoet Adek ;Timur berbatas dengan tanah Rencana Jalan ;Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Adam ;Barat berbatas dengan tanah Tgk. Abdullah ;Bahwa letak tanah sengketa adalah di Dusun Kubah Pahlawan DesaSuak Raya Kec. Johan Pahlawan, Kab.

, dengan batasbatas sebagai berikut: Barat dengan tanah Tgk. Abdullah ; Timur dengan tanah rencana jalan ; Utara dengan tanah T.

Tjoet Adek;e Timur berbatas dengan tanah Rencana jalan;e Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Adam;e Barat berbatas dengan tanah Tgk.

Tjoet Adek;Timur berbatas dengan tanah Rencana jalan;Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Adam;Barat berbatas dengan tanah Tgk.

., pekerjaan , tempat kediaman diDusun Tgk Dibuah Il Gampong Matang Sijuek Timu kec.Baktiya Barat Kab. Aceh Utara, Desa Matang Sijuek Timu,Baktiya Barat, Kab.

MS.LskPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor0160/04/XII/2014, tertanggal 04 Desember 2014 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya Barat KabupatenAceh Utara; ( Bukti P.1)Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi Tgk

Pemohon, yang dijadikanalasan permohonan Pemohon adalah pada intinya Pemohon mohon agardiizinkan untuk berikrar menjatuhkan talak satu terhadap Termohon di depansidangMahkamah Syariyah Lhoksukon dengan alasan karena dalam rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dalamrumah tangga yang disebabkan antara lain karena :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat serta 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Tgk

Jafar dan Tgk. Abdullah dengan mahar 7(tujuh) mayam emas dibayar tunai;. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganSyara dan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;.

Yusuf, berwakilkepada Tgk. Ali sebagai gadhi nikah, dengan saksi nikah 2 (dua)orang yaitu M. Jafar dan saya Tgk. Abdullah dengan mahar 7(tujuh) mayam emas tunail; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di GampongKeutapang sampai sekarang; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak ada larangan untukmenikah, karena para Pemohon bukan ayah kandung, sesusuanmaupun semenda;Halaman 5 dari 12 hal.

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum Islam, pada hari Jumat, tanggal 10 Januari 1997di Gampong Pelokan Labuhan haji, dengan Qadhi Nikah Tgk. Muhammadsedangkan wali nikah adalah Jamadin (ayah kandung), yang disaksikanoleh dua orang saksi, yaitu Abd. Rahman dan Adnan dengan mahar 5 (lima)mayam emas dibayar tunal;. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;.

pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gampong Lhok Timon,Kecamatan Setia Bakti, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga saksi,mereka adalah suami istri, menikah pada tahun 1997 di GampongPelokan, Kecamatan Labuhan Haji, dan saksi hadir pada saatpernikahan para Pemohon; Bahwa seingat saksi sewaktu menikah yang menjadi wali nikahPemohon II adalah Jamadin (ayah kandung Pemohon II), berwakilkepada Tgk

pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong Lhok Timon,Kecamatan Setia Bakti, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga, danmereka adalah suami istri, menikah pada tahun 1997 di GampongLhok Timon dan saksi hadir pada saat mereka pernikahan paraPemohon; Bahwa seingat saksi sewaktu menikah yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jamadin,berwakil kepada Tgk

G/2012/MS.CAGdengan menambahkan bahwa Tergugat telah sering memukul Penggugat danyang terakhirnya terjadi lagi pertengkaran sehingga dilaporkan keKUA.Kec.Lageun, lalu atas kebijaksanaan Tgk. M.

sampai sekarang telah mempunyai seorang anak lakilaki; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonistetapi, sejak dalam komplik atau sekitar tahun 1999 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksimengetahuinya juga pernah menasehatinya bahkan mendamaikan keduanyadan rukun kembali;@ Bahwa, sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat terjadi lagiperselisihan dan pertengkaran; dan telah pernah pula didamaikan oleh Tgk.XXXXXXX dan Tgk

G/2012/MS.CAGpertengkaran, namun saksi tidak mengetahui apa latar belakangpermasalahan mareka;e Bahwa, atas usaha saksi bersama Tgk.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah sepasang suami isteritelah menikah menurut hukum Islam, pada tanggal 12 Pebruari 1987 diGampong Seumantok, Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Barat,yang jadi munakih (yang menikahkan) adalah Tgk. M. Yusuf dengan walinikah: (ayah kandung Pemohon Il) bernama Abdullah, dengan saksinikah dua orang yaitu: 1. Sulaiman dan 2. Samsudin serta disaksikanoleh saudara dan kerabat dekat dengan mahar berupa 7 (tujuh) mayamemas dibayar tunai;.

bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetanggasekitar 20 Meter, Pemohon bernama Samsuria dan Pemohon IIbernama Rosmanidar; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, menikah pada tahun1987 di Gampong Seumantok, Kecamatan Sampoiniet,Kabupaten Aceh Barat dan saksi hadir pada saat kenduripernikahan para Pemohon; Bahwa seingat saksi Sewaktu menikah yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandungnya bernama Abdullah,berwakil kepada Tgk

Cagberwakil kepada Tgk. M.