Pid.B/2018/PN.Btluntungan saja dan dalam melakukan permainan judi jenis Togel (toto gelap)Hongkong tersebut Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa atas adanya informasi dari masyarakat, pada waktu dan tempatsebagaimana telah terurai diatas, datang pihak dari Polres Bantul yaitudiantaranya Sdr.AAN AGUS SUSANTO, Sdr.IRKHAM FATONI, SH, untukmelakukan penggrebekan terhadap Terdakwa, dan pada saat itu terdakwalangsung diamankan beserta barang bukti berupa Uang tunai Rp.318.000, (tigaratus

memiliki izin berjualan judi hongkong;Bahwa 1 (satu) lembar kertas catatan pembelian nomor/angka dan 1 (satu)buah buku rekapan nomor yang keluar adalah benar milik Terdakwa yangdipergunakan untuk berjualan judi togel, 1 (Satu) buah Handphone Nokiawarna hitam adalah benar milik Terdakwa yang dipergunakan untukmenerima pemesanan pembelian nomor judi togel dari pemasang sertauntuk laporan rekap pemesanan pembelian nomor judi togel kepadasaudara DWIYANTO, dan uang tunai sebesar sebesar Rp.318.000, (tigaratus

memiliki izin berjualan judi hongkong;Bahwa 1 (satu) lembar kertas catatan pembelian nomor/angka dan 1 (satu)buah buku rekapan nomor yang keluar adalah benar milik Terdakwa yangdipergunakan untuk berjualan judi togel, 1 (satu) buah Handphone Nokiawarna hitam adalah benar milik Terdakwa yang dipergunakan untukmenerima pemesanan pembelian nomor judi togel dari pemasang sertauntuk laporan rekap pemesanan pembelian nomor judi togel kepadasaudara DWIYANTO, dan uang tunai sebesar sebesar Rp.318.000, (tigaratus

tiga belas juta rupiah) ;Atas keterangan tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2 Endri Susanto :Bahwa pada malam hari sekitar tanggal 24 Juni 2016 saksi didatangiterdakwa menawarkan sepeda motor dengan harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan saya tawar Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) dan sepeda motor tersebut diambil olehterdakwa dari pegadaian perorangan di Sragen, lalu sepeda motortersebut saya jual kepada Joko seharga Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus

motor Bead warna putihAD 3865 OZ ;Bahwa harga motor tersebut Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;Atas keterangan tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;4 Muhammad Joko Sri Nugroho Bin Samudi ;Saksi tidak tahu kapan kejadiannya, tahunya saksi ada pemanggilanoleh Polisi karena saksi pernah beli sepeda motor bead warna putihtanpa no plat nomor dari Nunung (calo) ;Bahwa saksi beli kurang 2 (dua) hari sebelum lebaran ;Bahwa motor tersebut dibeli seharga Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus

Polisi AD 3865 OZ ;e Bahwa benar sepeda motor diambil Terdakwa dengan cara mendorong sepedamotor tersebut dan dibawa sampai ke rumahnya ;e Bahwa benar Terdakwa menjual motor tersebut melalui perantaraan EndriSusanto kepada saksi Muhammad Joko seharga Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar Terdakwa sempat menggadaikan sepeda motor No.

kemudian 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut Terdakwasimpan dalam kotak rokok dan Terdakwa pergi menemui Pembelinya;Bahwa saat sedang dalam perjalanan tersebut Terdakwa tibatiba ditangkapoleh Petugas dan ketika dilakukan penggeledahan Petugas menemukan 1Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN Dum(satu) paket sabu, 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna, 1 (satu) unitHandphone merk Samsung warna hitam;Bahwa 1 (satu) paket sabu tersebut rencana akan dijual sehargaRp.300.000,00 (tigaratus

main game; Bahwa kemudian 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut Terdakwasimpan dalam kotak rokok sampoerna dan Terdakwa pergi menemuiPembelinya; Bahwa saat sedang dalam perjalanan hendak mengantar sabusabu tersebutTerdakwatibatiba ditangkap oleh Petugas dan ketika dilakukanpenggeledahan Petugas menemukan 1 (satu) paket sabu, 1 (satu) buahkotak rokok sampoerna, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warnahitam; Bahwa 1 (satu) paket sabu tersebut rencananya akan dijual sehargaRp.300.000,00 (tigaratus

jenis sabu tersebut Terdakwa simpan dalam kotak rokokdan lalu Terdakwa pergi menemui Pembelinya;Menimbang, bahwa saat sedang dalam perjalanan tersebut Terdakwatibatiba ditangkap oleh saksi HJ.Hutahaean dan Nogroho Bayu Aji masingmasing Petugas Kepolisian dan ketika dilakukan penggeledahan Petugasmenemukan 1 (satu) paket sabu, 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna, 1(satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam;Menimbang , bahwa 1 (satu) paket sabu tersebut rencana akan dijualseharga Rp.300.000,00 (tigaratus

(satu millyar tigaratus juta rupiah) dibuat/dibagi menajdi 2 (dua) bagian sebagai berikut : Utang PELAWAN! dibuat menjadi sejumlah Rp.1.000.000.000. (satumillyar) rupiah, akan dibayar dengan cara memberikan 4 (empat) unitKios yang terletak di Pasar Raya, JI.Stadion Teladan Medan Utang PELAWANII dibuat menjadi sejumlah Rp.300.000.000.

(tigaratus juta) rupiah kepada TERLAWAN/ PENGGUGAT, dibuat tanda, PIlc. Poto copy dimeteraikan kwitansi tanggal 16 Pebruari 2012 membuktikanPELAWANIII/TERGUGATIII mempunyai kewajiban / ber utangRp.50.000.000.(lima puluh juta) rupiah kepada TERLAWAN/PENGGUGAT, dibuat tanda: P Illd.

(tigaratus juta rupiah) pertahun sejak gugatan didaftarkan di PengadilanNegeri Medan sampai Pelawanll melunasi kewajibannya,7. Menghukum PELAWANIII untuk membayar utang sebesarRP.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) kepada TERLAWAN ditambahbunga sebesar 6 % (enam persen) dari Rp.50.000.000.(lima puluhjuta rupiah) pertahun sejak gugatan didaftarkan di PengadilanNegeri Medan sampai PelawanI melunasi Kewajibannya8.

(tigaratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Adapun di dalam penggeledahan tas milik Terdakwaditemukan 1 (satu) buah pyrex yang terbuat dari kaca yang didalamnya terdapatkristal putin narkotika jenis sabu dengan berat 0,003 gram yang sudah dibakaratau dicairkan adalah sabu yang disisinkan oleh Terdakwa dari membeliseorang lakilaki yang bernama YUDO (DPO) seharga paket Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) untuk digunakan oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 24Desember 2012 sekira jam 22.00 Wib di Wisma Pinang Merah Ex lokalisasiSambung Giri

(dua ribu tigaratus tiga puluh lima meter persegi) berdasarkan Akta Jual BeliNomor 182/12/Akta/76 tanggal 12 Mei 1976 juncto AktaPengikatan Jual Beli Nomor 169 tanggal 14 Juli 2008 juncto AktaPernyataan Nomor 47 tanggal 30 Oktober 2014;Girik C Nomor 619 Persil 27 3.IIl seluas 1.234 m?

(seribu tigaratus sembilan belas meter persegi) berdasarkan Akta Jual BeliNomor 260/12/Akta/76 tanggal 10 Agustus 1976 juncto AktaPengikatan Jual Beli Nomor 68 tanggal 6 Agustus 2008 junctoAkta Pernyataan Nomor 47 tanggal 30 Oktober 2014;Halaman 3 dari 17 hal. Put. Nomor 523 PK/Pdt/20189. Girik C Nomor 793 Persil 27 S. IV seluas 1.272 m?

(dua ribu tigaratus tiga puluh lima meter persegi) berdasarkan Akta Jual BeliNomor 182/12/Akta/76 tanggal 12 Mei 1976 juncto AktaPengikatan Jual Beli Nomor 169 tanggal 14 Juli 2008 juncto AktaPernyataan Nomor 47 tanggal 30 Oktober 2014;Girik C Nomor 619 Persil 27 S.lll seluas 1.234 m?

pohonJambu mente sebanyak 196 (seratus sembilan puluh enam) pohon, kemiri,sebanyak 105 (seratus lima) pohon dan pohon pisang sebanyak 108 (seratusdelapan puluh) pohon.Bahwa benar tanaman yang terbakar tersebut sudah lama ditanam dan hasilnyasudah dinikmati setiap tahunnya ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut, pohon yang terbakar tersebut tidak dapattumbuh dan berbuah lagi ;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Simon Nu mengalamikerugian kurang lebih sebesar adalah Rp.300.000.000, (tigaratus

sedangkan pisanghanya untuk makan;Bahwa benar tanaman milik saksi yang terbakar pada saat kejadian tersebutadalah pohon Jambu mente sebanyak 196 (seratus sembilan puluh enam) pohon,kemiri, sebanyak 105 (seratus lima) pohon dan pohon pisang sebanyak 108(seratus delapan puluh) pohon ;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut, pohon yang terbakar tersebut tidak dapattumbuh dan berbuah lagie Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiankurang lebih sebesar adalah Rp.300.000.000, (tigaratus

tersebut berbatasan langsung ; e Bahwa benar pada waktu itu para saksi tidak melihat Terdakwa berusaha memadamkanyp Hers bynt 5, m= mn nee Bahwa benar tanaman milik saksi Simon Nu yang terbakar tersebut sudah lamaditanam dan hasilnya sudah dinikmati setiap tahunnya ; e Bahwa benar akibat kejadian tersebut, pohon yang terbakar tersebut tidak dapat tumbuhdan berbuah lagi ; e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Simon Nu mengalami kerugiankurang lebih sebesar adalah Rp.300.000.000, (tigaratus

Bahwa, selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat II telan bersepakat 1(satu) pintu toko berikut dengan tanah pertapakannya milik bersama itu untukdijual Rp 350.000.000,(tigaratus lima puluh juta rupiah) dan membagikanuang hasil penjualan itu separuh seorang, atas kesepakatan itu laluPenggugat telan mempercayakan Tergugat II untuk mencari calonpembelinya yaitu Tergugat I.. Bahwa, karena Tergugat II telah menemukan Tergugat selaku calon pembelldan menyanggup!

harga jualnya Rp 350.000.000,(tigaratus limapuluhjutarupiah), maka selanjutnya telah dilakukan pembuatan danpenandatanganan Akta JualBeli No. 250/2013 (Bukti P4) tanggal 11 Juli2013 yang dibuat oleh dan dihadapan Tergugat IV dan jual beli tersebut turutdisetujui olen Penggugat II selaku Isteri Penggugat dan Tergugat III selakuisteri dari Tergugat II, dan untuk menghindari pembayaran Pajak, maka diAkta Jual Beli itu oleh Tergugat II dan IV dalam Akta Jual Beli No.250/2013 ituhalaman 5 perkara perdata

Nomor. 98/Pdt/2017/PT BNA10.11.12.13.dicantumkan harga jualnya Rp55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah),padahal harga jual yang sebenarnya adalah Rp350.000.000,(tigaratus limapuluh juta rupiah).Bahwa, Penggugat dan Tergugat II telah saling berjanji dan mempercayalsatu sama lain bahwa uang hasil penjualan tanah berikut bangunan tokoyang dibayar oleh Tergugat sebesar Rp.350.000.000,(tigaratus limapuluhjutarupiah) tersebut, akan dibagi dua bagian yaitu Rp.175.000.000,(seratus tujuh puluh lima juta

selanjutnya Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Banda Acehdan/atau Majelis Hakim yang ditetapkan untuk menangani sengketa ini agarmemanggil kedua pihak dalam suatu sidang yang khusus untuk itu, gunamemeriksa, mengadili serta memutuskan perkara ini demi hukum sebagaiberikut:1.2.MengabulkangugatanPenggugatseluruhnya;Menyatakan tindakan Tergugat tidak membayar harga pembelian toko milikPenggugat dan II yang telah diperjanjikan dalam Akta Jual BeliNo. 250/2013tanggal 17 Juli 2013 Rp 350.000.000,(tigaratus

berhasilmembeli narkotika jenis shabu dan membawanya ke Saksi ASNAWIPAMOLANGO alias AWI, dan pada saat itu Saksi mengajak Terdakwa untukmenggunakan bersamasama narkotika jenis sabu tersebut, namun saat ituTerdakwa belum mau untuk menggunakannya, kemudian Terdakwadiberikan sebahagian dari barang tersebut untuk dipakai pada saat dalamperjalanan ke Gorontalo yakni di kapal Feri, Terdakwa pun menyimpannarkotika yang diberikan oleh saksi Asnawi ;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu seharga Rp.300.000 (tigaratus

mencari dan membeli narkotika jenissabu kemudian dipakai bersamasama dengan saksi Asnawi ;Bahwa Terdakwa dan Saksi Asnawi janjian untuk pergi bersamasama keKota Gorontalo untuk melakukan wajib lapor ke Kantor Kejaksaan NegeriKota Gorontalo dalam perkara kasus Illegal Logging, kemudian berangkat keKota Gorontalo yakni pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekitar jam13.00 Wita dikota Luwuk Sulawesi Tengah dengan Saksi Asnawi menyuruhTerdakwa untuk mencari Narkotika jenis shabu seharga Rp.300.000 (tigaratus

Terdakwa belum mau untukmenggunakannya, kemudian Terdakwa diberikan sebahagian dari barangtersebut untuk dipakai pada saat dalam perjalanan ke Gorontalo yakni dikapal Feri, Terdakwa pun menyimpan narkotika yang diberikan oleh saksiAsnawi ;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu seharga Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah) kepada sdr. FENDI yang berada dikota Luwuk SulawesiTengah, namun Terdakwa tidak mengetahui alamat tinggal Ik.

mencari dan membeli narkotika jenissabu kemudian dipakai bersamasama dengan saksi Asnawi ;Bahwa Terdakwa dan Saksi Asnawi janjian untuk pergi bersamasama keKota Gorontalo untuk melakukan wajib lapor ke Kantor Kejaksaan NegeriKota Gorontalo dalam perkara kasus Illegal Logging, kemudian berangkat keKota Gorontalo yakni pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekitar jam13.00 Wita di kota Luwuk Sulawesi Tengah dengan Saksi Asnawi menyuruhTerdakwa untuk mencari Narkotika jenis shabu seharga Rp.300.000 (tigaratus

membeli narkotika jenis sabukemudian dipakai bersamasama dengan saksi Asnawi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi Asnawi janjian untuk pergibersamasama ke Kota Gorontalo untuk melakukan wajib lapor ke KantorKejaksaan Negeri Kota Gorontalo dalam perkara kasus Illegal Logging, kemudianberangkat ke Kota Gorontalo yakni pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017sekitar jam 13.00 Wita di kota Luwuk Sulawesi Tengah dengan Saksi Asnawimenyuruh Terdakwa untuk mencari Narkotika jenis shabu seharga Rp.300.000 (tigaratus

Lamongan oleh AnggotaSatresnarkoba Polres Lamongan yaitu Saksi RAMA PUTRA HASANDI dan SaksiAGUS HARDIANTO,SH dan saat dilakukan penggeledahan pada diri SaksiAHMAD ALI RUDIN Bin MOCHAMMAD ROFIN ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) plastik klip berisi Narkotika jenis Sabusabu dengan berat bersih + 0,07 gram.Ketika diinterogasi, Saksi AHMAD ALI RUDIN Bin MOCHAMMAD ROFINmengakui bahwa barang bukti Sabusabu tersebut dibeli oleh Saksi AHMAD ALIRUDIN Bin MOCHAMMAD ROFIN secara patungan seharga Rp.300.000, (tigaratus

Saat diinterogasi, Terdakwa mengaku bahwa barang buktiberupa Sabusabu yang diamankan dari Saksi AHMAD ALI RUDIN BinMOCHAMMAD ROFIN tersebut dibeli secara patungan antara Terdakwa denganSaksi AHMAD ALI RUDIN Bin MOCHAMMAD ROFIN seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) namun belum dibayar dan yang memesan kepada penjualnyayaitu SdrANTON (DPO) adalan Terdakwa sendiri.

Pid.Sus/2020/PN Lmg.Satresnarkoba Polres Lamongan yaitu Saksi RAMA PUTRA HASANDI dan SaksiAGUS HARDIANTO,SH dan saat dilakukan penggeledahnan pada diri SaksiAHMAD ALI RUDIN Bin MOCHAMMAD ROFIN ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) plastik klip berisi Narkotika jenis Sabusabu dengan berat bersih + 0,07 gram.Ketika diinterogasi, Saksi AHMAD ALI RUDIN Bin MOCHAMMAD ROFINmengakui bahwa barang bukti Sabusabu tersebut dibeli oleh Saksi AHMAD ALIRUDIN Bin MOCHAMMAD ROFIN secara patungan seharga Rp.300.000, (tigaratus

membuat KTP maupun Kartu Keluarga miripdengan aslinya.e Bahwa saksi meiakukan penggeledahan terhadap terdakwa bersamadengan barang bukti yang digunakan untuk memalsukan KTP/KKyaitu 1 (satu) unit PC merk Azuz, 1 (satu) buah Printer merk CanonPixma MP 287 warna hitam, I(satu) buah alat pemotong kertas merkOrigin, 1 (satu) buah Card Reader all in one warna pink, 1 (Satu) buahalat laminating merk Origin, 20 (dua puluh) lembar kertas A4,1 (satu)buah HP merk Evercross warna hitam, uang tunai Rp. 300.000, (tigaratus

membuat KTP maupun Kartu Keluarga miripdengan aslinya.Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa bersamadengan barang bukti yang digunakan untuk memalsukan KTP/KKyaitu 1 (satu) unit PC merk Azuz, 1 (satu) buah Printer merk CanonPixma MP 287 warna hitam, I(satu) buah alat pemotong kertas merkOrigin, 1 (satu) buah Card Reader all in one warna pink, 1 (Satu) buahalat laminating merk Origin, 20 (dua puluh) lembar kertas A4, 1 (Satu)buah HP merk Evercross warna hitam, uang tunai Rp. 300.000, (tigaratus

harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk awalpembuatan.Bahwa alatalat yang digunakan untuk memalsukan KTP/KK yaitu 1(satu) unit PC merk Azuz, 1 (satu) buah Printer merk Canon PixmaMP 287 warna hitam, 1 (satu) buah alat pemotong kertas merk Origin,1 (satu) buah Card Reader all in one warna pink, 1 (satu) buah alatlaminating merk Origin, 20 (dua puluh) lembar kertas A4, 1 (satu)buah HP merk Evercross warna hitam, uang tunai Rp. 300.000, (tigaratus

Pembayaran termin pemeliharaan sebesar 5%dengan nilai uang sebesar Rp. 66.225.909, (enampuluh enam juta dua ratus dua puluh lima ribusembilan ratus sembilan rupiah) ;Sehingga jumlah uang yang diterima oleh Terdakwa dalam mengerjakanproyek tersebut seluruhnya berjumlah Rp. 1.325.118.184, (satu milyar tigaratus dua puluh lima juta seratus delapan belas ribu seratus delapan puluhempat rupiah) tidak termasuk pembayaran PPn dan PPh.

No. 2105 K/Pid.Sus/2010uang sebesar Rp.496.414.772, (empat ratus sembilan puluh enam jutaempat ratus empat belas ribu tujuh ratus tujuh puluh dua rupiah) masuk kerekening Terdakwa;e Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memperkaya diri Terdakwasendiri sebesar Rp. 247.392.255,21 (dua ratus empat puluh tujuh juta tigaratus sembilan puluh dua ribu dua ratus lima puluh lima rupiah koma duapuluh satu sen) atau memperkaya orang lain, setidaktidaknya memperkayasuatu korporasi yaitu PT.

Pembayaran termin pemeliharaan sebesar 5% dengan nilai uangsebesar Rp. 66.225.909, (enam puluh enam juta dua ratus duapuluh lima ribu sembilan ratus sembilan rupiah) ;Sehingga jumlah uang yang diterima oleh Terdakwa dalam mengerjakanproyek tersebut seluruhnya berjumlah Rp. 1.325.118.184, (satu milyar tigaratus dua puluh lima juta seratus delapan belas ribu seratus delapan puluhempat rupiah) tidak termasuk pembayaran PPn dan PPh.

pekerjaanproyek dengan jumlah uang sebesar Rp. 496.414.772, (empat ratussembilan puluh enam juta empat ratus empat belas ribu tujuh ratus tujuhpuluh dua rupiah) dan untuk itu Terdakwa menerima pembayaran dimanauang sebesar Rp.496.414.772, (empat ratus sembilan puluh enam jutaempat ratus empat belas ribu tujuh ratus tujuh puluh dua rupiah) masuk kerekening Terdakwa;e Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memperkaya diri Terdakwasendiri sebesar Rp. 247.392.255,21 (dua ratus empat puluh tujuh juta tigaratus

BAGUS (DPO) pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 dirumah terdakwa sebanyak 150 (seratus limapuluh) butir dan pil poloswarna putih sebanyak 200 (duaratus) butir dengan harga Rp. 350.000,(tigaratus limapuluhribu rupiah);Kepada Sdr. HERI (DPO) pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 dirumah terdakwa sebanyak 150 (seratus limapuluh) butir dan pil poloswarna putih sebanyak 200 (duaratus) butir dengan harga Rp. 350.000,(tigaratus limapuluhribu rupiah);Kepada saksi D YAN BAYU PAMUNGKAS Als.

BAGUS (DPO) pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 dirumah terdakwa sebanyak 150 (seratus limapuluh) butir dan pil poloswarna putih sebanyak 200 (duaratus) butir dengan harga Rp. 350.000,(tigaratus limapuluhribu rupiah);o Kepada Sdr. HERI (DPO) pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 dirumah terdakwa sebanyak 150 (seratus limapuluh) butir dan pil poloswarna putih sebanyak 200 (duaratus) butir dengan harga Rp. 350.000,(tigaratus limapuluhribu rupiah);o Kepada saksi D YAN BAYU PAMUNGKAS Als.

Kemudian saksiAGUSMAN SITUMORANG bersama dengan saksi ANGGA langsungmengamankan terdakwa dan barang bukti dan seterusnya membawa terdakwa danbarang bukti ke Mapolres Kuansing guna proses hokum lebih lanjut ;e Bahwa (satu) paket plastic narkotika jenis sabu sabu seharga Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah) yang disita oleh pihak kepolisian pada saat penangkapan terdakwatelah dilakukan pengembangan didapatlah informasi dimana terdakwa mendapatkan1 (satu) paket plastic narkotika jenis sbau sabu dari saksi

Kuansing, terdakwa diamnkan olehpihak kepolisian Resor Kuansing yaitu saksi AGUSMAN SITUMORANG bersamadengan saksi ANGGA yang mana pada satt diamankan terdakwa diketahui memiliki1 (satu) paket narkotika jenis sabu sabu seharga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa (satu) paket plastic narkotika jenis sabu sabu seharga Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah) yang dimiliki oleh terdakwa pada saat diamankan oleh pihakkepolisian resor kuanisng setelah dilakukan pengembangan didapatlah informasiyang mana

dengansaksi diwarung salah satu warga desa Tebing Tinggi yang tidak terdakwakenal, dan pada saat itu saksi telah berada terlebih dahulu sedang menelpon,dan narkoba jenis shabu tersebut juga tidak terdakwa kasih tahu sama saksi.e Bahwa benar terdakwa dapat menceritakan kronologis kejadian yaitu padahari selasa tanggal 19 mei 2015 sekira jam 13.00 wib sewaktu terdakwaberada dirumah, terdakwa mendapatkan telepon dari seseorang bernamaDIKI yang memesan shabushabu dengan paket seharga Rp. 300.000, (tigaratus

delapanmeter persegi), sebagaimana diuraikan dalam SertifikatHak Milik (SHM) atas tanah Nomor: 66/Pulo Cipete,setempat dikenal dengan Jalan Prapanca Buntu Nomor 8,Jakarta Selatan;Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 626 M2 (enamratus duapuluh enam meterpersegi), sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor: 65/Pulo Cipete, setempat dikenaldengan Jalan Prapanca Buntu Nomor 6;Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 386 M2 (tigaratus

delapanpuluh enammeter persegi), sebagaimana diuraikan dalam SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 182 setempatdikenal dengan Jalan Cendana Nomor 5 Surabaya;Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 385 M2 (tigaratus delapanpuluh limameter persegi) sebagaimana diuraikan dalam SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 95/Tegalsari yangterletak di Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Tegalsari,Surabaya;Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 403 M2

delapanmeter persegi), sebagaimana diuraikan dalam SertifikatHak Milik (SHM) atas tanah Nomor: 66/Pulo' Cipete,setempat dikenal dengan Jalan Prapanca Buntu Nomor 8,Jakarta Selatan;Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 626 M2 (enamratus duapuluh enam meterpersegi), sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor: 65/Pulo Cipete, setempat dikenaldengan Jalan Prapanca Buntu Nomor 6;Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 386 M2 (tigaratus

Bahwa TERMOHON PKPU mempunyai utang kepada PEMOHON PKPUsebesar Rp 1.903.318.4458 (satu milyar sembilan ratus tiga juta tigaratus delapan belas ribu empat ratus lima puluh delapan rupiah);11. Bahwa utang TERMOHON PKPU kepada PEMOHON PKPU telah jatuhwaktu sebagaimana yang telah dibuktikan dengan diterbitkannya fakturpenjualan dan invoice oleh PEMOHON PKPU kepada TERMOHONPKPU, yaitu sebagai berikut:11.1 TAGIHAN PEMOHON PKPU:a.

FAKTUR PENJUALAN Nomor: 010.00114.28903151 tertanggal21 Juni 2014 sebesar Rp 62.312.800,00 (enam puluh dua juta tigaratus dua belas ribu delapan ratus rupiah) dan telah jatuh tempopada 22 Juli 2014:.

Nomor: 582/INV/2014 tertanggal19 Juli 2014 sebesar Rp 5.810.000,00 (lima juta delapan ratussepuluh ribu rupiah) dan telah jatuh tempo pada tanggal19 Agustus 2014;Sehingga total utang TERMOHON PKPU kepada PEMOHON PKPU adalahsebesar Rp 1.903.318.458 (satu milyar sembilan ratus tiga juta tigaratus delapan belas ribu empat ratus lima puluh delapan rupiah).Halaman 6 Putusan Nomor 128/Pdt.SusPKPU/2018/PN.

Juni 2014 dengan nilai tagihan sebesar Rp 496.320.000,00 (empat ratussembilan puluh enam juta tiga ratus dua puluh ribu Rupiah), bukti P9a;Fotocopy Faktur Penjualan Minarex A Nomor : 010.00114.28903115tertanggal 7 Juni 2014 dengan nilai tagihan sebesar Rp 261.188.400,00(dua ratus enam puluh satu juta seratus delapan puluh delapan ribu empatratus Rupiah), bukti P9b;Fotocopy Invoice Biaya Transportasi Nomor : 464/INV/2014 tertanggal7 Juni 2014 dengan nilai tagihan sebesar Rp 6.315.000,00 (enam juta tigaratus

Ppsbagi menjadi paket kecil sebanyak 60 (enam puluh) bungkus dan dijual perbungkus kecilnya seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadasebagian masyarakat Kabupaten Pulang Pisau dan para supir truk danterdakwa narkotika jenis sabu tersebut juga digunakan sendiri untukdikonsumsi terdakwa serta keutungan dari hasil penjualan yang didapatterdakwa sudah digunakan untuk belanja kebutuhan seharihari dan keluargadirumah, sedangkan untuk sisanya sebesar Rp 1.300.000, (Satu juta tigaratus ribu rupiah

ProvinsiKalimantan Tengah.Bahwa pada saat itu terdakwa termasuk terjaring razia pemeriksaan olehpihak Polres Pulang Pisau.Bahwa dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan pada saat ituditemukan didalam saku sebelah kanan pada celana pendek warna abuabu merk Denis yang dipakai saat itu oleh terdakwa berupa dompet warnacokelat merk VERSACE yang kemudian dibuka terlihat 2 (dua) bungkusplastik kecil yang masingmasing berisi 3 lipatan plastik kecil berisinarkotika jenis Sabu dan uang sebanyak Rp. 1.300.000, (Satu juta tigaratus

Bahwa pada tanggal 24 Juni 2018 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi kesepakatan untuk pinjam meminjamkan uang, dan pinjam minjamanuang itu akan dilakukan secara bertahap sampai dengan tanggal 8 Maret2019, setelah hal tersebut disepakati, lalu Penggugat meminjamkan uangkepada Tergugat yang dikirimkan melalui transfer Bank, yang dilakukansecara bertahap, sehingga seluruhnya berjumlah Rp. 322.203.100, ( tigaratus dua puluh dua juta dua ratus tiga ribu seratus rupiah ), dengan rinciansebagai berikutPinjam

rupiah ) Untuk biaya Tergugat Urusan di Polisi tgl 19 s/d 21 bulan Oktober 2018Rp. 6.400.000, ( enam juta empat ratus ribu rupiah ) Untuk biaya perbaikan mobil Tergugat tgl.3,4,5 bulan Nopember 2018Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) Untuk biaya Ganti transmisi mobil Tergugat Rp. 8.150.000, ( delapan jutaseratus lima puluh ribu rupiah ) Untuk biaya Ganti STNK, Balik Nama Mobil Tergugat Rp. 8.000.000,( delapan juta rupiah ) Untuk biaya Tukar tambah motor tergugat Rp. 3.300.000, ( tiga juta tigaratus

kepada Penggugatdengan tidak melaksanakan kewajibannya untuk melunasi utang Tergugatkepada Penggugat)Bahwa karena Tergugat telah mengingkari janjinya kepada Penggugat,maka Tergugat harus dihukum untuk melunasi, membayar utang Tergugatkepada Penggugat sejumlah Rp. 322.203.100, dan membayar Biaya dalampengurusan persoalan ini bolak balik Jakarta Pemangkat sebesar Rp.28.000.000, kepada Penggugat secara tanggung renteng dan sekaligustanpa syarat apapun yang keseluruhan berjumlah Rp. 350.203.100, ( tigaratus

membayar utang Tergugat kepadaPenggugat sejumlah Rp. 322.203.100, ( tiga ratus dua puluh dua juta duaratus tiga ribu seratus rupiah ), dan membayar biaya operasionalPenggugat dalam mengurus Persoalan ini bolak balik Jakarta Pemangkat sebesar lebih kurang Rp. 28.000.000, ( Dua puluh delapanjuta rupiah ), Secara tanggung renteng dan sekaligus tanpa syarat apapunyang keseluruhan berjumlah sebesar Rp. 350.203.100, dengan rinciansebagai berikut : Utang Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 322.203.100, ( tigaratus

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000,00 ( Tigaratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 08 Septeember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Dzulgodah 1436 Hijriyah , oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Purworejo yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurworejo dengan susunan H. Masrukhin, SH. M.Ag. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs.

Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 301.000,00(Tigaratus satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Pengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR

ee eeeMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat dan jawabantergugat tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut : Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat tentang nafkahdua orang anak perbulan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dalam jawabannya Tergugat menyatakan bersedia untuk memberikannafkah tersebut sesuai dengan kemampuannya yang tidak dapatditentukan, maka Majelis berpendapat untuk bahwa tuntutan Penggugattentang nafkah dua orang anak perbulan sebesar Rp. 300.000, (tigaratus

Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugatrekonpensi nafkah dua orang anak bernama ANAKI umur 15 tahundan ANAK II umur 14 tahun minimal perbulan Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) hingga anak anak tersebutdewasa/mandiri ; 22 eee ee eee eee eee eeeDALAM KONVENSI DAN REKONPENSIMembebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/Tergugatrekonpensi sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu) rupiah) ; Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin, tanggal08 Agustusi