Ditemukan 10530 data
495 — 1749 — Berkekuatan Hukum Tetap
sangatdiragukan kebenarannya, karena adanya:e Fakta Termohon Kasasi I/Terbanding I/Tergugat dan Termohon KasasiIl/Terbanding II/Tergugat II dalam jawabannya mengakui adanya jawabansurat dari Bank Danamon yang menyatakan penerima rekening adalahfiktif;e Fakta alat bukti T dan T Il4 bahwa Termohon Kasasi /TerbandingI/Tergugat dan Termohon Kasasi II/Terbanding II/Tergugat Il membuattanda bukti Laporan Polisi Nomor TBL/163/I/2015/PMJ/Dit.Reskrisustanggal 15 Januari 2015 atas nama pelapor: Satria Tunggul Wibisono
Pembanding/Penggugat II : NOPRYANA E. A. SAUDALE
Pembanding/Penggugat III : NOVENSYAH H. J. SAUDALE
Pembanding/Penggugat IV : JANWAR M. J. SAUDALE
Terbanding/Tergugat I : SOFIA ROSEMARY MARSELINA NDAOMANU
Terbanding/Tergugat II : Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Ketenagakerjaan Pusat
Terbanding/Tergugat III : Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Ketenagakerjaan Cabang Kupang
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
70 — 28
., Wibisono Prayitno, S.H., Wahyu Rifanto, S.H., MaimunWalfiza, S.H., Syaiful Wahid Nurfitri, S.H., Rudiansyah Putra Sinaga, S.H.Indah Hatiningrum, S.H., Sukasah Juarsa, lyos Andersen Bangun, RitaDamayati, dan Affandy Siallagan, selaku Karyawan BPJS Ketenagakerjaanpada Deputi Direktur Bidang Kepatuhan dan Hukum serta Deputi BidangPengelolaan Aset dan Layanan Hukum yang beralamat di Kantor PusatBPJS Ketenagakerjaan Cabang Nusa Tenggara Timur Jalan Jin.
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
HENGKI PRANATA Alias HENGKI Bin SUHARDI
87 — 12
PasarJambi Kota Jambi dan ternyata benar ada selisih uang (Kas) khususnya diATM BRI Mintra Bangunan dan ATM BRI Hidayatullah Kambang adaselisih uang (kas) di ATM tersebut yang mengakibatkan kerugian terhadapBank BRI Cabang Jambi;Bahwa petugas ATM nya yaitu sdr KARTIKO PRIA WIBISONO, sdrEDWAR SEPTIAN HADI dan 2 (Dua) orang lagi petugas ATM lainnya;Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 818/Pid.B/2018/PN.JmbBahwa sebelum para petugas ATM melaporkan secara tertulis kepadasaksi, terlebin dahulu para petugas
21 — 4
Batang;Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit kKendaraan bermotor denganmerk Yamaha Mio warna merah Nopol G 6986 L tahun 2010 Noka MH328D204AK304640 STNK atas nama WINARNI;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpencurian tersebut, yang saksi ketahui pada saat hari dan tempat sekirajam 21 .00 Wib kejadian saat itu saksi sedang berkunjung ke rumahtemannya Gatot Wibisono saksi memarkirkan kendaraan bermotor miliksaksi tersebut disamping rumah dan sudah saksi Kunci stang, dansekira
67 — 11
HMMI mengalami kerugian sebesar Rp.16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal372 KUHP jo pasal 55 ayat (1) KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 235/Pid.B/2015/PN.Pwk.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi ENDRO SASONGKO BOWO Bin ADI WIBISONO
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jepara
Terbanding/Tergugat II : KPKNL SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Jepara, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara
70 — 56
., MH.Dr.Eddy Wibisono,S.H.,S.E.,M.H.,M.Si. .Perincian biaya: 1. Materai.................. Rp 10.000,002. RedaksSi...........c000 Rp 10.000,003. Pemberkasan .......... Rp 130.000,00Jumlah ...... Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Hakim KetuaH. Arifin, S.H., M.MPanitera PenggantiCecilia Soeistiningsih, S.H.M.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 190/Pdt/2021/PT SMG
133 — 69
FATTAH WIBISONO, MA, KewarganeraanIndonesia, Pekerjaan Ketua Pimpinan Pusat Muhammadiyah,beralamat di Jalan Menteng Raya, Nomor 62 Jakarta Pusat, dan DR.H. ABDUL MUTI, M.Ed, Kewarganeraan Indonesia, PekerjaanSekretaris Pimpinan Pusat Muhammadiyah, beralamat di JalanMenteng Raya, Nomor 62 JakartaPusat;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 366/1.0/B/2011 tertanggal 23 Agustus 2011, telah memberikan Kuasakepada: 22202 nnnn nnn nn nnn nnn1 DR.MUHAMMAD FAIZ M., S.H.
WAWAN SUGIARTO, SH.,MH,
Tergugat:
1.Bank Tabungan Negara Persero, Tbk, Kantor Cabang Madiun
2.Bank Tabungan Negara Cab. Madiun
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
2.KPKLN Madiun
79 — 21
., Yoga Bachtiar Wibisono, S.H., Belladina Putri Sukmasari, S.H.,Sugeng Nurswantoro, S.H., M.Hum, Dimas Yuda Asmara, S.H., danLuthfan Adi Prabowo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14April 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Madiuntanggal 28 April 2020 Nomor 53, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi;2.
141 — 44
Bidang tanah tersebut dijual kembali kepada Herman Limasberdasarkan Akta Jual Beli nomor 1109/JS/91 tanggal 23 November1991 yang dibuat oleh PPAT Notaris Isnawan Wibisono SH dan SuratPernyataan Tanah Yang Dipunyai Oleh Pemohon tanggal 23November 1991 ( Pasal 2 PMDN SK 59/ DDA / 1970 ) ; f.
65 — 254
., MH.Panitera Pengganti,ttdTaufik Ahmad, SH.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 380.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00,(empat ratus tujuh puluh satu riburp),.Catatan :e Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap ;e Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan : Penggugat ;71Cikarang, 04 Mei 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGWakil Panitera,Bagus Tukul Wibisono, SH.
426 — 206
Didalamnya terdapat 1 (satu) media penyimpanandata elektronik jenis Hard Disk 3.5 SATA, Merk: Seagate,Model: ST500DMO002, S/N: Z3TEBN9Y6, kapasitas 500GB.BB No, 192 No. 269 dikembalikan kepada ARIO WIBISONO;270) BB. 270271) BB. 271272) BB. 272273) BB. 273274) BB. 2741 (satu) buah buku fotocopy Laporan Akhir Pekerjaan :Kajian Pengembangan Pasar Atas Kota Cimahi Tahun2014, Dinas Koperasi UMKM Perindag dan PertanianPemerintah Kota Cimahi.2 (dua) buah buku Peraturan Walikota Cimahi Nomor 17Tahun 2015
Muhamad Yani selaku SekretarisDaerah Kota Cimahi beserta lampiran nya.BB No. 282No. 289 dikembalikan kepada ARIO WIBISONO, SH;290) BB.290 : 1 (satu) buah cakram digital dengan Serial Number :MAPA23PF12051621 6 yang berisi nama file, nilai hashMD5 dan jenis file (terlampir).BB No. 290 dikembalikan kepada DHANI MUHAMMAD ANWARI;291) BB.291 : 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi no. 0013/CPKBKS/XV2016 Tgl 8 November 2016 PT.
83 — 19
Turut Tergugat tersebut diatas, Majelis Hakim akan memberikan pertimbangannya melalui pertimbanganpertimbangan dibawah ini:Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim teliti secara seksama terhadapeksepsi Turut Tergugat yang menyatakan gugatan salah sasaran pihak yangdigugat/keliru pihak yang ditarik sebagai Turut Tergugat (exceptio error inpersona); maka Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa PT Sun Kusumahati berdiri berdasarkan akta pendirianno. 47 dibuat dihadapan Notaris Hadi Wibisono
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
IWAN BUDI PANGARSO alias IWAN
80 — 19
Prasetyo Wibisono Alias Bowo : Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam sebagaimana BAP; Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa sebatas pernah bertemudi kantor cabang PT. Semarang Multicons / PT. Bumi PanenMakmur dan saksi mengenal Terdakwa yaitu sebagai SuplierBahan Bakar Minyak ( BBM ) Solar Non Subsidi; Bahwa, saksi menerangkan bekerja sebagai bagian logistik ataupenerimaan barang di PT. Bumi Panen Makmur atau yangmenginduk di PT.
95 — 32
Pdt.SusPHI/2017/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarindayang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrialdalam tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :IMRON MUALIMIN, Pekerjaan Swasta, Tempat tanggal Lahir, Nganjuk, 2April 1971, Jenis kelamin: Lakilaki, alamat Jalan Medayu Utara10/12 RT.002 RW.009, Kota Surabaya, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Yohanes Kunto Wibisono
349 — 200
Agung / KoTjunaidi Wibisono, (bukti P11) ; Surat Lembaga Advokasi Dan Pengembangan Hukum (KOSGORO) Provinsi JawaTimur kepada PT Asuransi Tri Pakarta, tanggal 14 Maret 2011 tentang PeringatanAtas Pembatalan Polis Asuransi No.059 /K/ LAPPHK/ Let/JATIM/140311, (buktiP12) ; Surat PT Asuransi Tri Pakarta Cabang Kusuma Bangsa kepada CV Agung, suratNo.1031/SbyKbs/Clm/XII/10, tanggal 21 Desember 2010, tentang Klaim Banjir CVAgung, (bukti P13) ; Surat PT Asuransi Tri Pakarta Cabang Kusuma Bangsa kepada CV
Terbanding/Terdakwa : Drs. EDDY SOEPRIADY, M.Si Bin SAIN
123 — 60
., tanggal 25Mei 2021, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 oleh Hakim Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu ACHMAD WIBISONO, S.Sos,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa ataupun Penasihat Hukum Terdakwa.Halaman 86 dari 87 Halaman Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PT BGLHakimHakim
,M.HumSOPHAR SITORUS, S.HPanitera PenggantiACHMAD WIBISONO, S.Sos.Halaman 87 dari 87 Halaman Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PT BGL
157 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ali dan Kolonel Laut (P) Budi Siswanto serta atasandi Satkor yaitu Kolonel Laut (P) Wibisono dan karena Terdakwa mempunyairekanan Koperasi Lantamal Dumai yaitu Saksi15 Dunun pemilik perusahaandi Bengkalis melalui Saksi13 Niwen Khairiah Kasi Kerjasama Investasi LuarNegeri/PNS Pemkot Batam untuk meningkatkan usaha bisnis Saksi12,maka Saksi12 menambah aliran modal dari Sdr.
Ali dan Kolonel Laut (P) Budi Siswanto sertaatasan di Satkor yaitu Kolonel Laut (P) Wibisono dan karena Terdakwamempunyai rekanan Koperasi Lantamal Dumai yaitu Saksi15 Dunun pemilikperusahaan di Bengkalis melalui Saksi13 Niwen Khairiah Kasi KerjasamaInvestasi Luar Negeri atau PNS Pemkot Batam untuk meningkatkan usahabisnis Saksi12, maka Saksi12 menambah aliran modal dari Sdr.
Terbanding/Penuntut Umum : HERI ANTONI, S.H
151 — 263
,tanggal 10 Agustus 2020, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 23 September2020 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu olehACHMAD WIBISONO, S.Sos, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa ataupunPenasihat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Hal. 83 dari 84 halaman
S.H., M.HumBAMBANG ANGKOSO WAHYONO, S.H., M.HPanitera PenggantiACHMAD WIBISONO, S.Sos.Hal. 84 dari 84 halaman, Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PT BGL.
ALIFIN N. WANDA, SH.
Terdakwa:
SURYA DARMA
49 — 7
oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk MITO type A21, warna Hitam, 1 (satu) buah Dosbook Handphone merk MITO type A21, warna Hitam, Dikembalikan kepada saksi Anton Wibisono
70 — 12
., MH. selaku HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, Bagus Tukul Wibisono,SH selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj St Nadhirah, MH Drs. H. Mamat Ruhimat, SH, MH.Hakim Anggota, Panitera Penggantittd ttdH.M. Arief, SH., MH.
Bagus Tukul Wibisono,SHPutusan Nomor 1098/Pdt/G/2014/PA.Bks Page 67 of 68Perincian Biaya Perkara:1, Biaya Pendaftaran; Rp. 30.000,2. Biaya Proses; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan; Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi; Rp. 5.000,5. Biaya Meterai; Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiA Djudairi Rawiyan,SHPutusan Nomor 1098/Pdt/G/2014/PA.Bks Page 68 of 68