• NOMOR : 100/Pdt.P/2015/PN.Kpn.

  PENETAPANNOMOR : 100/Pdt.P/2015/PN.Kpn.

  /Pdt.P/2015/PN.Kpn., berdasarkan pada halhal sebagaiberikut : BahwaPemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 402/1988 pada tanggal 8 Nopembebr1988 atas nama VITO ADI lahir di Malang papda tanggal 4 Oktober 1988 anaklakilaki dari suami istri SETYOADJI,TJANDRASURJA dan NURANIWIDJAJA,UTOMO;Penetapan Nomor : 100/Pdt.P/2015/PN.Kpn.

  WORO LARASWATIyang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak kandung dari pasangansuamiistri SETYOADJI, TUANDRASURJA dan NURANI WIDJAJA,UTOMO; Bahwa Pemohon tersebut lahir di Malang pada tanggal 4 Oktober 1988 dantelah mempunyai akta Kelahiran atasnama VITOADI ;Penetapan Nomor : 100/Pdt.P/2015/PN.Kpn.

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yangsedang berjalan dan menerbitkan Aktanya;Penetapan Nomor : 100/Pdt.P/2015/PN.Kpn. Halaman 5 4.

  Rp.226.000,(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor : 100/Pdt.P/2015/PN.Kpn. Halaman 6 Penetapan Nomor : 100/Pdt.P/2015/PN.Kpn. Halaman 7

• meter dan lebar 100 meter atau seluas 10.000 M?

  meter dan lebar 100 meter atauseluas 10.000 M?

  meter danlebar 100 meter atau seluas 10.000 M?

Dirampas untuk Negara;

• 100 (seratus) butir pil dobel L ;
• 1 buah plastik klip ;
• 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy J6+ warna hitam ;
• 1 (satu) buah HP merk Xiomi Redmi 4 X warna hitam

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;e 100 (Seratus) butir pil dobel L;e 1 buah plastik klip;e 1(satu) buah HP merk Samsung Galaxy J6+ warna hitam;e 1 (satu) buah HP merk Xiomi Redmi 4 X warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Ganden (DPO) menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000 kepada terdakwa, lalu terdakwa menyerahkan pil dobel Lsebanyak 1 box atau 100 butir. Selanjutnya terdakwa menyerahkan uang Rp.100.000 kepada Sdr. Ganden (DPO) dan terdakwa meminta kembalian sebesarRp. 50.000 kepada Sdr. Ganden (DPO).

Ganden (DPO)menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000 kepada terdakwa, lalu terdakwamenyerahkan pil dobel L sebanyak 1 box atau 100 butir. Selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang Rp. 100.000 kepada Sdr. Ganden (DPO) danterdakwa meminta kembalian sebesar Rp. 50.000 kepada Sdr. Ganden(DPO).

Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;e 100 (Seratus) butir pil dobel L ;e 1 buah plastik klip ;e 1(satu) buah HP merk Samsung Galaxy J6+ warna hitam ;e 1 (satu) buah HP merk Xiomi Redmi 4 X warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;6.

• Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) box pil Carnophen, dimana perboxnya berisi 100 (seratus) butir tablet pil Carnophen sehingga jumlah 600 (enam ratus) butir pil Carnophen; 3 (tiga) box pil Carnophen di dalam sebuah kresek warrna hitam, dimana perboxnya berisi 100 (seratus) butir pil Carnophen sehingga jumlahnya 300 (tiga ratus) butir pil Carnophen; Dilantai pojok ruang tamu rumah Terdakwa ditemukan kantong abu-abu yang di dalamnya berisi : 5 (lima) box plastik

  klip pil Carnophen jumlahnya 453 (empat raus lima puluh tiga) butir pil Carnophen; Uang tunai yang dimasukan di dalam kresek hitam dengan jumlah Rp. 271,000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); 1 (satu) pak plastik klip bening; 39 (tiga puluh sembilan) pil Carnophen dengan bungkus tablet; 6 (enam) buah bungkus bekas wadah pil Carnophen ukuran 100 (seratus) balet dan bekas bungkus tablet pil Carnophen yang ditemukan berserakan dihalaman depan rumah Terdakwa

  Menyatakan barang bukti berupa :Diatas meja sebelah kulkas ruang tengah rumah Terdakwa ditemukan 6 (enam)box pil Carnophen, dimana perboxnya berisi 100 (seratus) butir tablet pilCarnophen sehingga jumlah 600 (enam ratus) butir pil Carnophen;Digantungan dekat pintu masuk rumah Terdakwa ditemukan sebuah kresekwarna hiatm yang di dalamnya berisi 3 (tiga) box pil Carnophen , dimanaperboxnya berisi 100 (seratus) butir pil Carnophen sehingga jumlahnya 300 (tigaratus) butir pil Carnophen;Dilantai pojok

  Diatas meja sebelah kulkas ruang tengah rumah Terdakwa ditemukan 6(enam) box pil Carnophen, dimana perboxnya berisi 100 (seratus) butir tabletpil Carnophen sehingga jumlah 600 (enam ratus) butir pil Carnophen;2. Digantungan dekat pintu masuk rumah Terdakwa ditemukan sebuah kresekwarna hiatm yang di dalamnya berisi 3 (tiga) box pil Carnophen , dimanaperboxnya berisi 100 (seratus) butir pil Carnophen sehingga jumlahnya 300(tiga ratus) butir pil Carnophen;3.

  , yangditemukan di atas meja sebelah kulkas ruang tengah rumah;2. 3 (tiga) box pil Carnophen, dimana perboxnya berisi 100 (seratus) butir tablet pilCarnophen sehingga jumlahnya 300 (tiga ratus) butir pil Carnophen, ditemukandengan kondisi di dalam sebuah kresek warna hitam yang digantungan dekatpintu masuk rumah;3.

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 6(enam) box pil Carnophen, dimana perboxnya berisi 100 (seratus) butir tabletpil Carnophen sehingga jumlah 600 (enam ratus) butir pil Carnophen; 3 (tiga) box pil Carnophen di dalam sebuah kresek warrna hitam, dimanaperboxnya berisi 100 (seratus) butir pil Carnophen sehingga jumlahnya 300(tiga ratus

• Sitohang), Sebelah SelatanTali Air;Bahwa saksi tidak menguasai/mengusahai tanah milik saksi lagi sekarang ini saksitelah menjualnya kepada Manumpak Lumban Gaol dengan ukuran 100 meter x 50meter ;Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat mengajukan gugatan kepadaTergugat karena Tergugat telah menguasai/mengusahai tanah milik orang tuaPengguat dengan ukuran 100 meter x 20 meter, sehingga tanah milik orang tuaPenggugat sekarang ini menjadi 100 meter x 80 meter yang seharusnya 100 meter x100 meter;Halaman

  M x + 100 M berarti sama dengan + 10.000 M?

  dengan ukuran lebihkurang 20 Meter x 100 Meter dan dalam gugatan disebut sebagai objek sengketa;bila meneliti gambar yang dibuat Tergugat, dimana telah membuat ukuran + 100Meter x + 100 Meter = +10.000 M?

  Meter x 50 Meter dan tanah tersebut tidaktermasuk tanah yang menjadi objek perkara saat ini;Menimbang, bahwa saksi Poltak Sinaga mengetahui Tergugat telah menguasai danmengusahai tanah milik orang tua Penggugat yang berukuran 100 Meter x 20 Metersehingga tanah milik orang tua Penggugat saat ini menjadi 100 Meter x 80 Meter yangseharusnya berukuran 100 Meter x 100 Meter, yang dikuasai selama + 8 (delapan) tahundimana tanah tersebut ditanami kopi jenis arabika;Menimbang, bahwa sepengetahuan saksi

  Meter x 100 Meter yang terletak di Desa Siarungarung KecamatanParbuluan Kabupaten Dairi kemudian Guru Wal Sinaga menjual / menyerahkan tanahbagian dia / miliknya kepada Hasurungan Sianturi pada tahun 1981 dengan luas 100 Meterx 100 Meter = 1 (satu) hektar dengan batasbatas sebagai berikut yakni sebelah Utaradengan J.O.T Sitohang, sebelah Selatan dengan tali air, sebelah Barat dengan E.

• 100/Pid.Sus/2018/PN Mrh

  PUTUSANNo. 100/Pid.Sus/2018/PN MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : M. JIDDAN Bin M.

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 12 Juli 2018No. 100/Pid.Sus/2018/PN Mrh tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini; Hal 1 dari 30 halaman, No. 100/Pid.Sus/2018/PN Mrh2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 12 Juli 2018No. 100/Pid.Sus/2018/PN Mrh tentang penetapan hari sidang; 3. Berkas perkara atas nama terdakwa M. JIDDAN Bin M.

  BaritoBerlian Motor No. / 1 / SPKMB / 2018 dengan Mobil Merk Mitsubishi L300DP FD Jenis Pic Up warna hitam Noka: MK2LOPU39JK017072, Nosin :AD56CS15941 Nomor Plat DA 8317 MD; =====Dikembalikan kepada saksi BASRI Bin CUNDU (Alm).Hal 2 dari 30 halaman, No. 100/Pid.Sus/2018/PN Mrh 33 (tiga puluh tiga) Buah Jerigen masing masing berisikan BBM jenisPremium sebanyak + 1.155 Liter; 2 (dua) Buah Jerigen masing masing berisikan BBM jenis Pertamaxsebanyak + 70 Liter; Dirampas untuk Negara.4.

  Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Hal 3 dari 30 halaman, No. 100/Pid.Sus/2018/PN MrhBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekitar pukul 19.30Wita terdakwa bersama dengan saksi RIJANI berangkat dari rumahterdakwa di Anjir Talaran Km.8 Rt.004 Rw.002 Kel. Antar Baru Kec.Marabahan Kab.

  JIDDDAN telah di amankan di polres batola karenaHal 12 dari 30 halaman, No. 100/Pid.Sus/2018/PN Mrhmengangkut bahan bakar minyak menggunakan mobil Koprasi SerbaUsaha Mutiara Alam Sejahtra (MAS); 0ncnnn nn ene nce nnencnceeBahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa M.

• penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 201 (dua ratus satu) butir pil dobel L;
• 1 (satu) buah tas warna hitam;
• 1 (satu) buah dompet warna hitam
• 1 (satu) buah bekas bungkusan rokok gudang garam surya
• 1 (satu) buah Handphone Merk Xiomi warna silver
• 1 (satu) buahHandpohone Nokia C 100

  Menetapkan barang bukti berupa:e 201 (dua ratus satu) butir pil dobel L;e 1 (satu) buah tas warna hitam;Hal 2 dari 15 Putusan No. 41/Pid.Sus/2019/PN.NJKe 1 (satu) buah dompet warna hitam; 1(Satu) buah bekas bungkusan rokok Gudang Garam Surya;e 1(satu) buah Handphone Merk Xiomi warna Silver;e 1 (satu) buah Handpohone Nokia C 100 warna silver;e 1 (satu) buah tas warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan)e Uang tunai Rp.250.000,( dua ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk ne@Qalra; 222 nnn nn nen

  yang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul09.00 Wib saksi ARIS SUJATMIKO bersama saksi ADICCA IDAPERMADI (anggota Satnarkoba Polres Nganjuk) melakukan operasidi Desa Guyangan Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk dansetelah melakukan penggeledahan terhadap saksi DIYAH ALIPIditemukan barang bukti Pil Dobel L sebanyak 100

  (Seratus) butir dansetelah diinterograsi saksi DIYAH ALIPI mengaku mendapatkan PilDobel L sebanyak 100 (Seratus) butir dari terdakwa WAHYU TRIPRASETYO NUGROHO Als WAWAN Bin MARDJUKI dengan hargaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya sekirapukul 13.30 Wib saksi ARIS SUJATMIKO bersama saksi ADICCA IDAPERMADI melakukan penangkapan terhadap terdakwa WAHYU TRIPRASETYO NUGROHO Als WAWAN Bin MARDJUKI di Jin.

  Januari 2019, sekitar pukul 11.30WIB, terdakwa membeli 100 (Seratus) butir pil double L dari saksiDARMANTO ALIAS OMPONG seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) di rumah saksi DARMANTO ALIAS OMPONG diDesa Kecubung, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk; bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019, sekitar pukul 13.00WIB, terdakwa menjual 100 (seratus) butir pil double L seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DYAH ALIPI diJalan Raya Desa Gandu, Kecamatan Bagor,

  Menetapkan barang bukti berupa; 201 (dua ratus satu) butir pil dobel L; 1 (Satu) buah tas warna hitam; 1 (Satu) buah dompet warna hitam; 1 (Satu) buah bekas bungkusan rokok Gudang Garam Surya; 1 (Satu) buah Handphone Merk Xiomi warna silver; 1 (Satu) buah Handpohone Nokia C 100 warna silver; 1 (Satu) buah tas warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan: Uang tunai Rp.250.000,( dua ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih DA 6465 EAI ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna putih DA 6465 EAI ;Dikembalikan kepada saksi ABDUL BAHID Bin RUSDI ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 100 warna hitam tanpa TNKB ;- 1 (satu) buah gerobak yang terbuat dari besi ;- 1 (satu) buah SIM C atas nama SamsudinDikembalikan kepada Terdakwa ;6.

  SAMSUDDIN Bin USMAN dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :a (satu) unit sepeda motor honda vario warna putih DA 6465 EAI beserta (satu) lembar STNK sepeda motor honda vario warna putih DA 6465 EAT;Dikembalikan kepada saksi Abdul Bahid Bin Rusdi;b 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 100

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut := Bermula ketika pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekitar pukul 15.00WITA terdakwa dari rumahnya hendak membeli arang lalu terdakwamengendarai (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 100 warna hitam tanpaTNKB yang saat itu menarik gerobak dengan panjang 2 (dua) meter menuju kearah Balangan dengan kecepatan kirakira 60 km/jam.

  Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2 MUHAMMAD AGUS RISWANTO Bin NIAM MATRAIS dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN BrbBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekitar jam 15.00wita di Jalan Umum Desa Ilung Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten HuluSungai Tengah;Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi antara sepeda motor Suzuki RC 100

  TOMI PRIADI Bin JOHANSYAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekitar jam 15.00wita di Jalan Umum Desa Ilung Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten HuluSungai Tengah;Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi antara sepeda motor Suzuki RC 100 warnahitam tanpa TNKB yang menarik gerobak yang dikendarai Terdakwa dengansepeda motor Honda Vario 125 warna

  DAMANHURI pada hariMinggu tanggal 15 Maret 2015 pukul 03.40 wita;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum at tanggal 13 Maret 2015, Terdakwa dengan mengendarai1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 100 warna hitam tanpa TNKB yang saatitu menarik gerobak dengan panjang 2 (dua) meter hendak menuju Desa MuaraRintis Kecamatan Batang Alai Utara (arah menuju ke Balangan);Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motornya

• Kalolong) seluas lebih kurang 20.125 M2 denganukuran dan batas :Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Nomor 101/Pdt/2015/PT.PBR1.51.61.71.8Utara dengan tanah Bakri 115 Meter ;Timur dengan tanah Nuriyas 175 Meter ;Selatan dengan tanah Lap. golf 115 Meter ;Barat dengan tanah Rasul 175 Meter ;SKGR Register Camat Kampar Perwakilan TambangNo.37/SKGR/VII/1991, tanggal 16 Juli 1991 atas nama Hamid Asmadi(diganti rugi dari Kabar) seluas lebin kurang 20.000 M2 dengan ukurandan batas :Utara dengan tanah Bahtiar 100

  Meter ;Timur dengan tanah Hasan K 220 Meter ;Selatan dengan tanah Lap. golf 100 Meter ;Barat dengan tanah Rasul 200 Meter ;SKGR Register Camat Kampar Perwakilan TambangNo.31/SKGR/VII/1991, tanggal 16 Juli 1991 atas nama Hamid Asmadi(diganti rugi dari Bakri) seluas lebih kurang 21.250 M2 dengan ukurandan batas :Utara dengan tanah Sirait 150 Meter ;Timur dengan tanahHutan 125 Meter ;Selatan dengan tanah Hasan Kalolong 190 Meter ;Barat dengan tanah Rasul 125 Meter ;SKGR Register Camat Kampar Perwakilan

  TambangNo.39/SKGR/VII/1991, tanggal 16 Juli 1991 atas nama Hamid Asmadi(diganti rugi dari Bahtiar) seluas lebih kurang 10.000 M2 dengan ukurandan batas :Utara dengan tanah Nasir 100 Meter ;Timur dengan tanah Hasan k 100 Meter ;Selatan dengan tanah Kabar 100 Meter ;Barat dengan tanah Paiza 100 Meter ;SKGR Register Camat Kampar Perwakilan TambangNo.33/SKGR/VII/1991, tanggal 16 Juli 1991 atas nama Hamid Asmadi(diganti rugi dari Bakri) seluas lebih kurang 21.000 M2 dengan ukurandan batas :Utara dengan

  Meter ;1.11 SKGR Register Camat Kampar Perwakilan TambangNo.38/SKGR/VII/1991, tanggal 16 Juli 1991 atas nama Hamid Asmadi(diganti rugi dari Nasir) seluas lebih kurang 14.569 M2 dengan ukurandan batas :Utara dengan tanah Sudin 100 Meter ;Timur dengan tanah Sirait 170 Meter ;Selatan dengan tanah Rasul 75 Meter ;Barat dengan tanah RSP 163 Meter ;2.

  TambangNo.39/SKGR/VII/1991, tanggal 16 Juli 1991 atas nama HamidAsmadi (diganti rugi dari Bahtiar) seluas lebih kurang 10.000 M2dengan ukuran dan batas :Utara dengan tanah Nasir J 100 Meter ;Timur dengan tanah Hasan K 100 Meter ;Selatan dengan tanah Kabar 100 Meter ;Barat dengan tanah Paiza 100 Meter ;Halaman 8 dari 17 Putusan Perdata Nomor 101/Pdt/2015/PT.PBR3.8.3.9.3.10.3.11.SKGR Register Camat Kampar Perwakilan TambangNo.33/SKGR/VII/1991, tanggal 16 Juli 1991 atas nama HamidAsmadi (diganti rugi

• 100/Pid.B/2019/PN Krg

  Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 5 Agustus 2019 sampai dengantanggal 3 September 2019;Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Krg halaman 1 dari 22halaman5.

  Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Karanganyar, sejak tanggal4 September 2019 sampai dengan tanggal 2 November 2019;Para terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingiPenasihat Hukum walaupun telah diberi haknya untuk didampingi PenasihatHukum,;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 100/Pid.B/2019/PNKrg. tanggal 5 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pid.B/2019/PN Krg.

  Bahwa sekitar pukul 13.00 Wib, saksi HARDI PURWANTO dan saksiHARYANTO bin DARMO WIYONO yang merupakan anggotaPutusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Krg halaman 4 dari 22halamanKepolisian Sektor Colomadu yang sedang berpatroli mendapatkanlaporan dari masyarakat bahwa di tempat kost terdakwa digunakanuntuk bermain judi.

  Selanjutnya 1 (Satu) set kartu remidikocok oleh salah satu pemain kemudian dibagikan dan setiap pemainPutusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Krg halaman 18 dari 22halamanAd.3.mendapatkan 13 (tiga belas) buah kartu. Selanjutnya masing masingpemain menyusun kartu tersebut Supaya menjadi nilai tertinggi atauSupaya menang.

  M.Si.Mahendra P.K.P, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Krg halaman 21 dari 22halamanAgus Muladi, S.HPutusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Krg halaman 22 dari 22halaman

• 100/PID.SUS/2021/PT MTR

  Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat sejak tanggal 12Agustus 2021 sampai dengan 10 September 2021;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 100/PID.SUS/2021/PT MTR11. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat sejak tanggal 11September 2021 sampai dengan 9 November 2021;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Kartika Candra Difinubun, S.H.

  Menyatakan Terdakwa Sri Faryati telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpoa hak atau melawanHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 100/PID.SUS/2021/PT MTRhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan kombinasi kesatu subsider Penuntut Umum;.

  DAVIDHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 100/PID.SUS/2021/PT MTRDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;m. Uang Tunai Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dengan rincian :i. 1 (Satu) lembar pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);ii. 1 (Satu) lembar pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa;8.

  ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Mataram tanggal 06 September 2021 Nomor 100 / PID.

  Sibahuddin, SH.Mataram, 4 Oktober 2021Untuk Salinan Resmi:PaniteraHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 100/PID.SUS/2021/PT MTRAbner Sirait, SH.,MH. NIP. 1965 10101993031008. Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 100/PID.SUS/2021/PT MTR

• Menyatakan perkara nomor 100/Pdt. G/2019/PA. Rap dicabut.

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 100/Pdt.G/2019/PA.RAPKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lahir di Rantauprapat, Tanggal 11 Januari 1970 (umur49 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMA, Tempat tinggal Penggugat,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu, Tanggal 06 November 1993, dihadapanHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 100/Padt.G/2019/PA.RapPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilan Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara Nomor, 853/31/X1/93tertanggal 08 November 1993;.

  Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan Harmonis, namun sejak lahir anak ke 2 (dua), pada sekitartahun 2000, mulailah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, dan pertengkaran ini, karena terus menerusHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 100/Padt.G/2019/PA.Rapterjadi hingga akhirnya berpisah, adapun penyebabnya diantaranyaKarena:a. Tergugat menuduh Penggugat selingkuh yang tidak beralasan;b.

  Zukri, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 100/Padt.G/2019/PA.Rapdibantu oleh Khoirul Bahri, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Abdul Hamid Lubis, MH. Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MH.Hakim Anggota,Drs.

  Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 100/Padt.G/2019/PA.Rap

• 100/Pdt.P/2021/PN Skw

  SALINAN PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2021/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri singkawang yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara pemohon:Hasbullah, Tempat / Tanggal Lahir : Sei Pangkalan / 29 Juni 1981, JenisKelamin : LakiLaki, Warga Negara : Indonesia, Agama : Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat : Jalan Bhinneka Bhakti GangMengkudu Rt.005 / Rw.001 Kelurahan Sedau KecamatanSingkawang

  atas Ketua Pengadilan NegeriSingkawang tentang penunjukan Hakim yang memeriksa perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;Telanh membaca dan meneliti berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Telan memeriksa dan meneliti bukti suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri singkawang denganRegister Perkara Nomor 100

  Bapak Hasbullah dan Ibu Suci Rahmasari dari perkawinantersebut telah lahir anak Pemohon sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor :6172LT260120160088 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Singkawang tanggal 2 Mei 2016.Bahwa dalam Akta Kelahiran Nomor : 6172LT260120160088 terdapatkesalahan Penulisan nama anak Pemohon yang tertulis ZIO ALFARIZ yangseharusnya MUHAMMAD ZIO ALFARIZ.Bahwa oleh karena Akta Kelahiran Nomor : 6172LT260120160088Halaman1i dari 7 halaman Penetapan Nomor 100

  telah mengajukan 3 (tiga) bukti surat yaitu P.1 sampai dengan P.3 yangtelah dibubuhi meterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa karena bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon telahdiajukan dengan cara yang sah menurut UndangUndang, maka dapat diterimadan dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanbuktibukti yang diajukan oleh Pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut PemohonHalaman3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 100

  ,M.H.Halaman6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2021/PN SkwPerincian biaya : Pendaftaran Biaya proses Penggandaan Pnbp Panggilan Redaksi MeteraiRpRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,9.000,10.000,10.000,10.000,119.000. (Seratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2021/PN Skw

• Kalimantan Selatan, dengan ukuran lebar 20 meter danpanjang 100 meter, seluas 2.000 M* (Dua ribu meter persegi) atas namaMUHAMMAD RUSDI;4) Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIKk),Tertanggal 04 Maret 2008, Nomor : 593/45/IV/LUS., Tanggal 8 April 2008,terletak di Jalan Khong Ek, Rt.09, Rw.03, Kel. Landasan Ulin Selatan,Kec. Liang Anggang, Kota Banjarbaru, Prov. Kalimantan Selatan, denganukuran lebar 20 meter dan panjang 100 meter, seluas 2.000 M?

  Kalimantan Selatan, dengan ukuran lebar 20 meter danpanjang 100 meter, seluas 2.000 M* (Dua ribu meter persegi) atas namaMUHAMMAD RUSDI;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK),Tertanggal 04 Maret 2008, Nomor : 593/45/IV/LUS., Tanggal 8 April 2008,terletak di Jalan Khong Ek, Rt.09, Rw.03, Kel. Landasan Ulin Selatan,Kec. Liang Anggang, Kota Banjarbaru, Prov. Kalimantan Selatan, denganukuran lebar 20 meter dan panjang 100 meter, seluas 2.000 M?

  KalimantanSelatan, dengan ukuran lebar 20 meter dan panjang 100 meter, seluas2.000 M? (Dua ribu meter persegi) atas nama MUHAMMAD RUSDI;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK),Tertanggal 19 September 2008., Nomor : 593/129/X/LUS/2008., Tanggal22 Oktober 2008., terletak di Jalan Khong Ek, Rt.09, Rw.03, Kel.Landasan Ulin Selatan, Kec.

  Kalimantan Selatan, denganukuran lebar 20 meter dan panjang 100 meter, seluas 2.000 M? (Dua ribumeter persegi), atas nama MUHAMMAD RUSDI;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK),Tertanggal 04 Maret 2008, Nomor : 539/46/IV/LUS., Tanggal 8 April2008., terletak di Jalan Khong Ek, Rt.09, Rw.03, Kel. Landasan UlinSelatan, Kec. Liang Anggang, Kota Banjarbaru, Prov. KalimantanSelatan, dengan ukuran lebar 20 meter dan panjang 100 meter, seluas2.000 M?

  KalimantanSelatan, dengan ukuran lebar 20 meter dan panjang 100 meter, seluas2.000 M* (Dua ribu meter persegi)/ dari atas nama MUHAMMAD RUSDI,menjadi atas nama NOR BAINAH (Penggugat);6) Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK),Tertanggal 19 September 2008., Nomor : 593/129/X/LUS/2008., Tanggal22 Oktober 2008., terletak di Jalan Khong Ek, Rt.09, Rw.03, Kel.Landasan Ulin Selatan, Kec.

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF/100 Supra Fit warna Hitam Nopol: B-6769-NNS, Noka: MHIHB31106K610901 Nosin: HB31E605724 dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sutarmi Bin Yudino ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Penuntut Umum, tanggal 9 Juli 2015, No:Print 100/N.8.13/Ep.1/07/2015, sejaktanggal 9 Juli 2015 s/d tanggal 28 Juli 2015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi, tanggal 28 Juli 2015, Nomor124/Pid.B/2015/PN.Kbu, sejak tanggal 28 Juli 2015 s/d tanggal 26 Agustus 2015;5.

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaNF/100 Supra Fit warna Hitam Nopol: B6769NNS, Noka: MHIHB31106K610901Nosin: HB31E605724 dikembalikan kepada pemiliknya ;4.

  KbuBahwa saksi menerangkan menemani terdakwa Deni Chandra Als Inal menjualsepeda motor merk Honda NF/100 Supra Fit warna Hitam Nopol: B6769NNS,Noka: MHIHB31106K610901 Nosin: HB31E605724 kepada sdr.

  Supra Fit warna Hitam Nopol: B6769NNS,Noka: MHIHB31106K610901 Nosin: HB31E605724;Bahwa terdakwa menerangkan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda NF/100 Supra Fit warna Hitam Nopol: B6769NNS tidak menggunakanalat apapun ;Bahwa terdakwa menerangkan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda NF/100 Supra Fit warna Hitam Nopol: B6769NNS hanya seorang diriSaja;Bahwa terdakwa menerangkan pada saat itu terdakwa melintas dan berjalantidak ada tujuan melewati kebun singkong milik saksi SUTARMI

  dibuktikan di atas, perbuatan terdakwadengan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF/100 Supra Fit warnaHitam Nopol: B6769NNS, Noka: MHIHB31106K610901 Nosin: HB31E605724 miliksaksi korban yang mana perbuatan tersebut dilakukan tanpa izin saksi korban, dengandemikian terdakwa telah melanggar hak subyektif daripada saksi korban selaku pemilik1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF/100 Supra Fit warna Hitam Nopol: B6769NNS, Noka: MHIHB31106K610901 Nosin: HB31E605724 tersebut.

• NICA RIDHO yang merupakan karyawan Bank BNI Batam melakukanpengisian uang di mesin ATM BNI SPBU Nongsa Batam, mesin ATM BNITop 100 Tembesi Batam dan mesin ATM BNI Kampus Unrika Batamkemudian sdr. HARYONO dan sdr.

  MELKI SEPTIAN dan SALAMUN sedangkan ke MesinHalaman 36 dari 67 Putusan Nomor 474/Pid.B/2019/PN BtmATM yang berada di Top 100 Batu Aji ialah pelaku an. MELKI SEPTIANdan SALAMUN dan sdri YOLAN.Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku an. MELKISEPTIAN, SALAMUN dan sdri YOLAN mengambil uang dari dalamMesin ATM BNI Pasar Plaza Botania dan Mesin ATM BNI Top 100 BatuAji.Bahwa alat bantu yang digunakan oleh pelaku MELKI SEPTIAN,SALAMUN dan sdri YOLAN ialah 1(satu) unit Remote Warna putih.

  ILHAM talah mencari ATM BNI merek NCR yang beradaHalaman 41 dari 67 Putusan Nomor 474/Pid.B/2019/PN Btmdi pasar Botania, Mall Top 100 Tembesi dan Unrika Batu Aji Kota Batamkemudian terdakwa mengarahkan jalan Saksi bersama Saksi PARLIN,SALUMUN dan YOLAN untuk menuju ke ATM BNI yang berlokasi dipasar Botania, Mall Top 100 Tembesi dan Unrika Batu Aji Kota Batam.

  tersebut diketahui terjadi padatanggal 20 Maret 2019 s/d 21Maret 2019 di Mesin ATM BNI Pasar Botania 2, Mesin ATM BNI SPBUNongsa, Mesin ATM BNI Top 100 Tembesi dan Mesin ATM BNI kampusUnrika Kota Batam.

  NICA RIDHO yang merupakan karyawan Bank BNI Batammelakukan pengisian uang di mesin ATM BNI SPBU Nongsa Batam, mesin ATMBNI Top 100 Tembesi Batam dan mesin ATM BNI Kampus Unrika Batamkemudian sdr. HARYONO dan sdr.

• pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 100

  Mojokerto ;= Bahwa untuk pembelian yang pertama Terdakwa membeli sebanyak40 butir, sedang untuk pembelian yang kedua sebanyak 100 butirdengan harga Rp. 1.000, per butirnya ;= Bahwa setahu saksi, Terdakwa membeli tablet double L (LL) tersebutselain untuk dikomsumsi sendiri juga untuk dijual kembali ;= Bahwa awal mula tertangkapnya Terdakwa adalah awalnya saksiJOKO BAGUS menghubungi Terdakwa untuk membeli 100 butirtablet double L, kemudian Terdakwa menyerahkan tablet double Lsebanyak 100 butir kepada

  membeli 100 butir tablet double L,kemudian Terdakwa menyerahkan tablet double L sebanyak 100 butirkepada saksi dengan harga Rp. 100.000., ;= Bahws saksi KARTIKO SETYO BUDI selaku petugas KepolisianPolres Mojokerto yang mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya transaksi jual beli double L di Kecamatan Bangsal datangmelakukan pengecekan kebenaran informasi tersebut danmengamankan saksi, selanjutnya setelah dilakukan interogasi saksimengakui bahwa 100 tablet double L diperoleh dari Terdakwa

  Saksi KARTIKO SETYO BUDI ;Yang oleh karena tidak hadir di persidangan maka atas persetujuanTerdakwa keterangannya dibacakan di persidangan sesuai denganketerangan yang diberikan didepan Penyidik pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut := Bahwa, saksi adalah Polisi anti Narkoba Polres Mojokerto ;= Bahwa, awal mula tertangkapnya Terdakwa adalah awalnya saksiJOKO BAGUS menghubungi Terdakwa untuk membeli 100 butirtablet double L, kemudian Terdakwa menyerahkan tablet double Lsebanyak 100 butir

  Mojokerto ;= Bahwa untuk pembelian yang pertama Terdakwa membeli sebanyak40 butir, sedang untuk pembelian yang kedua sebanyak 100 butirdengan harga Rp. 1.000, per butirnya ;= Bahwa setahu saksi, Terdakwa membeli tablet double L (LL) tersebutselain untuk dikomsumsi sendiri juga untuk dijual kembali ;= Bahwa awal mula tertangkapnya Terdakwa adalah awalnya saksiJOKO BAGUS menghubungi Terdakwa untuk membeli 100 butirtablet double L, kKemudian Terdakwa menyerahkan tablet double Lsebanyak 100 butir kepada

  Mojokerto, Terdakwa telah diamankan/ ditangkappetugas Kepolisian Polresta Mojokerto ;= Bahwa, Terdakwa diamankan/ditangkap petugas Kepolisian karenamelakukan tindak pidana menyalurkan atau mengedarkan sediaanfarmasi berupa Pil Double L tanpa ijin edar;= Bahwa awal mula tertangkapnya Terdakwa adalah awalnya saksiJOKO BAGUS menghubungi Terdakwa untuk membeli 100 butirtablet double L, kemudian Terdakwa menyerahkan tablet double Lsebanyak 100 butir saksi JOKO BAGUS dengan harga Rp. 100.000,,(seratus

• Asmin Abbas sesuai dengan Akta Nikah Nomor : 256/100/XI/92 ;2. Bahwa dalam Kartu Keluarga dengan Nomor : 7371100204080848 tercatat atasnama DG Pagau terdapat kesalahan penulisan tempat dan tahun kelahiranHal. 1 dari 6Penetapan Nomor 688/Pdt.P/2018/PN.Mks.dimana yang benar adalah Jambi, 25 Februari 1969 sesuai dengan Akta NikahNomor : 256/100/XI/92 namun pada Kartu Keluarga tercatat Sengkang, 25Februari 1968 ;3.

  Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 7371102502680006 tercatatatas nama DG Pagau terdapat kesalahan penulisan nama dimana yang benaradalah EL Asmin Abbas,sesuai dengan Akta Nikah Nomor : 256/100/X1/92 namunpada Kartu Tanda Penduduk tercatat DG Pagau ;4.

  Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 7371102502680006 tercatatatas nama DG Pagau terdapat kesalahan penulisan tempat dan tahun kelahirandimana yang benar adalah Jambi, 25 Februari 1969,sesuai dengan Akta NikahNomor : 256/100/X1/92 namun pada Kartu Tanda Penduduk tercatat Sengkang, 25Februari 1986 ;5.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah,Nomor :256/100/XI/92, atas nama EL ASMINABBAS, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo,tertanggal 04 Desember 1992, diberi tanda bukti P1 ;Halaman 2 dari 6 PenetapanNomor 688/Pdt.P/2018/PN.Mks.2. Foto copy KartuTandaPenduduk, NIK : 7371102502680006,atasnamaDG PAGAU,yang dikeluarkan oleh Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, yang diterbitkantanggal 2404 2012, diberi tanda bukti P 2;3.

  Deppa Gau, padahal kalau dilihat dalam bukti P 1berupa Akta Nikah, Nomor :256/100/X1I/92, telah terbit pada tanggal 04 Desember1992 tercatat nama El Asmin Abbar lahir di Jambi, 25 Februari 1965, kemudiandalamKartuTandaPenduduk, NIK : 7371102502680006, yang dikeluarkanoleh KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, tanggal2404 2012 tercatat namaDg.

• 100/Pdt.P/2020/PN Kln

  PENETAPANNomor : 100/Pdt/P/2020/PN.KIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraPerdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : Felisitas Ririen Kurnia SupriyadiNIK : 3310084803960004Tempat/tanggal lahir : Bekasi, 08 Maret 1996Pekerjaan : Karyawan swastaAlamat : Rejoso RT 02/06, Rejoso, Jogonalan, Klaten,57452Sebagai : Pemohon ;Pengadilan

  Bahwa orangtua Gregorius Utomo, ayah bernama RAS Purwoatmadjoyang meninggal dunia pada tanggal 2 Januari 1972, dan ibu yangbernama RNG A Soeparti Purwoatmodjo yang meninggal dunia padatanggal 18 September 1994.Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2020/PN KIn3.Bahwa mendiang Gregorius Utomo selama hidupnya tidak pernahmenikah dan tidak dilahirkan seorang anakpun, akan tetapi mendiangmempunyai saudara kandung:1) AL PRAWITO, di dalam kutipan Akta Perkawinan yangdikeluarkan oleh instansi yang

  Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan permohonan ini untukditetapkan sebagai ahli waris yang sah secara hukum dan selanjutnya agardiberikan izin untuk dapat mencairkan / mengambil Tabungan danReksadana di Bank DBS Indonesia Cabang Juanda Jakarta atas namaHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2020/PN KInGREGORIUS UTOMO Nomor Rekening : 3320 091 428 dan NomorRekening : 112 037 4484.5.

  Fotokopi Salinan Akta/Grosse Pengakuan Perjanjian PengangkatanAnak Nomor : 11, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda P.3 ;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2020/PN KIn4. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 143/K/1981 antara AloysiusPrawita dengan Martha Sukamti, telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.4 ;5.

  ,M.HLiPerincian Biaya Perkara No.100/Pdt.P/2020/PN KIn: 1. Biaya Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,004. Biaya PNBP Relaas : Rp. 10.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp.106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2020/PN KIn

• 100/PDT/2020/PT BNA

  PUTUSANNomor 100/PDT/2020/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara antara :ZULFIKAR.

  Menyatakan sepetak tanah yang terletak di wilayah GampongMeunasah Baro, Kecamatan Seulimum, Kabupaten Aceh Besar,Halaman 14 dari 81 Putusan Nomor 100/PDT/2020/PT BNAdengan luas + 20.000 M?

  Menerima dan Mengabulkan gugatan Rekonpensi dari Penggugat dan IIRekonvensi untuk seluruhnya;Halaman 39 dari 81 Putusan Nomor 100/PDT/2020/PT BNA2.

  Dahlanbernama Abdurrahman PM hingga sampai ke M Dahlan sebelum akhirnyaHalaman 66 dari 81 Putusan Nomor 100/PDT/2020/PT BNAdijual ke Manjuria dan Effendi tahun 2017, Bahwa M.

  Rp.131.000,00JUMMAn 2.2... eee Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 81 dari 81 Putusan Nomor 100/PDT/2020/PT BNA