165-K/PM II-08/AD/VI/2016

21 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 831.00 Tm/F12 1 TE(375) 22441) 15) 211) 483165) 265) 211) 483245) 2217) 111) 48323) 27) 165) 2(((((((((((((3411) 483(205) 2(3411) 483(15) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2411) 483(67) 1(15) 1(2) 2(15) 1(S) =2(1L6225) 2(332) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 831.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 831.00 Im/F12 1 TE(1) 22) 23442645) 215) 111) 483L5) 212) 210) 15) 22411) 48365)

215) 1S) #23411) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 804.00 Tm/E1lZ 2 DE((((((((((((((13) 12) 234245) 265) 21611) 24667) 111) 24626225) 211) 24623) 2a) #165) 23432) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 804.00 Im/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 804.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(2) 2(65) 2(34225) 2(((((((13) 1((((((311) 24644) 12) 22142645) 215) 111) 24615) 17) el65) 22211) 24665) 215) 13411) 24613) 12) 234245) 265) 21611) 24665)

2311) 24615) 17) 165) 22211) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 776.00 Tm/F12 1 TE(13) 1(2) 2(320262126241117215) 2(341110) 1(5) 2(7) 1(31113) 1(2) 2(34245) 2(65) 2(L61123) 2(2) 2(((((((((((((((((((((((5) 2((((((((((((275) 245) 27) 11141) 15) 2227) 110) 13205) 21113) 12) 2(23) 2(227) 1(162631115) 1(2) 2(10) 1(5) 2(241167) 1(165) 2(3447) 1(10) 1(LT23) 2(2) 2(45) 2(5) 2(21N5) 2(11212) 2(23) 2(13) 1(7) 1(11) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 748.00 Tm/F12

1 TE(65) 2(311) 387(165) 2(15) 1(2615) 1(11) 37(272) 2(2165) 2(23) 2(5) 2(ZTVZRN SY 2(311) 37(212) 2(10) 1(5) 2(5) 2(23) 2(11) 37(165) 2(3447) 1(10) 1(5) 2(STL) 37(208) 2(34 11) 37(67) 1(275) 2(45) 2(S) =2(225) 2(311) 37(67) 1(11) 37(65) 2(10) 1(5) 2(13) 1(11) 37(162) 2(2123) 2(7) 1(65) 2(345) 2(332) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 522.00 748.00 Tm/Fl2 1 TE(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 526.00 748.00 Tm/Fl2 1 TE(23) 2(2) 2(65) 2(34225) 2(311) ToETQqBT0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 721.00 Tm/Fl2 1 TE(15) 1(7) 1(65) 2(221115) 1(2) 2(213205) 2(15) 1(S) =2(1L1275) 2(2441) 1(5) 2(1115) 1(7) 1(65) 2(221165) 2(15) 1(5) 2(343205) 2(117) 1(15) 1(X261167) 1(23) 2(2) 2(275) 2(2722.5) 2(ASNI1A2Z3) 2(265) 2(15) 1(2611245) 2(10) 1(5) 2(345) 2(311205) 2(341123) 2((5) 22440) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 693.00 Tm/F12 1 TE(375) 22441) 1o) 211) 150162) 221225) 2215) 211) 1507) 137) 111) 150L5) 217) 165) 22211) 15065) 2165

Bahwa dengan keadaan yang demikian membuat Penggugat menderitalahir dan bathin serta sulit mewujudkan kehidupan yang rukun danharmonis kembali bersama Tergugat, Penggugat menyatakan tidaksanggup dan tidak ridho lagi bersuamikan dengan Tergugat serta bersediamembayar iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), oleh karena ituPenggugat mengajukan hal ini ke Pengadilan Agama Samarinda untukmelakukan perceraian; Putusan Nomor 165/Pdt.G/2017/PASmd. 2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat

Bahwa selama ditinggalkan Tergugat, Penggugat tetap menjaga dirisebagaimana layaknya seorang isteri; Putusan Nomor 165/Pdt.G/2017/PASmd. 42. Saksi Kell, umur 36 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena penggugat adalahsaudara kandung saksi;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;c.

Bahwa selama ditinggalkan Tergugat, Penggugat tetap menjaga dirisebagaimana layaknya seorang isteri;Bahwa dalam persidangan Penggugat menyatakan atas perlakuanTergugat tersebut Penggugat tidak ridha, selanjutnya menyerahkanuang Rp 10.000,Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan buktiapapun lagi dan memberikan kesimpulan tetap pada gugatannya dan mohonkepada Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 165/Pdt.G/2017/PASmd.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah nomor 9 Putusan Nomor 165/Pdt.G/2017/PASmd. 6tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 165/Pdt.G/2017/PASmd. 11Putusan Nomor 165/Pdt.G/2017/PASmd.Samarinda, 15 Juni 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag. M.H.1Z

atas nama LISWANI terletak di Desa/Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, PENGGUGAT10telah dirugikan dengan timbulnya Sertipikat Hak Milik tersebut diatas tanahmilik PENGGUGAT ;Bahwa dengan terbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor 7659/Tampan tanggal 13Januari 2004 Surat Ukur Nomor 165 tanggal 05 Juli 2012 dengan luas 19.057 M?

atas namaLISWANI terletak di Desa/Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbatu;3 Memerintahkan TERGUGAT untuk mencabut Surat Keputusan yang sudahditerbitkan TERGUGAT berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 7659 / Tampantanggal 13 Januari 2004 Surat Ukur Nomor 165 tanggal 05 Juli 2012 dengan luas19.057 M?

Tampan) Surat Ukur No. 165/2012 tanggal 05 Juli 2012 luas19.057 M? atas nama LISWANI, semula atas nama SRIOleh tenggang waktu untuk mengajukan gugatan a quo telah lewat waktu yangdtentukan oleh peraturan perundangundangan; 3. Gugatan Kabur; a. Sesuai Sempadan sebagaimana tersebut pada Hak Milik No. 711 KelurahanTampan Gambar Situasi tanggal 16 Juni 1993 No. 2306/1993 luas 17.320 Mz?

Tampan Surat Ukur No. 165/2012tanggal 05 Juli 2012 luas 19.057 M?

Tampan Surat Ukur No. 165/2012 tanggal 05 Juli 2012 luas 19.057M? atas nama LISWANI, semula atas nama SRI YATIN terletak pada Jalan RiauBaru, 20 meter dari belokan jalan;Bahwa Hak Milik No. 7659 Kel. Tampan (semula Hak Milik No. 4781 Kel.Tampan) Surat Ukur No. 165/2012 tanggal 05 Juli 2012 luas 19.057 M?

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaPutusan Nomor 165/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juli 2015, ketika itu tanpa sebab yangPutusan Nomor 165/Pdt.G/2016/PA.Plg.

lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telahdipanggil dengan cara yang resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telan memberikan nasehat kepadaPenggugat agar tetap bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat dalammembina rumah tangganya namun tidak berhasil, sedangkan upaya untukmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Putusan Nomor 165

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraPutusan Nomor 165/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 8 dari 10 Halamansebesar Rp371000, (tiga ra*" tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 M. bertepatan dengan tanggal 7Jumadil Akhir 1437 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembangyang terdiri dari Dra. Laila Amin, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.Nurlaila Thoib SH.MHI. dan Drs. H.

Novie SulastriePutusan Nomor 165/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 9 dari 10 HalamanPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat Rp.210.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,Putusan Nomor 165/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 10 dari 10 Halaman

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPSUBSIDIAIR :Halaman 16 dari 165 halaman Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PT JMBBahwa terdakwa SAEFUDIN ZUHRI Bin M.

Kepala Desa selanjutnya menyampaikan kepada BadanPermusyawaratan Desa untuk dibahas dan disepakatiHalaman 19 dari 165 halaman Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PT JMBbersama.Rancangan Peraturan Desa tentang APBDesa disepakatibersama paling lambat bulan oktober tahun berjalan Antara KepalaDesa dan BPD..

Teboyang ditanda tangani oleh cahyo.Halaman 95 dari 165 halaman Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PT JMB977. 1 (Satu) rangkap rekapitulasi laporan keuangan solarcell provinsijambi yang ditanda tangani oleh cahyo.

Tebo.Halaman 139 dari 165 halaman Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PT JMB682.683.684.685.686.687.688.689.690.691.692.693.694.695.1 (satu ) rangkap fotocopy SK Bupati Tebo nomor : 385 tahun 2011tentang pengesahan keputusan permusyawaratan Desa (BPD)Kepala Desa Teluk Kembang Jambu Kec. Tebo Ulu Kab.

PANITERA PENGGANTIRADEN ASNAWI, SH.Halaman 165 dari 165 halaman Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PT JMB

165/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Jkt.Pst - Renvoi

SU No. 1457/Sui.Ukoi/2011 luas 165 m2 ; M. 1802. SU No. 1457/Sui.Ukoi/2011 luas 165 m2 ;M. 1803. SU No. 1457/Sui.Ukoi/2011 luas 165 m2 ;M. 1804. SU No. 1457/Sui.Ukoi/2011 luas 165 m2 ;M. 1805. SU No. 1457/Sui.Ukoi/2011 luas 165 m2 ;M. 1806. SU No. 1457/Sui.Ukoi/2011 luas 165 m2 ; M. 1807. SU No. 1457/Sui.Ukoi/2011 luas 165 m2 ;M. 1808.

SU No. 1457/Sui.Ukoi/2011 luas 165 m2 ;Bahwa dari 8 sertifikat yang ada tersebut, 4 sertifikat diantaranya sudah atas namaPEMOHON HI, PEMOHON IV dan PEMOHON V sedangkan sisanya atas namaSdr. AHONG. Bahwa Almarhum AYAH PARA PEMOHON als. BUYUNG semasahidupnya memiliki wasiat untuk membagi 4 buah rumah toko dari yang telah dibangun kepada 4 orang yaitu: MARIYONO AYAH PARA PEMOHON Als. TONI,PEMOHON II, SE., PEMOHON IV Dan PEMOHON V ;6.

Putusan Nomor : 165/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdrberkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan penetapan sebagai berikut ;1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohonterhadap anak yang bernama CALON ANAK ANGKAT, lahir pada 09Desember 2012;3.

Putusan Nomor : 165/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri, yang telah dicocokanaslinya dan bermeterai cukup, ( bukti P.4) ;5.

Putusan Nomor : 165/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan Al Quran surat Al Ahzab ayat 4 dan 5yang berbunyi :& qIFaY yarY yaRaE aBU" ql,"aA of ,Ya &tOu,zO avCnx aYo,RU tnU ol, Y(4 )ovCAU aPac uaa kLU Uuj tnU~a gla u0+qlUux qlU qUxr+ qUrvl% ol, YaqlvUuYa scPU 20 gi u%4O qax+ upni qUaO tnU Pri EAx ua ga7+ gaul?

Putusan Nomor : 165/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdritu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Pemohon; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Tid. Tid.1. Drs. MOH. GHOFUR, M.H. Drs. H. IMAM ASMU'IL, S.H.Tid.2. Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Dra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1.

Putusan Nomor : 165/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr

Dengan demikian, makaharusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten KulonProgo yang beralamat di Dusun XXX, XXX, XXX, Kecamatan Pengasih,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor XXX) merupakan akta otentik, dibuat dalam bentuk yangditentukan undangundang di hadapan pejabat umum yang berwenang(vide: Pasal 165 HIR juncto Pasal 1868 Kitab UndangUndang HukumPerdata), bermeterai cukup (vide: Pasal 2 ayat

(vide: Pasal 165 HIR juncto Pasal 1868 Kitab UndangUndang HukumPerdata), bermeterai cukup (vide: Pasal 2 ayat (3) dan Pasal 11 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meteraljuncto Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai), dan cocok dengan aslinya(vide: Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata).

Dengandemikian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Samidi Winarno adalahpenduduk Kabupaten Kulon Progo yang beralamat di Dusun Serang, R.T.004, R.W. 002, Desa Sendangsari, Kecamatan Pengasih, KabupatenKulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Menimbang, bahwa bukti P.5 (fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor XXX) merupakan akta otentik, dibuat dalam bentuk yangditentukan undangundang di hadapan pejabat umum yang berwenang(vide: Pasal 165 HIR juncto Pasal 1868 Kitab UndangUndang HukumPerdata)

Dengan demikian, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Saminem adalah penduduk KabupatenSleman yang beralamat di Pogung Lor, R.T. 009, R.W. 007, DesaSinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta;Menimbang, bahwa bukti P.6 (fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor XXX) merupakan akta otentik, dibuat dalam bentuk yangditentukan undangundang di hadapan pejabat umum yang berwenang(vide: Pasal 165 HIR juncto Pasal 1868 Kitab UndangUndang HukumPerdata), bermeterai cukup (vide:

JawaHal. 19 dari 35 hal., Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Wt.Rawasari, R.T. 011, R.W. 008, Kelurahan Rawasari, Kecamatan CempakaPutih, Kota Jakarta Pusat, Provinsi Daerah Khusus lbu Kota Jakarta;Menimbang, bahwa bukti P.7 (fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor XXX) merupakan akta otentik, dibuat dalam bentuk yangditentukan undangundang di hadapan pejabat umum yang berwenang(vide: Pasal 165 HIR juncto Pasal 1868 Kitab UndangUndang HukumPerdata), bermeterai cukup (vide: Pasal 2 ayat (3) dan Pasal 11

165-K/PM I-02/AD/ IX /2009

Surat Penetapan Kepala Pengadilan Militer 02 Medan Nomor : TAP/165/PM I 02/I1X/2009 tanggal15 September 2009, tentang Penunjukkan MajelisHakim.4. Surat Penetapan Hakim Ketua Nomor : TAP/188/PM I 02/X /2009 tanggal 1 Oktober 2009tentang Penetapan Hari Sidang.5. Relass Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para saksi.6. Surat surat lain yang berhubungan dalamperkara ini.: 1.

0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 525.00 872.00 Tm/F12 1 TE(102) 1(103) 1(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 538.00 872.00 Tm/F12 1 TE(10) 1(Ys) =1(10) 1(3111) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 149.00 846.00 Tm/F12 1 TE(24) 12) 12) 1330) 133) 1a) d26) TdBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 238.00 846.00 Tm/F12 1 TE(11) 77(104) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 246.00 846.00 Tm/F12 1 TF(7) 1(37) 1(L1) 77(17) 1(1524) 1(1513) 1(L1) 77(21) 2(5) 1(165

rg11.00 0.00 0.00 11.00 450.00 819.00 Tm/F12 1 TE(102) 1(103) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 465.00 819.00 Tm/E1lZ 2 DE(202) 1(17) 1(3167) 1(S) 1(311) 323(24) 1(2) =1(13) 1(65) 1(2033) 1(Yo) =1(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 149.00 793.00 Tm/F12 1 TE(17) 12) 1330) 15) 133) 15) 126) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 194.00 793.00 Tm/F12 1 TE(((((((11) 127(104) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 202.00 793.00 Tm/F12 1 TE(5) 165

222.00 766.00 Tm/F12 1 TE(205) 1165) 1203165) 1L1I67) 15) 111263124)Vea 2 7T LIAL)1524) 11513) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 337.00 766.00 Tm/E1lZ 2 DE(103) 1(1162) 1(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 131.00 738.00 Tm/F19 1 TE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 149.00 738.00 Tm/F12 1 TE(37) 1(2) 1(24) 1(7) 1((((((( 1( L((265) 13165) 111) 11867) 113) 13117) 15) 12Z7d Ly 1821) 25) 12021) 27) 1114311403632423211531477351411) 11824) 12) 113) 165

(65) 1(2033) 1(5) 1(11) 123(17) 1(2) 1(a45) 1(30) 15) 12011) 12321) 2yo) =12021) 27) 1114311403632) 123)))))42) 1)))))))1~ L2831((((((((((((((32(11(53(77(35(14) 1(11) 123(24) 1(31205) 1(13) 1(11) 123(24) 1(5) 1(17) 1(265) 1(2711) 123(17) 1(1524) 1(1513) 1(11) 123(32) 2(3113) 1(35) 1(61511) 123(24) 1(2) 1(13) 1(21) 2(2) 1(263124) 1(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 149.00 657.00 Tm/F12 1 TE(N@2) 1(345) 1(311) 104(17) 1(1524) 1(1513) 1(11) 104(37) 1(ASAN2Z2 13) 2(5S) 1(11) 104(165

) 117) 117) 1222) 1207) 113) 1(205) 1(311) 118(33) 1(sj) =1(2024) 1(ASBAaAL LY Ls(165) 1(3411) 118(24) 1(2) 1(2255) 1(24) 1(11) 118(31324) 1(312011) 118(17) 1(2) 1(345) 1(17) 1(267) 1(10) 1(11) 118(21) 2(2) 1(222) 1(65) 1(11) 118(17) 1(1524) 1(L513) 1(11) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 149.00 732.00 Tm/F12 1 TE(24) 1(2) 1(L3) 2(21) 2(2) Sl(263124) 1(11) 50(165) 1(7) 1(24) 1(3111) 50(21) 2(2) 1(207) 1(24) 1(Yo) =(13) 1(11) 50(X2231203110) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 165/Pid.Sus/2018/PN PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulin yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Restu Nopalion bin Armansyah;2. Tempat lahir : Desa Tambang Kelekar Kab. Muara Enim;3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 09 Juli 1990;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

MOHAMMAD HATTA emisi tahun 2016 dengan seri QBU81108.Kesimpulan :halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Pbm30 (tiga puluh) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) seri Gambar Utama Dr. Ir. SOEKARNO dan Dr.

Ir.halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN PbmSOEKARNO dan Dr. MOHAMMAD HATTA emisi tahun 2016 dengan seri QBU81108;Kesimpulan :30 (tiga puluh) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) seri Gambar Utama Dr. Ir. SOEKARNO dan Dr.

ATAUhalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN PbmMEMBELANJAKAN RUPIAH YANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAHPALSU;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara SElAMA oo eeseeceaeeeeeeee tahun, Dan denda sebesarRp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganSelama : .....020eceseeeees bulan;3.

HAIRUN YULASNI, S.H.halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Pbm

165/K/PM II-08/AD/VII/2015

PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 165/K/PM II08/AD/VII/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap > AGIL EKO ARDIANTOPangkat/NRP : Lettu Cku/11040046900583Jabatan : Kaur Perpajakan AkunbankjakKesatuan : DitkuadTempat, tanggal lahir : Surabaya, 28 Mei 1983Jenis

PUTUSANNo.165 PK/Pdt/2007.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :YUSUF, bertempat tinggal di Jalan Mbah Demang SosrorejoNomor 1, RT.13/RW.04, Desa Entalsewu, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada :YUYUN PRAMESTI, SH., Advokat, berkantor di Jalan RayaEstalsewu Nomor 1, RT.13 RW.04, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarijo ;Pemohon Peninjauan Kembali

No.165 PK/Pdt/2007.Bahwa semula tanah dan rumah tersebut adalah milik kepunyaan dari Djono,yang dibeli dari Mulyo pada tahun 1983 dan kemudian oleh Djono tersebut dijual kepada Fuad alias Fuad Assegaf berdasarkan Akta Jual Beli No.2/JB/Bdr/1988 tertanggal 12 Februari 1988, yang dibuat oleh Ny. Sukarini, S.H.

No.165 PK/Pdt/2007.sebagaimana termaksud dalam Surat Pernyataan Pemilikan Tanahtanggal 1231984 yang terlampir dalam Warkah Kantor PertanahanKabupaten Sidoarjo ;Bahwa Djono bukan dan atau tidak pernah tercatat sebagai warga maupunpemilik tanah di Desa Entalsewu ;.

No.165 PK/Pdt/2007.Asli atau siapapun juga yang mendapatkan hak dari padanya untukmenyerahkan kembali obyek sengketa kepada Pemohon ;13. Bahwa Pemohon adalah warga Negara yang baik telah bertempat tinggal dirumah dan tanah obyek sengketa sejak tahun 1983 mohon untuk dinyatakan sebagai Pemohon yang baik dan benar ;14.

No.165 PK/Pdt/2007.

PUTUSANNomor 165/Pdt.G/2020/PA.LBwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK xxxxx, tempat tanggal lahir Kajai Pisik, 24 Maret 1992,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK xxxxx, tempat tanggal lahir Jakarta

pekerjaan KuliBangunan, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Agamdan sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruhwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Basung dengan Nomor 165

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 24 September 2014, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, yang dikeluarkan oleh KUAHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.LBTampan Kota Pekanbaru Propinsi Sumatera Barat, pada tanggal 24September 2014;2.

akibatnya Tergugat dengan Penggugat tidak saling bertegur sapaselama 1 (satu) hari, agar permasalahan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak terjadi hal yang tidak diinginkan, maka Penggugat mengajakTergugat untuk pulang kampung ke Lubuk Basung dan tinggal dirumahorang tua Penggugat di Kabupaten Agam, untuk menata hidup yang barudemi masa depan anak Penggugat dangan Tergugat dan Tergugatpunmenyetujul permintaan Penggugat, namun pada bulan Januari 2019Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 165

Laila Nofera Bakar, S.Ag., M.Ag.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.LBHakim Anggota Il,Almar Atul Hasanah, S.H.1.Panitera Pengganti,Asri, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 380.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.LB

/Pdt G/2011/PN PLG yang isinya menerangkan bahwa Penggugatmenyatakan banding terhadapa putusan Pengadilan Negeri Palembang tertanggal27 Maret 2013 Nomor ; 165/Pdt G/2011/PN PLG ;Him 39 dari 48 Hal Put.No.92/Pdt/2013/PT.PLG40Telah membaca akta pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehJuli Astra, SH.

Panitera Pengadilan Negeri Palembang tanggal 08 April 2013Nomor ; 165/Pdt G/2011/PN PLG yang isinya mnerangkan bahwa Tergugat Imemnyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Palembang tertanggal27 Maret 2013 Nomor : 165/Pdt G/2011/PN PLG ;Telah membaca relaas pemberitahuan Permohonan Banding yang dibuatoleh Luktiono, SH Jurusita Pengadilan Negeri Palembang yang isinyamenerangkan bahwa pada tanggal 20 Mei 2013 telah diberitahukan kepadaTerbanding I/Pembanding I semula Penggugat adanya Permohonan

Banding dariTerbanding I terhadap putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 08 April2013 Nomor ; 165/Pdt G/2011/PN PLG ;Telah membaca relaas pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuatoleh Sri Hertanti, SH..MHum Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangisinya menerangkan bahwa pada tanggal 12 Juni 2013 telah diberitahukan kepadaTerbanding II / Pembanding II semula Tergugat I adanya Permohonan Bandingdari Penggugat terhadap putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 08 April2013 Nomor ; 165

/Pdt G/2011/PN PLG yang dibuat oleh Sri Hertanti, SH..MHum JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 12 Juni 2013 yang isinyamenerangkan bahwa pada tanggal 12 Juli 2013 telah diberitahukan kepadaTerbanding II / Pembanding II semula Penggugat I untuk membaca berkasperkara Nomor ; 165/Pdt G/2011/PN PLG ;Telah membaca relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara Nomor ;165/Pdt G/2011/PN PLG yang dibuat oleh Luktiono, SH.

Jurusita PengadilanNegeri Kls IA Palembang tertanggal 15 Mei 2013 yang isinya menerangkanbahwa pada tanggal 15 Mei 2013 telah diberitahukan kepada Terbanding IIIsemula Terbanding II untuk membaca berkas perkara Nomor ; 165/Pdt G/2011/PN PLG ;Telah membaca relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara Nomor ;165/Pdt G/2011/PN PLG yang dibuat oleh Luktiono, SH.

50 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 839.00 Tm/F12 1 TE(70) 2(2) =2(37) 1(22) 1(265) 2(3427) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 839.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 839.00 Tm/F12 1 TE(265) 2(3032) 1(5) 2(1l1) 267(20317) 1(201611) 267(22) 1(2) 2(22) 1(26201617) 1(QZ) #1(165) 2(311) 267(65) 2(1632) 1(5) 2(5S) 2(383215) 2(27) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 839.00 Im/F12 1 TE

508.00 Im/F12 1 TE(60) 27) 12611) 85) 2B384 45217) 15) 211) 81) 25210) 1132) 223) 211) 812) 17) 1S) #223) 211) 8Sy Ee, a Cn me Go((((((((((((((((23) 2S) #217) 1205) 2311) 838) 2(((((((131652265) 2(11) 8((((((22) 12) 23G5) 2155) 217) 111) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 486.00 Tm/E1lZ 2 DE(7) 1(3102521322) 1(5) 2(23) 2(7) 1(1l1) 67(X22) = 1(2) 2(10) 1(5) 2(10) 1(207) 1(11) 67(72) 1(5) 2(361511) 67(1j 2(305232) 2(11) 67(65) 2(ISN7 =1(11) 67(22) 1(5) 2(23) 2(215) 2(135) 2(165

) 2(17) 1(1l1) 67(215) 2(3411) 67(22) 1(2) 2(22) 1(262) 2(137) 1(165) 2(311) 67(7) 1(3102521322) 1(5) 2(23) 2(7) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 464.00 Tm/F12 1 TE(265) 2(3032) 1(5) 2(11) 79(5) 2(65) 2(1l1) 79(215) 2(3411) 79(22) 1(2) 2(10) 1(5) 2(1L620165) 2(311) 79(17) 1(135) 2(3AZ3) 2(5S) 2(1623) 2(7) 1(11) 79(35) 2(13165217) 1(7) 1(165) 2(27) TadRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 464.00 Tm/F12 1 TECyl LaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

135) 2(311) 192(7) 1(3102521322) 1(S) =2(23) 2(7) 1(11) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 421.00 Tm/F12 1 TE(17) 12) 21323) 22) 2262017) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 421.00 Im/F12 1 TE(36) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 392.00 Tm/F23 1 TE(1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 392.00 Tm((((/F12 1 TE(545) =2(3032) 1(5) 2(11) 346(65) 2(ISN7 =1(11) 346(305) 2(23) 2(7) 1(11) 346(152) 2(342) 2(25) 2(2) 2(165

1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 253.00 Tm/F12 1 TE(41) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 253.00 Tm/F12 1 TEee ee a ee(11) 167(100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 253.00 Im/F12 1 TE(23) 2(5) 2(17) 1(20) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 440.00 253.00 Tm/F12 1 TF(10111) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 449.00 253.00 Tm/F12 1 TE(26205) 2(3011) 167(31) 1(5) 2(132022) 1(11) 167(262) 2(165

Saksi HADI SATRIO BANGSA, SH BIN ERWANSYAH.Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira jam 15.10 WIB,bertempat di Jalan Lintas Timur KM 165, Desa Pematang Panggang Kp.

Saksi DIAN APRIADI BIN DULYAMAN.Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira jam 15.10 WIB,bertempat di Jalan Lintas Timur KM 165, Desa Pematang Panggang Kp.

Saksi MARIYANI BINTIAHMAD.Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira jam 15.10 WIB,bertempat di Jalan Lintas Timur KM 165, Desa Pematang Panggang Kp.

Saksi SAMBE BINTIMUHLISIN.Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira jam 15.10 WIB,bertempat di Jalan Lintas Timur KM 165, Desa Pematang Panggang Kp.

VII,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering llir, telah terjadi kecelakaan lalulintas ;Bahwa benar kejadian berawal ketika terdakwa mengemudikan kendaraannyasekira jam 15.10 WIB melintas Jalan Lintas Timur KM 165, Desa PematangPanggang Kp.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal19 September 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah kantor UrusanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 165/Pdt.G/2018/MS.Lgs.Agama Kecamatan xxxx Kab. Aceh Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor55/05/1X/2011 tanggal 19 September 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat Kab.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Maret 2018 dengan penyebab sepertitersebut di atas, oleh Karena Penggugat sudah tidak tahan lagi atas perlakuanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 165/Pdt.G/2018/MS.Lgs.Tergugat, kKemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sampaidengan sekarang;6. Bahwa pihak keluarga dan orang tua gampong telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tetap tidak berhasil;7.

rumah orang tuaTergugat di Kota Langsa; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurang rukun danharmonis, saksi tahu dari laporan Penggugat dan Tergugat kepada saksidisebabkan karena Tergugat egois dan kasar kepada Penggugat, jikaada masalah sepele Tergugat terus emosi dan memakimaki Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret2018 yang lalu, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang tidak pernah pulang lagi;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 165

Islam dan disamping itu tidakterhalang menurut ketentuan perundangundangan untuk didengarketerangannya sebagai saksi, dengan demikian saksisaksi mana secara formildapat di terima.Menimbang, bahwa mengenai materi dua orang saksi di atas majelismenilai punya relevansi dengan dalildalil gugatan Penggugat, disamping ituketerangan antara saksisaksi saling berkaitan dan saling menguatkan satudengan lainnya menyangkut kehidupan rumah tangga Penggugat dan TergugatHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 165

,MAPanitera Pengganti,ttdRasyadi, SHHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 165/Pdt.G/2018/MS.Lgs.Perincian Biaya Proses Perkara :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi/ATK = Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan = Rp. 280.000,3. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,4. Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 371.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 165/Pdt.G/2018/MS.Lgs.