Ditemukan 120233 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4121/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 23 April 2008,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok KabupatenHal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4121/Pdt.G/2020/PA.JrBlitar dengan Akta Nikah Nomor 229/65/IV/2008 tanggal 23 April 2008 denganstatus Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 229/65/IV/2008 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar tanggal 23April 2008 (P.2);Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi pamanPemohon;Hal. 3 dari 9
Register : 24-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 721/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 6 Agustus 2014 — PEMOHON
TERMOHON
76 — 7
76 — 7
Majelisberpendapat telah terbukti permohonan pemohon telah beralasan hukum sesuai pasal 19Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) InpresNomor Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, serta permohonan Pemohontersebut tidak melawan hak, oleh karenanya petitum yang meminta agar Pemohon diberiizin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dapatdipertimbangkan:;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis hakim perlu memperhatikan dalil Alqur'anul Karim surat AlBagarah ayat 229
sesudah itu suami diperbolehkan rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yangMenimbang, bahwa berdasarkan pertibanganpertimbangan tersebut di atas dandengan berdasarkan pada pasal 125 ayat (1) HIR, maka permohonan Pemohon telahdapat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam makaMajelis dapat menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu11terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaWonosati; 9 229
Register : 29-09-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2715/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon:
Iyus Sukmaulid bin Totoh Sukandar
Termohon:
Suknah binti Muh. Saleh
18 — 1
Iyus Sukmaulid bin Totoh Sukandar
Termohon:
Suknah binti Muh. Saleh
18 — 1
termohon;6Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Pengadilan berpendapat permohonan pemohonharusdinyatakan telah beralasan karena telah bersesuaian dengan alasanalasanperceraian, sebagaimana dimaksudkan dalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil Syari dari AlQuran Surat AlBagqaroh ayat 227 dan 229
loose oleArtinya: Dan jika mereka berketetapan hati untuk menjatuhkan thalak, makasesungguhnya Allah Maha mendengar dan Maha mengetahui:(229 : dyaJl) glurh wywi gl Bo pxn Ilwold ylipo JblArtinya: Thalak (yang dapat dijuruk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk denganmaruf atau boleh menceraikannya dengan baik;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telah beralasan,maka Pengadilan berpendapat permohonan pemohon dapat dikabulkan, yaitudengan memberi tjin kepada pemohon untuk mengikrarkan thalaknya
Register : 25-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 194/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rina Widyastuti, SH
Terbanding/Terdakwa : AKHMAD BASUKI
37 — 12
Terbanding/Terdakwa : AKHMAD BASUKI
37 — 12
setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di jalan Raya Suko Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjoatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya) mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakankendaraan dan / atau barang sebagaimana dimaksud dalam pasal 229
Menyatakan terdakwa Akhmad Basuki telah bersalan melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankerusakan kendaraan dan/atau barang sebagamana dimaksud dalamPasal 229 ayat (2) dan tidak menghentikan kendaraannya, tidakmemberikan pertolongan, atau tidak melaporkan kecelakaan l/alu lintaskepada kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat sebagaimanadimaksud dalam Pasal 231 ayat (1) huruf a, huruf b dan huruf c tanpaalasan yang patut dipidana sebagaimana diatur
Register : 14-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0569/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
., dalam Surat Ar Rum Ayat 21, dengan demkian maka percerai dapatdilakukan secara ikhsan sebagaimana firman Allah dalam AlQuran surat AlBaqarahayat 229 yang berbunyi:( )Artinya : Thalag (yang dapat dirujuki) dua kali. Setelah itu boleh ruju lagi dengan carayang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik.
(Al Quran, Al Baqarah : 229)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pemohon yang mohon diizinkan untuk mengucapkan talak kepada Termohon tersebuttidak melawan hukum dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) dan penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tabun 1975.
Register : 21-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 4534/Pdt.G/2010/PA.Cms. Tanggal 5 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
40 — 3
40 — 3
;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari AlQuran Surat Al Bagarah ayat 229 :Artinya : "Talak (yang dapat dirujuk ) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yangbaik " (Al Bagarah 229 ).Menimbang, bahwa permohonan pemohon telah sesuai denganpasal 39 Undangundang, Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 70 UndangUndang No. 7 tahun 1989, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 jo.
Register : 25-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0508/Pdt.P/2020/PA.Pbg Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Pdt.P/2020/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 (Surat Penolakan Pernikahan)terbukti bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak untuk menikahkananak perempuannya yang bernama Kristin Astriyani, namun ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Purbalingga dengan alasanbahwa anak Pemohon (calon mempelai wanita) kurang umur, makapermohonan Pemohon tersebut secara formal dapat diterima dan diperiksa(Vide : Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku IlHalaman 229
Nomor 0508/Pdt.P/2020/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim menemukan faktahukum bahwa anak Pemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhaniuntuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 10 ayat(1) Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan KehakimanPasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jouncto Pasal 7 dan Pasal 8Perma Nomor 5 Tahun 2019, juncto Pasal 229
Register : 05-06-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 207/Pdt.P/2015/PN Mlg Tanggal 3 Juli 2015 — SUSY INDRAWATI
14 — 1
14 — 1
mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 5 Juni 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 5 Juni 2015 dibawahRegister No.207/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, pada tanggal 05 April 1951 anak darisuami istri JAP JAUW SIAN dan TJOA A DJOEN berdasarkan Kutipan AkteKelahiran No. 229
Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa Fotocopy yang telah disesuaikan/dicocokkandengan suratsurat aslinya, sebagai berikut :1Fotocopi Kartu Tanda Penduduk NIK ; 3573014504510001 atas nama SusyIndrawati, diberi tanda P 1;Fotocopi Kartu Keluarga Nomor : 3573011809080045 atas nama kepala keluargaHendra Kartika Tandikin, diberi tanda P 2 ;Fotocopi Akte Kelahiran No. 229
Register : 30-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0469/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
11 — 3
;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari AlQuran Surat Al Baqarah ayat 229 :lus L a pwigl 9920 Sluols OU ro Wd Artinya : " Talak ( yang dapat dirujuk ) dua kali, setelah itu bolehrujuk lagi dengan cara yang maruf atau menceraikandengan cara yang baik "(Al Baqgarah 229 ).Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai denganPasal 39 Undangundang, Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 70 UndangUndang No. 7 tahun 1989, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 jo.
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0573/Pdt.P/2020/PA.Pbg Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
merestui hubungan antara dengan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 (Surat Penolakan Pernikahan) terbuktibahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak untuk menikahkan anakperempuannya yang bernama , namun ditolak olen Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan , XXXXXXXXX XXXXXXXXxXXxX dengan alasan bahwa anak Pemohon (calonmempelai wanita) kurang umur, maka permohonan Pemohon tersebut secara formaldapat diterima dan diperiksa (Vide : Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Buku II Halaman 229
untuk melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim menemukan fakta hukumbahwa anak Pemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 10 ayat (1)Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman Pasal 7 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 jouncto Pasal 7 dan Pasal 8 Perma Nomor 5 Tahun 2019, junctoPasal 229
Register : 10-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3738/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Al Quran Surat AlBaqarah ayat 229 :olu> b Tug! 99,201 ILuold ylipo 6 Wb) Artinya : "Talak ( yang dapat dirujuk ) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi dengan carayang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik." ( QS. AlBagarah :229 ).Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan Pasal 39Undangundang, Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 70 Undang Undang No. 7 tahun 1989,jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.
Register : 18-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2229/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 April 2013 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu,Halaman 1 dari 9 halamanputusan Nomor 2229/Pdt.G/2019/PA.SrgKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor229/88/IV/2013 tertanggal 16 Agustus 2019dan karena Buku Kutipan AktaNikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah no 229
berhasil, maka pada sidang tanggal 30Oktober 2019 dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya oleh Pemohontetap dipertahankanBahwa karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan makajawaban Termohon tidak dapat di dengar dan Termohon dianggap tidakmenggunakan hak jawabnya;Halaman 3 dari 9 halamanputusan Nomor 2229/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alatalat bukti dipersidangan sebagai berikut :Bukti tertulis berupa :Fotokopi Duplikat Akta nikah no 229
Register : 12-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3993/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Al QuranSurat Al Baqarah ayat 229 :Artinya : "Talak ( yang dapat dirujuk ) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik."( QS. AlBaqgarah : 229 ).Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan Pasal39 Undangundang, Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 70 Undang Undang No. 7tahun 1989, jo.
Register : 11-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1026/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 19 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
;Menimbang, bahwa perkawinan menurut pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri, dengan tujuan membentukkeluarga ( rumah tangga ) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa ternyata tujuan ini sudah tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari AlQuran Surat Al Baqarah ayat 229 :Artinya : " Talak ( yang dapat dirujuk ) dua kali,
setelah itu boleh rujuklagi dengan cara yang maruf atau menceraikan dengan carayang baik "(Al Baqgarah 229 ).Menimbang, bahwa permohonan pemohon telah sesuai denganpasal 39 Undangundang, Nomor Tahun 1974, jo.
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2748/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Al QuranSurat Al Baqarah ayat 229 :glu> L a puigl S920 Shuold oli po & Wd Artinya : "Talak ( yang dapat dirujuk ) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik."( QS. AlBagarah : 229 ).Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan Pasal39 Undangundang, Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 70 Undang Undang No. 7tahun 1989, jo.
Register : 26-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 442/Pdt.G/2014/PA Sr. Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON-TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Undangundang Nomor 1Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluaarga ( rumah tangga ) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untuk hidupbersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yang sangat kuat (mitsaqanghalidhan ) untuk mentati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Al Quran surahAl Baqarah ayat : 229
:Olusk wpywigl So ,20 Shucld ylipo biblArtinya :Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi dengan carayang maruf, atau menceraikan dengan cara yang baik ( Al Baqarah : 229 )Menimbang, bahwa permohonan pemohon telah sesuai dengan pasal 39Undangundang, Nomor Tahun 1974, jo.
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0577/Pdt.P/2020/PA.Pbg Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
merestui hubungan antara dengan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 (Surat Penolakan Pernikahan) terbuktibahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak untuk menikahkan anakperempuannya yang bernama , namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Purbalingga dengan alasan bahwa anak Pemohon (calonmempelai wanita) kurang umur, maka permohonan Pemohon tersebut secara formaldapat diterima dan diperiksa (Vide : Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Buku II Halaman 229
untuk melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim menemukan fakta hukumbahwa anak Pemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 10 ayat (1)Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman Pasal 7 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 jouncto Pasal 7 dan Pasal 8 Perma Nomor 5 Tahun 2019, junctoPasal 229
Register : 04-01-2010 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 77/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 11 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
21 — 1
21 — 1
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku; Subsidar : 2222 22222 222222222 22 Atau mohon putusan yang seadiladilnya : Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan pihakPemohon telah hadir sendiri di dalam persidangan, kemudian Majlis Hakim mendamaikannyadengan memberikan nasehat agar Pemohon rukun kembali layaknya suami istri, akan tetapitidak berhasil ; 229 eon nnn enn nen nn nnn Menimbang bahwa usaha perdamaian dengan jalan mediasi melalui seorang
Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga kedua belah pihak sepertidiuraikan diatas ternyata Pemohon tidak bisa mempertahankan dan membina rumah tangganyabersama Termohon dalam keadaan ma'ruf dan karena itu diberikan jalan kepada Pemohonuntuk melepas istrinya itu dengan jalan yang ma'ruf juga, dan hal itu sesuai dengan firmahAllah dalam surat AlBaqarah 229 yang berbunyi :Olu>L eSamd 3 Fors SLuvls Ob S>b5Artinya : Talak (yang dapat diryjuki) itu dua kali
Register : 28-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7698/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 01 Juni 2010, dicatat di Kantor Urusan Agama KabupatenCirebon, dengan Akta Nikah Nomor 229/03/VII/2010 tanggal 01 Juli 2010;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak:Hal. 1 dari 9 hal.3.
Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 229/03/VII/2010 Tanggal 01 Juli2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon , buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.
Register : 16-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0550/Pdt.P/2020/PA.Pbg Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
merestui hubungan antaradengan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 (Surat Penolakan Pernikahan)terbukti bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak untuk menikahkananak perempuannya yang bernama , namun ditolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Purbalingga dengan alasan bahwa anakPemohon (calon mempelai wanita) kurang umur, maka permohonan Pemohontersebut secara formal dapat diterima dan diperiksa (Vide : PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II Halaman 229
untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim menemukan faktahukum bahwa anak Pemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhaniuntuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 10 ayat(1) Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan KehakimanPasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jouncto Pasal 7 dan Pasal 8Perma Nomor 5 Tahun 2019, juncto Pasal 229