Ditemukan 91014 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
302/2012
Register : 19-12-2011 — Putus : 05-03-2007 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 21/Pdt.P/2007/PN.Ska Tanggal 5 Maret 2007 — SRI WINARNI
50 — 2
50 — 2
Laweyan, Surakarta, Nomor470/302/06, tanggal 9 Maret 2006 ...... eee. .veneeeees Bukti P.1.3. Surat Keterangan untuk Rekes dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta,tanggal 2 Mei 2006, Nomor : 474.1/303/2006wees Bukti P.2.4. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama, Kec. Laweyan Surakarta, Nomor96/54/11/2004, tanggal 10 Pebruari 2004. ......Levees Bukti P.3.5.
Register : 13-10-2009 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1493/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 5 Januari 2010 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kitab Syargowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Jaa) (catia 1 Dee La ga 93 aay Adee le bh gle CysArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (seouluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talakTergugat atas Penggugat dan benar Majelis telah menerimanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 11-04-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1453/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 23 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
(tidakmemperdulikan) Penggugat selama lamanya, maka Tergugat dipandang telah melanggarsighat taklik talak point 2 dan 4 serta telahmemenuhi ketentuan pasal 116 huruf g KHI, dengandemikian gugatan Penggugat dapat dika bulkan;Menimbang, bahwa taklik talak merupakan pactasunt servanda bagi yang melakukannya, aquo takliktalak telah terbukti, in cassu. talak Tergugatdipandang telah jatuh, hal ini sesuai' denganpendapat ahli hukum Islam yang termuat = dalamkitab AsSyarqawi Alat Tahrir juz II halaman 302
Register : 20-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1675/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 19 Desember 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
62 — 0
62 — 0
tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehingga gugatanPenggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yangberbunyi :Voimoy lSroglylogblosolgArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302
Register : 20-06-2006 — Putus : 16-11-2006 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 662/Pdt.G/2006/PA.Kbm Tanggal 16 Nopember 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
28 — 5
28 — 5
Kitab Syargowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yangberbUunyi; nanan renner ccs ccs cccnncs cecccnncsArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan; Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.1.000, (seribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talak Tergugat atasPenggugat, dan Majelis telah menerimanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 07-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0546/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
(Seribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada saya,maka jatuhlah talak saya satu kepadanya ; Menimbang, bahwa sighat talik talik yang diucapkan olehTergugat setelah akad nikah pada hakikatnya adalah talakbersyarat yang sewaktuwaktu dapat dijatuhkan apabila telahterpenuhi syaratnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambilsebagai pendapat Majlis apa yang terdapat dalam kitab SyarkawiAlat Tahrir Juz II ,hal 302 yang berbunyi0g ble Mh S dares 999 p> 9 Wetlad Waid, ballArtinya ; Barang
Register : 16-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0327/Pdt.G/2011/PA.Ba Tanggal 24 Maret 2011 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
persidangan perkara ini Penggugat telahmenyerahkan uang iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), maka dengandemikian syarat taklik talak telah dipenuhinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim menilai alasan atau dalildalil gugatan Pengggugat telahterbukti kebenarannya dan telah sesuai dengan maksud pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam, oleh karenanya patut untuk dikabulkan;Memperhatikan dalil syar'i dalam Kitab AlSyarkowi Ala Tahrir, Juz Il,halaman 302
Register : 16-03-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 180/ Pdt.G / 2009 / PA.Amb Tanggal 9 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
karena Penggugat tidak ridho ataspelanggaran sigho ttalik talak Tergugat dan telah membayar iwadlRp.10.000, maka gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir sedang gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hak, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 Ayat 1 HIR, maka gugatan Penggugat dikabulkandengan verstek;Menimbang,bahwa Majelis Hakim mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis termuat dalam Kitab SyargowiAlat Tahrir halaman 302
Register : 17-07-2006 — Putus : 31-07-2006 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 949/Pdt.G/2006/PA.Bjn Tanggal 31 Juli 2006 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Bukti P.1) maka terbukti antarapenggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 17 Desember 1995, dan setelah akad nikahtergugat mengucapkan shigat taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikahnya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan uraian sebagaimanatersebut maka Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalildalil gugatan penggugat telah terbukti yakni pada point 1,2 dan 4 ;Memperhatikan..........Memperhatikan ibarat dari Kitab Syarqowi alat tahrierjuz If halaman 302
Register : 30-12-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1822/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 14 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Cs Gle Die li dives iy Wage gs Dec eid: ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.1.000, (seribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya talig talak Tergugat atasPSTIQQUGAL gi~~~a= nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn nnn enennnnnennanannanmnamanmasanamnnsMenimbang
Register : 07-12-2009 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5164/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 April 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Tergugat tersebutsudah tidak mungkin didamaikan lagi dan tidak ada harapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut Penggugat telah menyatakan tidak relaatas perlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugat telah membayar uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, dengan demikian maka telah dapat ditetapkan jatuhnyatalak satu khul'ty Tergugat kepada Penggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Syargowi alat tahrir juz II halaman 302
Register : 30-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4971/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 10 Desember 2014 — penggugat tergugat
9 — 4
9 — 4
telah melalaikan tanggung jawabnya, hal ini pula harusdinyatakan bahwa syarat pelanggaran talik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan dibiarkannya Penggugat maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302
Register : 02-05-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 144/Pdt.P/2019/PN Pwd Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon:
afif aulia rohman
20 — 3
afif aulia rohman
20 — 3
Fotocopy Surat Pengantar, Nomor : 471.1/302/IV/2019, tanggal : 24042019, atasnama: AFIF AULIA ROHMAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MenduranKec. Brati Kab.
Register : 02-05-2007 — Putus : 28-06-2007 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0381/Pdt.G/2007/PA.Dmk. Tanggal 28 Juni 2007 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa, pada waktu menghadap sidang Penggugat mengaku dalam keadaan suci, dantelah membayar iwadl Rp 1.000, ( seribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dengan Ahli HukumIslam dalam Kitab Asy Syargowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi :fhnU eZFip+ zpl ad4u,ut xa EhX+ xzE knl sYaArtinya : Barangsiapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan adanya sifat tadi sesuai dengan dhohirnya
Register : 30-01-2006 — Putus : 23-02-2006 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0075/Pdt.G/2006/PADmk. Tanggal 23 Februari 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
sehaganmanadimaksud Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (g)hompuiass iiwkum lelaMenimbang, bahwa Pengguzal menyalakan tidak refle alas pclangearan terecta datasdon membayar nwadl Bp L0000, ( sepuluh cibu rupiah ) maka sift yang dijadikan syaratwotuk jamahnyva talak di dalam ta'lik talak yang dahulo divcapkan olch Tergugat sckarang telahwail, menanil hoki Islam (alah termebui menjadi jaiuh sesuai dengan ketcrangan di dalamKitab Syargowd Alat Yahrir Jay 8 halaman 302
Register : 03-11-2008 — Putus : 10-12-2008 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1539/Pdt.G/2008/PA.Ba. Tanggal 10 Desember 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302 yangberbunyi;Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki olehlafadl;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7
Register : 12-10-2007 — Putus : 03-12-2007 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 904/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 3 Desember 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehingga gugatanPenggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yang .........yang berbunyi :Voimoy lSroglylogblosolgArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302
Register : 05-04-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 363/Pdt.G/2010/PA.Bi Tanggal 6 September 2010 — Pedata
7 — 0
7 — 0
Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tidak diketahui tempat tinggalnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka telah terbukti menurut hukumterwujudnya syarat taklik talak angka 2 dan 4, sebagaimana dimaksud pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat tidak ridlo dengan terwujudnya syarat taklik talaktersebut serta ia bersedia dan telah membayar iwad Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan dalil Kitab Syarqowi alat tahrir juzII hal 302
Register : 27-07-2012 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45252/PP/M.VIII/16/2013 Tanggal 29 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
117 — 29
117 — 29
PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor : 00104/207/03/036/11tanggal 07 Februari 2011 Masa Pajak Juli 2003 dengan Surat Nomor : 006/KSO TOTALPP/VII/2012 tanggal 27 Juli 2012 yang diterima oleh Pengadilan Pajak pada tanggal 27 Juli 2012dibuat dan ditandatangani oleh YY, jabatan Project Manager;bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap Perjanjian KSO PT Total Bangun Persadaldengan PT Pembangunan Perumahan (Persero) tentang XXX Tanjung Duren di Jakarta Nomor: TBP: 002/D.302
Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 24 /Pdt.G/2016/PN.Btl Tanggal 5 September 2016 — 1. MUHAMMAD ACHMADI (PENGGUGAT)
2. HARSO SUWITO (TERGUGAT)
3. NY. HARSO SUWITO Alias SIKEM (TERGUGAT)
110 — 51
110 — 51
Bahwa Pihak II mencabut gugatan yang diajukan di Pengadilan Negeri Bantul dalam perkaraNomor 24/Pdt.G/2016/PN.Btl dan mencabut laporannya di Kepolisian Resort Bantul tersebut padalaporan Polisi tanggal 20 Oktober 2015 Nomor LP / 302 / X/ 2015 / SPKT;5.