Ditemukan 12632 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 150/Pdt.G/2013/PN.LP Tanggal 29 September 2014 — D I M I N, Tempat/ tanggal lahir D.Sena, 01-07-1951, Jenis kelamin, laki-laki, Alamat Sena Desa Sena Kecamatan Batang Kuis, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PTPN II, Kewarganegaraan Indonesia, dalam hal ini memberi Kuasa kepada: Gindo Nadapdap, SH., Mangaliat Simarmata, SH., dan Agus Nismal Bawamenewi, SH., masing-masing sebagai Advokat pada kantor hukum : FIRMA HUKUM SENTRA KEADILAN yang berkantor di Jalan Sisingamangaraja No. 132 A Kota Medan HP 0812 6312023 Faks 061 7331927 Email : gnadapdap@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Desember 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;
Lawan:
1. CHALID MUDA, umur + 55 tahun, kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan swasta, alamat Jalan Majapahit 89 C Kota Medan, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Hakim Tua Harahap, SH.,MH, Raja Faisal Harahap, SH dan Iwan Rohman Harahap, SH, masing-masing advokat, berkantor di Jl. Prof. H.M. Yamin, SH, Kompleks Serdang Mas Blok B No. 9 Medan, disebut sebagai TERGUGAT I.
2. CAMAT KECAMATAN BATANG KUIS selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH, beralamat di Jalan Muspika, Tanjung Sari, Batang Kuis, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT â II.
3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, beralamat di Jalan Jatisari Kompleks Pemda Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hadjral Aswad Bauty, SH, Kepala Sub Seksi Pertanahan dan Antonius Parulian Sidabutar, BA, dkk, Staf Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa No. 04/Sk.12.07/II/2014, tanggal 6 Pebruari 2014, disebut sebagai TERGUGAT â III.
4. SIMAN WIJAYA, jenis kelamin laki-laki, yang diketahui beralamat untuk terakhir kali di Dusun I Desa Sena (lokasi PT Firdaus Indonesia Coorporation), Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT â IV.
5. NURILJANI ILJAS, Sarjana Hukum, PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah), beralamat di Jalan Helvetia By Pass No. 108 Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT â I.
6. Perseroan Terbatas PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta, dengan Kantor Commersial Bangking Center Medan Jalan Iman Bonjol No. 7 Kota Medan. Selanjutnya disebut sebagai, dalam hal ini diwakili oleh BARRIL, SH, Legal Officer pada Regional Credit Recovery Medan PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 073/SK.CHC.LGL/2014, tanggal 26 Maret 2014, disebut sebagai TURUT TERGUGAT-II.
53 — 6
53 — 6
Bahwa gugatan Penggugat adalah menuntut pembatalan Sertifikat HakMilik No.386 atas nama Siman Wijaya yang merupakan keputusan PejabatKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang yang merupakan pejabat tatausaha negara. Oleh karena obyek gugatan Penggugat adalah SuratKeputusan Pejabat tata usaha negara maka gugatan Penggugatsepatutnya diajukan kepada Pengadilan Tata Usaha Negara Medan yangberwenang mengadili sengketa atas Surat Keputusan pejabat tata usahanegara.b.
Oleh karenanya TERGUGAT berhak danberwenang mengalihkan tanah tersebut kepada Sdr.Siman Wijaya.5) Bahwa TURUT TERGUGAT Il menerima tanah SHM No.36 sebagaiagunan Debitur dan membebani dengan Hak Tanggungan pada tahun2005 dan Sertifikat Tanah Hak Milik No.386 diterbitkan oleh KantorPertanahan sejak tahun 1989 dan sudah tidak tercatat lagi atas namaPenggugat.
Register : 10-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Sgn Tanggal 1 September 2016 — ENDANG KARTIKASARI,S.E.
1.Dewi Angkasari Komar,S.H.
2.PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Cabang Sragen
3.Nyonya Rizki Hidayanti
4.Nyonya Riyawati
5.Diwanta,S.E.
96 — 18
96 — 18
SHM No. 1563/Dawungan atas nama Diwanta, SEKeempat SHM tersebut diatas telah diikat dan dibebanidengan Hak Tanggungan peringkat dan telahditerbitkan Sertifikat Hak Tanggungan No: 7980/2013tanggal 24 Desember 2013 berdasarkan APHT (AktaPemberian Hak Tanggungan) No: 386/2013 tanggal 29Agustus 2013.e.
Photo Copy Sertipikat hak Tanggungan Nomor : 7980/2013 tanggal 24Desember 2013 dan APHT (Akta pemberian Hak Tanggungan) Nomor :386/2013 tanggal 29 Agustus 2013, yang diberi tanda bukti TTI9 ;10.Photo Copy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 7807/2013 tanggal 23Desember 2013 dan APHT (Akta Pemberian Hak Tanggungan) Nomor :393/2013 tanggal 2 September 2013, yang diberi tanda bukti TTI10 ;11.Photo Copy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 7974/2013 tanggal 24Desember 2013 dan APHT (Akta Pemberian Hak Tanggungan
Upload : 30-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 695 K/PDT.SUS/2010 PT. HUTAMA NEALA; MOHAMAD ZAINUDIN
42 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 695 K/Pdt.Sus/2010Bahwa menurut faktanya tindakan Pemohon/ Tergugat menerbitkan suratskorsing tidak untuk melakukan Pemutusan Hubungan Kerja, namunadalah pemberhentian sementara karena sedang dalam upaya proseshukum berupa laporan pidana;Bahwa Majelis salah tidak memberikan pertimbangan atas buktii surat,surat laporan polisi No.Pol.STPL/ 386/VII/V 2008/ Polsek, tanggal 25Agustus 2008 yang bersifat othentik menurut hukumnya;Bahwa mengingat wewenang untuk melakukan proses penyelidikan danpenyidikan
Putus : 17-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 330/Pid.Sus/2016/PN. Skt. Tanggal 17 Januari 2017 — HANY SETIAWAN Alias HANY Bin MULYADI
13 — 5
13 — 5
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, ( duaridu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta pada hari JUMAT, tanggal 13 Januari 2017 olehkami SUPOMO, SH, MH. sebagai Hakim Ketua, ARIE WINARSIH, SH, M.Hum.dan SRI WIDIYASTUTI, SH, KN. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Surakarta dengan surat penetapan Nomor:386/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Skt. tanggal 8 Desember 2016, putusan tersebut
Putus : 08-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/Pdt.Sus-BPSK/2016 Tanggal 8 September 2016 — WARYOTO SAKUAN VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK. CABANG PONTIANAK
97 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
., PPAT diKabupaten Pontianak, dan telah didaftarkan di kantor PertanahanKabupten Pontianak untuk kepentingan Pemohon, yang dibuktikandengan diterbitkannya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat I, berturutturut Nomor 386/2013 dan Nomor 392/2013, keduanya tanggal 1 Agustus2013 serta Nomor 468/2013 tanggal 10 September 2013;.
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1979 K/PDT/2010 WASID; HERMAN SANTOSO
112 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
WalikotaMagelang) apalagi hal tersebut bertentangan dengan PERPRESNo.386 Tahun 2005 khususnya Bab II pasal 4 ayat 3 tentangPengadaan Tanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan UntukKepentingan Umum ditegaskan apabila tanah telah ditetapkansebagai lokasi untuk kepentingan umum maka bagi siapa yangmelakukan pembelian tanah di atas tanah tersebut harusmendapatkan persetujuan tertulis dariBupati/Walikota/Gubernur ;Bahwa hal ini = membuktikan pula bahwa Tergugat Il(Pemerintah Kota Magelang cq Walikota Magelang
Register : 27-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 533/Pid.Sus/2015/PN Trg - (Narkotika) Tanggal 13 Januari 2016 — AWANG ARDIANSYAH Als DIAN Bin H. ABDUL SYUKUR
23 — 10
23 — 10
Berita Acara Penimbangan Nomor : 386/Sp3.13030/1X/2015 tanggal 17September 2015 yang dibuat dan ditandatangani oldhh YONATAN LUMALANPimpinan Cabang Pegadaian Tenggarong yang menerangkan bahwa berat bersih1 (satu) poket sabusabu adalah 0,28 gram ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang buktitersebut ternyata telah saling berhubungan dan bersesuaian, maka di persidangantelah dapat ditarik faktafakta sebagai berikut
Register : 15-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 452/Pid.Sus/2016/PN Bjb Tanggal 6 Februari 2017 — IRAWAN Alias IWAN Bin SUNYOTO (Alm)
23 — 16
23 — 16
lima) plastik klip yang didalamnya masingmasing berisi 11(sebelas) butir obat dextro warna kuning bertuliskan NOVA dengan jumlahsemua 275 (dua ratus tujuh puluh lima) butir; 2 (dua) lembar plastik warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp 30.000, (tiga puluh ribu) rupiah dengan rincian uang Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan nomor seri CKB474957 dan uangsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan nomor seri LOE258838;yang telah disita secara sah berdasarkan penetapan Nomor: 386
Register : 16-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 959/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI SIAGIAN Alias EDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWI MEILY NOVA SH
67 — 40
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWI MEILY NOVA SH
67 — 40
yangmeringankan pada putusan PN tidak tepat dan tidak relevan dan PT DKImemberikan pertinbangan keadaan yang memberatkan antara lain jumalahnarkotika yang dikuasai dan akan diedarkan oleh Para Terakwa dalam jumlahbesar (30 Kg shabushabu dan 300.000 butir pil ekstasi), yang dalam perkara inibarang bukti yang disita dari Terdakwa dan kawankawannya sebanyak 50 (limapuluh) bungkus shabushabu dan setelah ditimbang seberat brutto + 53.386 (limapuluh tiga ribu tiga ratus delapan puluh enam) Gram atau 53, 386
Kg, yangdisimpan didalam 6 (enam) buah Jerigen ;Bahwa kejahatan narkotika telah merusak generasi muda bangsa danmerampas hak hidup orang banyak secara pelanpelan dan pasti, adalah adiluntuk menjatuhkan pidana mati bagi bandar dan pengedar narkotika dalam jumlahyang banyak sebagaimana dalam perkara ini 53.386 (lima puluh tiga ribu tiga ratisdelapan puluh enam) gram atau 53, 386 kg, dan diharapkan melalui penerapanpidana mati ini menjadi peringatan keras bagi orangorang yang menjadi bandaratau pengedar
Putus : 05-03-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 465/Pdt.Plw/2013/PN.SBY Tanggal 5 Maret 2014 — GATOT WIBISONO Dkk
melawan
Kepala Kantor Wilayah PT. BANK RAKYAT INDONESIA
(PERSERO) Tbk., Kantor Cabang Surabaya Kertajaya Cs
62 — 13
62 — 13
Diantaranyamelalui : e Surat nomor B.379/KCPIX/ADK/11/2011 tanggal1 November 2011 tentang Surat Peringatan I ;e Surat nomor B.386/KCPIX/ADK/11/2011 tanggal8 November 2011 tentang Surat Peringatan IL ;e Surat Nomor B.411/KCPIX/ADK/1 2/2011 tanggal1 Desember 2011 tentang Surat Peringatan I ;e Surat nomor B.150/KCPIX/ADK/05/2012 tanggal1 Mei 2012 tentang Surat Peringatan II ;e Surat Nomor B.163/KCPIX/ADK/06/2012 tanggal1 Juni 2012 tentang Surat Peringatan III ;Namun debitur tetap juga tidak melunasi
Surat nomor B.386/KCPIX/ADK/11/2011, tanggal 8 Nopember 2011tentang surat peringatan II ; b. Surat nomor B.411/KCPIX/ADK/12/2011, tanggal Desember 2011tentang surat peringatan I ; c. Surat nomor B.150/KCPIX/ADK/05/2012, tanggal 1 Mei 2012 tentangsurat peringatan II ; d. Surat nomor B.163/KCPIX/ADK/06/2012, tanggal 1 Juni 2012 tentangsurat peringatan III ; e. Surat nomor B.150/KCPIX/ADK/06/2012, tanggal 4 Juni 2012 tentangpenyelesaian kredit ; Diberi tanda bukti T.I7, ;8.
Register : 11-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 10/G/2017/PTUN-MDN Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT : M.RISWAN HASIBUAN
LAWAN
TERGUGAT :
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
129 — 46
129 — 46
Pol : SKIS/ 386 /I/ 2015/RS.Bhayangkara tertanggal 23 Februari 2015 yang dikeluarkanoleh Kepolisian Daerah Sumatera Utara Bidang Kedokteran danHal 38 Putusan Perkara Nomor 10/G/2017/PTUNMDNdan Kesehatan Rumah Sakit Bhayangkara Medanvesseeeeeeee( Bukti P 2) 53. Foto Copy Surat Rujukan Peserta dari Poliklinik SPN Sampali BhayangkaraMedan tertanggal 26 Februari 2015... ( Bukti P3) ;4. Foto Copy Surat Tanda Di Rawat Nomor : 53/Rafensi/2015 tertanggal 16Februari 2015 dari Rumah Sakit Umum DR.
Foto Copy Surat Keterangan tertanggal 28 April 2017 yang menerangkanbahwa atas nama Muhammad Riswan Hasibuan pernah berobatdi Rumah Sakit Bhayangkara Tk.Il Medan sesuai dengan SuratKeterangan Istirahat Sakit No.Pol : SKIS/386/IV2015/RS.Bhayangkara tertanggal 23 Februari 2015 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Bhayangkara Medan (berkaitan dengan alat buktisebelumnya yakni P2)........ eee eteeeeeeeeee( Bukti P21 );22.
Register : 04-02-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 7/Pdt.G/2015/PN.Jbg Tanggal 17 September 2015 — LPK Nasional Indonesia Badan Hukum (Persero) sebagai Penggugat
Melawan :
PT. Bank Panin, Tbk, dkk sebagai Para Tergugat
160 — 39
160 — 39
.300.000.000, (tigaratus juta rupiah) dengan masa kontrak perjanjian 4,5 tahun (empat tahunlima bulan) sehingga berakhir pada bulan juni Tahun 2016 dengan angsuransetiap bulannya sebesar Rp.8.255.550,56 (delapan juta dua ratus lima puluhlima ribu lima ratus lima puluh lima puluh enam rupiah ).Bahwa untuk kredit tersebut diatas dikenakan biaya adsministrasi dan lainlain sebesar Rp.450.000.00, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa atas utang tersebut Penggugat II menjaminkan Sertifikat Hak MilikSHM No. 386
Afiat Dwihana Fakhrudhi(Penggugat II) mendapatkan fasilitas kredit dari Tergugat (PT Bank PaninTbk.) dengan agunan berupa sebidang tanah dan bangunan SHM Nomor:386 luas 1713 M2 yang terletak di Desa Dukuh Arum RT/RW 005/002kecamatan Megaluh Kabupaten Jombang Jawa Timur dan SHM Nomor: 568luas 463 M2 yang terletak di Desa Dukuh Arum RT/RW 005/002 KecamatanMegaluh Kabupaten Jombang Jawa Timur.3.
Register : 26-05-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 99/Pdt.Plw/2016/PN.Mlg Tanggal 5 Januari 2017 — MUYASSAROH VS 1.DWI TJAHYONO
2.SUCIARNI
61 — 6
61 — 6
Pertama Nomor 2188/2009, di buat dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah Sri Hendrowati, S.H. tanggal 03 Agustus 2009 denganjumlah sebesar Rp225.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima juta rupiah)nama pemegang hak PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, berkedudukandi Jakarta melalui Cabangnya di Danamon Simpan Pinjam Unit PasarSukun kemudian di Roya berdasarkan surat dari PT BANK DANAMONMalang tanggal 04012010 Nomor 001/ROYA/3366/0110 Sertifikat HTNomor 2188/2009 dihapus, kemudian menjadi Hak Tanggungan PertamaNo.386
/2010, di buat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Dian NovitaDewi Puspasari, S.H. tanggal 28 Januari 2010 dengan jumlah sebesarRp193.680.000,00 (seratus sembilan puluh tiga juta enam ratus delapanpuluh ribu) rupiah) nama pemegang hak PT BANK TABUNGANPENSIUNAN NASIONAL, Tbk kemudian di Roya berdasarkan surat dari PTBANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL (BTPN) Kepanjen tanggal 05Mei 2010 Sertifikat HT Nomor 386/2010 dihapus, kKemudian menjadi HakTanggungan Pertama Nomor 1630/2010, di buat dihadapan PejabatPembuat
Putus : 17-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1920 K/Pdt/2014 Tanggal 17 Februari 2015 — FARINI YAPON VS INGE IVAN HUTAMA
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
LP/1800/K/VII/2001/Satgas Ops Atanggal 2 Juli 2001 Penggugat dilaporkan oleh Tergugat I ke Kepolisian DaerahMetro Jaya atas dugaan tindak pidana menguasai tanah tanda hak sebagaimanadiatur dalam Pasal 386 KUHP dan Pasal 406 KUHP;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Penyidik pada Kepolisian Daerah MetroJaya, diperoleh kesimpulan tindak pidana yang disangkakan kepada Penggugat tidakcukup bukti, sehingga Kepolisian Daerah Metro Jaya menerbitkan Surat KeteranganNo.Pol.
Putus : 01-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bjm Tanggal 1 Oktober 2019 — *Perdata
MACHFUDZ,
Lawan
PT. MASADA JAYA LINES,
187 — 794
187 — 794
., KeduanyaAdvokat Pada QUEEN Law Office & Legal Consultan,Beralamat Kantor di Jalan Mantuil Permai No.386 RT.02RW.01, Kelurahan Mantuil, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 02 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanPT. MASADA JAYA LINES, dalam hal ini diwakili oleh Dr. KARLIEHANAFI KALIANDA, SH, MH, selaku Direktur, yangberkedudukan di Jalan Kapten Piere Tendean No. 174 RT.17 lantai 1 Banjarmasin 70231.
Register : 30-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 654/PDT/2017/PT SBY Tanggal 25 Januari 2018 — ZULKIFLI ABDUL GANI, Laki-laki, umur 49 Tahun, Pekerjaan Karyawan BUMD, Alamat Jalan Borobudur No,38 RT.04 RW.03 Kelurahan Tamanbaru Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, dalam pemeriksaan tingkat banding memberikan kuasa kepada: SISWANTO, SE, SH, pekerjaan Advokat / Pengacara, Konsultan Hukum yang beralamat di Kantor Advokat "SISWANTO & PARTNER'S" Jalan KH. Ahmad Dahlan No. 20 Resomulyo, Kelurahan Genteng Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai:
PENGGUGAT/PEMBANDING;
M E L A W A N
1. PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk., Cq. PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk., Kantor Cabang Banyuwangi,beralamat di Jalan Basuki Rahmat No.156 - Banyuwangi,selanjutnya
disebut sebagai:
TERGUGAT I / TERBANDING;
2. EKO BUDI HARTONO selaku Direktur Utama PT, BAHTERA SINAR MANDIRI NUSANTARA, berkedudukan di Jalan Ketintang Baru VIII No. 9A Kelurahan Ketintang Kecamatan Gayungan Surabaya, selanjutnya disebut sebagai:
TERGUGAT II / TERBANDING;
2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Rl Cq. Direktorat
Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah X Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Surabaya Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember,
berkedudukan di JL. Slamet Riyadi No. 344A, Jember,selanjutnya disebut sebagai:
TURUT TERGUGAT / TURUT TERBANDING;
43 — 29
43 — 29
Surat No.Q54/386/PmsrCbwi tanggal 14 April 2016 perihal Peringatan Il,surat tersebut telah dikirim oleh Tergugat 1 kepada PT Bahtera Sinar MandiriNusantara, inti dari isi surat tersebut adalah panggilan kepada PT BahteraSinar Mandiri Nusantara dalam rangka penyelesaian atau pelunasan kredit;c.
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 251/Pid.Sus/2020/PN SDA Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
CHOIRUL ANAM Als GIMBAL Bin WIJIYANTO
17 — 3
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
CHOIRUL ANAM Als GIMBAL Bin WIJIYANTO
17 — 3
pl7.8.Nama lengkap : CHOIRUL ANAM als GIMBAL Bin WIJIYANTOTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 386 Tahun/19 April 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Karangploso RT 01 RW 02 Kel. Bekingan Kec.Larasati Kota Surabaya atau Dusun MegareNgelom RT RW 01, Desa Ngelom, Kec. Taman Kab.Sidoarjo.Agama : Islam;Pekerjaan : SopirTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 November 2019 sampai dengan tanggal 10Desember 2019.
Putus : 26-10-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2166 K/Pdt/2009 Tanggal 26 Oktober 2010 — PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK. CABANG OTISTA TASIKMALAYA VS Drs. H. A. SYARIFUDIN DKK
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
CACIH WARTINI,bertempat tinggal di JalanTambora Bintara II No. 386, RT 06/05, KelurahanBintara Jaya, Bekasi,Para Termohon Kasasi dahulu Pembantah I, Il,Ill, IW, V, VI dan VIl/para Terbanding;dan:1. PT TRIMITRA LELANG MANDIRI, berkedudukandi Wisma Korindo Lt. 3, Jalan MIT. HaryonoKav. 62, Jakarta Selatan,2. H. ENCENG NASUHA dan Ny. Hj.
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 694/Pid.Sus/2017/PN Jmr Tanggal 19 September 2017 — NAHRAWI ALIAS BRODOT BIN DAUD
20 — 4
20 — 4
dan mutu ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif elemen, oleh karena itudengan terpenuhi salah satu elemen unsur tersebut maka keseluruhan unsurinipbun menjadi terbukti ;Menimbang, bahwa sesuai dengan rumusan pasal 196 UndangUndangNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, maksud dari sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu adalah sebagaimana dirumuskan dalampasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang RI No.386
Putus : 04-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1702 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 4 Desember 2013 — AHMAD MAULANA bin SALAMA
87 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
tindak pidana dalam dakwaanKesatu ;Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, karena telahmempertimbangkan halhal yang relevan secara yuridis dengan benar ;Bahwa Jaksa/Penuntut Umum mengajukan kasasi terhadap putusanPengadilan Negeri khusus mengenai dakwaan Kedua yang dinyatakan tidakterbukti serta dibebaskan oleh Judex Facti Pengadilan Negeri ;Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri telah mempertimbangkan secaratepat dan benar tentang unsurunsur dakwaan Kedua mengenai Pasal 98UndangUndang No.386