Ditemukan 12117 data
Terbanding/Penggugat : OEY HAN BING
147 — 83
. : 431/Pdt.G/2017/PN.Bdg Perihal gugatan PembatalanLelang/ Risalah Lelang di Pengadilan Negeri Bandung ;e Perkara No. : 441/Pdt.G/2017/PN.Bdg perihal Gugatan Harta Warisandi Pengadilan Negeri Bandung ;e Perkara No. : 450/Pdt.G/2017/PN.Bdg Perihal Gugatan intervesiterhadap Gugatan Harta Bersama Widyawati Hidajat (Ex.
34 — 15
No. 697K/Sip/1974 tanggal 31 Agustus 1977 dalam kaedah hukumnya menyatakansebagai berikut :Halaman 15 dari 32 Halaman Putusan Nomor 3/Pdt/2018/PTMDN.Keberatan mengenai pelelangan seharusnya diajukan sebagai Perlawananterhadap eksekusi, sebelum pelelangan dilaksanakan(Rangkuman Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, Cetakan Kedua,Mahkamah Agung RI, 1993, hlm. 431); Bahwa dengan demikian seharusnya Penggugat mengajukan upaya hukumPERLAWANAN dalam perkara Aquo dan bukan mengajukan upaya hukumGUGATAN, karena
129 — 79
bertentangan dengan hukum.Bahwa jika sekarang setelah 10 Tahun lewat barusekonyong konyong muncul pendapat dari oknumoknumPegawai Kehutanan bahwa lokasi tanah tersebut adadalam kawasan Konservasi atau Taman Wisata itu tidakdapat menganulir atau tidak dapat dijadikan sebagaidasar untuk membatalkan sertifikat tersebut olehkarena Berita acara Pemeriksaan tersebut sampai hariini belum pernah dicabut oleh instansi yangberwenang, bahkan Berita acaratersebut telahdikukuhkan dengan berita acara yang baruNomor:BA.431
WAWAN
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG atau KPKNL Tangerang I
2.PT. BANK BJB SYARIAH
492 — 151
sertifikat tersebut terletak di Desa Saga Kecamatan BalarajaKabupaten Tangerangmilik Pelawanatas permohonan Terlawanllberdasarkan Pasal 6 UUHTadalah cacathukum, akibatnyapelaksanaan eksekusi hak tanggungan tidak sah.Bahwa Berdasarkan Putusan MARINo. 697 K/Sip/1974, Tanggal31 Agustus 1977 Keberatan mengenai pelelangan seharusnyadiajukan sebagai perlawanan terhadap' eksekusi, sebelumpelelangan = dilaksanakan,Sumber: Rangkuman YurisprudensiMahkamah Agung RI, Cetakan kedua, Mahkamah Agung RI, 1993, him.431
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
NU'MAN IDRAK
71 — 25
Lisatriani Kude (Saksi1) sejakpertama bertemu sebagai tetangga di Asmil YonifPR 431/SSP Brigif PR 3/TBS.Bahwa Saksi melihat kehidupan rumah tanggaTerdakwa dengan Saksi1 harmonis dan baikbaiksaja, namun belum dikarunial anakBahwa Terdakwa dan Saksi1 memiliki anak angkatberusia 7 (tujuh) tahun yang bernama Deva.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sudah menikahlagi sekitar bulan September 2019 saat Saksidiminta) untuk menemani Saksi1 mendatang!
MADE RAY ADI MARTHA, S.H.
Terdakwa:
ALI RIDHO
86 — 34
Penggunaan katawederrechtelijk untuk Jakarta sifat tidak sah suatu tindakan terdapat dalamPasal 167 ayat (1), 168, 179, 180, 189, 190, 198, 253 257, 333 ayat (1), 334ayat (1), 335 ayat (1) angka 1, 372, 429 ayat (1), 431, 433 angka 1, 448, 453 455, 472 dan 522 KUHP.
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor: 2907 K/Pid.Sus/2015 ANDI 16 30Aug12 431 SAPARUDIN 2,250,000 0 2,250,000 Sparks JakartaLANNAan Golden Boutique17 3Apr12 168 SAPARUDIN 1,500,000 0 1,500,000 JjakartaLANNAANDI .18 13Apr12 210 SAPARUDIN 3,000,000 0 3,000,000 Folden BputiquejakartaLANNAsehen Golden Boutique19 1May12 236 SAPARUDIN 750,000 0 750,000 JjakartaLANNAANDI20 19Nov12 717 SAPARUDIN 1,540,000 0 1,540,000 LANNAANDI21 27Nov12 726 SAPARUDIN 2,310,000 0 2,310,000 LANNAANDI22 30Jan12 51 SAPARUDIN 1,340,000 0 1,340,000 Arya Duta
SAPARUDIN 3,520,000 3,520,000 ae AstonLANNA ueANDI10 23May12 270 SAPARUDIN 1,540,000 1,540,000 Novotel JakartaLANNAANG Golden Boutique11 4Jun12 283 SAPARUDIN 2,250,000 2,250,000 qJakartaLANNAANE Golden Boutique12 1Aug12 402 SAPARUDIN 2,250,000 2,250,000JakartaLANNAANDI .13 2Aug12 418 SAPARUDIN 2,250,000 2,250,000 Golden BoutiqueJakartaLANNAANDI14 15Feb12 96 SAPARUDIN 1,540,000 1,540,000 Novotel JakartaLANNAANDI15 24Feb12 123 SAPARUDIN 1,040,000 1,040,000 OrchardzLANNAANDI16 30Aug12 431 SAPARUDIN
37 — 10
353 886 036 084 114, 353 886 035 853 972 dan 353 886 035 927 297;- 1 (satu) unit HP merk MITO type 311, nomor IMEI : 358 577 026 759 097;- 1 (satu) unit HP merk MITO type 305, nomor IMEI : 356 630 037 263 310;- 1 (satu) unit HP merk MITO type 302, nomor IMEI : 358 397 035 123 369;- 1 (satu) unit HP merk MITO type 313, nomor IMEI : 352 039 031 095 267;- 1 (satu) unit HP merk MITO type 8600, nomor IMEI : 354 982 036 173 434;- 1 (satu) unit HP merk MITO type 301, nomor IMEI : 352 795 001 431
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
SUWONDO Bin Alm PADMO WINOTO
164 — 114
Pol : STBL/431/II/2012/SPKT II;
Surat Penyataan tertanggal 20 Februari 2012 Kehilangan Atas Kehilangan sertifikat / buku tanah hak milik No sertifikat 543 telah hilang pada 13 November 2011;
Surat Tanda Bukti Lpaoran Kehilangan Barang / Surat No.
96 — 16
tanggal 15 Juni 2015 yang telah dilegalisir;- 1 (satu) lembar fotocopy surat rekomendasi pencairan tunjangan perangkat desa bagian Bulan Januari-Juni 2015 Nomor. 900/99/427.918.06/2015 tanggal 15 Juni 2015 yang telah dilegalisir;- 1 (satu) lembar fotocopy surat rekomendasi penyaluran dana tunjangan perangkat desa Tahun 2015 Nomor 900/430/427.918/2015 tanggal 15 Juni 2015 yang telah dilegalisir;- 1 (satu) lembar fotocopy surat rekomendasi pencairan dana tunjangan perangkat desa tahun 2015 Nomor 900/431
85 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 224.500, 431. Dasuki Rp. 250.100,432. Dalimin Rp. 187.600,433. Purwaningsih Rp. 250.100,434. Suparno Rp. 292.800,435. Sudadi Rp. 267.200,436. Yarngan Rp. 267.200,437. Lagiyo Rp. 221.700,438. Yusuf A.S. UGD Rp. 307.000, 439. Murjanta Rp. 187.600,440. Istamarwati Rp. 362.400, 441. Sakirman Rp. 201.800, 442. Sukardi Rp. 179.100,443. Siswanto Rp. 179.100,444. Ngarsani Rp. 179.100,445. Istiani Rp. 164.900,446. Agung Prasetyo Aji Rp. 164.900,447. Wiwit swadi Rp. 164.900,448.
Supirah Rp. 655.700, 431. Sarwono (Bs!) Rp. 681.600, 432. Dasuki Rp. 759.300, 433. Dalimin Rp. 569.500, 434. Purwaningsih Rp. 759.300, 435. Suparno Rp. 888.700,436. Sudadi Rp. 811.000, 437. Yarngan Rp. 811.000, 438. Lagiyo Rp. 673.000, 439. Yusuf A.S. UGD Rp. 931.800,440. Murjanta Rp. 569.500, 441. lstamarwati Rp 1.069.900,442. Sakirman Rp. 612.600, 443. Sukardi Rp. 543.600, 444. Siswanto Rp. 543.600, 445. Ngarsani Rp. 543.600, 446. Istiani Rp. 500.400, 447. Agung Prasetyo Aji Rp. 500.400, 448.
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
H. SESEP RUHIAT Bin AHRI SASMITAWINATA Alm
149 — 20
ABDUL ZAMHUR ZAFAR seluas 431 m2.
- 1 (satu) lembar Fc. Legalisir sesuai aslinya Kohir 343/683 tercatat An. ENDOT b ANGGI Persil 117b S II seluas 330 da (3.300 m2) Blok Saradan/Jomlang yang dilepaskan oleh DJADJA SUBARDJA seluas 126 m2.
- 1 (satu) lembar Fc. Legalisir sesuai aslinya Kohir 343/683 tercatat An. ENDOT b ANGGI Persil 117b S II seluas 330 da (3.300 m2) Blok Saradan/Jomlang yang dilepaskan oleh ROSTIANA seluas 70 m2.
ABDUL ZAMHUR ZAFARseluas 431 m?;1 (satu) lembar Fc. Legalisir sesuai aslinya Kohir 343/683 tercatat An.ENDOT b ANGGI Persil 117b S II seluas 330 da (3.300 m) BlokHalaman 5 dari 144 halaman Putusan Nomor :213/Pid.B/2020/PN BIb.39.40.41.42.43.44.45.46.Saradan/Jomlang yang dilepaskan olen DJADJA SUBARDJA seluas 126m*;1 (satu) lembar Fc.
Blok Sinapeul yang dilepaskan oleh UDANBULDANSYAH seluas 2.396 m2;Kohir 343/683 tercatat An.ENDOT b ANGGI persil 117b S II seluas330 da (3.300 m2) Blok Saradan/Jomlang yang dilepaskan olehH.ABDUL ZAMHUR ZAFAR seluas 431 m2 ;Kohir 343/683 tercatat An.ENDOT b.ANGGI persil 117b S II seluas330 da (3.300 m2) Blok Saradan/Jomlang yang dilepaskan olehDJADJA SUBARDJA seluas 126 m2 ;Halaman 16 dari 144 halaman Putusan Nomor :213/Pid.B/2020/PN BIb.23.
Kohir 343/683 tercatat An.ENDOT b ANGGI persil 117b S II seluas330 da (3.300 m2) Blok Saradan/Jomlang yang dilepaskan olehH.ABDUL ZAMHUR ZAFAR seluas 431 m2 ;22.Kohir 343/683 tercatat An.ENDOT b.ANGGI persil 117b S II seluas330 da (3.300 m?) Blok Saradan/Jomlang yang dilepaskan olehDJADJA SUBARDJA seluas 126 m?
Kohir 343/683 tercatat An.ENDOT b ANGGI persil 117b S II seluas330 da (3.300 m2) Blok Saradan/Jomlang yang dilepaskan olehH.ABDUL ZAMHUR ZAFAR seluas 431 m2 ;22. Kohir 343/683 tercatat An.ENDOT b.ANGGI persil 117b S II seluas330 da (3.300 m?)
ABDUL ZAMHUR ZAFARseluas 431 m?.1 (satu) lembar Fc. Legalisir sesuai aslinya Kohir 343/683 tercatat An.ENDOT b ANGGI Persil 117b S II seluas 330 da (3.300 m?) BlokSaradan/Jomlang yang dilepaskan oleh DJADJA SUBARDJA seluas 126m?.1 (satu) lembar Fc. Legalisir sesuai aslinya Kohir 343/683 tercatat An.ENDOT b ANGGI Persil 117b S II seluas 330 da (3.300 m2) BlokSaradan/Jomlang yang dilepaskan oleh ROSTIANA seluas 70 m?.1 (satu) lembar Fc.
87 — 17
Bahwa Terlawan pada hakikatnya menolak dalil Pelawanyang menyatakan keberatan atas penentuan secara sepihak hargalimit terhadap objek perkara yaitu sebesar Rp. 350.000.000, (tigaratus lima puluh juta rupiah), dengan alasan sebagai berikut :e PERTAMA, merujuk pada Pasal 43 PeraturanMenteriKeuangan Nomor 27 /PMK.06/2016 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang disebutkan sebagai berikut :PASAL 431. Setiap pelaksanaan lelang disyaratkan adanya NilaiLimit.2.
Bahwa perlu ditegaskan kembali terkait penentuan hargalimit terhadap objek perkara sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah) oleh Terlawan adalah dengan alasansebagai berikut :e PERTAMA, merujuk pada Pasal 43 Peraturan MenteriKeuangan Nomor 27 /PMK.06/2016 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang disebutkan sebagai berikut :PASAL 431. Setiap pelaksanaan lelang disyaratkan adanya Nilai Limit.2. Penetapan Nilai Limit menjadi tanggung jawab Penjual.3.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank UOB Indonesia Kantor Cabang Medan
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
54 — 31
No. 697K/Sip/1974 tanggal 31 Agustus 1977 dalam kaedah hukumnyamenyatakan sebagai berikut :"Keberatan mengenai pelelangan seharusnya diajukan sebagaiPerlawanan terhadap eksekusi, sebelum pelelangan dilaksanakan;(Rangkuman Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, Cetakan Kedua,Mahkamah Agung RI, 1993, hlm. 431).Bahwa dengan demikian seharusnya Penggugat mengajukan upayahukum PERLAWANAN dalam perkara Aquo dan bukan mengajukanupaya hukum GUGATAN, karena sewaktu Penggugat mengajukangugatan dalam perkara Aquo
1.RAFI KURNIADI
2.SUTRISNO
Tergugat:
1.ARIEF HANDOKO ,SE.SH.M.Hum
2.SUTIANI
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mojokerto
94 — 22
B/431/SP2HP Ke1/X/RES1.11/2018 /RESKRIM tanggal 15102018 , ditandatangani Penyidik AjunKomisaris Polisi SUHARYONO,SH .NRP 73060049 . Sehingga Perkarapengosongan yang diminta oleh TERLAWAN haruslah ditunda dulukarena sudah memasuki unsure dugaan tindak pidana penipuan danperdatanya dengan Perbuatan Melawan hukum yaitu MENGHILANGKANHAK PARA PELAWAN I dan PELAWAN II OLEH TERLAWAN II.C.
72 — 19
Bahwa berdasarkan Keputusan Gubernur Sumatera UtaraNomor : 824.3 431/PEG/1996, TentangPemberhentian/Pengangkatan, Dan Pemindahan PegawaiNegeri Sipil Dalam Jabatan Struktural Pada KepalaSekolah Dasar Di Lingkungan Dinas P Dan K KabupatenTingkat II Asahan, tanggal 23 September 1996, karenadianggap cakap dan mampu serta memenuhi syaratPendidikan maupun Kepangkatan maka diberi tugastambahan untuk menduduki jabatan sebagai Kepala SD72Negeri No. 014714 Tanjung Prapat, Kec.Perwakilan SeiSuka, Kabupaten
66 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rahmad Effendi, SH, MBA, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat/Pengacara, berkantor di Jalan Komodor HalimPerdana Kusuma No. 8 Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 431//DKB/2008 tanggal 11 September 2008 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:GATOT GARDJITO, kewarganegaraan Indonesia, MantanDirektur Utama PT. Kodja Terramarin (anak perusahaan PT.
98 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarolangun Daftar Isian No 819/2011 BK 126354.Fotokopi Akta Jual Beli No 758/PPAT/SRL/2007 Tgl. 28 September2007.Fotokopi Buku Tanah Hak Guna Bangunan No 39 Provinsi JambiKabupaten Sarolangun Daftar Isian No 818 BK 126391.Fotokopi Akta Jual Beli No 432/PPAT/SRL/2004 Tgl. 26 Juli 2004.Fotokopi Buku Tanah Hak Guna Bangunan No 40 Provinsi JambiKabupaten Sarolangun Daftar Isian No 817/2011 BK 126389.Fotokopi Akta Jual Beli No. 431/PPAT/SRL/2004 Tgl. 26 Juli 2004.Fotokopi Buku Tanah Hak Guna Bangunan
78 — 14
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanperkawinan (akad nikah) pada 20 Agustus 1998, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 431/140/VIII/1998 tanggal 20 Agustus 1998, atau sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor602/Kua.11.27.10/PW.01/08/2019 tanggal 16 Agustus 2019 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal;2.
220 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apa yang Penggugat kemukakan pada sub b dan c di atas ini adalahsesuai dengan isi surat Camat Kebayoran Lama Nomor 431/1.711.03tanggal 10 November 2003 (P7);Bahwa segera setelah Akta Jual Beli (P5) ditandatangani, maka: Di satu pihak, Penggugat selaku Pembeli membayar lunas harga tanahobyek sengketa Rp30.033.000,00 (tiga puluh juta tiga puluh tiga riburupiah) kepada H. Mashud bin Mushap dan atas pembayaran tersebutH.