Ditemukan 41395 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gadri gadafi gadapi gadau gawai
Penelusuran terkait : Jual gadai
Register : 16-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 320/Pid.B/2016/PN Kla
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
YANI MAYASARI, SH., MH.
Terdakwa:
AHMAD SUBRON Als. AHMAD SIBRON Als. JONI HERMAN Bin Hi. HERMAN IBRAHIN
276
  • Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan;3. Sesuatu barang;4. Yang diketahui atau yang patut disangkanya diperoleh dari kejahatan;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 320/Pid.B/2016/PN Kla.5.
    Pol B 9306 KDC Tahun 2013 telah dijual olehJuliansyah dan Hasbullah kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendirian bahwa unsur Membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan telah terpenuhi;Ad.3.
    (Bandingkan dengan : Seonarto Soerodibroto, KUHP dan KUHAPDilengkapi Yurisprudensi Mahkamah Agung dan Hoge Raad, Jakarta: PT RajaGrafindo, 1999, hal. 221);Menimbang, bahwa pada saat membuktikan unsur ke2 (unsur Membell,menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, ataukarena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan), Majelis Hakim telah berpendapatbahwa Terdakwa Ahmad Subron Als Sibron Als Joni Herman Bin Hi.
    HermanIbrahim telah terbukti melakukan perbuatan berupa : menerima gadai 1 (Satu)unit mobil truk fuso merk Mitsubishi tyoe FM 517 HS (4x2) M/T warna orange No.Pol B 9306 KDC Tahun 2013 dari Juliansyah dan Hasbullah seharga Rp.75.000,00(tujuh puluh lima juta rupiah) pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul22.00 WIB dan menyimpan atau menyembunyikan 1 (Satu) unit mobil truk fusomerk Mitsubishi tyoe FM 517 HS (4x2) M/T warna orange No.
    Unsur Yang diketahui atauyang patutdisangkanya diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa pada saat membuktikan unsur ke2 (unsurMembeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan), MajelisHakim telah berpendapat bahwa Terdakwa Slamet Bin Saidi telah terbuktimelakukan perbuatan berupa : menerima gadai 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Supra Fit warna hitam tahun 2004
Register : 31-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 476/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
RIRIANTI Alias RIRIN Binti LUKIMAN
448
  • Menerima semua uang setoran konsumen baik dari pembayaran kreditsepeda motor PT.Artisan Karya Jambi, pembayaran gadai BPKB sepedamotor PT.Artisan Karya Jambi dan penjualan tunai sepeda motorUD.Taruna Motor Jambi.b. Menerima setoran pembayaran dari unit Kuamang Kuning dan setoranunit Rimbo Bujang.. Menyimpan uang kas UD.Taruna Motor dan PT.Artisan Karya.Cd. Pemegang kunci brankas UD.Taruna Motor.e. Mengeluarkan uang untuk bon karyawan.f.
    Mengeluarkan uang untuk pencairan leasing konsumen yang gadai BPKBsepeda motor.g. Mengeluarkan uang untuk operasional karyawan.h. Mengeluarkan uang untuk pembelian spare part sepeda motor.i. Mengeluarkan uang untuk pembelian unit sepeda motor.j. Mengeluarkan uang untuk komisi/fee agen penjualan sepeda motor.k.
    Mengeluarkan uang untuk bon karyawan.phMengeluarkan uang untuk pencairan leasing konsumen yang gadai BPKBsepeda motor.Mengeluarkan uang untuk operasional karyawan.. Mengeluarkan uang untuk pembelian spare part sepeda motor.Mengeluarkan uang untuk pembelian unit sepeda motor.Mengeluarkan uang untuk komisi/fee agen penjualan sepeda motor..
    Bahwa benar saksi menerangkan bahwa UD.Taruna Motor tempat saksibekerja tersebut bergerak di bidang jual beli sepeda motor bekas,mengelola keuangan pembiayaan sepeda motor bekas PT:Artisan Karyadan mengelola keuangan gadai BPKB Sepeda motor.
    Bahwa benar saksi menerangkan yang melakukan penggelapan dalamjabatan di UD.Taruna Motor adalah terdakwa Ririanti, adapun jabatanterdakwa Ririanti di UD.Taruna Motor tersebut adalah sebagai kasir,adapun setahu saksi tugas dan tanggung jawab terdakwa Ririantisebagai kasir di UD.Taruna Motor adalah.12v Menerima semua uang setoran konsumen baik dari pembayarankredit sepeda motor PT:Artisan Karya Jambi, pembayaran gadai BPKBsepeda motor PT.Artisan Karya Jambi dan penjualan tunai sepedamotor UD.Taruna
Register : 26-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 9/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Gede Darmawan Hadi Seputra, SH., MH.
Terdakwa:
NI WAYAN EKA YANTI
6819
  • sebelumnya saksi memang pernah bertemu dengan Terdakwayaitu pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 dan pada hari Jumattanggal 06 November 2020 bertempat di salon milik saksi yang berlokasidi Banjar Malet Tengah, Desa Tiga, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli; Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa karena pada saat itu Terdakwadatang bertujuan untuk menggadaikan 1 (Satu) unit mobil merek DaihatsuXenia warna Hitam dengan nomor Polisi DK 1379 JL kepada saksinamun pada saat itu saksi tidak mau menerima gadai
    Malet Tengah, Desa Tiga, Kecamatan Susut, Kabupaten Banglibersama dengan 1 (satu) orang teman lakilakinya dengan mengendarai1 (satu) unit mobil merek Daihatsu Xenia warna Hitam dengan nomorPolisi DK 1379 JL tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan bahwa tujuannya datangadalah hendak menggadaikan mobil tersebut kepada saksi, laluTerdakwa menjelaskan kepada saksi bahwa apabila saksi mau menerimagadai terhadap mobil tersebut, otomatis utang Terdakwa kepada saksilangsung dipotong sebesar harga gadai
    dari mobil tersebut (potongutang) namun saksi tidak mau menerima gadai terhadap mobil tersebutpada saat itu; Bahwa saat saksi sedang mengobrol dengan Terdakwa di dalam salonmilik saksi, pada saat itu saksi melihat datang teman saksi yang bernamaPak Hasan dengan mengendarai sepeda motor lalu memarkir sepedamotor yang dikendarainya di depan salon milik saksi, karena saksi tidakmau menerima gadai terhadap mobil tersebut selanjutnya Terdakwamengatakan akan pulang, lalu Terdakwa keluar dari salon milik
    Saksi KETUT YASA Alias BUDIYASA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi mengerti di hadirkan di persidangan sehubungan denganmenerima gadai mobil dari seorang lakilaki yang bernama/namapanggilannya Dewa ;Bahwa mobil digadaikan oleh Dewa adalah mobil jenis Xenia warnaHitam dengan nomor Polisi DK 1379 JL;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang memiliki mobil yangdigadaikan oleh Dewa tersebut namun
    sebesar Rp16.200.000,00 danTerdakwa berikan kepada Pak Dewa sebesar Rp200.000,00 sehinggauang yang Terdakwa terima adalah sebesar Rp16.000.000,00 yangsudah dipegang oleh Wayan Arik Setiawan sebagai pembayaran hutangTerdakwa kepada Wayan Arik Setiawan sehingga Terdakwa tidak adamenerima uang hasil gadai tersebut; Bahwa awalnya jumlah utang Terdakwa kepada Wayan Arik Setiawansebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) selanjutnya dengandiambilnya uang hasil menggadaikan mobil tersebut oleh Wayan
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 475/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 13 Juni 2017 — APIPUDIN bin KOHAR ;
277
  • Reg.Perk : PDM228/CIMAH/05/2017,tanggal 8 Mei 2017, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :wana nn Bahwa ia terdakwa APIPUDIN Bin KOHAR pada hari Rabu tanggal 08April 2015 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April Tahun 2015 bertempat di Kp Cibengang Rt.02/06 DesaBaranangsiang Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima
    Bandung Barat telah menerima gadai 1 (satu) unitsepeda motor R2 merk Honda CB150R warna hitam Nopol F 4426 QNdengan jangka waktu 1 Bulan dari Sdr. Darip almarhum sebgaia jaminanutang berbentuk kayu albasiah senilai Rp. 9.225.000,00 (sembilan jutadua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa pada waktu penyerahan sepeda motor dilengkapi STNK an.Yustina Adela Putri tanpa dilengkapi BPKB ;Bahwa karena sampai batas waktu yang dijanjikan Sdr. Darip belumbayar sampai akhirnya Sdr.
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan ;Ad. 1.
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwapada hari Bahwa terdakwa APIPUDIN Bin KOHAR pada hari Rabu tanggal 08April 2015 sekira jam 15.00 Wib
Putus : 17-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 129/Pid.B/2014/PN Jpa
Tanggal 17 September 2014 —
168
  • saksi terdakwa PNS dan mempunyaiusaha rental.e Bahwa pemilik mobil datang kerumah saksi pada hariRabu, tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 14.00 Wib.bernama Nur Kholis mengaku bahwa KBM AvanzaNo.Pol.K8598WC warna silver tahun 2013 adalahmiliknya yang telah digadaikan terdakwa pada saksi.e Bahwa KBM Avanza No.Pol.K8598WC warna silvertahun 2013 sekarang sudah disita Polisi, saksi sudahberusaha menelpon terdakwa dan menemui terdakwaditempat kerja dan dirumahnya.e Bahwa terdakwa sudah mengangsur uang gadai
    /PN.Jpadan mengembalikan kekurangan uang gadai padasaksi Anmad Ulien Nuha sebesar Rp. 19.000.000,Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut : n0n nnn nnenennnnee 1 (satu) unit KBM Toyota Avanza No. Pol.
    EDI sebesar Rp. 25.000.000, selama satu bulantanpa minta ijin pada saksi Nur Kholis sebagai pemilik, lalu setelah satu bulanterdakwa tidak bisa membayar uang gadai pada sdr. Suhardi, kemudian padahari Senin, tanggal 7 April 2014 sekira pukul 13.00 Wib.
    No.Pol.K8598WC warna silvertahun 2013 untuk disewakan, akan tetapi mobil milik saksi korban Nur Kholismalah digadaikan terdakwa tanpa seijin pada pemiliknya yaitu saksi korbanNur Kholis, selanjutnya uang dari menggadaikan mobil untuk membayarangsuran mobil terdakwa pada pihak leasing.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban NurKholis menderita kerugian uang sewa yang tidak dibayar selama 2 (dua)bulan sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan pihakyang menerima gadai
Register : 07-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1354/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 7 Januari 2014 — Pidana: - Terdakwa: FERRY PANDUWINATA Als FERRY Bin MUHAMMAD NAWAWI, dkk - JPU: A. RIFAIN, SH.,MH
294
  • Menyatakan terdakwa MARHAJI Als HAuJl Bin NIDIN, telah bersalahmelakukan tindak pidana membeli, menyewa, menerimatukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang sebagaimanadiatur pidana dalam Pasal 480 ke1 e KUH Pidana;Zs Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARHAdI Als HAdJl Bin NIDINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada
    Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasinatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, karena sebagai sekongkol, membeli,menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hariiah ataukarena bendak mendapat untung, menjual, menukar, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang berupa 1 (satu) buah HP merkMITO model 999 dengan Nomor Imei: 867462015892486 warna hitam lengkapdengan sarung HPnya beserta 1 (satu) set
    Membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda ;3. Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa dilperoleh darikejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut :1.
    Unsur Membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda sebagai berikut :Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif jadi tidak perlu semuaperbuatan tersebut terobukti cukup salah satunya saja terbukti maka terpenuhilahunsur tersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwamaka oleh Majelis Hakim diperoleh fakta bahwa pada hari
Putus : 07-08-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 948/Pid.B/2014/PN. Lbp.
Tanggal 7 Agustus 2014 — 1. Nama lengkap : SATRIO BUDI Als. BUDI 2. Tempat lahir : Pematang Biara 3. Umur / Tanggal lahir : 31 Tahun / 07 Desember 1982 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Desa Kota Pari Dusun Pematang Kelep Kec. Pantai Cermin, Kab. Deli Serdang 7. A g a m a : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan.
197
  • BUDI, pada hari Selasa, tanggal 21Januari 2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di DusunDusun Pematang Kelep, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai,atau setidaksetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang membeli, menyewa, menerimatukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan
    Deli Serdang;Bahwa yang saksigelapkan bersamadengan Miswandi Als.Boneng adalah berupa 1(satu unit) sepeda motorHalaman 13 dari 28 Putusan No.948/Pid.B/2014/ PN.Lbp14Yamaha Vega R tahun2008 BK 2237 IO danuang sebesar Rp.2.000.000,;Bahwa caranya adalahsaksi mengajak saksikorban untuk menebus 1(satu) unit sepeda motorSatria FU yangsebelumnya disuruhkorban untuk jual gadai,lalu saksi mengajakkorban dan memboncengsaksi korban untukmenemui yang membeligadai sepeda motor FUtersebut namun ditengahjalan tepatnya
    Yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau patutdisangkanya diperoleh dari kejahatan;Ad. 1.
    ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau patut disangkanyadiperoleh dari kejahatan juga telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Ketiga telahterpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan
Putus : 23-10-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1001 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — IRMUN, Dkk vs MUSRIADI, Dkk
3512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad Nazarkepada Kasuma, pihak Kasuma tetap menguasai tanah tersebut, namunsampai sekarang rupiah emas milik Kasuma tersebut belum dikembalikandan tanah perkara masih dalam status salangpasalang/pagang gadai;Bahwa sekitar tahun 2012 Penggugat mendapat informasi bahwa tanah objekperkara telah disertifikatkan oleh Mamak/Angku Penggugat Bgd.
    PejabatPembuat Akta Tanah Muhammad Yus, S.H., di Padang Pariaman denganAkta Nomor 94/EL/Daftar PKD/2009 sehingga berdasarkan Akta Jual BeliNomor 94/2009 tanggal 6 Maret 2009 tanah objek perkara yang dikenaldengan Hak Milik Nomor 04/2004 telah dibalik nama ke atas nama Tergugat oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman (Kantor Tergugat Il)sedangkan tanah objek perkara jelasjelas merupakan pusaka tinggi kaumPenggugat dan disamping itu tanah objek perkara masih dalam statussalangpasalang/pagang gadai
    ;Bahwa Tergugat yang selama ini sangat mengetahui bahwa tanah objekperkara adalah pusaka tinggi kaum dan masih dalam status salangpasalang/pagang gadai secara diamdiam melakukan jualbeli denganMamak/Angku Penggugat tanoa sepengetahuan Penggugat dan kemudiansetelah sertifikat atas tanah objek perkara dibalik nama ke atas namaTergugat lalu Tergugat langsung menguasai tanah objek perkara denganmembuat pondasi di atas tanah objek perkara serta telah melakukanpenebangan terhadap pohon manggis dan pohonpohon
    Negeri Bukittinggi tanggal 5 November 1962 PerdataNomor 31/1961.BKT.PT BKT. tanggal 29 Mei 1967 Nomor 34/1967/PT BT.dan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 8 Februari1969 Nomor 150 K/SIP/1968 yang berbunyi seorang mamak kepala warisdalam kaum untuk menjual/mengolah/menggadai harta pusaka tinggikaum diperlukan syarat sekata/persetujuan kaum kecuali dalam halmembangkit batang tarandam, rumah gadang ketirisan, gadih tidakbersuami dan mayat terbujur di tengah rumah dapat jual lepas atau gadai
Register : 17-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 554/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
1.ALFITO TANJUNG
2.AFRIADI HERMAWAN
448
  • Bengkalis, atau ditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,Telah melakukan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatuHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.B/2018/PN BIsbenda, yang diketahul atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan tersebut dilakukan para
    Membeli, Menyewa, Menukar, Menerima Gadai, MenerimaHadiah, Atau Untuk Menarik Keuntungan, Menjual, Menyewakan,Menukarkan, Menggadaikan, Mengangkut, Menyimpan, AtauMenyembunyikan Sesuatu Benda ;3. Yang Diketahui Atau Sepatutnya Harus Harus Diduga BahwaDiperoleh Dari Kejahatan ;Ad.1.
    Membeli, Menyewa, Menukar, Menerima Gadai, Menerima Hadiah,Atau Untuk Menarik Keuntungan, Menjual, Menyewakan, Menukarkan,Menggadaikan, Mengangkut, Menyimpan, Atau Menyembunyikan SesuatuBenda:Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim unsur ini bersifat alternatifartinya dengan terpenuhinya salah satu sub unsur, maka unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan para terdakwa diperoleh faktafaktabahwa pada Hari Senin tanggal
    Indo Marko dari Duri ke Pakanbaru, dan bukan mengangkut barangbarnaglainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas unsurMembeli, Menyewa, Menukar, Menerima Gadai, Menerima Hadiah, Atau UntukMenarik Keuntungan, Menjual, Menyewakan, Menukarkan, Menggadaikan,Mengangkut, Menyimpan, Atau Menyembunyikan Sesuatu Benda ini telahterpenuhi ;Ad. 3.Yang Diketahui AtauSepatutnya Harus Harus Diduga BahwaDiperoleh Dari KejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan
Register : 06-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 162/Pid.B/2018/PN TBT
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
Terdakwa:
DIAN SURYAWAN alias IWAN
5514
  • Maret2018 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Maret tahun 2018 bertempat di depan pertokoan di jalan Namo Rambe Deli TuaKabupaten Deli Serdang yang berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Tebing Tinggi berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dikarenakanterdakwa ditahan oleh penyidik Polres Tebing tinggi dan tempat kediaman sebagianbesar saksi lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda;3. Yang diketahui atau sepatutnya diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN TBT4.
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu bendaMenimbang, bahwa dalam unsur ini telah pula ada unsur dilarang, katadilarang berasal dari kata larangan yang bermakna tidak boleh dilakukan, apa sajayang dilarang/atau tidak boleh dilakukan akan diuraikan berikut ini;Menimbang, bahwa unsur kedua ini terdiri dari beberapa beberapa perbuatanyang dilarang dilakukan
    (sub unsur), yaitu sebagai berikut: Membeli Menyewa Menukar Menerima gadai Menerima hadiah Untuk menarik keuntungan: Menjual Menyewakan Menukarkan Menggadaikan Mengangkut Menyimpan Menyembunyikan sesuatu bendaMenimbang, bahwa oleh karena unsur ini tersusun secara alternatif, makamenurut hukum dengan terbuktinya salah satu perbuatan yang dilarang dilakukanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN TBT(sebagai sub unsur Pasal), sehingga terhadap alternatif perbuatan lainnya tidak perludipertimbangkan
Register : 25-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 13/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
UMAR als PAK ADE bin alm MAHZUR
522
  • yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa UMAR als PAK ADE bin (alm) MAHZUR,pada hariyang tidak diingat lagi oleh terdakwa di awal Bulan November 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November Tahun 2018 atausetidaktidaknya masih dalam Tahun 2018bertempat di Desa Pulau GelangKecamatan Kuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRengat, telah melakukan membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda;3. Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Ad. 1.
    Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda.Menimbang, bahwa rumusan unsur kedua ini merupakan gambaranmengenai upaya yang harus dilakukan oleh seseorang dan untuk memenuhirumusan unsur ini tidaklah harus seluruh upaya tersebut harus dipenuhisemuanya, tetapi cukup dengan satu upaya saja dipergunakan dalammelakukan kejahatannya sudah dianggap cukup untuk
    dan Terdakwa menjawab ye lah,aku kerumah, kemudian Saksi Ade Febriansyah dan Terdakwa bertemu disimpang depan rumah Saksi Ade Febriansyah, lalu Saksi memberikan 1 (satu)unit laptop merek HP kepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan uangpembelian sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada Saksi AdeFebriansyah.Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian faktafakta hukum tersebut diatas telah menunjukan bahwa perbuatan terdakwa terbukti memenuhi salahsatu sub unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6762/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Gadai perhiasan emas Termohon untuk menambah kebutuhan hidup seharihari bersama, sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Total Rp. 49.700.000,( dibulatkan menjadi Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah);Bahwa, terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan repliksebagai berikut: Bahwa, selama berumah tangga sering bertengkar dan Termohon sering menebarkebencian; Bahwa, Pemohon hanya sanggup membayar ;hal 3 dari 16 Putusan Nomor:6762/Pdt.G/2018/PA.Im1.
    Asli kwitansi twrtanggal 15 Mei 2018 telah bermeterai cukup (T1);2sPotocopi Surat bukti gadai telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup (T2);. Potocopi Surat bukti gadai telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup (T3);. Potocopi Slip gaji Pemohon bulan Mei 2017 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup (T4);.
    Gadai perhiasan emas Termohon untuk menambah kebutuhan hidup sehariharibersama, sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Total Rp. 49.700.000,( dibulatkan menjadi Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Rekonvensi tersebut Tergugat Rekonvensimenyampaikan jawaban bahwa terhadap nafkah yang dilalaikan Tergugat Rekonvensihanya sanggup membayar Nafkah sejak bulan Juli 2018 sebesar Rp.1.500.000,perbulan .
Register : 17-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 487/Pid.B/2014/PN Bkn
Tanggal 29 Januari 2015 — RIO PRIBADI Als RIO Bin ZULFAHMI
6114
  • Menyatakan Terdakwa RIO PRIBADI Als RIO Bin ZULFAHMI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari keiahatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 480ke1 KUHP, sesuai dakwaan kami ;2.
    Kampar, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, yang dilakukan oleh Ia terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul 01.00 WIB ketikaterdakwa berada di
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda;3.
    Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti di persidangan terungkap bahwa pada hari Jum attanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul 01.00 Wib ketika terdakwa berada di Desa PulauSarak Kec. Kampar Kab.
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 540/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MULIA SOGOT ARI SIREGAR,SH.MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH SAFARUDDIN Alias ARDI
5330
  • Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH SAFARUDDIN Alias ARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai,menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukar, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang seluruhnya atau Sebagiankepunyaan orang lain yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa di peroleh dari hasil kejahatan sebagaimana tercantum dalamDakwaan Primair kami
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, mengadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaHalaman 10 dari 15 Hal. Perkara Putusan Nomor 540/Pid.B/2020/PN Kdiharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan ; ; 1.
    Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau. untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, mengadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersama lelaki SURATMAN dan perempuan RIRINRAHAYU menjual Hp pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020sekitar
    Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa setelah sudah laku terjual,terdakwa diberikan uang oleh lelaki SURATMAN sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa, dari pertimbanganpertimbangan hukum di atasdengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, mengadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga
Register : 07-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 433/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
BUDIONO al BUDI bin BUNASAR
622
  • Probolinggo, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan yang berwenang mengadili, telahmelakukan perbuatan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perobuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut
    Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini yaitu subyekhukum dari suatu perkara pidana dan dari keterangan SaksiSaksi
    danTerdakwa sendiri bahwa Terdakwa adalah pelaku / subyek hukum dalamperkara ini dan pada diri Terdakwa tidak ditemukan alasan pembenar danpemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi.Ad.2 Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga
    Nurhasim;Menimbang, bahwa Terdakwa setelah menerima telpon dari seseorangpada jam 1 malam, Terdakwa menyuruh saudara Naran untuk mengambilHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 433/Pid.B/2018/PN Krssepeda motor 2 buah yang di letakkan oleh seseorang di dekat rumah Terdakwauntuk di Simpan di rumah NARAN;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengetahui maksud dan tujuanorang yang menelpon tersebut menitipbkan sepeda motor kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur membeli, menyewa,menukar, menerima gadai
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 413/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 13 Juni 2017 — R.Bangbang alias Bangbang bin Rd.Dedeng Sujana
265
  • Keesokan harinyatanggal 15 Maret 2016, terdakwa bertemu dengan Saksi INDEY di depanTransmart Padasuka dan terdakwa meminta tolong kepada Saksi INDEY untukHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 413/Pid.B/2017/PN Blbmencarikan orang yang mau menerima gadai sepeda motor lalu Saksi INDEYpun membawa terdakwa di sekitar wilayah Gadobangkong.
    Sekitar 1 (satu) jam,Saksi INDEY menghampiri terdakwa yang menunggu di depan PUSDIK TERdan Saksi INDEY memberikan uang gadai senilai Rp 2.100.000, kepadaterdakwa.Bahwa sepeda motor dari Saksi korban CUCU yang telah digadaikanoleh terdakwa dan terdakwa mendapatkan uang senilai Rp 2.100.000, telahdipergunakan untuk kebutuhan seharihari.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, saksiCUCU mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp 14.000.000, (empat belasjuta rupiah).Perbuatan terdakwa
    Keesokan harinya tanggal 15 Maret 2016,terdakwa bertemu dengan Saksi INDEY di depan Transmart Padasuka danterdakwa meminta tolong kepada Saksi INDEY untuk mencarikan orang yangmau menerima gadai sepeda motor lalu Saksi INDEY pun membawa terdakwadi sekitar wilayah Gadobangkong.
    Sekitar 1 (satu) jam, Saksi INDEYmenghampiri terdakwa yang menunggu di depan PUSDIK TER dan SaksiINDEY memberikan uang gadai senilai Rp 2.100.000, kepada terdakwa.Bahwa sepeda motor dari Saksi koroban CUCU yang telah digadaikanoleh terdakwa dan terdakwa mendapatkan uang senilai Rp 2.100.000, telahdipergunakan untuk kebutuhan seharihari.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 413/Pid.B/2017/PN BlbBahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, saksiCUCU mengalami kerugian lebih kurang sebesar
Register : 20-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 132/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 21 Mei 2015 — - EDI SETIAWAN Als WAWAN Bin alm. SUDIMAN
5916
  • SUDIMANpada hari Selasa tanggal 03 bulan Februari 2015 sekira pukul 15.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2015, bertempat dipinggir jalan raya KesugihanMaos tepatnya di sebelah barat jembatan SerayuDesa Kesugihan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 132/Pid.B/2015/PN Clpmenerima hadiah
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda3. Yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan.Ad.1.
    Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atauuntukmenarikkeuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa barang itu di peroleh karenakejahatan .Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salahsatu unsur telah terpenuhi maka dianggap unsur yang lain juga telah terpenuhi ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 132/Pid.B/2015/PN ClpMenimbang, bahwa
    Deden Saputra pergi dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vixion;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaterdakwa dapat dikatakan telah melakukan perbuatan membeli sesuatu benda*sehingga dengan telah terbuktinya salah satu elemen dari unsur ke dua inimaka dengan demikian unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda telah terpenuhi
Register : 15-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 156/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 14 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4524
  • Bahwa PENGGUGAT melalui mediasi Pemerintahan Desa Sengkerang,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, telah berusahamenjelaskan kepada TERGUGAT kedudukan INAQ SENUN (Alm) yangpengusaannya hanya berstatus gadai dan PENGGUGAT mau mengambilObyek Sengketa secara baikbaik, akan tetapi TERGUGAT tetap kukuhHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor156/ PDT / 2020 /PT.MTR.10.mempertahankan dan menggarap Obyek Sengketa tanpa alasan yang jelasdan tanpa kaedah hukum yang dapat dibenarkan;Bahwa karena perikatan
    gadai atas Obyek Sengketa antara Almarhumahorang tua Para PENGGUGAT (INAQ KANAH) dengan INAQ SENUN (Alm)yang kemudian oleh INAQ SENUN dipindahtangankan kepada TERGUGATtanpa alas hak dan dasar hukum sudah lebih dari 7 (Tujuh) Tahun, makaberdasarkan hukum sudah sepantasnya Obyek Sengketa dikembalikankepada PENGGUGAT tanpa syarat apapun;Bahwa sikap TERGUGAT yang tetap mempertahankan dan menggaraptanpa alas hak dan dasar hukum yang benar atas Obyek Sengketa sampaisaat ini, maka sepatutnya tindakan TERGUGAT
    Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan Obyek Sengketa KepadaPENGGUGAT tanpa menebus/mengembalikan uang gadai karena sudahlebih dari 7 (tujuh) tahun, dan apabila dipandang perlu dengan bantuan alatnegara (kepolisian RI);.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepadaPenggugat tanpa menebus/mengembalikan uang gadai karena sudah lerbihdari 7 (tujuh) tahun, dan apabila dipandang perlu dengan bantuan alatnegara (Kepolisian RI);9. Menghukum Tergugat membayar ganti rugi materil senilai Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) dfan moril senilai Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah);10.
Putus : 31-03-2011 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 50/Pid.B/2011/PN. PANGKAJENE
Tanggal 31 Maret 2011 — SUPRIADI UMAR BIN UMAR
215
  • terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR:3Bahwa, ia terdakwa Supriadi Umar Bin Umar, pada hari dan tanggal yang sudahtidak dimgat lagi namun masih dalam bulan Agustus 2010 sekitar pukul 19.00 wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di rumah terdakwa diKompleks Aspol II Pangkep, Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Pangkep, telah membeli,menawarkan, menukar, menerima gadai
    Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah,atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang;3. Yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwasekitar bulan Agustus 2010 sekitar pukul 19.00 wita bertempat di rumah terdakwa diAspol II Pangkajene, Kabupaten Pangkajene, saksi Ik.
    utang kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) sehinggatotal keseluruhan menjadi Rp.6.200.000,(enam juta dua ratus ribu rupiah) dan sisaRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) belum dibayarkan oleh terdakwa, kemudian selamadalam penguasaan terdakwa sepeda motor Yamaha Scorpion dengan warna hitamtersebut terdakwa mengganti kaca spion dan plat nomor polisi yang semula No.Pol DD5699 OP menjadi DD 4545 ER;99Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Membeli, menyewa, menerimatukar, menerima gadai
Register : 03-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 172/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 9 Februari 2021 — FITRI ENDANG SARI Pgl FITRI
14466
  • atau sekitar 1 (satu)minggu sebelum memasuki bulan puasa Ramadhan sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di rumah terdakwa FITRIENDANG SARI Pgl FITRI di Jalan Halmahera Jorong Brastagi Nagari Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri PasamanBarat yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai
    Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau) untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda adalah merupakan sub