Ditemukan 90400 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 443/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD HAEKAL GHIFARI
42 — 2
MUHAMMAD HAEKAL GHIFARI
42 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Airin tersebut;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang semula bernama MUHAMMAD HAEKAL GHIFARI menjadi MUHAMMAD HAEKAL GHIFARI MUCHTAR;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan /ganti nama Pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri kepada Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil Propinsi DKI Jakarta, dan
Putus : 06-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 47/Pdt.P/2016/PN Gto Tanggal 6 Oktober 2016 — - HANA HASANAH FADEL sebagai Pemohon
23 — 7
23 — 7
perkara ini ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 47/Pdt.P/2016/PN Gtotanggal 28 September 2016 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23September 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo padatanggal 23 September 2016, dengan Register Nomor 47/Pdt.P/2016/PN Gto telahmengajukan permohonan ganti
nama kepada Ketua Pengadilan Negeri Gorontaloberdasarkan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 1 September 1969 sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor : 42.018/B/P/JP/1983 tanggal 29 Maret 1984;Bahwa kedua orang tua Pemohon memberikan nama kepada Pemohon yaituHASANAH;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama dari semula HASANAH menjadiHANA HASANAH FADEL MUHAMMAD;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam mengganti nama tidak lain hanya untukmemenuhi kebutuhan sebagai
SAKSIDJAMARUDIN LAIYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganpermohonan ganti nama Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 1 September 1969 ;Halaman 2 dari6, Penetapan Perkara Permohonan Nomor 47/Pdt.P/2016/PN GtoBahwa kedua orang tua Pemohon memberikan nama kepada Pemohon yaituHASANAH;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama dari semula HASANAH menjadiHANA HASANAH
SAKSI YERRY SINUBU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganpermohonan ganti nama Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 1 September 1969 ;Bahwa kedua orang tua Pemohon memberikan nama kepada Pemohon yaituHASANAH;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama dari semula HASANAH menjadiHANA HASANAH FADEL MUHAMMAD;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon dalam mengganti nama tidak
Register : 05-08-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 54/Pdt.P/2022/PN Mak Tanggal 5 Agustus 2022 — Pemohon:
YUSUF SAPPE
18 — 12
YUSUF SAPPE
18 — 12
Register : 01-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 176/Pdt.P/2021/PN Smn Tanggal 12 April 2021 — Pemohon:
HESTI SETYO RINI
42 — 12
HESTI SETYO RINI
42 — 12
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Sgn Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
ARMAN AYYUB
16 — 5
ARMAN AYYUB
16 — 5
M E N E T A P K A N ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 01/Kua.11.14.02/PW.01/01/2019 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gesi dari semula tercatat atas nama MOH AYUB diganti menjadi ARMAN AYYUB ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gesi selaku Instansi
yang di kemudian hari menimbulkanpermasalahan atau akibat hukum lain serta untuk mewujudkan tertibadministrasi maka dengan mengacu ketentuan dalam Buku PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan (Buku II) serta Pasal 52UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, tentang perubahan UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang menentukanbahwa setiap perubahan nama harus dicatat dan didaftarkan ke KantorCatatan Sipil dengan Penetapan Pengadilan Negeri, maka terhadappermohonan ganti
nama Pemohon tersebut Pengadilan Negeri Sragen yangmeliputi wilayah yurisdisi dimana saat ini Pemohon bertempat tinggal, makaPengadilan Negeri Sragen berwenang untuk memerintahkan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Gesi untuk melakukan penggantian namatersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti, keterangan saksiyang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka Hakim PengadilanNegeri menarik kesimpulan bahwa Pemohon telah mampu membuktikankebenaran alasanalasan permohonannya menurut
Register : 17-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 50/Pdt.P/2018/PN Unr Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
NUR ROHMAN
21 — 11
NUR ROHMAN
21 — 11
Register : 26-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 168/Pdt.P/2019/PN Skh Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
Nurudin Nova Sektiaji
15 — 0
Nurudin Nova Sektiaji
15 — 0
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 92/Pdt.P/2015/PN Sgn Tanggal 1 September 2015 — Pemohon:
MUSIYAH
56 — 5
MUSIYAH
56 — 5
Register : 07-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Kis Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
Suleman
18 — 2
Suleman
18 — 2
Register : 26-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Lss Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
Arjun
44 — 20
Arjun
44 — 20
Register : 21-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 98/Pdt.P/2019/PN Sgn Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
PAIMAN GITO MARYATMO
18 — 3
PAIMAN GITO MARYATMO
18 — 3
Saksi SULARDIBahwa Saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon dalam duplikat nikah milik Pemohon;Bahwa nama Pemohon dalam duplikat nikah ialah Paiman;Bahwa semua dokumen milik Pemohon tertulis Paiman Gito Maryatmo;Bahwa Pemohon menikah dengan Sularmi;Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon dalam duplikat nikahnyamenjadi Paiman Gito Maryatmo, agar dikemudian hari tidak timbul masalahadministrasi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama di duplikat nikahdipergunakan
KUSMANTOBahwa Saksi merupakan tetangga dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon dalam duplikat nikah milik Pemohon;Bahwa nama Pemohon dalam duplikat nikah ialah Paiman;Bahwa semua dokumen milik Pemohon tertulis Paiman Gito Maryatmo;Bahwa Pemohon menikah dengan Sularmi;Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon dalam duplikat nikahnyamenjadi Paiman Gito Maryatmo, agar dikemudian hari tidak timbul masalahadministrasi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti
nama di duplikat nikahdipergunakan untuk membetulkan akta kelahiran anaknya sebagai salah satusyarat melamar menjadi PNS;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohondalam duplikat nikah Pemohon dari PAIMAN menjadi PAIMAN GITO MARYATMO;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan
orangSaksi masingmasing bernama Saksi SULARDI dan Saksi CITRO KUSMANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yaitu bukti Surat (P1 sampaidengan P4) dan keterangan Saksi SULARDI dan Saksi CITRO KUSMANTO telahdiperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :O Bahwa Pemohon menikah dengan Sularmi;O Bahwa nama Pemohon dalam duplikat nikah tertulis PAIMAN;O Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam dokumen lain, sepertiKTP maupun Kartu Keluarga, ialah PAIMAN GITO MARYATMO;O Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti
nama di duplikatnikah dipergunakan untuk membetulkan akta kelahiran anaknya, sebagai salahsatu syarat melamar menjadi PNS;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentang pokokPermohonan Pemohon maka Hakim akan mempertimbangkan Kompetensi/Kewenangan Mengadili Perkara Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon saat ini bertempat tinggal diDukuh Pondok, RT. 019, Desa Sambirejo, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen(vide bukti P1 dan P4), yang masuk ke dalam wilayah Hukum dari
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 129/Pdt.P/2019/PN SDA Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
BINARTI JULY JUSUF
24 — 1
BINARTI JULY JUSUF
24 — 1
Register : 26-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Tmg Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
MUHAMAD ASNAWI
33 — 7
MUHAMAD ASNAWI
33 — 7
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1691/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
SURINI (RIEN NIO)
25 — 9
SURINI (RIEN NIO)
25 — 9
Register : 07-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Bli Tanggal 19 April 2021 — Pemohon:
1.I Gde Putu Suwardana
2.Luh Dewi Ariany
32 — 18
1.I Gde Putu Suwardana
2.Luh Dewi Ariany
32 — 18
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Pyh Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
MUNDRAWATI
17 — 10
MUNDRAWATI
17 — 10
Register : 23-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 151/Pdt.P/2019/PN Smn Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
Aris Munfarida Muchsin
17 — 4
Aris Munfarida Muchsin
17 — 4
Register : 03-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 89/Pdt.P/2021/PN Dpk Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
RUZY ISNIN RUSTAM
16 — 0
RUZY ISNIN RUSTAM
16 — 0
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 09-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 95/Pdt.P/2021/PN Kpg Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon:
1.Hofni Mus Bana
2.Elsa Handayani
44 — 7
1.Hofni Mus Bana
2.Elsa Handayani
44 — 7
Register : 15-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 97/Pdt.P/2024/PN Cbi Tanggal 22 Februari 2024 — Pemohon:
NINGSIH
8 — 4
NINGSIH
8 — 4