Ditemukan 23876 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : guntung gundul gusdur gugur
Penelusuran terkait : Guntur manurung Guntur bin zakaria Wan guntur alias guntur bin wan daud M. guntur bin yusuf; Hendri kenara bin muhammad guntur Pratu guntur simanjuntak nrp 31080019040888 Guntur satria bin amin lubis - guntur satria bin amin lubis 25-k/pmt.ii/ad/iii/2022 guntur eko saputro guntur eko saputro
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris
Putus : 10-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 606/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 10 Maret 2015 — DJOKO SUTEDJO S.P Dkk Melawan Ny. AHMAD SOEWADI Cs
119 — 14
  • GUNTUR SETIAWAN, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Tirta Ria Gg.Melati LK I, Rt. 008 Rw.008 Bandar Lampung,selanjutnya dapat disebut sebagai PENGGUGATSelanjutnya Para Penggugat dikuasakan kepada PenggugatI (LULUK SURYANI) sesuai Surat Ijin Khusus no. 30/IJIN KHUSUS/XI/2014 tertanggal 27 Nopember 2014,yang selanjutnya disebut PARAPENGGUGAT ;nnenenene nnnLAWANI. Ny.
    Saksi MARIJAM, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaP GLI LC Pat sess cnc rt iene nenaBahwa saksi tahu Penggugat ingin balik nama Sertifikat dari rumah yangGATTI A msec tamer eens canteen aise nein mE IRR RRRBahwa saksi kenal dengan orangtua Penggugat yang bernama bapakTe aBahwa saksi tahu jumlah saudara kandung Penggugat ada 5 orang, yakni Djoko Sutedjo, Imam Djunaidi, Diah Rina, Ruliana, Guntur Setiawan.Bahwa saksi kenal dengan orangtua Penggugat
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
SUHAILI
15 — 13
  • GUNTUR, SH., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Prayadan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.L.M. GUNTUR, SH. PIPIT CHRISTA A. SEKEWAEL, SH.Perincian biaya: 1. Pendaftaran. Rp. 30.000,2. ATK. Rp. 50.000,3. Panggilan. Rp. 100.000,4. Sumpah Rp. 100.000,5. Matera. Rp. 6.000,6. Redaksi. Rp. 10.000,7. PNBP Rp. 10.000,Jumlah ............ 0c Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 77/PDT.P/2019/PN Pya.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN Dmk
Tanggal 19 September 2016 — MUHTAR Als DATUK Bin MUSYAFAK
42 — 6
  • Guntur Rt. 01 Rw. 03 Kec. GunturKab. Demak (sesuai KTP) atau tinggaldi Desa Tambakroto Rt. 01 Rw. 01Kec. Sayung Kab. Demak;Islam;Swasta ;MTS / setingkat SMP (tamat);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2016 sampai dengan tanggal 9 Mei 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2016 sampai dengantanggal 18 Juni 2016;3.
    Guntur Kab.Demak yaitu dirumah Haryanto Als Antok Bin Sunaryo sering digunakansebagai tempat untuk menyalahgunakan Narkotika jenis Shabu, setelahdilakukan pengecekan disekitar wilayah tersebut hingga sekira pukul 21.30Wib anggota Sat ResNarkoba Polres Demak yang dipimpin langsung olehKasat ResNarkoba (AKP Sigit Pasono) melihat di rumah haryanto Als Antoksedang berkumpul 4 (empat) orang lakilaki, ketika dinampiri keempat lakilakitersebut langsung melarikan diri namun dua diantaranya yaitu Haryanto
    Guntur Kab.Demak yaitu dirumah Haryanto Als Antok Bin Sunaryo sering digunakansebagai tempat untuk menyalahgunakan Narkotika jenis Shabu, setelahdilakukan pengecekan disekitar wilayah tersebut hingga sekira pukul 21.30Wib anggota Sat ResNarkoba Polres Demak yang dipimpin langsung olehKasat ResNarkoba (AKP Sigit Pasono) melihat di rumah haryanto Als Antoksedang berkumpul 4 (empat) orang lakilaki, ketika dinhampiri keempat lakilakitersebut langsung melarikan diri namun dua diantaranya yaitu Haryanto
    Guntur Kab.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 26-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 326/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 26 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
RATIH PUTRI HAYATI Binti HADI SUKAMTO
16 — 2
  • Guntur Pambudi Wijaya, S.H.,M.H.Catatan Putusan Nomor 326/Pid.C/2020/PN Gpr hal 2 dari 2 hal
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 210/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 30 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : STEFAAN LOUIS MARIETTE WOUTERS Diwakili Oleh : RUSDI SH
Terbanding/Tergugat I : PT. AMANAH GROUP INTERNATIONAL
Terbanding/Tergugat II : JONAS SAN MARTIN FALCON
249 — 57
  • Menetapkan Para Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah)Ditetapkan di : MataramTanggal : 30 Desember 2020.Hakim Ketua Majelis:t.t.d.ACHMAD GUNTUR, SH.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 24-06-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 24 Juni 2015 — EKO BP SIREGAR Bin MUCHTAR SIREGAR
52 — 9
  • UD SINAR GUNTUR dengan No. 0129700/SU/2011 berlaku sampai 6 Mei 2016; 1 (Satu) buah SIM B1 an. EKO BP SIREGAR dengan Nomor 76110727713376 dikeluarkan oleh Satpas Polres Lubuk Pakam belaku s/d November 2016; 1 (Satu) buah Buku KIR mobil Mitsubishi Tronton No. Pol. BK 8888 LM No. N3.1995.1360;Dikembalikan kepada Pemiliknya;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500,- (Tujuh ribu lima ratus rupiah);
    UD SINAR GUNTUR dengan No. 0129700/SU/2011 berlaku sampai6 Mei 2016;e 1 (Satu) buah SIM Bi an. EKO BP SIREGAR dengan Nomor76110727713376 dikeluarkan oleh Satpas Polres Lubuk Pakam belakus/d November 2016;e 1 (Satu) buah Buku KIR mobil Mitsubishi Tronton No. Pol. BK 8888 LMNo. N3.1995.1360;Dikembalikan kepada Pemiliknya;5.
    UDSINAR GUNTUR dengan No. 0129700/SU/2011 berlaku sampai 6 Mei 2016,1 (satu) buah SIM B1 an. EKO BP SIREGAR dengan Nomor 76110727713376dikeluarkan oleh Satpas Polres Lubuk Pakam belaku s/d November 2016 dan1 (satu) buah Buku KIR mobil Mitsubishi Tronton No. Pol. BK 8888 LMNo.
    UD SINAR GUNTUR denganNo. 0129700/SU/2011 berlaku sampai 6 Mei 2016, 1 (Satu) buah SIM Btan. EKO BP SIREGAR dengan Nomor 76110727713376 dikeluarkan olehSatpas Polres Lubuk Pakam belaku s/d November 2016 dan 1 (Satu) buahBuku KIR mobil Mitsubishi Tronton No. Pol. BK 8888 LM No.
    UD SINAR GUNTUR dengan No. 0129700/SU/2011 berlaku sampai6 Mei 2016;e 1 (Satu) buah SIM Bi an. EKO BP SIREGAR denganNomor 76110727713376 dikeluarkan oleh Satpas Polres Lubuk Pakambelaku s/d November 2016;e 1 (Satu) buah Buku KIR mobil Mitsubishi Tronton No. Pol. BK 8888 LMNo. N3.1995.1360;Dikembalikan kepada Pemiliknya;6.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 26-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 324/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 26 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
NURUL KHOERIYAH SALASAH Binti PARJO
21 — 9
  • Guntur Pambudi Wijaya, S.H.,M.H.Catatan Putusan Nomor 324/Pid.C/2020/PN Gpr hal 2 dari 2 hal
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 187/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
ARTHA PRIMA FINANCE
Tergugat:
1.IIK MUHIDIN
2.HERA
37 — 6
  • ,GUNTUR SILIWANGI, S.H. dan SYAHRUDIANTO SITEPU, S.H.dan HOLONG SIREGAR, S.H. Karyawan pada Departemen LegalLitigasi Kantor Pusat PT. ARTHA PRIMA FINANCE, dalam hal inimewakili PT. ARTHA PRIMA FINANCE Cabang Bogor yangberkedudukan di JI. Tajur Raya No. 63C, Kel. Tajur, Kec.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penadahan
Putus : 05-04-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 71/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 5 April 2017 — YUSUP MAULANA ALIAS YUSUP IBRAHIM AIAS ADE BIN ENCANG
70 — 19
  • Ilham Hadiyat yaitu sdr.Muhamad Arip Apipudin dan barang yang diambilnya berupakacamata warna pelangi ;Bahwa awal mula terjadinya tindak pidana tersebut ketika saksidan teman teman saksi berada diatas mobil bak di Jalan CagakNagreg yang mana kami bertujuan untuk melaksanakan Kemping diGunung Guntur Garut waktu itu jalanan sedang macet sehinggamobil tersendat kemudian Ilham Hadiyat naik ke atas mobil danlangsung mengambil kacamata yang dipakai oleh Saksi MuhamadteArip Apipudin sambil Terdakwa berkata
    Ilham Hadiyat mengambil barang milik saksidan teman saksi tersebut tidak ada yang melakukan perlawanankarena melihat Ilham Hadiyat berbadan tinggi besar dengan banyaktato dan telinga di tindik ;Bahwa atas kejadian tersebut kemudian saksi melaporkan kePolsek Kadungora dan membuat laporan secara resmi setelah itusaksi melanjutkan perjalanan kemping ke Gunung Guntur Garut ;Bahwa pada saat sdr.
    pencurian berupa1 (satu) buah Handphone merk Samsung J2 warna putih dan 1(satu) buah kacamata warna pelangi ;Bahwa awal mula saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat itusaksi korban datang ke Polsek Kadungora melaporkan kepadasaksisebagai anggota Kepolisian bahwa mereka baru sajamengalami pencurian dengan ancaman atau kekerasan di jalanRaya Kadungora kampung Cihuni Rt.03 Rw.05 Desa GandamekarKecamatan Kadungora Kabupaten Garut sewaktu korban sedangnaik mobil bak dengan tujuan kemping ke gunung Guntur
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Perjudian
Register : 12-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 125/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 6 April 2015 — MUDI BIN (Alm) BONADI
23 — 3
  • GUNTUR (DPO) yang bertindaksebagai pengepulnya. 222 2n nano monn en ne nc nn ne ncncnnnen Bahwa terdakwa menyelenggarakan permainan judi toto gelap (togel) setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.
    dirumahmilik Sunar di Dusun Ngatup, Desa Kambingan, Kecamatan Pagu,Kabupaten IKedinl sescesereereeeeeeee eee eeeesneeeeeeee eee eeeeSBahwa benar Terdakwa dalam perjudian tersebut bertindak sebagaipengecer yaitu menerima titipan nomor togel dari penombok ;Bahwa benar dalam penangkapan terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan catatan nomor togeldan uang tunai Rp.30.000, (tiga puluh ribu' rupiah) ;Bahwa benar cara terdakwa menyetorkan tombokan togel tersebutkepada Guntur
    Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa Dengan Sengaja terletak pada sikap batiniah Terdakwasendiri yang berarti Terdakwa menyadari, mengetahui, dan menghendakiterjadinya suatu perbuatan beserta akibat yang timbul dari perbuatannyaUS oaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa dalam keadaan sadar dan tanpa tekanan terdakwa telahmelakukan perjudian togel dengan cara Terdakwa menyetorkan tombokan togeltersebut kepada Guntur
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1384/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 7 Februari 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
6 — 0
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 06Oktober 2008 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Guntur, Kabupaten Demak (Kutipan Akta Nikah Nomor: 620/13/X/2008, tanggal 06 Oktober 2008);2.
    Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasihati Pemohon supayabersabar untuk damai hidup rukun lagi dengan Termohon sebagai suami istri yang baik,akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansurat permohonan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 620/13/X/2008, tanggal 06 Oktober 2008 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Guntur
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 247/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • Keduanya memberikan kesaksian di bawah sumpahnya, yaitu:Saksi Andi Guntur bin Andi Abbas, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 7 Juli 1994 di DesaPattimang, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah paman Pemohon Ilbernama Mursaha, karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit;HaL 3 dari 10 hal.
    permohonan ini, dianggap sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan para Pemohon sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa walaupun keinginan para Pemohon hanya untukpenetapan sahnya pernikahan para Pemohon, majelis tetap memandangperlu membebankan kepada para Pemohon untuk membuktikan kebenarandalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti Pl sampaidengan P3 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu Andi Guntur
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1752/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 di hadapan PegawaiKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Guntur Kabupaten Demak,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0071/IO/III/2017tertanggal 06 Maret 2017;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah berjalan selama + 1tahun 7 bulan, sudah pernah melakukan hubungan layaknya suami istri(Bada Dukhul), dan belum dikaruniai anak.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0071/IO/III/2017, tanggal 06 Maret2017 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur Kabupaten Demak,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesualdengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 0
  • Memeritahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Lampung Kabupaten Tulung Bawang Lampung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Surat Keterangan No. 474.2 / 139/ Ill / 2014 tanggal 06 Maret 2014 dariKepala Desa Tangkis,Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, yang isipokoknya menerangkan bahwa TERMOHON, umur 37, alamat : KabupatenDemak telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izinkelurahan sejak tahun 2009 dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah Rl yang telah bermeteraicukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.2.Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan
    Memeritahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untukmengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji LampungKabupaten Tulung Bawang Lampung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu ;5.
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 16-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 220/Pdt.P/2019/PN SNG
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
TARKIMAN BIN CASMIDI
43 — 4
  • Sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor 3213090804065292, tertanggal 3Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Subang, anak kedua Pemohon yang bernama FARIDAlahir di Subang pada tanggal 10 Desember 2004;Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada CSRBTN sebesar Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019, olehGorga Guntur, S.H., M.H., sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana
    pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut,dibantu) Ayip Sucipto, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSubang serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera PenggantiAyip Sucipto, S.H.Biaya biaya :PendaftaranBiaya prosesPNPB PemohonPemanggilanMateraiRedaksiHakimGorga Guntur, S.H., M.H.Rp. 30.000,> Rp. 75.000,Rp. 10.000,: Rp. 100.000,Rp. 6.000,: Rp. 10.000,Rp.231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8Penetapan 220/Pdt.P/2019/PN Sng
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 738/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 3 Desember 2014 — Hendri Rakmad Khaeriyanto
27 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember, pada hari Rabu tanggal 3 Desember 2014, oleh kami ACHMAD GUNTUR, SH selakuKetua Majelis Hakim, NUR KHOLIS, SH.,MH dan I MADE YULIADA, SH.
    ,MH ACHMAD GUNTUR, SHI MADE YULIADA, SH.,MHPanitera penggantiSUBIANTORO, SH.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-12-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 336/PID/2015/PT BDG
Tanggal 16 Desember 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WISMAN NURDIANSYAH als.UWIS bin alm. AGUS ENJEN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : CUCU SULISWATI,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SOLIHIN,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : AHMAD DICE NOVENRA,SH.MH
59 — 23
  • AGUSENJEN bersamasama dengan PEBI (belum tertangkap) pada hari Kamistanggal 04 Juni 2015 sekira jam 23.15 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2015 bertempat di Jalan Guntur Melati Kp.
    AGUS Kedua: Bahwa teENJEN a dengan PEBI (belum tertangkap) pada hari Kamistangg 2015 sekira jam 23.15 wib atau setidaktidaknya pada suatuWw ulan Juni 2015 bertempat di Jalan Guntur Melati Kp. CimacanHaurpanggung KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut atau setidak
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 52/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.681.000,00 ( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Jumat, tanggal 16 Maret 2021, olehkami GUNTUR NURJADI, SH. sebagai Hakim Ketua, ZAMZAM ILMI, S.H. danNANANG DWI KRISTANTO, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang di ucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 27 Maret 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi
    GUNTUR NURJADI, S.H.NANANG DWI KRISTANTO, SH., M.Hum.Panitera PenggantiSUKIRMAN, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Pokok Perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,00ATK Rp. 50.000,00Biaya PenggandaanRp. 21.000,00Panggilan Rp. 540.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor ff Pdt. G/ 2021/ PN. KpnMeterai Rp. 10.000,006. JUMLAH Rp. 681.000,00 ( enam ratus delapan puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 9 Putusan Nomor f Pdt. G/ 2021/ PN. Kpn
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 328/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 14 Juni 2016 — SUJARWO als. GAWOK bin SUWANDI
27 — 8
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (lima ribu rupiah ) .Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 olehkami : GUNTUR PAMBUDI WIJAYA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, BOEDIHARYANTHO, S.H., M.H. dan WIRYATMO L.
    GUNTUR P. WIJAYA, S.H., M.H. WIRYATMO L. TOTOK, S.H. PANITERA PENGGANTI,SUGENG HARIYANTO, SHUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A R A D I, SH.NIP. 19600717 198203 1005.Halaman 11 dari 9 Putusan Nomor : 328/Pid.B/2016/PN Gpr
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 137/Pdt.G/2013/PA.Sidrap
Tanggal 28 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 4
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, telah bermeterai cukup olehmajelis hakim, diberi Kode P;Bahwa disamping bukti P tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi kesatu : XXXXXXXXXXXXXX, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat ada hubungan keluargadengan saksi yaitu cucu;Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Guntur
    tidakterpenuhi.Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi karenakeduanya pisah tempat tinggal selama 7 (tujuh) tahun lebih;Bahwa saksi mengetahui kalau selama pisah antara Penggugat dan Tergugattidak pernah saling berhubungan;Saksi kedua : XXXXXXXXXXXXXxX, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat ada hubungan keluargadengan saksi yaitu Penggugat adalah anak kandung sedangkan Tergugat adalahmenantu;e Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Guntur