Kemudian perbuatan Terdakwa dan temantemannya diketahui oleh saksiSAHATA PANDIANGAN, SUGIATNO petugas keamanan perkebunan dan ERDIARIZONA SIMAMORA Petugas BKO Yon 21 Galang yang sedang berpatrolidan petugas keamanan berusaha melakukan penangkapan danberhasilmenangkap Terdakwa.

dengan menggunakan pisau egrek, Terdakwaberperan melangsir buah kelapa sawit kepinggir parit kebun, sedangkan HERISUHENDRA berperan menyenter atau menyinari buah kelapa sawit yang akandiambil serta memantau / mengawasi centeng kebun yang patroli di areal kebuntersebut;Menimbang, bahwa kemudian perbuatan Terdakwa dan temantemannyadiketahui oleh saksi SAHATA PANDIANGAN, SUGIATNO petugas keamananperkebunan dan saksi ERDI ARIZONA SIMAMORA Petugas BKO Yon 21Galang yang sedang berpatroli dan petugas keamanan

pilihan kepada Majelis Hakim untukmemilih dakwaan mana yang paling tepat untuk dipertimbangkan terlebih dahulu berdasarkanketentuan pidana yang ancamannya paling berat yakni dakwaan Kesatu sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 82 ayat 2 Jo. pasal 196 UndangUndang R I Nomor 36 tahun 2009Tentang Kesehatan, yang unsurunsurnya sebagai berikut :e Barang siapae Dengan sengajae Tanpa hak memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan

akhir putusan ini nanti, setelah keseluruhan unsurunsur yang mengatur perbuatanmateriil bagi Terdakwa tersebut dipertimbangkan;Ad. 2 Unsur Dengan sengaja ;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja pelaku menghendaki atau setidaktidaknya mengetahui tentang perbuatan yang ia lakukan ;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja dalam pasal ini terkait erat dengan unsurberikutnya yaitu unsur Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan

khasiat atau kemanfaatan dan mutu terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, dandengan fakta itu pula, oleh karena perbuatan terdakwa dilakukan dengan maksud untukmemperoleh keuntungan maka menunjukkan adanya kesengajaan terdakwa dalam melakukanperbuatan tersebut dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim perbuatan terdakwa telahmemenuhi pengertian unsur ad. 2 Dengan sengaja ;12Ad. 3 Unsur Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan

menentukan pidanaapakah yang sepantasnya dijatuhkan terhadap diri Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa PURWANTO Alias PO Bin TUKIRIN dan tidak adaalasan pemaaf dan atau pembenar bagi perbuatan Terdakwa maka terhadap diri Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana13 Tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarpersyaratan keamanan

Pasal 196 UU RI No 36 Tahun 2009, Undang undangNomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan pasalpasal lainnya yang berhubungan denganperakara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa PURWANTO Alias PO Bin TUKIRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa keahlian dan kewenanganmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda

Setelah terkumpul kemudian terdakwabersama rekanrekannya mengangkut buah kelapa sawit tersebutdengan menggunakan sepeda motor yang sudah terpasangkeranjang menuju keluar areal perkebunan kelapa sawit milikPTPN V Sei Siasam.Bahwa ketika Terdakwa bersamasama dengan rekannya akanmembawa buah kelapa sawit tersebut keluar dari arel kebun,perbuatan mereka diketahui oleh saksi Sariyo, Saksi Sularno, danSaksi Mulyadi (ketiganya merupakan petugas keamanan PTPN VSei Siasam) yang sedang melakukan patroli rutin

Pada saat ituterdakwa berhasil ditangkap oleh pihak keamanan PTPN V SeiSiasam sedangkan rekanrekan terdakwa yang lain berhasilmelarikan diri.

Kemudian Terdakwa beserta dengan barang buktiberupa 36 (tiga puluh enam) tandan buah kelapa sawit, 1 (satu)unit sepeda motor merk suzuki smash tanpa nomor polisi warnahitam, 1 (satu) unit sepeda motor merk supra X 125 tanpa nomorpolisi warna hitam dan dua buah keranjang yang terbuat darirotan di bawa oleh pihak keamanan PTPN V Sei Siasam untukkemudian diserahkan kepihak Kepolisian Rokan IV Koto guna diproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PTPN V Sei Siasammengalami kerugian lebih

(DPO) melangsir tandan buah kelapa sawit tersebut dengancara memikulnya yaitu meletakkan tandan buah kelapa sawitdiatas kepala dan membawa buah kelapa sawit tersebut danmengumpulkan pada satu tempat yang masih berada didalamareal kebun PTPN V Sei Siasam, dan sebagian diantaranyasudah dimasukkan kedalam keranjang yang ditaruh padasepeda motorBahwa pada saat Terdakwa mulai berjalan arah pulang untukmembawa buah kelapa sawit hasil curian tersebut akhirnyaTerdakwa ketahuan dan tertangkap oleh pihak keamanan

DPO) melangsir tandan buah kelapa sawit tersebut dengancara memikulnya yaitu meletakkan tandan buah kelapa sawitdiatas kepala dan membawa buah kelapa sawit tersebut danmengumpulkan pada satu tempat yang masih berada didalamareal kebun PTPN V Sei Siasam, dan sebagian diantaranyasudah dimasukkan kedalam keranjang yang ditaruh padasepeda motore Bahwa pada saat Terdakwa mulai berjalan arah pulang untukmembawa buah kelapa sawit hasil curian tersebut akhirnyaTerdakwa ketahuan dan tertangkap oleh pihak keamanan

KASIM(DPO) berhasil melarika diri, kKemudian terdakwadipukuli warga dan diamankan ke Pos Keamanan RW. Selanjutnya tidaklama kemudian datang petugas Kepolisian yang membawa terdakwaberikut barang bukti ke Polsek Tanjung Duren Jakarta Barat untukpemeriksaan lebih lanjut.

dan berhasilmenangkap pelaku nya lalu setelah itu pelaku kami amankan di Pos KeamanaRw 11 Jelambar Baru kemudian kami melaporkan kejadian ini ke PolsekTanjung Duren;Bahwa jumlah kerugian sepeda motor yang saya alami sebesarRp.14.000.000,;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil motor saya;Bahwa jarak motor dari rumah ke parkiran sangat dekat, makanya sayasempat mendengar motor saya dihidupkan oleh terdakwa;Bahwa sempat terjadi adanya amukan massa dan terdakwa langsungdiamankan ke Pos Keamanan

Lalu sekitar jam 17.00 wib sayadiberitahu oleh warga sekitar kalau yang mencuri sepeda motor anak sayasudah tertangkap dan diamankan dipos keamanan.

Lalu saya menuju kesanadan melihat banyak warga yang sudah berkerumun setelah itu pelaku dibawake Polsek Tanjung Duren; Bahwa jumlah kerugian sepeda motor yang saksi korban alami sebesarRp.14.000.000,; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil motor saksi korban; Bahwa jarak motor dari rumah ke parkiran sangat dekat, makanya saksikorban sempat mendengar motornya dihidupkan oleh terdakwa; Bahwa sempat terjadi adanya amukan massa dan terdakwa langsungdiamankan ke Pos Keamanan;Terhadap keterangan

Bahwa benar saat korban keluar dari dalam rumah dan langsung meneriakiterdakwa maling, maling, maling, kemudian terdakwa berusaha melarikan diridengan mengendarai sepeda motor korban, tetapi terdakwa terjatuh dari sepedamotor karena ada warga yang menendang sepeda motor yang terdakwa kendarai.Kemudian terdakwa berhasil ditangkap oleh warga dan korban sedangkan sdr.KASIM(DPO) berhasil melarikan diri, kemudian terdakwa dipukuli warga dandiamankan ke Pos Keamanan RW;5 Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa

B3774BYJ miliksaksi sendir ; Bahwa peristiwa penggelapan tersebut terjadi awalnya Kamistanggal 16 Januari 2020 terdakwa datang seorang diri ke tempat korbanberdagang untuk menarik uang iuran keamanan sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah) per lapak, sambil menarik iuran terdakwa meminjam SepedaMotor milik korban dengan alasan untuk menghadiri acara ulang tahunkeponakan terdakwa dan terdakwa juga sekalian meminjam bersama,STNKnya dengan alasan lewat Jalan Raya dan takut ditilang.

B3774BYJ miliksaksi JASRIL MANDAI ; Bahwa peristiwa penggelapan tersebut terjadi awalnya Kamistanggal 16 Januari 2020 terdakwa datang seorang diri ke tempat korbanberdagang untuk menarik uang iuran keamanan sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah) per lapak, sambil menarik iuran terdakwa meminjam SepedaMotor milik korban dengan alasan untuk menghadiri acara ulang tahunkeponakan terdakwa dan terdakwa juga sekalian meminjam bersama,Hal. 5 dari 14 Halaman, Putusan. No. 1367/Pid.B/2020/PN. Jkt.

B3774BYJ miliksaksi JASRIL MANDAI ; Bahwa peristiwa penggelapan tersebut terjadi awalnya Kamistanggal 16 Januari 2020 terdakwa datang seorang diri ke tempat korbanberdagang untuk menarik uang iuran keamanan sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah) per lapak, sambil menarik iuran terdakwa meminjam SepedaMotor milik korban dengan alasan untuk menghadiri acara ulang tahunkeponakan terdakwa dan terdakwa juga sekalian meminjam bersama,STNKnya dengan alasan lewat Jalan Raya dan takut ditilang.

Brt.berdagang untuk menarik uang iuran keamanan sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah) per lapak, sambil menarik iuran terdakwa meminjam SepedaMotor milik korban dengan alasan untuk menghadiri acara ulang tahunkeponakan terdakwa dan terdakwa juga sekalian meminjam bersama,STNKnya dengan alasan lewat Jalan Raya dan takut ditilang.

Pol.B3774BYJ bertujuan untuk dimiliki tanpa ijin dan tidak memberitahukan dulukepada pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum bahwa awalnya Kamistanggal 16 Januari 2020 terdakwa datang seorang diri ke tempat korbanberdagang untuk menarik uang iuran keamanan sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah) per lapak, sambil menarik iuran terdakwa meminjam Sepeda

dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi, dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Abu Yazid Abdulah Bin Ali Ridho telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa keahlian dankewenangan mengedarkan sediaan farmasi tidak memenuhi persyaratan keamanan

sekirapukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun2014 bertempat di Jalan Joyoboyo No. 18 RT. 01 RW. 16 Desa Sukorejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kediri yang berwenang memeriksa dan mengadili sebagaimanamaksud pasal 84 ayat (2) KUHAP, dengan sengaja memproduksi, atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan

akan terjadi,3 Sengaja dengan kesadaran mungkin akan terjadi, mempunyai arti bahwa terdakwa dengansadar melakukan perbuatan tersebut mengakibatkan kejadian yang mungkin akan terjadi ;Unsur dengan sengaja akan dibuktikan oleh Majelis Hakim setelah unsur yang ketiga terlebihdahulu karena unsur dengan sengaja merupakan satu rangkaian perbuatan dengan unsur ketigadalam pasal ini ;Ad. 3 Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan

uangada barang ;e Bahwa maksud terdakwa mengedarkan obat jenis pil double L tersebut dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan ;e Bahwa terdakwa bukan seorang dokter, petugas farmasi dan juga bukan seorang apoteker ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki 1jin dari pihak yang berwenang di dalam mengedarkan obatjenis pil double L tersebut ;Menimbang, bahwa menurut fakta fakta hukum yang dihubungkan dengan teorihukum, terdakwa terbukti mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan

terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 196 UU RI Nomor Tahun 2009 tentang Kesehatan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;45MENGADILI:Menyatakan terdakwa Abu Yazid Abdulah bin Ali Ridho, tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan / atau persyaratan keamanan

Menyatakan terdakwa RONI ANAK SIDIK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan Sengaja memproduksi dan memperdagangkan pangan yang dengan sengaja tidak memenuhi standart keamanan pangan.2.

Kubu Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mempawah yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Dengan Sengaja memproduksi dan memperdagangkan pangan yangdengan sengaja tidak memenuhi standar keamanan pangan, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:w Bermula hari Kamis tanggal 25 Juni 2015, sekira jam 11.30 wib 11.30 wibsaksi NOVAL SUSENO mendapat informasi dari warga sekitar bahwa di belakangrumah terdakwa berupa bangunan yang beratapkan daun

saksi saksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan di persidangan didapat fakta fakta hukum yang akanterurai dalam pertimbangan unsur unsur dari dakwaan yang didakwakan oleh PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa Terdakwa dengan dakwaantunggal, yaitu melanggar Pasal 140 Jo Pasal 86 ayat (2) Undangundang RI No. 18Tahun 2012 Tentang Pangan, yang unsur unsurnya :1 Setiap orang ;2 Dengan sengaja memproduksi dan memperdagangkan pangan yang dengansengaja tidak memenuhi standart keamanan

Dengan sengaja memproduksi dan memperdagangkan pangan yangdengan sengaja tidak memenuhi standart keamanan pangan:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa sendiri yang menerangkan bahwa dengan penangkapan Terdakwa pada hariKamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di Jalan TransKalimantan Dusun Sangku Desa Pancaroba Kec. Sungai Ambawang, Kab.

Menyatakan Terdakwa : DODIK BRAHMANTO Als DOYOK Bin SUJIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan Keamanan Khasiat atau Kemanfaatan dan Mutu ; ----------------------------------------------- 2.

Dukuh, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediriatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) danayat (3) UU RI NO. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut

Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan / ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) ; Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, alat bukti surat,barang bukti serta petunjuk didepan persidangan terbukti bahwa sebelumnya bterdakwa DODIK BRAHMANTO Als DOYOK Bin SUJIMAN, menemuisaudara JEMBLUNG (masih dalam pencarian pihak Kepolisian

Menyatakan Terdakwa: DODIK BRAHMANTO Als DOYOK BinSUJIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar dan / atau persyaratan Keamanan Khasiatatau Kemanfaatan dan Mutu ; 2.

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD SAID Als SAID telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana telah dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatanatau mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 196Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;2.

Unsur yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (3);Ad.1.

Unsur yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal98 ayat (2) dan ayat (3);Menimbang, bahwa dalam UU No.386 Tahun 2009 Tentang Kesehatan pasal 98 ayat ( 2 ) disebutkan bahwa Setiap orang yang tidak memiliki keahliandan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan,dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam ayat (3) disebutkan bahwaKetentuan mengenai pengadaan

denganmembawa sebilah parang yang sudah dikeluarkan dari sarungnya ditangankanan sedangkan tangan kirinya memegang kayu selanjutnya Terdakwamenghampiri saksi dan menyuruh saksi berhenti membajak sawah denganalasan sawah tersebut miliknya;Bahwa karena takut dengan ancaman Terdakwa tersebut saksi langsungberhenti membajak sawah;Bahwa benar pada waktu itu Terdakwa tunjuktunjuk dan mengayunkanparangnya dari jarak sekitar 4 (empat) meter sambil memaki saudara HARUMBAHA RIMBANG;Bahwa kemudian datang Kaur Keamanan

saksi tahu masalah pengancaman yang di lakukan Terdakwa terhadapsaksi HILLU DAMU RANJAPATI;Bahwa kejadiannya pada hari SENIN tanggal 28 April 2014 sekitar jam12.00 wita bertempat di Kalonjar, Desa Tarimbang, Kecamatan Tabundung,Kabupaten Sumba Timur;Bahwa saksi melihat langsung dari jarak 20 meter saat Terdakwa mengancamdengan parang sehingga saksi HILLU DAMU takut dan berhenti membajaksawah;Bahwa saksi yang menyuruh saksi HILLU DAMU membajak sawah;Bahwa kemudian ada yang melerainya yakni Pak Kaur keamanan

dari sarungnya dengan menggunakan tangan kanan sedangkantangan kirinya memegang 1 (satu) batang kayu lamtoro kemudianmenghampiri saksi HILLU DAMU dan menyuruh saksi HILLU DAMUuntuk berhenti membajak sawah karena sawah tersebut miliknya sehinggasaksi HILLU DAMU langsung berhenti membajak sawah;Bahwa pada saat itu Terdakwa juga memaki saudara HARU MBAHARIMBANG dengan mengatakan Cuki May RIMBANG saya bunuh kamu,bukan tanah milik kamu tapi tanahnya saya;Bahwa kemudian ada yang melerai yakni Pak Kaur Keamanan

Yayat Priyo dan saksi Sigit Prasetyo sebagai anggota polisimenanya kepada terdakwa apakah didaerah im ada keributan dan dijawabterdakwa tidak ada, Bahwa kemudian terdakwa hendak meninggalkan saksisaksi tersebut danterdakwa langsung membuang pisau yang terselip dipinggang terdakwa dan halitu diketahui oleh saksisaksi, Bahwa kemudian saksisaksi menanyakan tentang keberadaan pisau tersebut danterdakwa tidak ada yin sehubungan dengan pisau tersebut, Bahwa pisau tersebut adalah untuk berjagajaga untuk keamanan

kepada terdakwa apakah didaerah im ada keributan dan dijawabterdakwa tidak ada, Bahwa kemudian terdakwa hendak meninggalkkan saksi Yayat Priyo dan saksiSigit Prasetyo tersebut dan terdakwa langsung membuang pisau yang terselipdipinggang terdakwa dan hal itu diketahui oleh saksisaksi, Bahwa kemudian saksi Yayat Priyo dan saksi Sigit Prasetyo menanyakan tentangkeberadaan pisau tersebut dan terdakwa tidak ada jin sehubungan dengan pisautersebut, Bahwa pisau tersebut adalah untuk berjagajaga untuk keamanan

keterangan saksisaksi maupun terdakwa bahwakemudian terdakwa hendak meninggalkkan saksi Yayat Priyo dan saksi Sigit Prasetyotersebut dan terdakwa langsung membuang pisau yang terselip dipinggang terdakwa danhal itu diketahui oleh saksisaksi,Menimbang bahwa kemudian saksi Yayat Priyo dan saksi Sigit Prasetyo menanyakantentang keberadaan pisau tersebut dan terdakwa tidak ada jin sehubungan dengan pisautersebut,Menimbang bahwa terdakwa menerangkan bahwa pisau tersebut adalah untuk berjagajaga untuk keamanan

Kemudian sewaktuterdalnrua berjalan ternnyata saksi SAEROJI memperhatikan terdakrara lalu terdakwategur "ada apa" saksi SAEROJI menjawab bahwa saksi telah kehilangan handphone,lalu terdakwa berkata " jadi lu nuduh gue" dan terdakwa mengaiak saksi SAEROJIuntuk ke Pos Keamanan dan terdalnva menakut nakuti saksi SAEROJI denganmengatakan jika tuduhan saksi SAEROJI tidak terbukti terdakr$a akan menuntut balik.Setelah mendengar perkataan terdakwa, saksi SAEROII pun diam dan terdakrua pergimeninggakkan

lalumembuka resletingnya dan kemudian terdakwa mengambil sebuah handphonemerk smartfrend dan powerbank merk samsung. setelah mengambil hand phonedan powerbank terdakwa langsung pergi ; Bahwa, saat terdakwa berjalan saksi SAEROJI memperhatikan tingkah laku laluterdakwa menegur..ada apa,, saksi SAEROJI menjawab bahwa saksi kehilanganmwhand phone dan powerbank lalu terdakwa berkata "Iuu nuduh gue" danHal 5 dari 11 Putusan Nomor :46/Pid.B/2015/PN.JKTUTRterdakwa pun mengajak saksi SAEROJI untuk ke pos Keamanan

Kemudian terdakwa menghampiri tas milk saksi SAEROJI lalurembuka resletingnya dan kemudian terdakwa mengambil sebuah handphonemerk smartfrend dan powerbank merk samsung. setelah mengambil hand phonedan powerbank terdakwa langsung pergi ; Bahwa, saat terdakwa berjalan saksi SAEROJI memperhatikan tingkah laku laluterdakwa menegur..ada apa,, saksi SAEROJI menjawab bahwa saksi kehilanganhand phone dan powerbank lalu terdakwa berkata "Iuu nuduh gue" danterdakwa pun mengajak saksi SAEROJI untuk ke pos Keamanan

Saksi FAISAL SR,S.H;Dibawah sumpah didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkanbahwa : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan tekait kasus sengajamemproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, dankemanfaatan dan mutuh dan atau setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar.

Saksi FARMAN LAMBE;Dibawah sumpah didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkanbahwa : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan tekait kasus sengajamemproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, danHalaman 6 dari 21 halaman Putusan No.93/Pid.Sus/2019/PN.Plpkemanfaatan dan mutuh dan atau setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin

Halaman 9 dari 21 halaman Putusan No.93/Pid.Sus/2019/PN.PlpBahwa Apotik boleh menjual obat yang mengandung Narkotika (kodein danKoniprom), TM (Tramadol), Phisikotropik, THD (Trihexyphenidil), Dumolit,Deasepam, Aprasolam namun kesemuanya harus dengan resep dokter;Bahwa sedangkan untuk Toko obat tidak boleh dilakukan penjualanterhadap obat TM (Tramadol), dan THD (Trihexyphenidil) oleh karena orangyang melakukan penjualan tidak mempunyai kKewenangan dan keahlian danjuga tidak memiliki izin;Bahwa standar keamanan

1 (satu) karton/dos berisi 20 (dua puluh) botolplastik warna putih yang masingmasing botol plastik tersebut berisi1.000, (Seribu) butir obat THD (Tryhexipenidyl); 1 (satu) sachet plastik berisi 10 (Sepuluh) butirobat Tramadol.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap tekait kasus sengaja memproduksi ataumengedarkan sedian farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan

sedangkan diluar itu boleh dijual tanparesep dokter; Bahwa Apotik boleh menjual obat yang mengandung Narkotika(kodein dan Koniprom), TM (Tramadol), Phisikotropik, THD (Trihexyphenidil),Dumolit, Deasepam, Aprasolam namun kesemuanya harus dengan resepdokter; Bahwa sedangkan untuk Toko obat tidak boleh dilakukan penjualanterhadap obat TM (Tramadol), dan THD (Trihexyphenidil) oleh karena orangyang melakukan penjualan tidak mempunyai kewenangan dan keahlian danjuga tidak memiliki izin; Bahwa standar keamanan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ABDUL LATIF Als LATIF Bin BARAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard an/atau persyaratan keamanan, khasiat atau manfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun

Penunjukan Penasihat Hukum Nomor.350/Pid.Sus/2018/PN.Sbr. tertanggal 2 Oktober 2018 ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ABDUL LATIF BIN BARAJA bersalah melakukantindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard an/atau persyaratan keamanan

Gebang Kab.Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenang untuk mengadilinya dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataumanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3),perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan

Bahwa terdakwa telah menyimpan dan atau mengedarkan sediaanfarmasi berupa Pil Warna kuning DMP (DEXTRO) tidak memenuhi standardan atau persyaratan keamanan, khasiat atau manfaatan dan mutumemiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) (3) UURI No.36 tahun 2009 tentang kesehatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanFarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard an/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau manfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) (3) UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentangkesehatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa :Yang dimaksud dengan pengertian unsur barang siapa adalahorang atau manusia dengan pengertian setiap manusia baik

Ad.2 Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanFarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard an/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau manfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) (3) UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentangkesehatan ;adBahwa mengenai apa yang dimaksud dengan sengaja PeraturanPerundanngundangan tidak memberikan penjeasan ataupundefinisinya, oleh karena itu maka pengertian sengaja tersebut dapatdiketahui dari teoriteori yang diberikan para

Dan sisanya yangdua keping rencananya akan dijual terdakwa kepada teman terdakwa namunkeburu ditangkap oleh para saksi anggota Polsek Banjarbaru Kota.Bahwa Terdakwa menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi ataumenjual obat CHARNOPHEN tersebut tidak memenuhi standar /persyaratan keamanan dan mutu pelayanan farmasi serta Terdakwa tidakmemiliki keahlian dan kewenangan yaitu Terdakwa hanya berlatar belakangpendidikan terakhir Madrasah Aliyah (tidak tamat) dan tidak mempunyailatar belakang pendidikan

melanggar Pasal 198 Jo Pasal 108 Undangundang RI Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menimbang, oleh karena dakwaan penuntut umum disusun secaraAlternatif Subsideritas maka majelis hakim akan membuktikan dakwaan yangtelah bersesuaian dengan faktafakta dipersidangan yaitu dakwaan Kesatuprimair yang unsurunsur nya adalah sebagai berikut:1 Unsur setiap orang;2 dengan sengaja sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan

KORMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu ;

KORMEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana denganHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Gprsengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Undangundang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUGIONO Als.

KEPET Bin WAHONOsebanyak 8 (delapan) butir dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira jam 18.30 Wib, di pingir jalanumum Dusun Templek Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri; Bahwa benar pekeljaan terdakwa adalah Kuli bangunan dan bukanseorang tenaga kesehatan; Bahwa benar terdakwa dalam mengedarkan pil LL tersebut tidakmemiliki kKeahlian dan kKewenangan serta tidak memenuhi standar dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan dan

Unsur setiap orang ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Gpr2.Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan, dan mutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengedarkan adalahsetiap kegiatan atau serangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang didapat dariketerangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian pada hariRabu tanggal 26

KORMENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Gpr2.

Menyatakan Terdakwa IGO YUSUF KOMARUL HUDA Bin SURYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI DAN/ATAU ALAT KESEHATAN YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IGO YUSUF KOMARUL HUDA Bin SURYONO dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa IGO YUSUF KOMARUL HUDA Bin SURYONO,bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam DakwaanKedua pasal 196 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;2.

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;Ad.1.

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam MemorieVan Toeltichting (MVT) adalah dengan sadar dari kehendakmelakukan kejahatan itu. Menurut Prof.

obatobatan keras yang tergolong dalam daftar terlarang berlogo Ytidak memiliki ijin edar yang sah dari pihak yang berwenangyaitu Dinas kesehatan dan Terdakwa tidak mempunyai keahlian dibidang farmasi karena Terdakwa tidak pernah mengikuti pendidikandi bidang kefarmasian, sehingga Terdakwa tidak memiliki wewenanguntuk mengedarkan obat berlogo Y tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan

Menyatakan Terdakwa IGO YUSUF KOMARUL HUDA Bin SURYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASTIDAN/ATAU ALAT KESEHATAN YANG TIDAK MEMENUHI STANDARTDAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DANMUTU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IGO YUSUF KOMARUL HUDABin SURYONO dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa JUHRI Alias JUHARA Bin TUHALUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ; 2.

Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 2 Juni 2014, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal dari 22 halaman, No. 69/Pid.Sus/2014/PN.Brb. 1 Menyatakan terdakwa JUHRI Alias JUHARA BinTUHALUS, terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan

berikut ;Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa JUHRI Alias JUHARA Bin TUH HALUS, pada hariSenin tanggal 14 Oktober 2013 sekitar jam 10.00 Wita atau pada suatu waktudalam bulan Oktober 2013, bertempat di depan rumah terdakwa di Desa PandanuKecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan

tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu, serta tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obatyang harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkandengan Peraturan Pemerintah ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan

khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sertatidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobat yang harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkandengan Peraturan Pemerintah adalah disadari dengan sepenuhnya oleh pelakutindak kejahatan bahwa tindakannya menjual obat jenis Carnophen di rumahnyatanpa disertai oleh standar dan/atau persyaratan keamanan khasiat ataukemanfaatan serta mutu dari instansi

pasal 196 Undang Undang Republik IndonesiaNomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, dan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana serta Undangundang maupun peraturan hukum lainnya yang terkaitdengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa JUHRI Alias JUHARA Bin TUHALUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan

Menyatakan Terdakwa KHAIRULLAH ALS AMIULLAH BIN AHMAD SAID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standard Dan / Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah Mendengar Keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Pembacaan tuntutan pidana, yang diajukan oleh Penuntut umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa KHAIRULLAH ALS AMIULLAH BIN AHMADSAID terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar dan atau persyaratan keamanan

:Bahwa terdakwa KHAIRULLAH Als AMIULLAH BIN AHMAD SAID, pada hariKamis tanggal 20 Nopember 2014 sekitar jam 10.00 WITA atau pada suatu waktu dalam bulanNopember 2014, bertempat di Jalan Sarigading RT. 004/004, Kelurahan Barabai UtaraKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan

pemeriksaanpersidangan, Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya serta dapat menyadariperbuatannya, dan untuk itu ia mampu bertanggung jawab atas perbuatannya dan dengandemikian Terdakwa bukan termasuk dalam golongan orang yang tidak dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 KUHP berdasarkan uraiantersebut maka unsur setiap orang telah terpenuhi ;Add.2 Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi StandardDan / Atau Persyaratan Keamanan

susunan syaraf pusat);Menimbang, bahwa tidak ada bukti yang menunjukkan jika terdakwa dalam memiliki20 (tiga puluh) butir obat jenis Carnopen, tidak memperoleh ijin dari pihak berwenang ataupundigunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan, penelitian atau untuk kepentinganpengobatan sesuatu jenis penyakit atas diri terdakwa, sehingga perbuatan terdakwa merupakanwujud perbuatan melawan hukum, dengan fakta tersebut unsur mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan

maka haruslah dibebani pula untukmembayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 196 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun2009 tentang Kesehatan, Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa KHAIRULLAH ALS AMIULLAH BIN AHMAD SAIDtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standard Dan / AtauPersyaratan Keamanan

Toyaning Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruanpada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 sekitar pukul 12.00 Wib, lalu sesampainya dilokasi saksi SUKARY SUBUR melihat 3 (tiga) orang sedang mengangkat sepedamotor Yamaha Mio yang diatasnya terdapat besi rel kereta lori milik PG.Kedawung, kemudian saksi SUKARYO SUBUR mengikuti pelaku yang membawabesi rel kereta lori namun sesampainya di Desa Petung, saksi kehilangan jejak.Kemudian saksi SUKARYO SUBUR menelepon saksi MITRO dan saksi JASIRselaku koordinator keamanan

Kemudian saksi SUKARYO SUBUR meneleponsaksi dan saksi JASIR selaku koordinator keamanan PG.

Kemudian saksi menelepon saksi Mitro dan saksi JASIRselaku koordinator keamanan PG.

Kemudian saksi menelepon saksi Mitro dan saksi JASIR selakukoordinator keamanan PG.

Kemudian saksi menelepon saksi Mitrodan saksi JASIR selaku koordinator keamanan PG.