Ditemukan 3313887 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAROS Nomor 423/Pdt.P/2015/PA Mrs. Tanggal 10 September 2015 — Pemohon I
Pemohon II
7 — 4
7 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Pemohon IPemohon II
Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon Il menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun tentangkeabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapatkan buktipernikahan berupa buku kutipan akta nikah karena tidak ada diberikan olehPegawai Pencatat Nikah kepada Pemohon dan Pemohon II walaupunPemohon dan Pemohon Il telah menelusuri ke Kantor Urusan AgamaKecamatan ...
berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Pemohon I dengan Pemohon Il,Pemohon Il yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 September 1989 diDusun .........+, D@SA on, Kecamatan ............, KabupatenMaros;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan ................
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri yang selanjutnya Hakim yang menyidangkanperkara ini membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon IlBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti berupa:a. Bukti tertulis:.
(paman Pemohon Il); Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon Il berupa tanah sawah seluas 2 are dibayar tunai; Bahwa Pemohonl berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama dantelah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon
(paman Pemohon Il); Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon Il berupa tanah sawah seluas 2 are dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan danantara keduanya tidak ada hubungan nasab, semenda, atau Sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama dantelah dikaruniai tiga orang anak dan tidak pernah ada yang keberatanterhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 03-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0130/Pdt.P/2017/PA.Pkj Tanggal 20 Nopember 2017 — -pemohon I
-pemohon II
14 — 11
14 — 11
-pemohon I-pemohon II
Pangkajene Nomor 130/Pdt.P/2017/PA.PkjBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab/semenda/sesusuan atau hal lain yang menjadi halangan pernikahan,baik menurut hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkepsampai sekarang dan telah dikaruniai 3 anak masingmasing bernama Xxxxx,XXXXX dan XXXxX;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan
sesuaidengan syariat Islam.Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon Il menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun tentangkeabsahan pernikahan tersebut.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapatkan buktipernikahan berupa buku kutipan akta nikah karena tidak ada diberikan olehPegawai Pencatat Nikah kepada Pemohon dan Pemohon Il walaupunPemohon dan Pemohon Il telah menelusuri ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkep, ternyata pernikahan Pemohon
danPemohon Il tidak didaftarkan.Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (lItsbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dan Pemohon ll.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pangkajene dengan perantaraanMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah pernikahan Pemohon ,
Pasal 8 dan 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang Perkawinan, permohonan Pemohon patut dikabulkan, denganmenyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam petitum angka 3, memohonkepada Pengadilan Agama Pangkajene untuk memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkep, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Xxxxx dengan Pemohon Il,XXXxXxX, yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2004 di Xxxxx, DesaXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenPangkep;4.
Register : 31-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0935/ Pdt.P/2017/PA.Cjr. Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon I
Pemohon II
9 — 3
9 — 3
Mengabulkan permohonan para Pemohon2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur; 4.
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Pemohon IPemohon II
Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam ;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan adanya bukti Nikah untukkejelasan status Hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.
Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur;Hal 2 dari 9 halaman Penetapan 0935/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur;4.
XXX, umur 51 tahun, agama lslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diXXX, Kabupaten Cianjur memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kakak kandung Pemohon ;e Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il pada tahun 1989, status Pemohon jejaka danstatus Pemohon Il perawan;e Bahwa Pernikahan Pemohon!
untuk melangsungkan pernikahan tidak ada orang ataumasyarakat yang mempermasalahkan status pernikahannya, tidakada perempuan lain yang mengaku sebagai istri Pemohon danPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa maksud para Pemohon mengajukan isbat nikah ini untukmembuat akta kelahiran anak dan untuk keperluan perdata lainnya;2.
XXX, umur 52 tahun, agama lslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diXXX Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kakak kandung Pemohon Il ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikahdilaksanakan pada tahun 1989, status Pemohon jejaka, dan statusPemohon Il perawan ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon ll telah terpenuhirukun dan syarat sah nikah, dengan wali nikahnya bapak kandungPemohon Il bernama XXX, ada 2 (dua
Register : 03-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 0082/Pdt.P/2014/PA.Tse Tanggal 2 April 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
15 — 13
15 — 13
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1980 di xxx, Kabupaten Donggala;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PEMOHON IPEMOHON II
Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon I berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai hubungan nasab maupun susuan yang dapat menyebabkanterlarangnya pernikahan;3. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak dicatatkan;4.
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan mengabulkan permohonan para Pemohon sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1980 di xxx,Kabupaten Donggala;3.
BCAP, xxx, Kabupaten Bulungan :bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena sebagaikeponakan Pemohon I ;bahwa saksi tidak hadir pada saat aqad nikah Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan ;bahwa saksi pernah mendengar pengakuan Pemohon I dan Pemohon II bahwamereka telah menikah di xxx, Kabupaten Donggala;bahwa saksi melihat Pemohon I dan Pemohon II hidup dalam satu rumahlaiknya suami istri bersama lima orang anak;bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama imi hidup rukun, tidak pernahbercerai
BCAP, xxxx, Kabupaten Bulungan;:bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena sebagaitetangga ;bahwa saksi tidak hadir pada saat aqad nikah Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan ;bahwa saksi pernah mendengar pengakuan Pemohon I dan Pemohon II bahwamereka telah menikah di xxx, Kabupaten Donggala;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2014/PA.Tse. bahwa saksi melihat Pemohon I dan Pemohon II hidup dalam satu rumahlaiknya suami istri bersama lima orang anak; bahwa Pemohon I dan Pemohon
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1980 di xxx,Kabupaten Donggala;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dyatuhkan pada hari Rabu tanggal 02 April 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Akhr 1435 Hyriyyah oleh kamiDrs. H.
Register : 07-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Pts Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon I
Pemohon II
22 — 4
22 — 4
M E N E T A P K A N 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudi Sucipto bin Muhammad Jailani) dengan Pemohon II (Widya Dwiyanti binti Ahmad Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
Pemohon IPemohon II
Register : 14-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 170/Pdt.P/2013/PA.Tgrs Tanggal 6 Mei 2013 —
7 — 3
7 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa,untuk mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;4.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
PEMOHON I : PEMOHON II
Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama Anak I para Pemohon danAnak IT para Pemohon;5.
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal di hadapan/diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikupa ;3.
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikupa ;4.
tersebut antara Pemohon I dengan pemohon IItelah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan 2 orang anak bernama :Anak I para Pemohon dan Anak II para Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2006 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikupa;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikupa,untuk mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;4.
Register : 01-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 245/Pdt.P/2015/PA.Batg Tanggal 23 Desember 2015 — Pemohon I - Pemohon II
15 — 8
15 — 8
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sattuang bin Hamanja dengan Pemohon II, Kami binti Sanne yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1991 di Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,-00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pemohon I - Pemohon II
Register : 07-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0070/Pdt.P/2018/PA.Sor Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon I
Pemohon II
14 — 5
14 — 5
Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Asap bin Engkos) dengan Pemohon II (Dina Mardiana binti Sahma) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2011 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;
Pemohon IPemohon II
Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkansah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohonll (PEMOHON Il)3.
Saksi adalah Kakak Kandung Pemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Pemohon sebagaisuami Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29September 2011 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Sahma; Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa
Saksi adalah SaudaraKandung Pemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama PEMOHONIlsebagai isteri Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 29September 2011 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Sahma;Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II
Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama dalam ikatan perkawinan tidakpernah bercerai sampai dengan saat sekarang ini demikian pula Pemohon tidak punya isteri yang lain kecuali Pemohon II dan Pemohon II tidak adabersuamikan orang lain kecuali Pemohon ;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il saat ini bertempat tinggal di Kp.Sukamanah Rt. 007 Rw. 22 Desa Rancaekek Wetan Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 66/Pat.P/2018/PA.Sor4.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah bergaul di tengahtengahmasyarakat dengan normal tidak ada tanggapan negatif dari masyarakatsekitar tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II tentang rumah tanggaPemohon dengan Pemohon II dan saat ini 3 Orang anak;5.
Register : 20-05-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 08-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 181/Pdt.P/2010/MS-Bna Tanggal 2 Juni 2010 — PEMOHON I
PEMOHON II
88 — 2
88 — 2
Mengabulkan permohonan para Pemohon ;-----------------------------------------2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1994 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh;----------------------------------------------3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------
PEMOHON IPEMOHON II
lahir Banda Aceh, 6 Juni 1975, agama Islam, Pendidikan SMU, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota BandaAceh, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syar iyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara inl; 22222202 2222 nn nn nn nnn n en nn=Telah mendengar keterangan para Pemohon serta keterangansaksisaksi di persidangan; 222020222 22202TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat mereka tertanggal17 Mei 2010,
nikah yang hilang;Bahwa, dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahmemperoleh 2 (dua) orang anak yaitu : 1.
Anak kandung kedua, keduaduanya sudahmeninggal saat tsunami:Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Mahkamah Syariyah Banda Aceh untukmemperoleh bukti tertulis tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II, supaya adanya kepastian hukum antara Pemohon dengan Pemohon Il, dan untuk pengurusan administrasi lainnyaditempat Pemohon dan Pemohon HIberdomiisili;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Banda Aceh berkenanmemberikan
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1994 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh; 3.
, yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong LampasehAceh, Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh(bukti P.2);Selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan foto copyKartu Tanda Penduduk Nomor : 1171033007700001, tanggal 03 11 2006,atas nama Pemohon dan foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor :1171034606750002, atas nama PEMOHON Il, keduaduanya dikeluarkanoleh Kepala Disnakerduk, Kota Banda Aceh dan tanpa dibubuhi materai danRte i j = =~
Register : 17-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 273/Pdt.P/2014/PA.Sit Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di -Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo pada hari Rabu tanggal 26-07-2001;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291000.- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
PEMOHON IPEMOHON II
Ss" 1 sm ys" 0 +S"H#SS1 125 $ S$" S$" (G#sEHE ee *$46 +1" y6,5" 1 ne 1 *1TG %$)Selama menikah itu antara Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai dan Pemohon hanya mempunyaiseorang istri yaitu PEMOHON II tersebut;2. SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon (PEMOHON 1!)
dan Pemohon Il(PEMOHON Il) karena saksi adalah Tetangga;Saksi tahu Pemohon (PEMOHON !)
dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah danucapan ijab wali diwakilkan kepada ustad JALAL (Alm);Antara Pemohon dengan Pemohon II itu tidak ada hubungan darah danatau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;Selama menikah itu antara Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai dan Pemohon hanya mempunyaiseorang istri yaitu PEMOHON II tersebut;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan
dan Pemohon Ilmajelis Hakim telah memeriksa saksisaksi dipersidangan, keterangan manasatu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah sah menurut agama Islam dengan PemohonI PEMOHON
dengan Pemohon Il telah dilakukan menurut tata caraagama Islam dan tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 maka perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildinyatakan sah;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II telah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya,$)S$ 7!
Register : 26-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0254/Pdt.P/2016/PA.Sr Tanggal 18 Oktober 2016 — PEMOHON I-PEMOHON II
5 — 0
5 — 0
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon I yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 23/23/I/2007, tanggal 4 Januari 2007, diubah menjadi Yatin Teguh Wiyono;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon I tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen;4.
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
PEMOHON I-PEMOHON II
wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama selanjutnya disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 26 September 2016 telah mengajukan permohonan perubahanbiodata dalam buku nikah yang didaftarkan
Pada tanggal 4 Januari 2007, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri Pemohon bertempattinggal di rumah Gemolong dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK I, umur9 tahun;b. ANAK Il, umur4 tahun;3.
Menetapkan nama Pemohon Teguh Yatin Wiyono Bin Winarto yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/23/1/2007 tanggal 4 Januari2007 adalah salah, sebenarnya nama Pemohon adalah PEMOHON ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen;4.
yang selama ini saksi kenal;Bahwa Para Pemohon datang di Pengadilan Agama untukmengajukan permohonan perubahan nama Pemohon ;Bahwa perubahan biodata Pemohon dan suami Pemohon tersebutagar sama dengan biodata yang tertulis pada dokumen resmi lainnya,untuk mengurus penerbitan paspor Pemohon untuk keperluanumroh;.
yang selama ini saksi kenal;Bahwa Para Pemohon datang di Pengadilan Agama untukmengajukan permohonan perubahan nama Pemohon ;Bahwa perubahan biodata Pemohon dan suami Pemohon tersebutagar sama dengan biodata yang tertulis pada dokumen resmi lainnya,untuk mengurus penerbitan paspor Pemohon untuk keperluanumroh;Bahwa, Para Pemohon tidak membantah keterangan saksisaksi tersebut;Bahwa, Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Para Pemohon tetap pada permohonannyadan
Register : 06-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 90/Pdt.P/2015/PA.KAG Tanggal 7 Agustus 2015 — Pemohon I
Pemohon II
9 — 4
9 — 4
Pemohon IPemohon II
talak;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada perjanjian pernikahan;Bahwa, Pemohon II pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak dalampinangan orang lain;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II merupakan pernikahan pertama bagikeduanya, dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungan kekeluargaan,hubungan semenda maupun hubungan sesusuan yang dapat menjadi laranganperkawinan
antara Pemohon I dan Pemohon II;10 Bahwa, pada saat pernikahan, Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi umuryang ditentukan oleh perundangundangan;11 Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan atas dasar persetujuanPemohon I dan Pemohon II, tanpa paksaan dari pihak manapun;12 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sebelum melaksanakan akad nikah sudahmelengkapi administrasi pernikahan ;13 Bahwa, selama dalam masa perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian, sehingga
mencatat pernikahan tersebut;Bahwa, pada waktu akad nikah maskawinnya berupa uang Rp, 20.000,yang dibayar tunai;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmelarang pernikahan mereka baik hubungan nasab, semenda ataupunsesusuan 5Bahwa, dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak kandung;Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai, Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II,Pemohon II juga tidak bersuami
lain kecuali Pemohon I;Bahwa, sewaktu melaksanakan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIberagama Islam dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa, selama Pemohon I dan Pemohon IJ membina rumah tangga tidakada orang lain yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan PemohonI dan Pemohon II;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat karena tidakdiurus dan tidak dilaporkan oleh P3N yang waktu itu mencatat pernikahanPemohon I dan Pemohon II ;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Pemohon
Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak kandung;e Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai, Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II,Pemohon II juga tidak bersuami lain kecuali Pemohon I;e Bahwa, sewaktu melaksanakan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIberagama Islam dan tidak pernah keluar dari agama Islam;e Bahwa, selama Pemohon I dan Pemohon IJ membina rumah tangga tidakada orang lain yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan
Register : 16-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA MAROS Nomor 184/Pdt.P/2014/PA Mrs. Tanggal 12 Januari 2015 — Pemohon I
Pemohon II
8 — 4
8 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Pemohon IPemohon II
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Pemohon dengan Pemohon IlPemohon Il yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1978 diLingkungan .............000 , Keluranan uu... , Kecamatan .........c ;Kabupaten Maros.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan ................ , KabupatenMaros.4.
GAM ccnwnuwms ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungandarah, dan tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan menuruthukum Islam;Bahwa pada sebelum perkawinan tersebut Pemohon masih duda,sedangkan Pemohon II berstatus janda selama tiga tahun;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah dikaruniai empat orang anak yang masingmasing bernama anak I,anak II, anak III dan anak IV;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut belum pernahtercatat pada
berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena adahubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon !
;e Bahwa antara Pemohon !
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon II, Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 1978di Lingkungan ................+ , Kelurahan ...............0 , Kecamatan ...........0005 ;Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan ............0. ;Kabupaten Maros;4.
Register : 15-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 261/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 9 September 2016 — -Pemohon I
-Pemohon II
16 — 9
16 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal xx/xx/xxxx di Kota Samarinda;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
-Pemohon I-Pemohon II
Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai hubungan mahram maupun susuan yang dapatmenyebabkan terlarangnya pernikahan;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 26 1/Pat.P/2016/PA. Tgr. 1 3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama Kota Samarinda;4.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatat padaKantor Urusan Agama guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yangselanjutnya akan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagaibukti keabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong ca.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan
permohonan para Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada hari Rabu, tanggal xx/xx/xxxx, di Kota Samarinda; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sesuai aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon Il hadir di persidangan dan setelah dibacakan surat permohonannya,Pemohon dan Pemohon II menyatakan
buktipermulaan mengenai adanya pernikahan yang sah antara Pemohon danPemohon II, selanjutnya membebankan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mencari bukti tambahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat Keterangan,karenanya patut diduga pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggana, Kabupaten KutaiKartanegara;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenghadirkan dua orang saksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan
permohonan Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 09-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 68/Pdt.P/2015/PA Sr. Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon I - Pemohon II
6 — 3
6 — 3
Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II ; 2. Menetapkan pemohon I ( Pemohon I ) dan pemohon II (Pemohon II ) sebagai orang tua angkat dari anak bernama Anak dari pasangan suami isteri TRIYONO bin SAMTO MULYONO dan SITI ROHYATI binti WALIDI; 3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya peraka ini, sebesar Rp 261.000,00 ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pemohon I - Pemohon II
I dan pemohon IJ sudah menukah 18 tahun, namun belumdikaruniai anak, sehingga pemohon I dan pemohon II berkeinginn untukmengangkat anak, dari pasangan suami isteri Triyono bin Samto Mulyono danSitt Rohyati binti Walidi, dengan harapan anak tersebut (Anak) mendapatkankesejahteraan dan pendidikan yang cukup, dan juga dikarenakan pemohon I danpemohon II sudah sangat menyayangi anak dari pasangan Triyono bin SamtoMulyono dan Siti Rohyati binti Walidi ;Bahwa pemohon I dan pemohon II sudah memelihara
Anak, sejak anak tersebutberumur bulan, sehingga ikatan bathin dengan pemohon I dan pemohon IIsudah sangat erat ;Bahwa keinginan pemohon I dan pemohon II diutarakan kepada ayah kandung(Anak) dan ternyata ayah kandung anak tersebut tidak keberatan karena ayahkandung Anak, menganggap anak tersebut akan lebih sejahtera jika bersamapemohon I dan pemohon II ;Bahwa selama di dalam pemeliharaan / pengasuhan pemohon I dan pemohon II,anak tersebut hidup sejahtara lahir dan bathin dan tidak ada pihak lain
Mengabulkan permohonan pemohon;32. Menetapkan pemohon I ( Pemohon I) dan pemohon II (Pemohon II )sebagai orang tua angkat dari anak bernama Anak dari pasangan suami isteriTriyono bin Samto Mulyono dan Siti Rohyati binti Walidi;3.
berdasarkan bukti (P1) (P2) (P3) (P4) (P5), (P6) ( P7)dan (P8) dan keterangan dua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta : Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah penduduk Kabupaten Sragen ; Bahwa saat ini pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri, namun belumdikaruniai anak ; Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah orang yang sudah mapan dibidangekonomi dan mapan dibidang mental ; Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah orang yang taat dalam menjalankanAgama Islam ; Bahwa anak yang diangkat
Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II ;2. Menetapkan pemohon I ( Pemohon I) dan pemohon II (Pemohon II )sebagai orang tua angkat dari anak bernama Anak dari pasangan suami isteriTRIYONO bin SAMTO MULYONO dan SITI ROHYATI bintiWALIDI,;3.
Register : 13-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 53/Pdt.P/2015/PA.KAG Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon I
Pemohon II
9 — 5
9 — 5
Pemohon IPemohon II
Register : 17-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 525/Pdt.P/2014/PA.Sit Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di -,Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo pada tanggal 10 Juli 1991;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
PEMOHON IPEMOHON II
Register : 17-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 479/Pdt.P/2014/PA.Sit Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II ) yang dilangsungkan di rumah Pemohon II di -,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo pada hari Rabu Tanggal 14 Mei 1985;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
PEMOHON IPEMOHON II
Register : 24-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 91/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan anak bernama ANAK II tanggal lahir 02 Maret 2002 (umur 14 tahun) dan ANAK III, tanggal lahir 20 Pebruari 2004 (umur 10 tahun), dibawah perwalian para Pemohon (Pemohon I dan Pemohon II);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
PEMOHON I, PEMOHON II
Ayah dari Anak I, Il, Ill dengan alm. lbu dari Anak ,ll, Ill serta keluarga lain tidak ada yang keberatan dan atau mengganggugugat kepada para Pemohon;6. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan para Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, para Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa para Pemohon, selanjutnya menjatunkan Penetapan sebagaiberikut :1.
Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan anak bernama ANAK II, tanggal lahir 02032002 dan ANAK III,tanggal lahir 20022004 di bawah perwalian Pemohon (Pemohon ) danPemohon II (Pemohon Il);3.
Ayah dari Anak I, Il, III;e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon memohon untuk ditetapkansebagai wali dari kemenakan para Pemohon bernama ANAK Il danANAK III ;e Bahwa saksi mengetahui, kemenakan para Pemohon tersebut,beragama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, adalah anakyang lahir dari perkawinan alm. Ayah dari Anak , Il, Ill dengan alm.
tersebutdan karena permohonan para Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan para Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan para Pemohon secara formaldapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan para Pemohonadalah agar Pengadilan Agama Sidoarjo menetapkan para Pemohon sebagaiwali dari anak bernama ANAK II dan ANAK III untuk keperluan mengurus danapension dan hakhak tunjangan dari alm.
Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan anak bernama ANAK II tanggal lahir 02 Maret 2002 (umur 14tahun) dan ANAK Ill, tanggal lahir 20 Pebruari 2004 (umur 10 tahun),dibawah perwalian para Pemohon (Pemohon dan Pemohon Il);3.
Register : 14-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1053/P/2016 Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon I
pemohon II
8 — 5
8 — 5
Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur.4.
Pemohon Ipemohon II
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mempunyai Surat Nikahkarena pernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Cianjur guna dijadikan sebagaibukti pernikahan untuk kejelasan status hukum pernikahan Pemohon danPemohon Il dan keperluan keperdataan lainnya ;9.
para Pemohonmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan sesuaisyariat Islam dan yang menjadi walinya adalah Wali ayah kandung Pemohon Ildan dihadiri oleh saksisaksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak punyahubungan darah sesusuan maupun semenda.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya paraPemohon mengajukan buktibukti sebagai berikut:1.
tahu selama berumah tangga tidakada yang mempermasalahkan rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il sertaantara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah becerai dan keduanya tetapberagama Islam;2.
ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan para Pemohonmengajukan penetapan ini adalah karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta KabupatenCianjur karena keterbatasan dana, padahal Pemohon dan Pemohon Il menikahsecara sah berdasarkan agama Islam antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan darah maupun sesusuan
tahu antara Pemohon danPemohon Il adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksihadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahannya adalah sah, saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohonll tidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan dan tidak mempunyaihalangan untuk melangsungkan pernikahan, saksisaksi tahu selama berumahtangga tidak ada yang mempermasalahkan rumah tangga Pemohon danPemohon Il serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah becerai