Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 12 Januari 2017 Nomor 533/Pid.Sus/2016/PN.Smn. yang dimohonkan banding tersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

7/Pid.Sus/2017/PTYYK

PUTUSANNomor 7/Pid.Sus/2017/PT YYK (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : HERIYONO bin KARYONO;Tempat lahir : Bantul;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/16 April 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pacar RT.007, Timbulharjo, Sewon, Bantul;Agama : Islam;Pekerjaan : wiraswasta/tukang parkir;Terdakwa

Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta , sejak tanggal 15Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 15 April 2017;Terdakwa tersebut menyatakan bahwa dalam perkara ini akanmenghadapi sendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi YogyakartaSetelah membaca:Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 7/Pid.Sus./2017/PT YYK (Narkotika) Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta Nomor7/Pen.Pid.Sus/2017/PT YYK tanggal 2 Pebruari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah paket shabu yang dibungkus plastik klip ;2. 1 (satu) buah hand phone Blackberry warna putih ;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 7/Pid.Sus./2017/PT YYK (Narkotika)Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 12 Januari2017 Nomor 533/Pid.Sus/2016/PN.Smn. yang dimohonkan bandingtersebut;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 7/Pid.Sus./2017/PT YYK (Narkotika)3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4.

Bambang MulyadiHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 7/Pid.Sus./2017/PT YYK (Narkotika)

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Andoolo Nomor 130/Pid.SUS./2013/PN.ADL. tanggal 16 April 2014 atas nama terdakwa MISWAR bin ASMON ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan, yang tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah)

Register 55/SKHK/2013/PN.ADL. tertanggal 31 Desember 2013 :Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 16 April 2014Nomor:130/PID.SUS/2013/PN.ADL. dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 17 Desember 2013 No.Reg.Perkara:133/Rp9/EP.9/12/2013terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia Terdakwa MISWAR Bin ASMON baik itu

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Andoolo Nomor 130/Pid.SUS./2013/PN.ADL. tanggal 16 April 2014 atas nama terdakwaMISWAR bin ASMON ;3.

Mengadili

- Menerima permintaan banding dari terdakwa;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mempawah tanggal 7 Mei 2012 Nomor : 236/Pid.Sus/2011/PN. MPW, yang dimintakan banding tersebut;

- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat perdilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rubu rupiah);

128/PID.SUS/2012/PT PTK

1=PUTUSANNOMOR : 128/PID.SUS/2012/PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : DIAN MULYONO, ST;Tempat lahir : Pontianak; Umur/tanggal lahir =: 41 tahun / 6 Juli 1969; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Raya Jungkat RT.02 RW.07 Kelurahan Jungkat Kec.Siantan Kab.

Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Mempawah tanggal 7 Mei 2012 Nomor :236/Pid.Sus/2011/PN.MPW, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa DIAN MULYONO, ST, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memiliki danMengangkut Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Bersamasama Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.

dengan perkara ini, maka Majelis Hakim PengadilanTinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum putusan Pengadilan Negeri Mempawahtersebut sudah tepat dan benar demikian juga dengan pemidanaan yang dijatuhkan kepadaterdakwa, sehingga pertimbangan hukum tersebut diambil alih serta dijadikan sebagaialasan dan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini; Menimbang, ...............atMenimbang, bahwa oleh karena Putusan Pengadilan Negeri Mempawah tanggal 7Mei 2012 Nomor : 236/Pid.Sus

Pasal 78 ayat (7) UU RI Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan, serta PasalPasal dalam Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang berhubungan denga perkara ini; MENGADILI: Menerima permintaan banding dari terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mempawah tanggal 7 Mei 2012 Nomor :236/Pid.Sus/2011/PN.MPW, yang dimintakan banding tersebut; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan yanguntuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima

MH masingmasing sebagai Hakim anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak tanggal 29 Agustus 2012 DaftarNomor : 128/PID.SUS/2012/PT.PTK, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu SAB AL28ANWAR, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Pontianak, tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan terdakwa; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS, UBEKI, SH EDDY WIBISONO, SH., SE., MHPANITERA PENGGANTI,SAB AL

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta nomor 292 / Pid.Sus / 2017 / PN.Skt, tanggal 4 Oktober 2017 yang dimintakan banding tersebut.- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) .

343/Pid.Sus/2017/PT SMG

Nomor. 343/Pid.Sus/2017/PT SMG7.

Nomor. 343/Pid.Sus/2017/PT SMGshabu kepada Bonex, setelah menerima shabu Bonex meminjam motorLentho untuk pulang sebentar karena anaknya rewel.

Nomor. 343/Pid.Sus/2017/PT SMGBahwa berdasarkan Surat Keterangan pemeriksaan urine An.

Nomor. 343/Pid.Sus/2017/PT SMGTelah membaca :1. Akte permintaan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Surakarta, bahwa pada tanggal 9 Oktober 2017,Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Surakarta nomor292/Pid.Sus/2017/PN.Skt, tanggal 4 Oktober 20172.

Nomor. 343/Pid.Sus/2017/PT SMGAnggota serta Panitera Pengganti SOENARNO, SH. akan tetapi tanpadihadiiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa .Para Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. MULYANTO, SH MH H. SAPARUDIN HASIBUAN, SH MHttdROSIDIN, SHPanitera Pengganti,ttdSOENARNO, SHHalaman 11 put. Nomor. 343/Pid.Sus/2017/PT SMG

Mengadili

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jember tanggal 02 Desember 2015 No.622/Pid.Sus/2015/PN.Jmr yang dimintakan banding tersebut;

- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000;

M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 184/Pid.Sus/2017 /PN.Sel tanggal 2 Nopember 2017 yang dimohonkan banding tersebut ; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000.- ( lima ribu rupiah ) ;

- Menerima permohonan ba nding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bireuen tanggal 4 Desember 2014, Nomor : 151/Pid.Sus/2014/PN-BIR yang dimintakan banding tersebut ;- Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2000.-(dua ribu rupiah) ;

KetuaPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, sejak tanggal 09 Januari 2015 s/d tanggal09 Maret 2015 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriBireuen tanggal 4 Desember 2014 No.151/Pid.Sus/2014/PN BIR serta suratsurat lainyang bersangkutan;Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaan Nomor Reg.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.00, (duaribu rupiah)Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bireuen telah menjatuhkanputusan pada tanggal 4 Desember 2014 No. 151/Pid.Sus/2014/PN BIR, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 5 dari 8 halaman, No. 7/Pid/2015/PNBNA1.

pemberitahuan tertanggal 06 Januari 2015,Nomor : WI.U3/004/HK.01/1/2015 ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa penuntut Umum tersebuttelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara, serta telah memenuhipersyaratan lain yang ditentukan dalam Undangundang, sehingga secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memperhatikan dan mempelajaridengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bireuentanggal 4 Desember 2014 Nomor : 151/Pid.Sus

pertimbangan hakim tingkat pertamatersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiridalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan dan tidak ada alasanuntuk mengeluarkan terdakwa dari dalam tahanan, maka Pengadilan Tinggi perlumenetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas maka putusanPengadilan Negeri Bireuen tanggal tanggal 4 Desember 2014 Nomor151/Pid.Sus

kepadanyadibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat Pasal 114 ayat (2) Undangundang R.I Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika, Pasal 241 Undangundang R.I Nomor : 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;Halaman 7 dari 8 halaman, No. 7/Pid/2015/PNBNA Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bireuen tanggal 4 Desember 2014,Nomor : 151/Pid.Sus

M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 30 April 2018 Nomor 32/Pid.Sus-Tpk/2017/PN.Dps yang dimohonkan banding;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan , yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000 ,- ( lima ribu rupiah ) ;

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;----- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor : 92/PID.SUS/2013/PN.TBK tanggal 21 Agustus 2013 yang dimintakan banding tersebut;----- Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan ;----- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,-- (dua ribu lima ratus rupiah);

195/PID.SUS/2013/PTR

P U TT U SS A NNOMOR : 195/PID.SUS/2013/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : PANDI Bin ISMADI.Tempat lahir : MoroUmur / tgl lahir: 30 tahun / 31 Desember 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Tengah Timur RT. 01/02 Kel. Moro TimurKec. Moro Kab.

O1 Rw. 10 Kelurahan Baran Kecamatan Meral, KabupatenKarimun Proppinsi Kepulauan Riau (Kepri), berdasarkan Surat PenunjukanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor: : 92/Pen.Pid/BH/2013/PN.TBK., tanggal 12 Juni 2013 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca : Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal30 September 2013 Nomor : 195/PID.SUS/2013/PTR, tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebutdiatas dalam tingkat banding;

Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnyayang terkait serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun Nomor : 92/PID.SUS/2013/PN.TBK tanggal 21 Agustus2013, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa PANDI BIN ISMADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PANDI BIN ISMADI tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1

cara serta syaratsyarat yang telah ditentukan oleh UndangUndang, maka pengajuan permintaan banding terhadap putusan tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan TinggiPekanbaru membaca dan mempelajari secara sekSama berkas perkarayang diajukan banding yang terdiri dari Berita Acara pemeriksaan sidangbeserta semua Suratsurat yang berhubungan dengan perkara inidan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun tanggal 21 Agustus 2013 Nomor : 92/Pid.Sus

bahwa karena Terdakwa sudah terbukti bersalah danharus dipidana maka kepadanya pula haruslah dibebani untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang Undang RINomor : 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, Undang Undang RI Nomor : 8Tahun 1981 KUHAP, serta peraturanperaturan hukum lain yangbersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai KarimunNomor : 92/PID.SUS

MENGADILI

Menerima permohonan banding dari Terdakwa tersebut;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 86/Pid.Sus/2022/PN Bdg tanggal 22 Maret 2022 yang dimintakan banding tersebut ;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

128/PID.SUS/2022/PT BDG

MENGADILI- Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta, tanggal 10 Nopember 2016, Nomor : 281/Pid.Sus/2016/PN Skt yang dimohonkan banding tersebut ; - Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan beaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

345/Pid.Sus/2016/PT SMG

Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, tanggal 16 Nopember 2016,Nomor : 915/Pid/2016/PT SMG, terhitung sejak tanggal 11 Nopember2016 sampai dengan tanggal 10 Desember 2016 ;Halaman 1 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2016/PT SMG7.

Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtanggal 16 Nopember 2016, Nomor : 916/Pid/2016/PT SMG, terhitungsejak tanggal 11 Desember 2016 sampai dengan tanggal 08 Februari2017 ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 30 Nopember 2016, Nomor 345 / Pid.Sus / 2016 / PT SMGdan berkas perkara Pengadilan Negeri Surakarta, Nomor281/Pid.Sus/2016/PN.Skt. berikut turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSurakarta, tanggal 10 Nopember 2016, Nomor 281/Pid.Sus

UCUP dengan pidana penjara selama 05 (lima) tahundikurangi selama terdakwa menjalani masa penangkapan danHalaman 6 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2016/PT SMGpenahanan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanandan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.

Pertama tersebut diambil alih danHalaman 10 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2016/PTSMGdijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Surakarta tanggal 10 Nopember 2016 Nomor :281/Pid.Sus/2016/PN.Skt. serta memori banding dari Jaksa PenuntutUmum, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama

SUROSO, S.H.TidROSIDIN ,S.H.Panitera Pengganti tersebut,Tid.KUNARTO, S.H.Halaman 12 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2016/PTSMGHalaman 13 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2016/PTSMG

Menguatkan putusan Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Pontianak , tanggal 08 Maret 2017, Nomor 10/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ptk, yang dimintakan banding tersebut;3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 12 Oktober 2016, Nomor 2255/Pid.Sus/2016/PN Sby. 3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

PUTUSANNOMOR 918/PID.SUS/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara para terdakwa:Namalengkap : HERMONO SETIYANTO Als. ANTON BinSUMARNO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tgl.

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejaktanggal 17 November 2016 sampai dengan 15 Januari 2017;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timurtanggal 21 Desember 2016 Nomor 918/PID.SUS/2016/PT SBY, serta berkasperkara Pengadilan Negeri Surabaya, Putusan tanggal 12 Oktober 2016 Nomor2255/Pid.Sus/2016/PN.

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tertanggal 20 April2016, Nomor 410/Pid.Sus/2016/PN Sby, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HERMONO SETIYANTO Als.

ANTON BinSUMARNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman ;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 918/PID.SUS/2016/PT SBY..

Hasby Junaidi Talib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAchmad Anwar, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 918/PID.SUS/2016/PT SBY.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor 28 /Pid.Sus/2023/PN Jth tanggal 19 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada negara;

242/PID.SUS/2023/PT BNA

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 26 Juli 2016, Nomor 284/Pid.Sus/2016/PN Smn yang dimintakan banding tersebut ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

59/PID.SUS/2016/PT YYK

(dua ribu rupiah)Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri SlemanNomor 284/Pid.Sus/2016/PN Smn, tanggal 26 Juli 2016 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa R.YOGO TRIHANDOKO Bin DWI ATMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Gol bagi diri sendiri .

bahwa permintaan banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum tersebut diatas, masih dalam tenggang waktu menurut caradan memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang, makapermintaan banding itu haruslah dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam permintaan bandingtidak mengajukan memori banding ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Slemantanggal 26 Juli 2016, Nomor 284/Pid.Sus

Tinggisependapat dengan pertimbangan Hakim tingkat pertama dalam putusannya,bahwa Terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakimtingkat pertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini pada tingkat banding ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim tingkatpertama, maka putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 26 Juli 2016,Nomor 284/Pid.Sus

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 26 Juli 2016,Nomor 284/Pid.Sus/2016/PN Smn yang dimintakan banding tersebut ;3.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa ; ------------ - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 03 April 2014 Nomor: 38/Pid.Sus/2013/PN.Sal. yang dimintakan banding tersebut;---- Menetapkan Terdakwa tetap dalam Tahanan ;---------- - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan yang di tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

125/Pid.Sus/2014/PT SMG

PUTUSANNomor : 125/Pid.Sus/2014/PT Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : PRISTIAN Als. AAN Bin ISLAM ISGIARSO =; Tempat Lahir : Salatiga ; Umur/ Tanggal lahir : 34 tahun / 8 Agustus 1979 ; Jenis kelamin : Laki Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kp.

Putusan Nomor :125/Pid.Sus/2014/PT.Smg.02 Maret 2014 sampai dengan tanggal 31 Maret 2014;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal01 April 2014 sampai dengan tanggal 30 April 2014;8. Hakim Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 03 April 2014Sampai dengan tanggal 02 Mei 2014; 9.

Putusan Nomor :125/Pid.Sus/2014/PT.Smg.

Putusan Nomor :125/Pid.Sus/2014/PT.Smg.kertas sigaret yang berada di belakang kos saksi CHANDRA DEMPIPRATAMA Bin SUBANDRIVO. 727 7 25 27 Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman jenis ganja. == === Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 1162 / NNF / 2013, pada tanggal 2 Oktober 2013 yang ditanda tanganioleh YAYUK MURTI RAHAYU, B.Sc, B.

Putusan Nomor :125/Pid.Sus/2014/PT.Smg.kemudian menuju ke tempat lokasi yang dimaksud yaitu berada 100 meterdari tempat terdakwa menaruh uang dengan tujuan untuk mengambil paketganja yang dimasukkan kedalam bungkus rokok Marlboro.

MENGADILI :

• Menerima Permintaan Banding dari Pembanding Jaksa Penuntut Umum;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 447/Pid.Sus/2020/PN Ptk tanggal 27 Januari 2021 yang dimintakan banding tersebut;
• Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) kepada Negara;

40/PID.SUS/2021/PT PTK

Halaman 28 dari 36 halaman Putusan Nomor 40/PID.SUS/2021/PT PTK2.

Halaman 30 dari 36 halaman Putusan Nomor 40/PID.SUS/2021/PT PTK4. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwatanggal 16 Desember 2020 berikut lampirannya berupa Putusan No.74/Pid.Sus/2018/PN.Ptk Jo.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Telah membaca Akta Permohonan Banding dari Pembanding/JaksaPenuntut Umum Nomor 447/Pid.Sus/2020/PN Ptk = jo. Nomor9/Akta.Pid.Banding/2021/PN.Ptk. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPontianak pada tanggal 1 Februari 2021;Telah membaca Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor447/Pid.Sus/2020/PN Ptk Jo.

Nomor 9 / Akta.Pid.Banding /2021 / PN.Ptk. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Pontianak padaTanggal 11 Februari 2021;Telah membaca Pemberitahuan/Penyerahan Memori Banding Nomor447/Pid.Sus/2020/PN Ptk yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Pontianak bahwa pada tanggal 15 Februari 2021 Memori Bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa;Telah membaca Pemberitahuan Untuk Memeriksa Berkas Perkara(inzage) Nomor 447/Pid.Sus/2020/PN.Ptk. Jo.

Halaman 36 dari 36 halaman Putusan Nomor 40/PID.SUS/2021/PT PTK

M E N G A D I L I :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 17 Desember 2015 Nomor : 67 / Pid.Sus / 2015 / PN. Pti. yang dimintakan banding sekedar amar putusan tentang lamanya pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya akan berbunyi sebagai berikut :

24/Pid.Sus/2016/PT SMG

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1515/ Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr. tanggal tanggal 31 Maret 2015 yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1515/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr. tanggal 31 Maret 2015, yang amarnyasebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa MIRWAN DARMAWAN Bin (alm) AMIRSHARIPUDIN bersalah melakukan tindak pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIRWAN DARMAWAN Bin(alm) AMIR SHARIPUDIN tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor14/Akta.Pid/2015/PN.Jkt.Utr. juncto Nomor 1515/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr.tertanggal 6 April 2015 yang ditanda tangani oleh Rina Pertiwi, S.H., Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Jakarta Utara, menerangkan bahwa pada tanggal6 April 2015, Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1515/Pid.Sus/2014

/PN.Jkt.Utr.tanggal 31 Maret 2015 dan permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada terdakwa pada tanggal 7 April 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor14/Akta.Pid/2015/PN.Jkt.Utr. juncto Nomor 1515/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr.tertanggal 7 April 2015 yang ditanda tangani oleh Rina Pertiwi, S.H., Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Jakarta Utara, menerangkan bahwa pada tanggal7 April 2015, Penasihat Hukum terdakwa juga telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan

Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1515/Pid.Sus/2014/ PN.Jkt.Utr. tanggal 31 Maret 2015 dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 7 April 2015;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyerahkan memoribanding tertanggal 13 April 2015 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara pada tanggal 13 April 2015 dan memori banding tersebuttelah diberitahukan serta diserahkan kepada terdakwa tanggal 16 April 2015;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1515/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr. tanggal tanggal 31 Maret 2015 yang dimintakanbanding tersebut;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sarolangun tanggal 04 Januari 2017 Nomor 161/Pid.Sus/2016/PN.Srl., yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

14/PID.SUS/2017/PT.JMB

PUTUSANNOMOR 14/PID.SUS/2017/PT JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD RIDWAN, S.E.Alias IWAN BinMAULANA;Tempat Lahir : Sarolangun;Umutr/Tgl.Lahir : 40 tahun/12 September 1976;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt.08 Sri Pelayang Kel.Sarolangun Kembang

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas ituntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Sarolangun berdasarkan putusannya tanggal 04 Januari2017 Nomor 161/Pid.Sus/2016/PN.Srl. telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut: Mengadili:1.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDWAN, SE alias IWAN binMAULANAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PT JMB.tindak pidanaSecara Melawan Hukum MenguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;2.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Jambi Nomor 14/PID.SUS/2017/PT.JMB tanggal1 Pebruari 2017, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 7 Maret 2017diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, serta dibantu olehHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PT JMB.POEDJI RAHARDJO, S.H.,.sebagai Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehTerdakwa dan

DR.P.H.HUTABARAT,S.H,M.H.RETNO PURWANDARL Y, S.H,M.H.Panitera Pengganti,POEDJI RAHARDJO, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PT JMB.