Ditemukan 21462 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suriati sugiati sujiati suliati sumiyati
Penelusuran terkait : 665/pdt.p/2012/pn.sky 20/pid/2014/ptk Hetty sumiati lenggu alias etty Kdrt Laksamana pertama deny septiana S.ip. M.ap vs i. kepala kantor pertanahan kota bandung. Ii. pt. global kurnia grahatama. Iii. achmad irwan pramudia. Iv. erti sumiati. V. ajeng ratna sumirat. Vi. eja septyasari. Vii. ficky diyasta agassi. Viii. drs. h. ema sumarna M.si;;
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2935/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suherli bin Kosim) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Sumiati Binti Parman) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp811000,00 ( delapan ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 689/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
72 — 11

  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan anak bernama Fitri Novita Sari binti Hadi Mulyanto, tanggal lahir 04 November 2005 (perempuan, umur 14 tahun), dibawah perwalian Pemohon (Sumiati binti Sukandar);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Idrus Bin E Rosadi) terhadap Penggugat (Sumiati Binti Juned);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1126/Pdt.G/2022/PA.Rks
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agun Rofiqo bin Payumi) terhadap Penggugat (Tati Sumiati binti Sarita);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA Soreang Nomor 6426/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usep bin Adang) terhadap Penggugat (Heni Sumiati binti Apar Apandi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3753/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Toni Mukhlis R bin Ade Kosasih) terhadap Penggugat (Tati Sumiati binti Maman);
    4. Membebankan biaya perkara inikepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp 330.000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1884/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar Munawar bin Tisna) kepada Penggugat (Sumiati binti Utis Sutisna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.145.000,00(satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 21-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 504/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fujiyono bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Iis Sumiati alias Iis Sumiyati binti Ijang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4082/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (WILIYANTO bin WARYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMIATI binti GIMUN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp,546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
  • skandar), calon suaminya (Abdul Agi Zaelani Bin Dede Supriyadi), .dan orang tua calon suami (Dede Supriadi bin Ahidin dan Lilis Sumiati bintiJamsir) , sebagai berikut: ,1.
    Dede Supriadi bin Ahidin dan Lilis Sumiati binti Jamsir, intinya menerangkan : Bahwamereka adalah orang tau kandung Abdul Agi Zaelani; .
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • P4 dan 2 orang saksi.Menimbang, bahwa bukti P1, merupakan akta otentik telah memenuhisyarat formil karena dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Pejabat yangberwenang, dan telah memenuhi syarat materil karena bukti P1 tersebutHal. 8 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Lbt.menerangkan bahwa Jefri Ahmad bin Iku Madi adalah anak keempat dariPemohon dengan Sumiati Mopanga.Menimbang, bahwa bukti P2 berupa fotokopi Surat KeteranganKelahiran yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 11 Agustus2000 telah
    lahir anak yang bernama Jefri Anmad, dari seorang ibu yangbernama Sumiati Mopanga dan Ayah bernama Iku Madi, diterbitkan olehKepala Desa Dulamayo Utara.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-11-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 695/Pid.B/2011/PN.Sky
Tanggal 26 April 2012 — MUSRI bin GOFAR
30 — 20
  • RIVAL,2 Saksi SURYADI BIN MUKSIN,3 ksi SUMIATI BINTIMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula membacakan keterangansaksisaksi yang tidak dapat lagi dihadirkannya dipersidangan yang kesemuanya telah diambilketerangannya dibawah sumpah ketika memberikan keterangan ditingkat penyidikan dan telah puladisetujui oleh terdakwa untuk dibacakan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi KOMRI bin KOSIM.2 Saksi ROYANI bin JASMIN3 Saksi HENDRI GUNAWAN bin ALBANI4 Saksi MAT RATU bin
    SOESILO, KITAB UNDANGUNDANG HUKUM PIDANA (KUHP)Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, POLITEBOGOR, 1986, hal 66)Menimbang, bahwa dari fakta persidangan dari keterangan saksi dan keterangan terdakwasendiri diketahui bahwa ketika terdakwa telah terkena tusukan di bagian perut dan dadanya saatkorban hendak masuk melalui pintu depan rumahnya, terdakwa sempat berkata kepada isterinya(saksi sumiati binti sobri) dek jaga anak kita, aku kena tujah, namun setelah itu ternyata terdakwabukannya
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata Tanah
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Skw
Tanggal 11 Oktober 2018 — - Muhammad Abdurrahman lawan - Panglima Tentara Nasional Indonesia Cq Panglima Komando Daerah Militer Tanjung Pura cq Komandan Brigif sembilan belas Khatulistiwa Singkawang dalam hal ini diwakili oleh Kolonel Chandra AS sebagai komandan Brigif sembilan belas Kahtulistiwa
181 — 26
  • Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan tanah Karnadi/Karmidisekarang berbatasan dengan tanah Sumiati, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Radi/Yamak, Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Asdi Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan tanah Negara sekarangberbatasan dengan tanah H. Nursehan;Herlan berhak atas sebidang tanah luas dan batasnya sebagaiberikut:Luas + 13.200 m?
    Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan tanah Parto sekarangberbatasan dengan tanah Tayyeb, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Martubat, Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah Supeno sekarangberbatasan dengan tanah Mustakim, Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Umum/Jalan Veteran;Sumiati berhak atas sebidang tanah luas dan batasnya sebagaiberikut:Luas + 5.000 m?
    Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Emo, Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan Jalan Padat Karyasekarang berbatasan dengan Jalan Khatulistiwa, Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah Nurikan sekarangberbatasan dengan tanah Sumiati, Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hambaili;.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 30-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 32/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
SULAIMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
105 — 53
  • Bahwa Penggugat mendapatkan tanah tersebut berdasarkan Ganti Rugi sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) pada tanggal 26 Desember 1988 dari orangyang bernama Lalu Ismail Alias Bapak Sumiati dan Bapak Yanti sebagaimana SuratHalaman 6 dari 37 Hal. Putusan Nomor 32/G/2019/PTUN.Mtr.Keterangan Ganti Rugi Tanah Nomor: Pem.10/339/1988 yang dibuat olen KepalaDesa Kuta Kecamatan Pujut pada tanggal 26 Desember 1988.3.
    kepadapengadilan yang berwenang yang berisi tuntutan agar Keputusan Tata UsahaNegara yang disengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah, dengan atautanpa disertai tuntutan ganti rugi dan/atau direhabilitasi.Menimbang, bahwa berdasarkan Pembuktian dalam Persidangan,didapatkan faktafakta hukum terkait dengan kepentingan Penggugat, sebagaiberikut; Bahwa, Penggugat membuktikan Penguasaan tanahnya berdasarkan SuratKeterangan Ganti Rugi Tanah Pertanian/Kebun/Tegalan Nomor:Pem.10/339/1988 dari Lalu Ismail/Bapak Sumiati
    dan Bapak Yanti tertanggal 26Desember 1988 (vide Bukti P7) untuk tanah seluas 2.120 Ha dengan PersilNomor 452 atas nama Lalu Ismail alias Bapak Sumiati (vide Bukti P8), dantanah seluas 2.325 Ha dengan Persil Nomor 453 atas nama Bapak Yanti (videBukti P10); Bahwa, atas bukti tersebut Penggugat menyatakan di atas tanahnya telah terbit2 Sertipikat Objek Sengketa atas nama Tergugat II Intervensi, dan dalamPemeriksaan Setempat tertanggal 26 Juli 2019, diketahui bidang tanahkeduanya berada di lokasi yang
    2019 di Dusun Ebunut, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah dan masingmasing pihak telah menunjukkan bidang tanahyang dikuasainya di lokasi yang sama dengan luas yang berbeda (vide BeritaAcara Pemeriksaan Setempat);Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, telah diketahui adanyahubungan hukum Penggugat dengan tanah yang dikuasainya didasarkan padaproses ganti rugi tanah pada tahun 1988 dengan membayarkan uang sejumlah70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) kepada Lalu Ismail alias Bapak Sumiati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — DJONO SUBANDI VS ETTY SUBANDI
56 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kelahiran daripada ke 2 (dua) orang saudara kandungnya Wong Zhi Jie dan Wong RenJie, sebagaimana ketentuan tersebut di atas secara yuridis formil dengantegas mengaturnya tentang kedudukan hukum anak dalam hukum keluarga,sehingga dengan diketahuinya asal usul anak dan kedudukan hukumnya,maka secara hukum akan diketahui pula apakah secara hukum ke 2 (dua)orang anak yang bernama Wong Zhi Jie dan Wong Ren Jie menurut hukumpositif yang berlaku di Indonesia sebagai anak yang sah dari pada Subandidan Titien Sumiati
    (Pewaris), dengan mendasari ketentuan hukum formilsebagaimana Pasal 55 ayat (1) dan ayat (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 danPasal 261 ayat (1) dan (2) KUHPerdata/BW secara hukum ke 2 (dua) orangbernama Wong Zhi Jie dan Wong Ren Jie, tidak berhak mewaris atas hartakekayaan atau harta waris dari pada Subandi dan Titien Sumiati (Pewaris),karena dalam sidang acara pembuktian tidak ada satu alat buktipun yangmenyatakan Wong Zhi Jie dan Wong Ren Jie adalah anak yang sah menuruthukum yang berlaku di Indonesia
    dipertahankan dan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi tidak dapatdibenarkan, oleh karena Putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri) menyatakan gugatan Penggugat/Pemohon Kasasi tidak dapat diterima sudah tepat dan benar serta tidak salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut;Bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan almarhum Subandidan almarhumah Titien Sumiati
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Juju Sumiati binti Ela, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Cipareuag RT 02 RW 05Desa Sukadana Kecamatan Cimanggung Kabupaten Bandung. Saksiadalah Kakak Ipar Penggugat.
    karena alasan yangdikemukakan Penggugat mengindikasikan adanya perselisihan danpertengkaran, maka sebagaimana perintah pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian yaitu dengan menghadirkan pihak keluarga atau orangterdekatnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telan mengajukan buktibukti di depan persidangan berupabukti surat P.1 dan P.2 serta bukti 2 (dua) orang saksi yaitu HendrikHendrawan bin lyeng dan Juju Sumiati
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-05-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 214/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 21 Februari 2018 — 1.ahli waris AHMAR alm yaitu ANANG SUMIARSA BIN SUWARNO 2.NARSIH lawan 1.PD AGRIBISNIS DAN PERTAMBANGAN 2.KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT 3.KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA
86 — 17
  • Tasikmalaya ;ETI SUMIATI BINTI DARSO, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal JI. Perintis kemerdekaan RT. 004 RW. 002Kel.urahan Karsamenak kec. Kawalu Kota Tasikmalaya ;Him 2 dari 66 hlm Putusan No. 214/Pdt.G/2017/PN. Bdg15.16.17.18.19.20.21.22.ODIH BIN DARSO, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal Kampung Serang RT.002 RW. 001 Desa.
    Eti Sumiati Binti Darso ;2. Odih Bin Darso, lakilaki ;3. Tika Kartika Binti Darso ;4. Erna Herlina Binti Darso ;5. Soni Sontani Bin Darso ;6.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1719/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Tergugat suka berpacaran bahkan sudah menikah dengan Sumiati asalDesa Timu Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;b.
    Tergugat suka berbohong dan suka mengadu domba Penggugat denganistri siri Tergugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada tanggal 21 Oktober 2019 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan tinggal bersama istri baru Tergugat (dirumah ibu Sumiati/Ume) di Desa Timu Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 14-05-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN KARAWANG Nomor 3/Pdt/G/2013/PN.Krw
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
88 — 8
  • T3;4 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3215.AL.2010.007002, tertanggal tiga puluh satuJanuari tahun dua ribu sepuluh atas nama BRYAN RAINART, diberi tanda bukti T4; Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti T1 s/d T4 tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya, telah sesuai dan telah bermeterai cukup, sehingga sah dan dapatdiajukan sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat juga telah menghadapkan 2(dua) orang saksi yaitu saksi SUSI SAMUEL dan YETI SUMIATI
    YETI SUMIATI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa benar saksi yang mengantar Tergugat melahirkan dari anak pertama sampai anakkedua ; Bahwa benar saksi tahu Tergugat lahir di Rumah Sakit Bayukarta ; Bahwa saksi tidak tahu, siapa yang bayar biaya Rumah Sakit ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat mengajukan kesimpulanmasingmasing tertangggal 30 April 2013 dan menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu lagi serta mohon putusan ;11Menimbang
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 15-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
51 — 26
  • Sumiati binti H. Subli Sulai), dengan almarhum H. Abdullah Dachlan bin KH. Dachlan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah).;
    • SUMIATI binti H. SUBLI SULAI, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Blora 1, RT. 58 No. 01,Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Drs.H. Abdul Rokhim, SH.M.Hum dan Firdaus, SHI. Pengacara dan PenasehatHukum yang berkantor di Jalan H.
    Sumiati binti H. Subli Sulai), denganalmarhum H. Abdullah Dachlan bin KH. Dachlan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 115.000,00 (Seratus lima belas ribu rupiah).;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021. Masehibertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh kami Drs. H.Muhammad Najamudin, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Manafdan Drs. H. Akh.