Ditemukan 27779 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanpaizer tanpaijin tanpaizinã tanmainin tanpaseizin
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-03-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 128/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 22 Maret 2011 — EDI MULIA
15 — 3
  • Menyatakan Terdakwa EDI MULIA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum bermain judi tanpaizin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA MANNA Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Bahwa pertengahan bulan april 2020 Termohon kabur dari rumah tanpaizin dan sepengetahuan pemohon.8. Bahwa sejak pisah rumah pada pertengahan bulan Mei sampai dengandiajukannya cerai talak ini di Pengadilan Agama Kelas II Manna BengkuluSelatan tidak ada usaha dari Termohon atau keluarganya untukmendamaikan atau merukunkan kembali rumah tangga Pemohon dantermohon.9.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 98/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • tentang Prosedur Mediasi DiPengadilan, akan tetapi Pemohon dan Termohon tidak berhasil dirukunkan;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah selanjutnya mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungai Raya agar diberi izin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dengan alasan sejak bulan Juli2019 Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar disebabkanTermohon berselingkuh dengan pria lain dan pergi meninggalkan rumah tanpaizin
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Bahwa Termohon sebagai seorang istri sering pergi keluar rumah tanpaizin Pemohon dan tidak kunjung pulang sampai 2 hari lamanya.Kemudian pada saat Termohon pulang ke rumah dan ditanya olehPemohon, Termohon malah balik membentakbentak Pemohon;5. Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknya terjadipada 01 Juni 2016 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telah pisahranjang dan sejak oktober 2016 pisah rumah karena Termohon telah perg!meninggalkan rumah bersama ;6.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dihubungkandengan dalildalil permohonan Pemohon dan dikaitkan dengan ketidakhadiranTermohon di persidangan, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terbukti tidak rukun lagi, terus menerus diwarnaiperselisihan yang sulit dirukunkan yang disebabkan oleh faktor TermohonHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.Palmenjalin hubungan dengan lakilaki lain, tidak jujur, sering keluar rumah tanpaizin
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 579/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • pergimeninggalkan Penggugat telah cukup dua tahun lamanya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, makaMajelis Hakim berpendapat bukti saksi yang diajukan Penggugat tentangTergugat meninggalkan Penggugat dua tahun berturutturut telah mencapaibatas minimal pembuktian alat bukti saksi, karenanya Penggugat telah mampumembuktikan kebenaran dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa tentang Tergugat meninggalkan Penggugat tanpaizin
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 31-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4599/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Termohon sering meninggalkan kediaman bersama tanpaizin dari Pemohon;5. Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada tahun 2017dimana Termohon keluar dari rumah. Antara Pemohon dengan Termohonsudah pisah rumah dan tidak ada hubungan seperti layaknya suami isterilagi, Termohon sudah tidak pernah kembali kepada Pemohon, sertaTermohon tidak pernah memberikan kabar baik kepada Pemohon. BahkanHal.2 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 579/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa pemicu perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon karena sikap Termohon sering meninggalkan rumah tanpaizin Pemohon, Termohon tidak menghargai Pemohon bahkan memukulPemohon dengan balok kayu. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2012 atau hingga kini mencapai 5 (lima) tahun lebih lamanyakarena Termohon meninggalkan Pemohon.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1200/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • dapat dilaksanakan, sesuai maksud pasal 4 ayat (2) huruf (b)Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2016 TentangProses Mediasi di Pengadilan;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah, Penggugat menggugat cerai Tergugat dengan mendalilkan bahwaTergugat telah pergi meninggalkan dua tahun lebih lamanya tanpa izin danalasan yang sah;Menimbang bahwa karena Penggugat mendalilkan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak bulan Januari 2008 sampai sekarang, tanpaizin
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 298/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 7
  • pergimeninggalkan Penggugat telah cukup dua tahun lamanya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, makaMajelis Hakim berpendapat bukti saksi yang diajukan Penggugat tentangTergugat meninggalkan Penggugat dua tahun berturutturut telan mencapalbatas minimal pembuktian alat bukti saksi, karenanya Penggugat telah mampumembuktikan kebenaran dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa tentang Tergugat meninggalkan Penggugat tanpaizin
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa atas keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut diatas, Penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan hubungan rumah tangga dengan Tergugat olehkarenanya Penggugat mengajukan gugatan Cerai terhadapTergugat dengan alasan ; Tergugat telah meninggalkan Penggugatselama 15 tahun atau lebih dari 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin pihak lain dan tanoa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kemampuannya* sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPasal 19 huruf (6) PP Nomor
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • kemudian pindah ke rumah sendiri di KABUPATENPADANG PARIAMAN sekitar 10 tahun, dan terakhir Pemohondengan Termohon pergi merantau ke KALIMANTAN SELATAN; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaie2sorang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termhonsemenjak 2 tahunyang lalu sudah tidak rukun lagi, sering terjadi, perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab tidak rukunnya fumahtangga Pemohon denganTermohon, karena JermoehonJsering berhutang tanpasepengetahuan Pemohontermohon sering pergi dari rumah tanpaizin
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 320/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • pergimeninggalkan Penggugat telah cukup dua tahun lamanya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, makaMajelis Hakim berpendapat bukti saksi yang diajukan Penggugat tentangTergugat meninggalkan Penggugat dua tahun berturutturut telah mencapaibatas minimal pembuktian alat bukti saksi, karenanya Penggugat telah mampumembuktikan kebenaran dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa tentang Tergugat meninggalkan Penggugat tanpaizin
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2818/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga telah berupaya untukmenasehati Pemohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbuktibahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada September2015 dan pada April 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpaizin Pemohon dan tanpa alasan yang sah dan selama pergi tidak maudatang lagi serta tidak ada komunikasi dengan Pemohon;Hal. 9 dari 12 Hal. Put.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Perceraian
Register : 21-06-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 209/Pdt.G/2011/PA Pare
Tanggal 7 Desember 2011 — - pemohon - termohon
37 — 9
  • Pasal 116 huruf b KHI, perceraian dapat terjadi karena alasansalah satu pihak meninggalkan pihak lain selama dua tahun berturutturut tanpa tanpaizin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarkemampuannnya.Menimbang, bahwa dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dinyatakan bahwa untuk melakukan perceraianharus cukup alasan, bahwa antara suam1 istri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami istri, dan Pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa Termohon pada bulan Mei 2015 keluar dari rumah tanpaizin dan sepengetahuan Pemohon, dan dari sejak itu tidak diketahuikeberadaannya hingga saat ini;5. Bahwa untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan GHOIB Nomor: 148/13/KI.HJ yang dikeluarkan oleh KelurahanHarapan Jaya tertanggal 2 Agustus 2018;6.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 23-05-2016
Putusan MS LANGSA Nomor 006/Pdt.G/2013/MS.Lgs
Tanggal 23 Januari 2013 — penggugat melawan tergugat
73 — 8
  • Penggugat dan Tergugat rukun damai, tapihanya bertahan sampai dengan tahun 2005 setelah itu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :e = Masalah ekonomi;e 6Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap keluarga;e Nafkah sudah tidak diberikan lagi selama kurang lebih 7 tahunlamanya dan Tergugat juga telah menikah dengan wanita lain tanpaizin
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Surat Keterangan No. 4732/153/II/2019 dari Kepala Desa GempolDenok Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa XXXX, umur 34 tahun, alamat : XXXXKabupatenDemak, telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpaizin kelurahan sejak tahun 2012 dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telahbermeterai cukup, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi:1.
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Lolak Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Llk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • berhasil, karena Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap fakta hukum tersebut, Majelis Hakim akanmenerapkan hukumnya (mengkonstitusin) dengan mempertimbangkan aspekyuridis sesuai dengan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan juncto Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, yaitu: salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 02-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0673/pdt.g/2012/pa.gsg
Tanggal 8 Nopember 2012 — pemohon-termohon
36 — 9
  • mengikat, dengan demikian dalil Pemohon telah didukung dengan bukti buktiyang cukup ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat maupun keterangan saksisaksiyang telah diajukan di persidangan telah dinyatakan sah dan mengikat, maka MajelisHakim telah menemukan fakta bahwa :e Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudak tidak rukun dan harmonis lagi sertatelah pecah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara keduanyadisebabkan karena sejak bulan Janurai 2012 Termohon sering keluar rumah tanpaizin