MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dari Penggugat tersebut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untuk mencoret perkara Nomor 34/Pdt.GS/2020/PN.Pct. dalam Register Induk Perkara Gugatan Sederhana Tahun 2020;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

34/Pdt.G.S/2020/PN Pct

Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diKantor Hukum Lambang W.P, S.H.& Rekan, yang beralamat di Ruko BJM,Jalan Lintas Selatan, Dusun Kiteran, RT 02 RW 05, Desa Kembang,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal16 September 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPacitan Nomor : 57/Leg/SK/9/2020/PN.Pct tertanggal 22 September 2020;selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANKepala Cabang AJB Bumiputera, Kantor Cabang AJB Bumiputera yangberalamat di

Ahmad yani Nomor 90Pacitan;selanjutnya disebut TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca berita acara persidangan perkara in ;Setelah mendengarkan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa sebelum gugatan dibacakan, ternyata Penggugatdalam persidangan tanggal 12 Oktober 2020 menyatakan akan mencabutgugatannya sebagaimana surat Permohonan Pencabutan Gugatan secaratertulis tertanggal 12 Oktober 2020;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor : 34/Pdt.G.S/2020/PN.Pct.Menimbang

, bahwa oleh karena persidangan perkara Nomor34/Pdt.GS/2020/PN.Pct. tersebut belum memasuki pokok materi gugatan sertaPenggugat belum membacakan gugatannya dan Tergugat belum mengajukanJawabannya, maka pencabutan perkara dari Penggugat tersebut adalahberdasar hukum dan dapat dikabulkan sebagaimana ketentuan dalam Pasal271 Rv;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan dikabulkan, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untuk mencoretperkara Nomor 34/Pdt.GS/2020/PN.Pct. dalam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pacitan untuk mencoretperkara Nomor 34/Pdt.GS/2020/PN.Pct. dalam Register Induk PerkaraGugatan Sederhana Tahun 2020;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Pacitan, pada hariKamis, tanggal 15 Oktober 2020, oleh MUHAMMAD JUANDA PARISI,S.H.

,M.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor : 34/Pdt.G.S/2020/PN.Pct.Perincian Biaya : PNBP Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, PNBP Pendaftaran Surat Kuasa Rp. 10.000, Biaya Panggilan Rp. 75.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000, Matera Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,penne en ene en ene +Jumlah Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 34/Pdt.G.S/2020/PN.Pct.

Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Kebumen tidak berwenang untuk mengadili perkara Nomor 4 / Pdt.G / 2020 / PN.Kbm tersebut.Halaman 20 dari 20 Putusan Sela Nomor 4 / Pdt.G / 2020 / PN Kbm3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.374.500 (satu juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah).

4 / Pdt.G / 2020 / PN Kbm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jayapura Nomor 148/Pdt.G/2020/ PA.Jpr. tanggal 27 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Dzuhijjah 1441 Hijriyah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000.00,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

10/Pdt.G/2020/PTA.Jpr

/Pdt.G/2020/PA.Jpr. tanggal 4 Agustus 2020 dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengadilan AgamaJayapura kepada Penggugat sebagai Terbanding pada tanggal 5 Agustus 2020;Bahwa selanjutnya Pembanding telah menyerahkan memori bandingsebagaimana tercantum dalam Surat Tanda Terima Memori Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Jayapura tanggal 11 Agustus 2020,yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa didalam putusan Pengadilan Agama Jayapura terdapat

No. 10/Pdt.G/2020/PTA.Jprsebagaimana relaas pemberitahuan inzage tanggal 28 Agustus 2020, danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Berkas Perkara (inzage) yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Jayapura, menerangkan bahwa Pembandingtelah melakukan inzage pada tanggal 2 September 2020;Bahwa Terbanding telah diberitahnu oleh Jurusita Pengadilan AgamaJayapura untuk memeriksa berkas banding perkara a quo (inzage)sebagaimana relaas pemberitahuan inzage tanggal 28 Agustus 2020, danberdasarkan Berita

No. 10/Pdt.G/2020/PTA.Jprresmi Putusan Pengadilan Agama Jayapura Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.Jprtanggal 27 Juli 2020 beserta pertimbangan hukumnya serta Memori Bandingdan Kontra Memori Banding, serta hasil pemeriksaan tambahan PengadilanAgama Jayapura sehubungan Putusan Sela Pengadilan Tinggi AgamaJayapura tertanggal 13 Oktober 2020, sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Sidang Pengadilan Agama Jayapura Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.Jpr.tanggal 02112020, tanggal 24112020, tanggal 26112020 dan tanggal03122020

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jayapura Nomor148/Pdt.G/2020/ PA.Jpr. tanggal 27 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Dzuhijjah 1441 Hijriyah;Ill.

No. 10/Pdt.G/2020/PTA.JprHal.27 dari 27 hal. Put. No. 10/Pdt.G/2020/PTA.Jpr

1. Mengabulkan pencabutan perkara Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur di bawah register Nomor 233/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim;
2. Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam register perkara Permohonan Nomor 233/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim dinyatakan dicabut;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp157.500,00 (seratus lima puluh tujuh lima ratus rupiah

233/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4397/Pdt.G/2020/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 4397/Pdt.G/2020/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 321000 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

4397/Pdt.G/2020/PA.Badg

PENETAPANNomor 4397/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK 3205335608800001, tempat dan tanggal lahir Garut, 16Agustus 1980 (umur 40), agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KotaBandung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 3205331510780006, tempat

Nomor 4397/Pdt.G/2020/PA.Badg,mengemukakan dalildalil sebagaimana Surat gugatan Penggugat.1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor4397/Pdt.G/2020/PA.Badg dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 4397/Pdt.G/2020/PA.Badg selesaiKarena dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.321.000( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bandung pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriah olen Dra. Hasdina Hasan, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Effendi Ramli., MH dan Drs.

Nomor 4397/Pdt.G/2020/PA.Badg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan perkara Sederhana No.54/Pdt.G.S/2020/PN.Plg tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus untuk mencoret gugatan Sederhana perkara No. 54/Pdt.G.S/2020/PN Plg. dari register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.281.000.00,- ( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

54/Pdt.G.S/2020/PN Plg

2. Menyatakan perkara Nomor:454/Pdt.G/2020/PA.Mtp tanggal 23 Juli 2020 telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

454/Pdt.G/2020/PA.Mtp

/PA.Mtp tanggal 23 Juli 2020 telahmengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 7 halaman Putusan.

Nomor 454/Pdt.G/2020/PA.Mitp terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Martapura tanggal 23 Juli 2020 tidak akanditeruskan (akan dicabut) karena Penggugat akan rukun kemballisebagaimana layaknya suami isteri dengan Tergugat;Hal. 4 dari 7 halaman Putusan.

Menyatakan perkara Nomor:454/Pdt.G/2020/PA.Mtp tanggal 23 Juli 2020telah selesai karena dicabut;3.

Nomor 454/Pdt.G/2020/PA.MtpHj.Luthfiyana, S.Ag, S.H. Syarkawi, S. Ag.Hakim Anggota Il,Drs. H. Sugian Noor, SHPanitera PenggantiNoor Fatiah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 320.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 halaman Putusan. Nomor 454/Pdt.G/2020/PA.MtpHal. 8 dari 7 halaman Putusan.

Nomor 454/Pdt.G/2020/PA.MtpHal. 9 dari 7 halaman Putusan. Nomor 454/Pdt.G/2020/PA.Mtp

MENGADILI

1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengangkat Sita Jaminan yang telah dilakukan terhadap objek sengketa perkara ini sebagaimana termuat di dalam Berita Acara Sita Jaminan Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 10 September 2020;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 16.140.000,00 (enam belas juta seratus empat puluh ribu rupiah);

401/Pdt.G/2020/PA.Dp

gugatan waris melawanPara Tergugat dan Para Turut Tergugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu dengan Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal25 Juni 2020, dengan alasanalasan/dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.Dp.14.

Putusan Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.Dp.2.3.

Putusan Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.Dp.9 WI yo azbd J abd!

Putusan Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.Dp.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 499/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal 22 April 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1441 Hijriah.

lll. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

24/Pdt.G/2020/PTA.Smd

kePengadilan Tinggi Agama Kalimantan Timur melaui Panitera Pengadilan AgamaSamarinda Tanggal 4 Mei 2020 berdasarkan Akta Permohonan BandingNomor XXX/Pdt.G/2020/ PA.Smd, tanggal 4 Mei 2020 dan Akta PermohonanBanding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding sesuai RelaasPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal6 Mei 2020;Bahwa berdasarkan Tanda Terima Memori Banding NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal 9 Juni 2020, Pembanding telah mengajukanMemori Banding dan Memori

Nomor XXX/Pdt.G/2020/ PA.Smd, tanggal 25 Juni 2020 yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.

Berkas PerkaraBanding (inzage) Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal 3 Juni 2020 danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Berkas (Inzage) NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.Smd, Terbanding telah datang untuk memeriksa berkas(inzage);Bahwa Permohonan banding dalam perkara aquo telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Kalimantan Timur dengan Nomor24/Pdt.G/2020/PTA.Smd, tanggal 1 Juli 2020 dan telah di beritahukan kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda, Pembanding dan Terbanding dengansurat Nomor W 17A

/869/HK.05/7/2020 Tanggal 1 Juli 2020;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding pada tingkat pertama berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 499/Pdt.G/2020/PA.

,LLM,Ph.D, tanggal 18 Maret 2020, namun tidakberhasil.

1. Menyatakan mencoret permohonan Penggugat Nomor 3259/Pdt.G/2020/ PA. Bks. tanggal 01 Oktober 2020 dari Register perkara;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar Register yang bersangkutan;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 622.000,- (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah)

3259/Pdt.G/2020/PA.Bks

MENGADILI

• Menerima secara formal permohonan banding dari Pembanding/Penggugat;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 94/G/2020/PTUN.JKT. tanggal 28 September 2020 yang dimohonkan banding;
• Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, khusus untuk peradilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

325/B/2020/PT.TUN.JKT

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 19/Pid.B/2020/PN Smn, tanggal 26 Februari 2020, yang dimintakan banding tersebut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

20/PID/2020/PT YYK

/HK/I/SK.Pid/2020/PN Smn.tanggal 15 Januari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut :Membaca dan memperhatikan :Membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakartatanggal 27 Maret 2020, Nomor /PID/2020/PT YYK. tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,NO. REG. PERK. : PDM. ..../Eku.2/Slmn/01/2020, tanggal ...

Februari 2020 Jaksa Penuntut Umum dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Sleman telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Sleman tersebut dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal ... Maret 2020oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sleman;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor /PID/2020/PT YYK.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan memoribanding tertanggal ...

Maret 2020, telah diberitahukan/diserahkan kepada Terdakwa tanggal .... Maret 2020;Telah membaca pemberitahuan kepada Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa untuk mempelajari berkas perkara (inzage) dengan surat PaniteraPengadilan Negeri Sleman Nomor W413.U2/.....

Februari 2020 No. Rek. Perkara :Perk.PDM...../Eku.2/Slmn/01/2020, karena pidana yang dijatuhkan tidakmemberikan efek jera;Menimbang, bahwa atas memori banding diatas Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya telah mengajukan kontra memori banding tertanggal ...Maret 2020 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor /Pid.B/2020/PNSmn, tanggal ... Februari 2020, yang dimintakan banding tersebut ;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura, tanggal 28 Mei 2020, Nomor 29/Pdt.G/2020/PN.Amp yang dimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

105/Pdt/2020/PT DPS

, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri dibawahregister Nomor : 47/REG SK/2020/PN Amp, pada tanggal 7Pebruari 2020, yang selanjutnya disebut sebagai>TERBANDING semula PENGGUGATPengadilan Tinggi Denpasar tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 Putusan Perdata Nomor 105/PDT/2020/PT DPSTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 10 Pebruari 2020 yang telah didaftarkan di

di dalam AktaPermohonan Banding Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Amp, tanggal 10 Juni 2020, yangdibuat oleh Made Witama, SH. , Panitera Pengadilan Negeri Amlapura, danselanjutnya permohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaKuasa Hukum Terbanding /Penggugat pada tanggal 15 Juni 2020 ;Menimbang, bahwa Pembanding/Tergugat telah mengajukan Memori Bandingtanggal 17 Juni 2020 yang telah diterima di Kepaniteraan pada tanggal 18 Juni 2020Halaman 10 dari 20 Putusan Perdata Nomor 105/PDT/2020

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor : 29/Pdt.G/2020/PN.Amptanggal 26 Mei 2020, yang dimohonkan bading tersebut.DALAM REKONVENSI1. Menolak permohonan banding Pemohon Banding / Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi.2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura, tanggal 28 Mei 2020, Nomor29/Pdt.G/2020/PN.Amp yang dimohonkan banding tersebut ;3.

MHN.I.P.: 19581231 1985031047Halaman 20 dari 20 Putusan Perdata Nomor 105/PDT/2020/PT DPSHalaman 21 dari .. Putusan Perdata Nomor 7/Pdt/2020/PT DPS

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan gugatan register Nomor 256/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Tim, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 8 Juli 2020. GUGUR.
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini hingga kini sebesar Rp.470.500. (empat ratus tujuh puluh ribu lima ratus rupiah) ;

256/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

17/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasuruan tanggal 23 September 2020, Nomor 104/Pid.B/2020/PN Psr, yang dimintakan banding tersebut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

1298/PID/2020/PT SBY

tersebut ;Membaca, surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pasuruan, tertanggal 25 Juni 2020, Nomor Reg.

Muhammad Yusut ;tetap terlampir dalam berkas perkara ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 1298/PID/2020/PT SBY4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Pasuruan tertanggal23 September 2020, Nomor 104/Pid.B/2020/PN Psr, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Pasuruan bahwa pada tanggal 29 September 2020, PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Pasuruan tanggal 23 September 2020, Nomor104/Pid.B/2020/PN Psr ;2.

Akta Pemberitahuan Permintaan Banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Pasuruan bahwa pada tanggal 1 Oktober 2020Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 1298/PID/2020/PT SBYpermintaan banding Penuntut Umum tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa ;3. Memori banding Penuntut Umum tertanggal 29 September 2020 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan pada tanggal29 September 2020 ;4.

., M.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1298/PID/2020/PT SBY

M E N E T A P K A N:

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Btl;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bantul untuk mencoret perkara Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Btl dalam buku register perkara;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.318.000,- (satu juta tiga ratus delapan belas ribu rupiah);

33/Pdt.G/2020/PN Btl

• Menerima permintaan banding Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor.161/Pid.B/2020/PN.Png tanggal 10 Desember 2020 yang dimintakan banding;
• Memerintahkan agar Para Terdakwa Hadi Suwito bin Katimin dan Ari Setiawan bin Sumanto tetap ditahan;
• Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, untuk tingkat banding masing-masing sebesar Rp4.000,- (empat ribu rupiah);

1547/PID/2020/PT SBY

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2020 sampaidengan tanggal 20 April 2020;Halaman 1 dari 79 Putusan Nomor 1547/PID/2020/PT SBY3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 April2020 sampai dengan tanggal 20 Mei 2020;4. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Mei2020 sampai dengan tanggal 19 Juni 2020;5. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2020 sampai dengan tanggal 8Juli 2020;6.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 17 Desember 2020 sampaidengan tanggal 15 Januari 2021;12.

Permintaan Banding kepada ParaTerdakwa Nomor 161/Pid.B/2020/PN.Png, menyatakan pada tanggal 18Desember 2020 telah diberitahukan tentang permintaan banding yang diajukanPenuntut Umum;Telah membaca memori banding tertanggal 21 Desember 2020, yangdiajukan oleh Penuntut Umum dan diserahkan kepada Para Terdakwa padatanggal 21 Desember 2020;Telah membaca Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas kepadaPenuntut Umum dan kepada Para Terdakwa masingmasing tanggal 18Desember 2020, agar mempelajari berkas perkara

dari 79 Putusan Nomor 1547/PID/2020/PT SBYMULYANTO, S.H dan RETNO PUDYANINGTYAS, S.H, masing masing selakuHakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya Nomor 1547/PID/2020/PT.SBY tanggal 30 Desember 2020 ditunjukuntuk mengadili perkara ini ditingkat banding.

Panitera Pengganti,Erwin Yulianto, S.H.Halaman 79 dari 79 Putusan Nomor 1547/PID/2020/PT SBY

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gto;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Gugatan Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gto tersebut dari register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo;
3. Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara Rp 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

29/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gto

Dahlia BlokD Kompleks Perumnas Pulubala No 138, Kelurahan PulubalaKecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo Provinsi Gorontalo,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 13 April 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo padatanggal 14 April 2020 dibawah nomor register W20.U1/33/AT.03.05PHI/IV/2020, yang bertindak untuk dan atas nama dari :SQDAQAL ..........:cceceeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeaaeaeaeeeeaeeees Para Penggugat ;LawanPT.

:::::eeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gorontalo tanggal 24 Juni 2020 Nomor 29/Pdt.SusPHI/2020/PN Gto tentang penunjukkan Majelis Hakim;Hal 1 dari 4 halaman Putusan Nomor 29/Padt.SusPHI/2020/PN Gto Telah membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 24 Juni 2020 tentangPenetapan Hari Sidang; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tanggal 18 Juni 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo pada tanggal 24 Juni 2020dibawah Register Nomor 29/Pdt.SusPHI/2020/PN Gto;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukpemeriksaan perkara ini, Kuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Tergugat hadirdipersidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Nomor29/Pdt.SusPHI/2020/PN Gto;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Gugatan Nomor 29/Pdt.SusPHI/2020/PN Gto tersebut dari register perkara di Kepaniteraan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo;3.

Meterai = Rp 6.000, +Jumlah =Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah).Hal 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 29/Padt.SusPHI/2020/PN Gto