Ditemukan 19999 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 314/2012 314-g-2017 314-g-2018 314/pdt.p/ 2012/pn.stb. 314/pdt.g/2015/pn.bks
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1183/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 1
  • Surat Keterangan Ghoib Nomor : 314/06.1002/V/2013 tanggal 16052013 dariKepala Desa Dander,Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, (P.3);Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga tetangga dekat masingmasing bernama :1.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 04-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1264/Pdt.G/2010/PA.Dmk
Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
  • yang berarti Tergugattelah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 2 dan 4; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,yaitu. telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 2 dan 4tersebut, dan Penggugat yang di persidangan telah menyerahkan iwadl sebesarRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talaksatu khul'i dari Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai Ibarat dari KitabTanwirul Qulub juz halaman 314
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1422/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • dan 4;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat terbukti sesudah aqad nikahmengucapkan janji sighat taklik talak dan terbukti pula Tergugat telahmelanggar sighat taklik talak pada angka 2 dan 4, kemudian Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluh ribuHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor1422/Pdt.G/2019/PA.Dmk.rupiah), maka apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khul'i Tergugatkepada Penggugat telah terpenuhi sesuai Ibarat dari Kitab Tanwirul Qulub, JuzIl, halaman 314
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2009 — Putus : 24-04-2009 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 108/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 24 April 2009 — Pembanding v Terbanding
45 — 11
  • Dan sejalan pula dengan pendapat pakarhukum Islam yang diambil alih menjadi pendapat Pengadilan TinggiAgama dalam kitab Fiqghu Assunnah Juz II, halaman 314, sebagaiberikutArtinya : Apabila salah seorang suami atau isteri keluar dariIslam, dan tidak mau kembali lagi kedalam Islam, makaikatan perkawinannya putus karena ia pindah agama.Oleh sebab itu alasan dan pertimbangan hukum Hakim tingkatpertama, dalam hal ini harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangansebagaimana tersebut
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1190/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
  • BadanKesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadah sosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,maka telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 2 (dua) dan4 (empat), sehingga gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974jo Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Tanwirul Qulub Juz 2 halaman 314
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 18 Mei 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
12 — 1
  • kepada Badan Kesejahteraan Amil ZakatNasional untuk keperluan ibadah sosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah diperimbangkan tersebut diatas, maka telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak padaangka 2 dan 4, sehingga gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum slam, dan pula sesuaidengan ketentuan dalam Kitab Tanwirul Qulub Juz 2 halaman 314
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0740/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 1 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • diserahkan kepada BadanKesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadah sosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, maka telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 2dan 4, sehingga gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Tanwirul Qulub Juz 2 halaman 314
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 01-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 248/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 3 Agustus 2015 — Pemohon
13 — 0
  • Fitra Imami Bin Rahmani, AS ( P4 ).Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7824 / IST / DISPENSASI / 2010 atas namaNazwa Atina Fardah Binti Rahmani, AS (P5 ).Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran nomor 314 /14/08/ 12 atas nama MuhammadWafi AlFajri Bin Rahmani, AS ( P6 ).Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ST.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0699/Pdt.G/2014/PA.Dmk
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 2
  • untukdiserahkan kepada Badan Kesejahteraan Masjid Pusatuntuk keperluan ibadahsosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,maka telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 2dan 4, sehingga gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana dimaksuddalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 joPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Tanwirul Qulub Juz 2 halaman 314
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • tersebut sebagai bukti permulaan, dan untuk menambah keyakinanmajelis hakim perlu adanya bukti pelengkap berupa sumpah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis perlu memerintahkan Pemohon untuk melakukan sumpahpelengkap (Ssuppletoir)Menimbang, bahwa Pemohon dihadapan Majelis Hakim telah mengangkatSumpah pelengkap (Suppletoir) yang pada pokoknya mempertahankan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, maka menunjuk maksud pasal 181 ayat 1jo pasal 314
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2344/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Rpi0.000, (Sepuluh ribu rupiah), sebagaiiwadl/pengganti kepada Tergugat, dengan demikian maka gugatan perceraianyang diajukan oleh Penggugat berdasarkan pelanggaran taklik talak tersebuttelah terpenuhi, oleh karena itu gugatan tersebut telah terdapat cukup alasanmenurut hukum sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum, selanjutnyaMajelis Hakim sependapat dengan pendapat pakar hukum islam dalam KitabTanwirul Qulub Juz Il halaman 314
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • untukdiserahkan kepada Badan Kesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadahsosial;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkan tersebutdi atas, maka telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak padaangka 2 dan 4, sehingga gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pulasesuai dengan ketentuan dalam Kitab Tanwirul Qulub Juz 2 halaman 314
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0693/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 9 Agustus 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 1
  • Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talakpada angka 4; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat terbukti sesudah aqad nikahnyamengucapkan janji sighat ta'lik talak dan terbukti pula Tergugat telah melanggar sighatta'lik talak pada angka 2 dan 4, maka Penggugat yang di sidang telah membayar iwadlsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), ini berarti apa yang menjadi syarat untukjatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai Ibarat dariKitab Tanwirul Qulub, Juz II halaman 314
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 4 Januari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 2
  • untukdiserahkan kepada Badan Kesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadahsosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, makatelah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 2 dan 4,sehingga gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum lam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabTanwirul Qulub Juz 2 halaman 314
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 0695/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), sebagai iwadl / pengganti kepada Tergugat,dengan demikian maka gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat berdasarkan pelanggaran taklik talak tersebut telahterpenuhi, oleh karena itu gugatan tersebuttelah terdapat cukup alasanmenurut hukum sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum,selanjutnya Majelis Hakim sependapat dengan pendapat pakar hukumislam dalam Kitab Tanwirul Qulub Juz Il halaman 314
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 973/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 20 Juli 2017 — PEMOHON
6 — 0
  • Agama Kecamatan Gubeng , Kota Surabaya selakuPegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, olehkarena Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gubeng Kota Surabaya, berdasarkan ketentuan pasal 4 ayat (1)Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987 tentang Wali Hakim bagiPemohon adalah penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng ,Kota Surabaya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip penjelesan dalamKitab fanatut Thalibin juz 314
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2317/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 23 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kab.Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muslim,S.H, Advokat yangberkantor di Jalan Anmad Yani No.314
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1303/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Tergugat telah melanggar sighattaklik talak pada angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat terbukti sesudah aqad nikahmengucapkan janji sighat taklik talak dan terbukti pula Tergugat telahmelanggar sighat taklik talak pada angka 2 dan 4, kemudian Penggugat dipersidangan telah membayar twadl sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluh riburupiah), maka apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khul'i Tergugatkepada Penggugat telah terpenuhi sesuai Ibarat dari Kitab Tanwirul Qulub, JuzIl, halaman 314
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0603/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 1
  • diserahkan kepada BadanKesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadah sosial ;Menimbang, bahwa dari halhal yang yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, maka telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 2 dan4, sehingga gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabTanwirul Qulub Juz 2 halaman 314
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 552/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat-Tergugat
7 — 0
  • Asli Surat Keterangan Nomor : 300/314/GC/V/2016 yang dikeluarkan KepalaDesa Xx, Kecamatan Xx, Kabupaten Gunungkidul, tanggal 16052016 yangtelah dimeterai secukupnya, lalu diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.