Ditemukan 14546 data
44 — 3
Drop DP Fiktif Rp.3SSN 875.000, 576.000,11. 328/79/D10 YANI HAPPY Rp. Drop DP Fiktif Rp.CALL 795.000, 711.000,12. 334/81/D1 WIMPI HAPPY Rp. Drop DP Fiktif Rp.CALL 795.000, 711.000,13. 335/81/D5 CICA HAPPY Rp. Drop DP Fiktif Rp.CALL 795.000, 711.000,14. 248/230/D9 AMINAH JUMBO Rp. Drop DP Fiktif Rp.3SSN 875.000, 522.000,15. 206/210/D4 MARYATI OVEN Rp. Drop DP Fiktif Rp.555.000, 245 .000,16. 227/60/D4 ENI HAPPY Rp. Drop DP Fiktif Rp.CALL 795.000, 503.000,17. 237/61/D7 H.DEDEH HAPPY Rp.
Drop DP Fiktif Rp.3SSN 875.000, 576.000,IL. 328/79/D10 Y ANI HAPPY Rp. Drop DP Fiktif Rp.CALL 795.000, 711.000,12. 334/81/D1 WIMPI HAPPY Rp. Drop DP Fiktif Rp.CALL 795.000, 711.000,13. 335/81/D5 CICA HAPPY Rp. Drop DP Fiktif Rp.CALL 795.000, 711.000,14. 248/230/D9 AMINAH JUMBO IRp. Drop DP Fiktif Rp.3SSN 875.000, 522.000,15. 206/210/D4 MARYATI OVEN Rp. Drop DP Fiktif Rp.555.000, 245.000,16. 227/60/D4ENI HAPPY Rp. Drop DP Fiktif Rp.CALL 795.000, 503.000,17. 237/61/D7 H.DEDEH HAPPY Rp.
TOFIK KRISTIYANTO
37 — 8
Menetapkan bahwa perubahan nama Pemohon yang semula bernama TOVIK KRISTIYANTO berdasarkan Surat Kelahiran Pemohon Nomor : 328/06/Clp/2001 tertanggal 28 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa / Lurah Cilacap Kabupaten Cilacap dirubah menjadi TOFIK KRISTIYANTO dan tanggal lahir Pemohon dalam Kartu Keluarga Nomor : 3301212701059895 yang semula tertulis 01 Januari 2001 dirubah menjadi 15 Mei 1997;
3.
10 — 7
masa lalu dan sepakat Rujuk kembali dengandisaksikan Keluarga Besar Penggugat, dan kehidupankeluarga kami dengan Anakanak berangsur membaik sepertidulu kala, dengan kembalinya keutuhan rumah tangga kami,maka Tergugat dan Penggugat sepakat untuk menjual Rumahdan mencari tempat tinggal baru dengan harapan membangunkembali rumah tangga yang Sakinah, Mawadah dan Waromahsesuai Ajaran Agama Islam.Pada tahun 2016 Tergugat dan Penggugat dengankesepakatan bersama membeli rumah di Perumahan XXXBlok.R No.328
Tergugat sering menghina dan kurang sopan kepada keluargaPenggugat;3) Tergugat lebin mengutamakan keluarganya daripada Penggugat;sehingga sejak bulan Agustus 2019 Penggugat dengan Tergugat telah pisahranjang;Menimbang, bahwa jawaban Tergugat terhadap gugatan Penggugatpada pokoknya mengakui sejak tahun 2015 telah terjadi pertengkaran rumahtangga dan pertengkaran terhadap lingkungan sekitarnya dengan Penggugatsehingga dengan kesepakatan rumah dijual untuk membeli rumah diPerumahan Taman XXX Blok R Nomor 328
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SONNY HENDRAWAN Diwakili Oleh : ARIYANTO, S.H., C.N., M.H.
343 — 192
Penyerahan barangdan jasa:Ekspor Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri66.408.983.2 66.408.983.280 80 Penyerahan yang PPNnya dipungut pemungut PPNPenyerahan yang PPNnya tidak dipungut Penyerahan yangdibebaskan dari pengenaan PPN Jumlah Penyerahan 7 66.408.983.2 66.408.983.280 80Penyerahan yang TidakTerutang PPN Penyerahan yang 66.408.983.2 66.408.983.2terutang PPN 80 80 ice 7 6.640.898. 6.640.898.iri 328 328sendiriKredit PajakPajak Masukan danSetoran PPN pada bulan berjalanKompensasi dari
PRIMAALAMSEJAHTERAPerpajakan AA YKPN dan Asessor BAN PT:3rrLemba D.328 Lemba D.4Dokumen dari Dra. RONOWATI TJANDRA, Dosen Akuntansi danNo Nama Barang Bukti Jumlah Nomor BBi. Nota Beban tahun 2016 12 Set Eval2. Nota Penjualan tahun 2016 12 Set E.23. Rekapitulasi Pembelian 2016 1 Buku E.34. Laporan Keuangan 2016 1 Buku E.45. Rekapitulasi Nota Beban 2016 1 Buku E.56. Rekapitulasi Nota Penjualan 2016 1 Buku E.67. SPT PPh Badan tahun 2016 PT. PAS 1 Set E.78.
27 — 20
Menikah padahari Jumat pada tanggal 27 Mei 2011 sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 328/78/V/2011 tanggal 27 Mei 2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur;2.
BahkanTergugat berani berbohong dalam memberikan keterangan di depanmediator terkait THR dan baju yang sudah di siapkan dan akan diberikankepada anak hasil perkawinan antara Tergugat dengan Penggugat;Menanggapi Jawaban Tergugat pada poin 3 (tiga), Bahwa BENARantara Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Jumat padatanggal 27 Mei 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 328/78/V/2011 tertanggal 27 Mei 2011 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangil, Kabupaten
Surat1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 328/78/V/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan tanggal 27Mei 2011, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksisaksi :1.
98 — 39
D.H.J Welkis Seluas 328 m2, nomor sertifikat 445.. Bahwa tergugat dan tergugat Il mulai menunjukan itikad buruk ketikasetelah pemberian uang pinjaman tersebut, penggugat meminta agartergugat Il menandatangani surat pinjaman sebagai pihak yangmemberikan persetujuan tetapi tergugat dan tergugat Il terusmenghindar dengan berbagai alasan untuk tidak menandatanganinya.. Bahwa itikad buruk makin menjadi ketika pada saat pencicilan pertamapinjaman, tergugat tidak membayarnya.
ini disebut Tergugat dalamRekonvensi, sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat dalam konvensi telahmenikah secara sah menurut agama Kristen dan hukum di Gereja AritFatukanutu dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.13/AOF/2007, pada tanggal 03 November 2007 (Bukti T9);Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat RekonvensidenganPutusan Nomor 96/PDT/2017/PT KPG, Halaman 21 dari 41Tergugat dalam konvensi telah memiliki harta bersama antara lainberupa sebidang tanah seluas 328
Bahwa dengan demikian perjanjian pinjaman uang antara TergugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi dengan jaminan harta bersamadari Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi berupa tanahseluas 328 M2 yang terletak di RT.018/RW.007, Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 445 atas nama Drs. D.H.J.
72 — 13
Menetapkan barang bukti berupa :- Salinan surat pernyataan menduduki jabatan Nomor : W1-Ea.KP.04.09-89 tertanggal 12 Juli 2003 atas nama NYA UMAR, SH yang didapat dari Departemen Kehakiman dan HAM RI Kanwil NAD telah dilegalisir;- Salinan surat pernyataan menduduki jabatan Nomor : W1-Ea.KP.04.09-328 tertanggal 12 Juli 2003 atas nama NYA UMAR, SH yang didapat dari Departemen Kehakiman dan HAM RI Kanwil NAD telah dilegalisir;- Salinan surat pernyataan menduduki jabatan Nomor : W1-Ea.KP.04.09-329
89 — 25
peralatan nomor 551/002/BA-ALAT/435.112/2004 tanggal 6 Desember 2004 Kegiatan Pelaksana pengadaan peralatan dan pembangunan gedung pengujian kendaraan bermotor Dinas Perhubungan kab.Sumenep ;36. 1 (satu) bendel surat perkenalan dan penawaran dari CV Sarana Uji Teknik Perwakilan Jawa Timur nomor : 11/SUT/V/2004, tanggal 5 Mei 2004 Kegiatan Pelaksana pengadaan peralatan dan pembangunan gedung pengujian kendaraan bermotor Dinas Perhubungan kab.Sumenep ;37. 1 (satu) bendel Surat Bupati Sumenep nomor 551/328
cadang / peralatan nomor 551/002/BAALAT/435.112/2004 tanggal 6 Desember 2004 Kegiatan Pelaksanapengadaan peralatan dan pembangunan gedung pengujian kendaraan bermotorDinas Perhubungan kab.Sumenep ;1 (satu) bendel surat perkenalan dan penawaran dari CV Sarana Uji TeknikPerwakilan Jawa Timur nomor : 11/SUT/V/2004, tanggal 5 Mei 2004Kegiatan Pelaksana pengadaan peralatan dan pembangunan gedung pengujiankendaraan bermotor Dinas Perhubungan kab.Sumenep ;1 (satu) bendel Surat Bupati Sumenep nomor 551/328
Roeslan MM Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Sumenep membuat suratyang ditujukan kepada Bupati Sumenep Nomor : 005/377/435.112/2004 tangal 14 Mei2004 yang isinya meminta persetujuan untuk memilih rekanan yang menggunakanproduk merk BANZAI., dari surat tersebut, kemudian terbit Surat dari Bupati SumenepNomor : 551.1/328/435.022/2004 tanggal 2 Juni 2004 yang isinya menyetujui metodepenunjukan langsung terhadap Proyek tersebut.Selanjutnya proyek tersebut dilaksanakan Dinas Perhubungan Kabupaten Sumenepdengan
peralatan pengujian kendaraanbermotor dan proyek pembangunan gedung pengujian kendaraan bermotor pada DinasPerhubungan Kabupaten Sumenep Tahun 2004 menyetujuinya, kemudian saksiDrs.Moh.Roeslan MM Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Sumenep membuat suratyang ditujukan kepada Bupati Sumenep Nomor : 005/377/435.112/2004 tangal 14 Mei2004 yang isinya meminta persetujuan untuk memilih rekanan yang menggunakanproduk merk BANZAI., dari surat tersebut, kemudian terbit Surat dari Bupati SumenepNomor : 551.1/328
16 — 2
328 / Pid. Sus / 2013 / PN. JMB
PUTUSANNomor : 328 / Pid. Sus / 2013 / PN. JMB* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas namaterdakwa :Nama : AGUS IRONI.Tempatlahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 22 tahun / 08 08 1991.JenisKelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Dsn.
10 — 8
Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.
7 — 3
Syamsul Bahri, M.H. berdasarkanhasil kKesepakatan Penggugat dan Tergugat untuk melakukan mediasi denganSurat Penetapan tanggal 21 Mei 2014 nomor 328/Pdt.G/2014/PA.Pal;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tanggal 28 Mei 2014yang intinya mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
30 — 4
Sp.Han/328/IX/2015/Reskrim, sejak tanggal 27 September 2015 s/d tanggal 16 Oktober 2015 ;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 22 Oktober 2015,Nomor : 2592/RT2 /Epp.1/OHARDA/10/2015, sejak tanggal 26 Oktober2015 s/d tanggal 04 Desember 2015 ;3 Penuntut Umum, tanggal 05 November 2015 Nomor: PRINT1074/RT.3/EP.1/ OHARDA/11/2015, sejak tanggal 05 November 2015 s/d tanggal24 November 2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Medan No.3301/Pid.B/2015/PNMdn, tanggal18 Nopember 2015, sejak tanggal 18
14 — 2
Nomor 4115/Pat.G/2020/PA.SbgDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Bahwa pada tanggal 15 Februar 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Batam Kota Batam Kepulauan Riau sebagaimana temyata dariBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 328/128/II/2013 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam KotaBatam Kepulauan Riau tanggal 15 Februari 2013 dengan dilampiri suratKeterangan Nomor B621/KUA.32.05.10
13 — 1
Penggugat Nomor : 474/328/403.407.01/2016 tanggal 20Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.
16 — 5
Fitriani yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 328 Ujung Tanah, Kecamatan Bola, Kabupatan Wajo,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang oleh KetuaMajelis diberi kode bikti (P2).Bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon telah mengajukan pula 2( dua ) orang saksi dipersidangan, saksisaksi mana telah menyatatakanHal. 3 Dari 11 Hal. Pen.
13 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon (Nur Halizah)yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Muaro Jambi, Nomor 11175/DKPS/2010, tanggal 31Desember 2010, yang telah dimeterai dan dinazzegelen, lalu dicocokkandengan aslinya selanjutnya diberi tanda P.2;Asli surat Penolakan Kehendak Nikah atas nama Nur Halizah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi, Nomor K.k.05.05/08/PW.01/328/2015, tanggal
9 — 0
Evi Nuryani, Nomor:474/328/437.108.14/2018 , tanggal 24 Juli 2018 , yang dikeluarkan olehKepala Desa Wedoroanom Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat dikabupaten Gresik, memberikan
18 — 3
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1807155005600001 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Lampung TimurProvinsi Lampung tanggal 05 Februari 2013, bukti P.1;Hal. 3 dari 13 halaman Putusan No. 0735/Pdt.G/2015/PA.MtFotokopi Keterangan telah Nikah No. 328/30/N/1974 yang dikeluarkan danditandatangani oleh P3NTR Desa Sriwidjaja Kecamatan Labuhan MaringgaiKabupaten Lampung Tengah, bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga No. 1807150804080003 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
11 — 8
Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.
162 — 46
Gabahan No. 328. B RT.005/RW.005Kelurahan Gabahan, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang;Bahwa untuk menghindari tindakan Tergugat ReRekonpensi mengulurulurwaktu melaksanakan putusan ini, maka sudah selayaknya TergugatReRekonpensi juga dihukum untuk membayar Uang Paksa(Dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap hariHal. 31 dr. 63 hal. Put. No.0299/Pdt.G/2014 /PA Smgketerlambatan Tergugat ReRekonpensi melaksanakan putusan perkaraint;20.
Wandra Utama);Menyatakan PamanOrang tua(Penggugat Re Rekonpensi. ) sebagaiWali dari Anak Tergugat;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap tanah dan rumah serta seluruh barangbarang milik TergugatReRekonpensi baik yang bergerak maupun yang tidak bergerak Di Jl.Gabahan No. 328. B RT.005/RW.005 Kelurahan Gabahan, KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarang;Menyatakan bahwa sebidang tanah dan bangunan rumah seluas 500m2 terletak di RT.001/RW.001 Kel. Purwoyoso, Kec.
Penggugat Rekonpensi,dan menolak dengan tegas dalil dalil Tergugat Rekonpensikecuali yang telah diakui kebenaranya oleh Tergugat Rekonpensi ;Bahwa menurut Tergugat Rekonpensi, Penggugat Rekonpensitidak mempunya kapasitas sebagai Penggugat Rekonpensiberdasarkan surat kuasa , tidaklah benar ,pemahaman mengenaisurat kuasa yang telah diberikan oleh pemberi kuasa tertanggal25 Pebuari 2014, No : LBHUT. 14.02 /017 / PDT.T ,ATAS NAMA :Drs, MOCHAMAD Bin ACHMAD MOEGANI INDRA ATAMAJA,Almat : JL : GABAHAN NO : 328
Anyar VIII/328 B Semarang, yang dikeluarkan oleh Ketua RT.05 RW.05 KelurahanGabahan Kecamatan Semarang Tengah Kota Semarang tanpa tanggal,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tandabukti T11;Fotokopi Hasil Test Laborat atas nama Mochamad yang dikeluarkan olehLaboratorium Klinik Cito tanggal 05 Agustus 2014, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinyalalu diberi tanda bukti T12;.