Ditemukan 18148 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 404/2012 Cg 2016
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 331/pdt.g/2011/pa.ktbm
Tanggal 29 Desember 2011 — Penggugat Tergugat
15 — 0
  • persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap' sebagai wakil ataukuasanya yang sah meskipun Jurusita Pengganti PangadilanAgama Kotabumi telah memanggilnya secara resmi dan patut,oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat di putusdengan Verstek sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.Menimbang, bahwa = Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli fiqih dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II halaman 404
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 107/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • tanggal 26 Januari 2012 dan 27Februari 2012 akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakilatau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanya suatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan pemeriksaan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya pihak Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz IT halaman 404
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • dibenarkan mengajukan permohonan perceraian;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi danpatut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap ke persidangansebagai wakil/kuasanya, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesualketentuan Pasal 125 HIR.Menimbang, bahwa atas ketidak hadiran termohon Majelis Hakimsependapat dan mengambil alin pendapat ahli figih dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II halaman 404
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 16
  • meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan ataumewakilkan pada kuasanya dan pula ternyata tidak hadirnya Termohontersebut bukan karena suatu alasan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg SALINAN permohonan Pemohon tersebut diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon (verstek).Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 31-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 113/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon:
Nesken Kurniawan bin Ali Archam
Termohon:
Ulfatun Ni'mah binti Masduki
13 — 7
  • Putusan Nomor 0113/Pdt.G/2016/PA.Botgdan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yang sah menuruthukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurut Pasal 149ayat(1) R.Bg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), danternyata permohonan Pemohon secara formal cukup beralasan dan tidakmelawan hukum;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404 yangberbunyi:J 87 Y alle 999 Ur aly
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2086/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 9 Februari 2012 — Nina Krisnawati Binti Adang Abdullah SH melawan Sonny Darmawan Bin Muklar Effendi,
21 — 1
  • Karena tergugat harus dinyatakantidak hadir dan perkara diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) sesuai denganketentuan pasal 125 HIR dan pendapat ulama figih dalam kitab Ankamul Qur'anJuz Il halaman 404 yang artinya: " Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makamajelis hakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkantalak
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2576/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
8 — 2
  • dan 29 Agustus 2017, maka patut untuk didugaTergugat telah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut,sehingga karenanya pula Tergugat patut untuk dianggap tidak membantahdalil gugatan Penggugat, disamping itu gugatan Penggugat tidak melawanhukum, maka Majelis Hakim berketetapan untuk memeriksa dan memutusperkara a quo tanpa hadirnya Tergugat dengan menjatuhkan putusanverstek sesuai ketentuan Pasal 125126 HIR, sebagaimana pula pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal: 404
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
7 — 0
  • Mei dan 20 Juni 2017,maka patut untuk diduga Tergugat telah dengan sengaja tidakmengindahkan panggilan tersebut, sehingga karenanya pula Tergugat patutuntuk dianggap tidak membantah dalil gugatan Penggugat, disamping itugugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka Majelis Hakimberketetapan untuk memeriksa dan memutus perkara a quo tanpa hadirnyaTergugat dengan menjatuhkan putusan verstek sesuai ketentuan Pasal 125126 HIR, sebagaimana pula pendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'anJuz Il hal: 404
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata
Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0240/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 23 Juni 2020 — penggugat melawan tergugat
17 — 11
  • sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dangugatan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 275/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • Fotokopi Surat Keterangan kematian Nomor:404/2032/KPL/SKK/2020 yang dikeluarkan pada tanggal 18Agustus 2020 , oleh Geuchik (Kepala Desa) Gampong KotaPanton Labu Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten AcehUtara, bukti mana telah dinazegelen, diberi materai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (P.3);4.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0895/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 17 Nopember 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
16 — 1
  • untuk menghadap di persidangan, akan tetapi tidakpernah hadir dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan suatu halangan yang sah, oleh karena itu Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan karenanya gugatan Penggugat tersebut dapatdiputus dengan verstek, sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR ; Menimbang, bahwa atas ketidakhadiran Tergugat meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan atau mewakilkan padakuasanya dan pula ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan karenasuatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danberdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg gugatan Penggugat tersebutdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek).Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 801/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • tidak datangmenghadap di persidangan atau mewakilkan pada kuasanya dan pula ternyataHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 801/Pat.G/2018/PA.Mtptidak hadirnya Tergugat tersebut bukan karena suatu alasan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) RBg gugatan Penggugat tersebut diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek).Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
  • Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan atau mewakilkanpada kuasanya dan pula ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukankarena suatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg gugatan Penggugattersebut diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek).Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 937/Pdt.G/2012/PA.Kds.
Tanggal 5 Maret 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • persidangan, akan tetapi tidak pernah hadir dan tidak ternyata bahwatidak hadirnya Tergugat tersebut dikarenakan oleh suatu sebab atau halangan yang sah,oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, oleh karenanya gugatanPenggugat tersebut dapat diputus dengan verstek, sesuai ketentuan pasal 125 ayat (1)HIR ;Menimbang, bahwa atas ketidakhadiran Tergugat meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut, maka Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fiqihdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz IT halaman 404
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • menurut hukum, maka berdasarkan Pasal 149 RBg pemeriksaanperkara ini dapat dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka upaya mediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun 2016, tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak bisadilaksanakan;Halaman 6Putusan Nomor 0302/Pdt.G/2017/PA.Mrk.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 723/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 22
  • Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan atau mewakilkan padakuasanya dan pula ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan karenasuatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danberdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg gugatan Penggugat tersebutdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek).Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 219/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
  • itu disebabkan suatu halangan yang sah;Hal. 6 dari 12 Putusan Nomor 219/Pdt.G/2021/PA EkMenimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dangugatan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 287_Pdt.G_2016_PA Mtp
Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 3
  • secararesmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan atau mewakilkan padakuasanya dan pula ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan karenasuatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danberdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg gugatan Penggugat tersebutdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek).Hal 6 putusan Nomor 287/Pdt.G/2016/PA.MtpMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan atau mewakilkan padakuasanya dan pula ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan karenasuatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danberdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg gugatan Penggugat tersebutdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek).Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404