Ditemukan 13857 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1394/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
HANIAH dan Drs.IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk Umum pada hariitu juga oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi olen HakimHakimAnggota dan dibantu oleh SUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Z. HAN?AH Drs.
Register : 26-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Nomor:0191/Pdt.G/2017/PA.Mksdalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ /qna Juz ll halaman 133sebagai berikut :dalle coll ale Gl lgrg3 dng) Ady ple Jad OlyArtinya:Apabila ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminya telahmencapail puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Majelis hakim sependapat sekaligus mengambil alin pendapat pakar hukumIslam tersebut
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1692/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkanketidakpastian yang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belahpihak suamiistri, maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratansedapat mungkin harus dihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidahfikih, yang diambil alin menjadi pertimbangan majelis dalam memutusperkara ini, yang menyatakan:OY) je Ady
Register : 25-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2070/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 30 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
9) dag 5 Ady (alll go Lal gos Gad 13dAGily Alla Ugllle Legis Dae YN Ge cde AN Jae g Lag Chel Cus Bill al ga Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan alasan yang didukung buktibukti ataupengakuan suami dan ternyata di dalam perkawnannya terdapatkemadhorotan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampu lagi untukmempertahankan kelangsungan rumah tangga mereka, dan Hakim sudah tidakHim. 9 dr 11 him.
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1754/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkanketidakpastian yang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belahpihak suamiistri, maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratansedapat mungkin harus dihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidahfikih, yang diambil alin menjadi pertimbangan majelis dalam memutusperkara ini, yang menyatakan:OY) je Ady
Register : 23-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1216/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 24 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru) akan menimbulkanketidakpastian yang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belahpihak suamiistri, maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratansedapat mungkin harus dihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidahfikin, yang diambil alih menjadi pertimbangan majelis dalam memutusperkara ini, yang menyatakan:OY) je Ady
Register : 20-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alih menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OMY) je Ady
Register : 12-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2330/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady
Register : 03-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0648/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 13 Juni 2017 — penggugat-tergugat
6 — 0
6 — 0
ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluaarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untuk hidupbersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yang sangat kuat (mitsaqanghalidhan) untuk mentati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawiala Tahrir Juz ll, halaman 252 :AU) ett Dhak LAs oy 0g Ady
Register : 15-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1884/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
No. 1884/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrketidakhadiran Tergugat yang tidak diketahui keberadaannya, Majelis Hakimperlu mengemukakan dan selanjutnya mengambil alih dalil fighi yang berbunyi :(1 Ve Ades) Ady agle GIS GI Sle Gilad!
Register : 31-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1765/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
. & 1:Lae cluyl WWNg = 5 Pl Ce pol gh dag PI Ady Wolall ca Lai goa Eig Jala 4~KwY4NH ~ ~ + AA ere WO ~ .: Nj ) + Se C IH a) Lal Lay b esa lanl a2 3 4 5 all y4 errs oe a jc we jsi jac 5 leg!
Register : 02-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1151/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
kemudiantinggal di kontrakan di Jakarta selama kurang lebih 1 tahun, kemudianselama kurang lebih 5 tahun kadangkadang tinggal di rumah orang tuaPenggugat tetapi kadangkadang tinggal di rumah orang tua Tergugatkemudian tinggal di kontrakan di Jakarta selama kurang lebih 14 tahun;31 Bahwa, selama hidup bersama, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'daddukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:all Rina Lusiani, yang lahir pada tanggal 17 Agustus 2000;bil Bayu Ady
Register : 22-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor Nomor 0485/Pdt.G/2016/PA.Mtr. Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat dengan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :alga dae Gla Y Les clu Ss jl altel sl Ase 5M Ady oll Gol Lal joo GS la,Auk; 4ille Lyall Login CL! Ye wolill jac s Lele Gy 3 pScllArtinya:Maka apabila telah tetap gugatan isten dihadapan hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu. menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain.3.
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1751/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
9) dag i) Ady (alll ga Lal gos Gad 13dAGily Ala Ugllle Lagin Dae YG de UN jae yg Lag thal Gus Bind al ga Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan alasan yang didukung buktibukti ataupengakuan suami dan ternyata di dalam perkawinannya terdapatkemadhorotan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampu lagi untukmempertahankan kelangsungan rumah tangga mereka, dan Hakim sudah tidakdapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim dapat menceraikannyadengan
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Psp Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Kitab Bughyatul Mustarsyidin hal.209 :CONG Aa gH) Cs geal Gay le Ady YY Caged 1Artinya maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlah pernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan norma hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan itsbat nikahdimaksud telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf e danayat (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan perkawinan antara Pemohon dengan
Register : 23-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0258/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 12 April 2017 — P DAN T
7 — 1
7 — 1
GlSs ae Cal viel ol dag 5M Ady cwalall coal CasalsAuth dalle (alla Lngin pe!
Register : 27-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.Psp Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Kitab Bughyatul Mustarsyidin hal.209:Se Aaa a CAS 5 cel go ple Ady Yd Gag 2Artinya :maka jika telah adasaksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya itu, makatetapkanlah pernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan norma hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan itsbat nikahdimaksud telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf e danayat (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan perkawinan antara Pemohon dengan
Register : 19-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1392/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
9) dag 5 Ady (alll go Lal gos Gad 13dAGily Alla Ugllle Legis Dae YN Ge cde AN Jae g Lag Chel Cus Bill al gaHim. 9 dr 12 him. Putusan No. 1392/Pdt G/2017/PA.Slw.
Register : 10-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2306/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 27 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OIA) je Ady
Register : 04-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 158/Pdt.P/2016/PA.Blk Tanggal 5 April 2016 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
13 — 9
13 — 9
. 140/Pdt.P/2016/PA.Blkdahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yangadil Al Anwar Juz Il halaman 146:Cs > Les iB) Crees eS a ll cle BI yal Ge al lyCosas alg) Saljaall 5 Agaill GlauallS G sdaArtinya Jika seorang perempuan mengaku telah dinikahi sah seorang laki laki, maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baik yangberhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah, warisan atauyang tidak berhubungan dengan itu, Bughyatul Mustarsyidin halaman 209 :a NT g Aaa g Hl tt Cg ge all ah (de Ady