Ditemukan 79385 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 48/Pdt.G/2016/MS.Mbo Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Tanwir alHawalik Syarh Ala Muwaththa' MalikJuz III, Kitab AlMakatib, halaman 38;Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No. 0048/Pdt.G/2016/MSMbo2, L
Register : 28-08-2003 — Putus : 14-01-2004 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1032/Pdt.G/2003/PA.TA Tanggal 14 Januari 2004 — Penggugat
Tergugat
12 — 0
12 — 0
pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka dalil gugatan Penggugat tentang adanya pelanggaran talik talak yang dilakukanoleh Tergugat angka 1, 2 dan 4 yaitu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ......... tahunlebih, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala
Register : 04-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1002/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
hal ini pula harus dinyatakan bahwa syarat pelanggarantalik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugat selama 7bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak nomor 1, 2 dan 4 sighot talik talakyang diucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinankeduabelah pihak, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargowi ala
Register : 28-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4932/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 17 Desember 2014 — penggugat tergugat
9 — 2
9 — 2
halamannamun ternyata terbukti telah melalaikan tanggung jawabnya, hal ini pula harusdinyatakan bahwa syarat pelanggaran talik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan dibiarkannya Penggugat maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala
Register : 17-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2482/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
hal ini pula harus dinyatakan bahwa syarat pelanggarantalik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugat selama 9bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak nomor 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinankeduabelah pihak, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargowi ala
Register : 05-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2581/Pdt.G/2015/PA.PML Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
34 — 2
dan selama itu Tergugat tidak memberi nafkah serta telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, makaTergugat telah terbukti melanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yangdiucapkannya sesudah akad nikah;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut Sesuai dengan Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;/ Menimbang.....Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syarqowi ala
Register : 28-10-2002 — Putus : 25-11-2002 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1090/Pdt.G/2002/PA.TA Tanggal 25 Nopember 2002 — Penggugat
Tergugat
43 — 0
43 — 0
Pasal 116 huruf (b), (f) dan(g) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrirjuz Il halaman 302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalak tersebut dengan wujudnya sifat tersebut sesuai bunyi lafadznyaselanjutnya diambil sebagai pendapat majelis, maka syaratsyarat talik talak telah terpenuhidan gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun
Register : 23-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4323/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 9 Nopember 2015 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagaisuami, yakni tidak memberikan nafkah wajib selama 1 ( satu) tahun kepadaPenggugat dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angkaPutusan no.4323/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman 5 dari 7Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran sighot taklik talak tersebutPenggugat tidak rela, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil dalam Kitab AlSyarkowi Ala
Register : 04-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1004/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
pula harus dinyatakan bahwa syarat pelanggarantalik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugat selama 1tahun 2 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak nomor 2 dan 4 sighottalik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnyaperkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yangtertuang dalam kitab Syarqowi ala
Register : 25-04-2007 — Putus : 31-10-2007 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 893/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 31 Oktober 2007 — penggugat tergugat
9 — 2
9 — 2
sehingga berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 6tahun 6 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak nomor: 1, 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syar1 sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala
Register : 26-03-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1624/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 11 Juni 2014 — penggugat tergugat
8 — 2
8 — 2
hal ini pula harusdinyatakan bahwa syarat pelanggaran talik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 1 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala
Register : 23-09-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3869Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 1 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
rela atas perbuatan Tergugat tersebut sehinggaberkeyakinan hati untuk bercerai denganTergugat ;= ===Menimbang, bahwa dengan dibiarkannya Penggugat sejak bulan Agustus 2011berturutturut dan tidak diberi nafkah oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian ta lik talak sebagaimanaNomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yang dapat mengakibatkan putusnyaperkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargowi ala
Register : 10-01-2007 — Putus : 02-07-2007 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 148/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 2 Juli 2007 — penggugat tergugat
10 — 3
10 — 3
bawa Penggugat sudah merasa tidak rela atas perbuatanTergugat tersebut sehingga berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 2tahun oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telahmelanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 1,2 dan 4 sighot talik talak yang dapatmengakibatkan putuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yangtertuang dalam kitab Syarqowi ala
Register : 15-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 29/PDT.P/2013/PN.KEFA. Tanggal 23 April 2013 — - PETRUS MEKO sebagai PEMOHON
- SOFIANA BOLAER sebagai PEMOHON
56 — 14
56 — 14
Timor TengahUL ALA 9 nnnSOFTANA BOLAER : Perempuan, Jlahir di Naitanu, 23 September1983, Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik,Pekerjaan Belum/Tidak bekerja, Bertempat tinggal diBenpasi, RT/RW. 009/005, Kel. Benpasi, Kec. KotaKefamenanu, Kab.
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 366/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 18 Juni 2014 — penggugat tergugat
9 — 2
9 — 2
talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 4 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talakPutusanNomor: 366/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 5 dari 7 halamannomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikahyang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal inisejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala
Register : 11-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1595/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
ini pula harus dinyatakan bahwa syarat pelanggarantalik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugat selama 22tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak nomor 1, 2 dan 4 sighot talik talakyang diucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinankeduabelah pihak, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargowi ala
Register : 16-09-2014 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1346/Pdt.G/2014/PA.Jepr PEMOHON
7 — 2
7 — 2
Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgamaJOP Ala. 5 22 n nnn nner nen newer nnn nnn en ne nnn en nen ennnanen wana3.
Register : 20-08-2007 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1824/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 5 Februari 2008 — penggugat tergugat
8 — 3
8 — 3
tersebut sehingga berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak nomor 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1388/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
Pasal7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 10 halaman 254 yang berbunyi:clSally ALA ARM 8) deArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Aqil baligh.Opal g sly cad Ge Alay yas g dire Sa Bl yal cle CIS os seal 8J gicArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil,Menimbang
Register : 02-12-2009 — Putus : 23-04-2010 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3526/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 23 April 2010 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
sudah merasa tidak rela atas perbuatanTergugat tersebut sehingga berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 3tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana nomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimanayang tertuang dalam kitab Syarqgowi ala