Ditemukan 21091 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0022/Pdt.G/2020/PA.Klp Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 9
46 — 9
Hal ini menunjukan bahwa Penggugat sudah tidakberkeinginan untuk meneruskan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa pernikahan yangdipaksakan dalam artian salah satu pihak tidak bersedia lagi meneruskanHal 15 dari 19 hal Putusan Nomor 0022/Pat.G/2020/PA.KIpkehidupan rumah tangga dengan pasangannya, maka akan sulit untuk mencapaivisi misi membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan rahmah, danMajelis Hakim menilai perceraian lebin mashlahat untuk kedua
Register : 09-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Mpw Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
elLSS Qo ase Wl asd BsArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap HakimIslam, kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan terdapat prinsipmempersulit perceraian dalam artian warga negara Indonesia tidak dapatmempermainkan lembaga pernikahan yang sakral dengan seenaknyamelakukan perceraian tanpa alasan yang dibenarkan peraturan perundangundangan, sehingga walaupun ketidak hadiran Tergugat secara formil dapatdiartikan
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Srl Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 16
65 — 16
Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan terdapat prinsipmempersulit perceraian dalam artian warga negara Indonesia tidak dapatmempermainkan lembaga pernikahan yang sakral dengan seenaknyamelakukan perceraian tanpa alasan yang dibenarkan peraturan perundangundangan, sehingga walaupun ketidak hadiran Tergugat secara formil
Register : 02-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Klp Tanggal 15 September 2021 — Pemohon vs Termohon
62 — 18
62 — 18
Hal ini menunjukkan bahwa Pemohon sudah tidakberkeinginan untuk meneruskan kehidupan rumah tangga denganpasangannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa pernikahan yangdipaksakan dalam artian salah satu pihak tidak bersedia lagi meneruskankehidupan rumah tangga dengan pasangannya, maka akan sulit untukmencapai visi misi membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah danrahmah, dan Majelis Hakim menilai perceraian lebih maslahat untuk keduabelah pihak dibandingkan meneruskan perkawinan itu sendiri
Register : 30-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 356/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.dan jika ternyata gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidak melawan hakmaka dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 HIR perkara ini dapatdiperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan terdapat prinsipmempersulit perceraian dalam artian
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.Mpw Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 6
68 — 6
dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut :2 ~ 30 os =Y pbb 548 Ce als Grolincll plSS So aS I 5 GeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap HakimIslam, kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Hlm 9 dari 20 hlm Putusan No. 399/Pdt.G/2020/PA.MpwMenimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan terdapat prinsipmempersulit perceraian dalam artian
Register : 10-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Srl Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:mI" mr WANN Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan terdapat prinsipmempersulit perceraian dalam artian warga negara Indonesia tidak dapatmempermainkan lembaga pernikahan yang
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 82/Pdt.G/2022/PA.Clg Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
i is = r a55 58 Se op leh BS fe Se SD) 3SArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.dan jika ternyata gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidak melawan hakmaka dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 HIR perkara ini dapatdiperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan terdapat prinsipmempersulit perceraian dalam artian warga negara Indonesia tidak
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Srl Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
65> yoArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan terdapat prinsipmempersulit perceraian dalam artian warga negara Indonesia tidak dapatmempermainkan lembaga pernikahan yang sakral dengan seenaknyaHal. 8 dari 18 Hal.
Putus : 23-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 120/Pid.Sus/2015/PN Bko Tanggal 23 September 2015 — KIKI SEFIARDO Als KIKI bin ABUSRIJATAM
47 — 6
47 — 6
Sedangkan barangbukti berupa 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio warna merah nomor polisi BH3488 PB dan Uang sejumlah Rp.156.000, (seratus lima puluh enam riburupiah), oleh karena barang bukti tidak memiliki hubungan langsung dengantindak pidana dalam artian bukan alat yang digunakan dan juga bukan darihasil kejahatan, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbuktibersalah dan akan dijatuhi hukuman pidana, maka Terdakwa dibebani pulauntuk
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
27 — 19
Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemuaian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.dan jika ternyata gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidak melawan hakmaka dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 HIR perkara ini dapatdiperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan terdapat prinsipmempersulit perceraian dalam artian
Register : 23-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Bau Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Bagus Dwi Arianto,sh
Terdakwa:
IWAN HASNAWI Alias MORIS BIN HASNAWI
310 — 298
Bagus Dwi Arianto,sh
Terdakwa:
IWAN HASNAWI Alias MORIS BIN HASNAWI
310 — 298
dibelakang kata dengan sengaja (opzettelijk) itu juga diliputi olehopzet sehingga dengan demikian kesengajaan harus ditujukan pada seluruhunsur yang ada dibelakangnya dan dihubungkan dengan unsur perbuatan yangada dalam kejahatan ini, dimana pelaku sadar bahkan juga menghendaki akibatyang akan timbul serta kesadaran keinsyafan dari sifat melawan hukum atasperbuatannya.Menimbang, bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT)yang dimaksud DENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN ENWETEENS dalam artian
Putus : 10-01-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 351/Pid.Sus/2016/PN.Kdi Tanggal 10 Januari 2017 — - MUH. IRFAN SAPUTRA bin MUH IRWAN
54 — 20
54 — 20
Perbedaan antara pengedar dan pengguna ini perlu untukHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor: 351/Pid.Sus/2016/PN.kdi.mengetahui tentang siapa saja yang termasuk sebagai pelakupenyalahgunaan narkotika dalam artian sebagai pengedar atau dalam artiansebagai pengguna, oleh karena itu untuk menilai perbuatan terdakwa apakahia termasuk sebagai pengedar ataukah termasuk sebagai pengguna, makaharuslah melihat pada konteks pembelian dan kepemilikan narkotika olehterdakwa;Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1386 K/Pid.Sus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 108/Pid.B/2019/PN Lmj Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SOLIHIN alias LIHIN bin ELI
46 — 8
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SOLIHIN alias LIHIN bin ELI
46 — 8
Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atauuntukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau Menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dalam artian apabilasalah satu dari tersebut diatas terbukti maka yang lainnya tidak perludipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa
Register : 21-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 752/Pid.B/2014/PN Dps Tanggal 18 Nopember 2014 — JANSIUS PAHALA SITEPU
29 — 25
29 — 25
Selain HP Blackberrytersebut pada saat itu. terdakwa juga mendapatkan tasperempuan yang berisikan terdakwa lupa, yang terdakwa ingatjika ada HP yang di lock dan surat surat terdakwa buang danterdakwa ambil jika HP tidak di lock dan uang, terdakwamendapatkan dengan cara menjambret / mengambil tas darikorban saat di atas sepeda motor, dan jika menjambret, Korbanterdakwa selalu yang berada diatas sepeda motor yang sedangberjalan pelan, dan terdakwa akan memilih korban yangmenurut terdakwa lemah dalam artian
Register : 11-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 128 /PID.B /2011 /PN.Smp Tanggal 4 Agustus 2011 — MULYONO Alias IYON
46 — 6
46 — 6
persidangan bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 25Februari 2011 dicari 2 orang yaitu saksi Didik dan saudara Fatik yang mana hanyasaksi Didik yang bertemu dengan terdakwa sedangkan saudara Fatik menunggu dimuka gang ; Menimbang, bahwa pada saat saksi Didik datang kerumah terdakwa, saksiDidik menyatakan niatnya untuk membeli narkotika jenis sabu sabu dengan hargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; won Menimbang, bahwa saat itu terdakwa mengatakan, terlambat sudah tidak ada,besok saja dalam artian
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 90/Pdt.G/2021/PA. Mmj Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 20
30 — 20
berikut: + 0 Oo 3Ce Als Col iro) elSS Se o esis Tho &Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dan gugurlahhaknya.Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir sesuaiketentuan pasal 149 R.Bg. dan gugatan tersebut harus diperiksa secaraverstek;Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan terdapat prinsipmempersulit perceraian dalam artian
Register : 26-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 359/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 10
38 — 10
i is = r a55 58 Se op leh BS fe Se SD) 3S4NaeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemuaian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.dan jika ternyata gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidak melawan hakmaka dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 HIR perkara ini dapatdiperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan terdapat prinsipmempersulit perceraian dalam artian warga negara Indonesia
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
sebagai berikut:ee ee ee ly ee ie , Ml > ysA SV 58 Ce gp Gulth 56 Se OEP sxetArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemuaian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.dan jika ternyata gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidak melawan hakmaka dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 HIR perkara ini dapatdiperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan terdapat prinsipmempersulit perceraian dalam artian
Register : 13-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:a * Aa$e so cS oy Gul 8S be 5 J) gdArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemuaian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.dan jika ternyata gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidak melawan hakmaka dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 HIR perkara ini dapatdiperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan terdapat prinsipmempersulit perceraian dalam artian